公共经济学——外部性理论.ppt

合集下载

公共经济学第二章 外部性理论

公共经济学第二章   外部性理论
• “科斯定理” –《社会成本问题》,对庇古税的批判:(1)外部效应往往 具有相互性。谁更有权利?(2)交易费用为零时,庇古税 没有必要;(3)在交易费用不为零时,内部化问题要通过 各种政策手段的成本收益比较。
外部性的实质:外部不经济为例
• 右图表示外部不经济导致 的环境问题(上游造纸厂 价格 与下游渔民)
问题:
• 如果法律没有禁止企业排污,企业该不该赔? • 如果法律没有禁止企业排污,企业会不会赔? • 赔或不赔对企业有什么影响? • 如果要赔,如何确定企业的赔付金额? • 如果企业可以选择排污后被罚或自行净化污水,
且两种方式支付代价有明显差异,企业会如何决 策? • 如果法律规定允许企业排污,而不给下游养鸭户 任何保护,养鸭户该怎么办?
外部性(EXTERNALITIES)的定义
• 一个行为人的生产或消费对其它行为人的生 产或消费产生了影响,但这种影响不是通过 市场交换发生的,因此它对产生这种影响的 行为人的成本或收益没有影响。
• 此时,市场机制导致 关于环境与健康以及抗争 • 环境污染成为公共第四大关注问题 • 中国触目惊心的水污染
• 就在杜老汉为鸭子的突然死亡而难过的时候, 村里又传来了另外6户,养鸭户的3000多只鸭 子,也同时死亡的消息。
鸭子怎么死了?
• 眼看着一年的收入打了水漂,养鸭户们心 急如焚,大家开始四处查找鸭子死亡的原 因。
• 怀柔县庙城镇畜牧兽医站兽医闫孝东: “从外表和内部解剖看,我的初步诊断是 中毒。”
外部性理论发展的三块里程碑
• 马歇尔的“外部经济”理论 –“我们可把因任何一种货物的生产规模之扩大而发生的经 济分为两类:第一是有赖于这工业的一般发达的经济;第 二是有赖于从事这工业的个别企业的资源、组织和效率的 经济。我们可称前者为外部经济,后者为内部经济。”

公共经济学——外部性理论-PPT

公共经济学——外部性理论-PPT

四、外部性的纠正
2. 产权界定
• 经济学家科斯认为,外部性问题从根本 上说是产权界定不明或不当引起的,只 要交易费用为零,那么无论交易的哪一 方拥有产权,都能通过双方之间的谈判 将外部性内在化,使资源配置达到帕累 托最优状态,这就是著名的科斯定理 (Coase Theorem)。
• 条件限制:第一,要求产权容易界定。 第二,要求外部性影响的方面较少。
四、外部性的纠正
• 科斯的主要著作:
1.The Nature of the Firm, Economic (November 1937): 386405
2. Payola in Radio and Television Broadcasting ,Journal of Law & Economics(October 1950)
种合约安排。
一、外部性理论的演进
杨小凯
(1948年-2004年),澳大利 亚华人经济学家,最突出的贡 献是提出新兴古典经济学与超 边际分析方法和理论。《专业 化与经济组织》、《经济学: 新兴古典与新古典框架》、 《发展经济学:超边际与边际 分析》。曾被两次提名诺贝尔 经济学奖(2002年和2003年)。
一、外部性理论的演进
①在交易费用为零 的情况下,不同的 产权安排都能导致 资源配置的帕累托 最优。既然交易费 用为零,就不存在 外部性。如果存在 外部性也只是想像 中的初始状态,由 于自愿协商会马上
②有了交易费用概 念就不需要外部性 概念,传统的外部 性问题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ质是交易 费用问题,即节省 界定产权的外生交 易费用与节省产权 界定不清引起的内 生交易费用之间的 两难冲突问题。
• 道德约束也是纠正外部性作用的方式之一。道德规范。 • 但由于道德约束只是依靠道德的力量而没有固定的标准, 在执行中存在一定的难度。

公共经济学课件PPT第二章 外部性理论

公共经济学课件PPT第二章 外部性理论

外 2. 张五常的合约理论 部 1970年香港经济学家张五常在《合约结构与非专有资源 性 理论》一文中,对外部性理论进行了批判。认为每一经 理 济行为都有外部效应,产生大量外部性的原因主要是: 论 一、当事人缺乏签约权; 的 二、合约存在,但合约条款不全面; 发 三、有些条款不知什么原因与一些边际等式不相符。 展
外 假设二:
部 当边际外部成本MEC不等于0,或边际外部收益MER
性 不等于0时,MSC=MPC+MEC,即边际社会成本=边
存 在 的
际私人成本+边际外部成本;MSR=MPR+MER,即 边际社会收益=边际私人收益+边际外部收益。则存 在外部性。


外 假设三:
部 当边际外部成本MEC>0,边际外部收益MER=0时,

外 这种报酬递增循环现象,是“市场规模——劳动分工—
部 —报酬递增”迂回生产机制作用的结果,降低了生产的
性 单位成本,提高了劳动生产率,扩大了市场规模。
理 论 的 演
1986年美国经济学家保罗·罗默在《收益递增与长期增 长》一文中发展了马歇尔外部经济思想中的知识外溢 效应,构建了竞争性动态均衡模型。罗默构建的竞争 性动态均衡模型,把技术进步看作是经济的内生变量 和知识积累的结果,运用知识外溢效应解释了报酬递
外 张五常主张用合约理论代替外部性理论,认为: 部 一、合约就是当事人双方在资源情况下的某些承诺。 性 二、由于交易与生产的情况、制度安排、合约规则的 理 执行与谈判等因素的差异,使得不同合约安排会有不 论 同的交易费用。 的 三、由于在现实经济生活中,人们所掌握的信息通常 发 具有不完全性与不对成性获取完全信息的可能性小且 展 成本昂贵。

公共经济学课件:外部性

公共经济学课件:外部性

2020/9/26
Public Finance
3.3 外部性的对策
9
私人对策
• 交易谈判与科斯定理 • 合并 • 社会规则约束
公共对策
• 税收 • 补贴 • 总量控制与交易 • 规制
2020/9/26
Public Finance
外部性对策中的关键点
10
• 1 外部性无处不在,而其影响在不同处境 中会有很大区别。并非所有的外部性都 值得干预。
外部效应即未在价格中得以反映的经济交易成本或效益。 当一种经济交易的结果对除交易双方之外的第三者发生
了影响,而其又未参与该项交易的任何决策时,即存 在有外部效应。 外部效应的关键方面是相互影响而又没有相应的补偿。 某些个人或厂商的行为活动影响了他人或厂商,却没 有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬。 • 在存在外部效应的情况下,私人的边际效益与成本会 同社会的边际效益与成本发生偏离,由此会导致资源 配置的扭曲。
2020/9/26
Public Finance
案例:当火车驶过农田的时候
4
• 20世纪初的一天,列车在绿草如茵的英格兰大地上飞 驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光,边 对同伴说:列车在田间经过,机车喷出的火花(当时 是蒸汽机车)飞到麦穗上,给农民造成了损失,但铁 路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为 力之处,称为“市场失灵”。
2020/9/26
Public Finance
3.2 外部性对效率的影响
5
• 以厂商产生的负外部性为代表
• 假定一家钢铁厂向河水中排污,对下游的渔业产 生影响
• 假定——竞争市场,钢铁厂和养鱼厂的目标分别
是最大化各自利润
•MB = marginal benefit to steel firm 厂商边际收益 •MPC = marginal private cost to steel firm厂商个人边际成本 •MD(MEC) = marginal damage to fishery 污染的边际损害 •MSC = MPC+MD = marginal social cost 边际社会成本

第三章-外部性理论PPT课件

第三章-外部性理论PPT课件

-
17
第二节 外部性的类型
一、公共外部性和私人外部性(public and private externalities)
公共外部性(不可减少如大气污染问题,花园景色) 私人外部性(可减少的如垃圾倾倒问题,捡煤渣问题)
二、可转移的外部性(transferable externality)
(特指受害者有机会向第三方转移外部性的现象。受害 者必须遵守税额等于转移活动引起的社会边际损害这一 规则。)
-
22
三、外部性的受害者
对可转移的外部性应对受害者进行收费,因为赔 偿受害者还会产生过量的“受害者行为”,导致 无效率。例如工厂排放烟雾时,还会导致出现大 量洗衣店,导致过量供给。
(1)受害者应当因为受到损害而得到赔偿; (2)在某些条件下,应对受害者征税; (3)只要受害者的数目足够大,无论外部性是否
-
16
庇古税:由权威机构给外部不经济性确定一个合理的 负价格的设想,是英国经济学家庇古首先提出来的, 据此征收的税或费被称为“庇古税”或“庇古费”。
庇古税是要把污染者强加给他人的外部成本内部化。 因此污染者将不仅考虑它们的常规生产成本,而且要 考虑它们的活动带来的其他形式的社会成本。一般来 说,对受害者不需要任何补充刺激。外部性给受害者 造成的损害提供了非常准确的刺激,能够引导受害采 取有效的防护措施。
-
9
外部不经济性的例子
奔驰的汽车排出废气,发出噪声,引起交通阻塞 一个游泳池里的人太多了,每一个人都会成为他
人的障碍
-
10
-
11
环境污染与外部不经济性
原料 生产
产品 废弃物 治理
直接排入环境 环境污染 社会损害
-
12

《外部性理论》课件

《外部性理论》课件
详细描述
环境污染案例包括空气污染、水污染和土壤污染等。这些污染源可能来自工业生产、交通运输、农业 活动等,对人类健康和生态系统造成严重威胁。例如,空气污染会导致呼吸道疾病、心血管疾病等健 康问题,水污染可能导致水源短缺、水生生物死亡等。
公共交通案例
总结词
公共交通是解决城市交通拥堵和空气污 染的有效手段之一,它具有正外部性。
政府干预
通过制定相关法律法规和政策 ,强制要求产生外部性的经济 主体承担相应的责任,将外部
成本内部化。
税收和补贴
通过征收适当的税收或给予相 应的补贴,使经济主体的外部 成本内部化。
产权界定
明确界定产权,使资源使用者 为自己的行为承担全部成本和 获得全部收益,从而减少不必 要的浪费。
总结
通过以上方法,可以有效解决 外部性问题,提高市场效率和
科技创新的外部性
总结词
科技创新的外部性是指一个企业的技术创新可以为其他企业或整个社会带来收益,但这种收益无法通过市场交易 得到补偿。
详细描述
当一家企业研发出新的技术或产品,这种技术或产品可能被其他企业所采用或进一步研发,从而推动整个行业的 进步。然而,其他企业可能只支付了部分研发成本,未能给予创新者足够的激励,导致科技创新的动力不足。
分类
根据影响的方向,外部性可以分为正 外部性和负外部性;根据影响范围的 大小,外部性可以分为私人外部性和 公共外部性。
外部性产生的原因
01
02
03
信息不对称
由于信息不对称,经济主 体可能无法完全了解其行 为对其他经济主体的影响 。
产权不明确
如果产权不明确或无法得 到有效保护,经济主体可 能无法控制其行为对其他 经济主体的影响。
资源配置的合理性。

外部性与科斯定理通用课件

外部性与科斯定理通用课件

如何进一步完善解决外部性问题的理论体系
深入研究外部性产生的根源
理解外部性产生的深层次原因,有助于提出更有针对性的解决方案。
拓展理论体系的覆盖范围
将更多领域和类型的外部性问题纳入理论体系,使其更具全面性和 实用性。
加强理论与实践的结合
通过实证研究验证理论的有效性,同时根据实践反馈不断完善理论。
如何更好地将理论应用于实践,促进可持续发展
科斯定理为解决外部性问题提供了思路
01
科斯定理认为,在某些条件下, 外部性可以通过产权的明确界定 和自由交换得到解决,从而实现 资源的有效配置。
02
科斯定理提供了一种不同于传统 政府干预和市场调节的思路,即 通过制度安排来解决外部性问题。
外部性与科斯定理的实践意义
在环境保护方面,科斯定理提供 了一种新的思路,即通过合理的 产权安排和市场交易机制来减少
外部性与科斯定理 通用课件
目 录
• 科斯定理 • 未来展望
01
外部性理论
定义与分类
定义
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响,这种影响不是 通过市场机制发生的。
分类
正外部性和负外部性。正外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产 生积极的影响,如提供公共品;负外部性是指一个经济主体的行为对另一个经 济主体产生消极的影响,如污染环境。
参与环保志愿活动
鼓励公众参与环保志愿活动,如植 树造林、河流清洁等,以实际行动 保护环境。
05
未来展望
未来外部性问题的挑战与机遇
挑战
随着全球化和工业化的发展,外部性 问题日趋严重,如气候变化、资源枯 竭、生态破坏等。这些问题具有复杂 性和跨地域性,解决难度大。
机遇

经济学微观经济学外部性PPT课件

经济学微观经济学外部性PPT课件
第24页/共33页
对于外部性的公共政策
• 市场基础的政策 • 政府利用税收和补贴来引导私人激励,使之符合社会效率 • 庇古税 是纠正负外部性的税收
第25页/共33页
对于外部性的公共政策
• 管制vs.庇古税的例子 • 如果环境机构( EPA)决定了一个工厂需要减少污染的数量。 EPA 可以… • 告诉厂商将污染减少到某个水平 (管制) • 对于每单位污染排放征税 (庇古税)
正外部性
• 内部化外部性: 补贴 • 内部化正外部性的基本方法。
• 产业政策 • 政府干预经济,目的是促进研发 • 专利法 是一种技术政策,给予个人 (或者厂商) 在一定时期内对于其产权的保护。 • 因此,专利可以看成 内部化 外部性。
第18页/共33页
对于外部性的私人解决方法
• 为了解决外部性问题并不总是需要政府。
0
Q市场
铝的数量
第6页/共33页
Copyright © 2004 South-Western
外部性和市场非效率
• 负外部性导致市场的产量超过最优数量。 • 正外部性导致市场产量过低。
第7页/共33页
福利经济学: 简要概括
• 铝市场 • 市场均衡的生产和消费的数量是有效率的,即最大化了生产者和消费者的剩余之和。 • 如果铝厂有污染 (负外部性), 那么生产铝的社会成本大于私人成本。
第19页/共33页
对于外部性的私人解决方法
• 道德和社会规范 • 慈善组织 • 合并 • 合约
第这样一个命题,如果私人能够在无成本的条件下对于资源配置讨价还价,他们能够自己解决外 部性问题。
• 交易成本
• 交易成本 是发生在讨价还价过程中,及执行过程中的成本。
第31页/共33页

公共经济学课件 第三章 公共产品及其外部性

公共经济学课件 第三章 公共产品及其外部性

2• 直接民主制中的投票规则、局限性
(1)直接民主制定义:不通过代表而是由全民直 接行使管理权的民主形式,即由广大民众直接对 政策、方案等进行投票。 (2)特点:投票针对备选方案 (3)规则—— 一致性、多数原则:利弊 (4)阿罗不可能定理(教材78-79)

(5)投票悖论; 在多数投票原则下,可能没有稳定一致的均衡结果, 出现投票循环的现象,这种现象被称为投票悖论。 投票者 甲 乙 丙 计>汽 第一选择 计 汽 电 汽 >电 电 > 计 第二选择 汽 电 计 第三选择 电 计 汽

4.纯公共产品、准公共产品和私人产品的属性
消费上的竞争性 消费上的非竞争性
准公共产品 1.具有外部性 2.可以由私人企业生产,也可 以由公共部门提供 3.政府可以通过补贴、税收等 财政手段进行干预
供给上的 排他性
私人产品 1.低排他成本 2.主要由私人企业生产 3.由市场进行资源分配
供给上的 非排他性





利用公共产品理论深入思考: 1、卫生医疗产品和服务是否是公共产品? 哪种医疗产品和服务属于纯公共产品? 哪种医疗产品和服务属于非纯公共产品? 哪种医疗产品和服务属于私人产品? 2、教育、社会保障的产品属性,它们是否应 该成为公共品,影响它们成为(或不成为) 公共产品的因素有哪些。
精品课课件
《公共经济学》
Байду номын сангаас


现实中的公共经济问题 ——现代人的一生都与公共部门经济活动密切相关。 ——全社会都关注的“民生”问题就是一个公共经 济问题。(“两会”关注的十大议题) ——税收问题和人们的关系密切相关。 ——为什么要建设服务型政府,政府提供什么服务 ——国庆将到了,旅游景区的门票是否应该涨价? 政府有必要介入和干预价格的变动吗?

外部性ppt课件

外部性ppt课件

0
0
10 20 25 30 Q
(加仑)
精选ppt
10
外部性内在化
• 外部性内在化:改变激励,以使人们考虑到自己行为的外部效应 • 在我们的例子中,对卖者征税$1/每加仑使卖者的成本 = 社会成本 • 当市场参与者必须支付社会成本时,
市场均衡= 社会均衡 (对买者征税也能达到相同的结果;市场均衡量等于社会最优量)
精选ppt
21
矫正性税收的例子:汽油税
汽油税的目标在于消除三种负外部性:
• 拥挤 你驾车越多,你对拥挤的贡献便越大
• 车祸 一辆更大的车在车祸中造成的损害也更大
• 污染 燃烧矿物燃料会排放出温室气体
精选ppt
22
主动学习 2
A. 降低SO2 的排放量
• Acme公司与美国电气公司都用煤做燃料,每家公
• 矫正性税收与补贴 • 使私人激励与社会的利益结合在一起
• 使私人决策者做决策时考虑到他们行为的外部 利益与外部成本
• 使经济向一个资源配置更有效率的方向移动
精选ppt
19
矫正性• 不税同收企与业管削减制污染的成本不同
• 有效率的结果:减排成本最低的企业减少最多的 污染
• 污染税是有效率的: • 减排成本低的企业会减少污染,进而降低税收 负担
司每个月排放40吨的SO2,总排放量=80吨/每月
• 目 目标 标:减少25%的SO2排放,实现60 吨/每月的排放
• 减少排放的成本:Acme公司$100/每吨,美国电气
公司$200/每吨
政策选项 1:管制 每个企业必须减少25%的排放(10吨)
你的工作:计算每个企业的成本和使用管制政策完 成目标的总成本
• 结果:污染的减少主要集中在那些降低污染成本低的企业

公共经济学定义与外部性157页PPT

公共经济学定义与外部性157页PPT

A
D
MSB
Q* = 15,000
Q2 = 20,000 TSC
TSB Z
TSB – TSC
社会总收益与社会总成本
0
Q*
月度面包条数
市场达到帕雷托效率的条件
▪ 全部生产性资源均为私人所有 ▪ 全部交易均在市场中进行,而且,在单个市场中,
许多竞争性出售者向许多竞争性购买者提供一种标 准化产品
▪ 经济权利是分散的,因为任何购买者或出售者都无 法单独影响价格
政治制度的例子
▪ 多数原则 ▪ 议员政府 ▪ 单一制 ▪ 联邦制
2、私人和政府资源之间的分配
▪ 私人
▪ 食物 ▪ 住房 ▪ 汽车 ▪ 衣服
▪ 政府
▪ 国防 ▪ 公立学校 ▪ 警察
每年提供的政府产品和服务
C
G2
B 图1.1 生产可能性曲线
G1
A
0
X2
X1 M
每年提供的私人产品和服务
如何分配政府产品和服务
S= MS C
税收(对电话服务的销售税)
a t
DWL
S1=MPC+T>MSC S0=MSC=MPC MSB>MPC=MSC
b
D=MSB
Q1
Q0
对农产品的补贴
P2
a
S=MSC
P1
DWL
P0
b MSC>MSB
D=MSB
Q*
Qs
市场失效与政府职能
在以下情形中,政府可能需要干预: ▪ 垄断力量 ▪ 市场交易对第三方产生影响 ▪ 市场缺乏 where MSB>MSC (也就是公共物
偿受损者的损失 ▪ 在存在补偿情况下,每一个人的情形都
不再能够变得更好

公共经济学第二章 外部性理论ppt课件

公共经济学第二章 外部性理论ppt课件
养殖厂工作人员:“主要就是在给猪舍消毒的 过程当中,使用了火碱。然后随着猪舍的清理, 这些火碱溶于外排的污水中排放出去了。”
火碱是氢氧化钠的俗称,也叫苛性钠,是一种 可以溶于水,并且具有强烈腐蚀作用的物质。 火碱的腐蚀性质,使得它具有杀菌消毒的作用, 但如果人或动物不小心喝了这种溶液,就会烧 坏肠胃,严重的会导致死亡。
7
问题:
如果法律没有禁止企业排污,企业该不该赔? 如果法律没有禁止企业排污,企业会不会赔? 赔或不赔对企业有什么影响? 如果要赔,如何确定企业的赔付金额? 如果企业可以选择排污后被罚或自行净化污水,且两
种方式支付代价有明显差异,企业会如何决策? 如果法律规定允许企业排污,而不给下游养鸭户任何
22
科斯定理的思路
科斯提出了解决外部性问题的新思路,即明确界定产 权和交易产权。
考虑外在性的问题的正确方法应该是使得当事人所遭 受的损失尽可能小,而不是私人成本和社会成本的比 较。解决外部性问题的实质是允许甲损害乙还是允许 乙损害甲?关键在于避免更严重的损害。
【思考判断】 污染只能够带来负效用,因此应该将污染水平降低到 零。
6
鸭子怎么死了?
《中华人民共和国水污染防治法》规定:禁止向水体 排放油类、酸液、碱液或剧毒废液。有了畜牧兽医站 和环境监测站的检查结果,杜老汉就将养殖厂告上了 法庭,认为是养殖场排放的污水,直接导致了鸭子的 死亡,要求赔偿经济损失23450元。
受理此案的怀柔法院经过审理,于2000年7月31日作 出判决:认为被告高两河养殖厂,定期向怀河排放污 染,导致原告的鸭子死亡。而被告又拿不出证据,证 明来鸭子死亡与自己排放的污水无关,根据环保诉讼 中运用的举证责任倒置的原则,判定被告对原告鸭子 的死亡负有责任,应赔偿原告经济损失1万3千元。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

离开这一初始状态。
③应该用内生交易 费用与外生交易费 用来替代外部性概 念,或者说把外部 性内生化。杨小凯 把所有经济问题的 本质都看作是交易
费用问题。
主要内容
外部性理论的演进 外部性的含义与分类 外部性对资源配置的影响 外部性的纠正
Company name
主要内容
外部性理论的演进 外部性的含义与分类 外部性对资源配置的影响 外部性的纠正
第二章 外部性理论
主要内容
外部性理论的演进 外部性的含义与分类 外部性对资源配置的影响 外部性的纠正
Company name
一、外部性理论的演进
① 马歇尔的“外部经济”
② 庇古的“庇古税”

科斯的“科斯定理” 福利经济学的主要原理
④张五常、杨小凯关于“外部性”的批判
一、外部性理论的演进
1. 马歇尔的“外部经济”
主要内容
外部性理论的演进 外部性的含义与分类 外部性对资源配置的影响 外部性的纠正
Company name
三、外部性对资源配置的影响
存在外部性时,私人的边际收益和边际成本与社会 的边际收益和边际成本发生偏离。决定个人和厂商的经济 选择是私人边际收益和私人边际成本。个人和厂商仅从自 身利益出发,忽略外部性带给他人的收益和成本,决策可 能会使资源配置失效。
一、外部性理论的演进
①在产权没有明 确界定的情况下 谈外部性问题, 这时,外部性概 念是模糊不清的 ,到底是谁对谁 产生外部性呢?
②之所以外部性概 念模糊不清,是因 为合约本身的不完 全性或不完善性, 之所以不完全或不 完善是由于获取信 息是需要支付成本
的;
③既然外部性概念 是模糊不清的,以 合约理论取代外部 性理论更加符合真 实世界,在张五常 看来,所有经济活 动都可以看作是一
Company name
ห้องสมุดไป่ตู้、外部性的含义与分类
2.外部性的分类
• 按照外部性的效应分类, 正外部性(positive externalities,外部正效应) 负外部性(negative externalities,外部负效应)
• 按照外部性的产生领域分类, 生产领域的外部性 消费领域的外部性
Company name
科斯是新制度经济学的奠 基人,因他“发现和澄清 了交易费用和财产权对经 济的制度结构和运行的意 义”,荣获了1991年度的 诺贝尔经济学奖。
一、外部性理论的演进
科斯定理:
如果交易费用为零,无论权利如何 界定,都可以通过市场交易和自愿协商 达到资源的最优配置;如果交易费用不 为零,制度安排与选择是重要的。这就 是说,解决外部性问题可能可以用市场 交易形式即自愿协商替代庇古税手段。
一、外部性理论的演进
4.张五常和杨小凯关于“外部性”的批判
张五常
(1935年-),香港经济 学家,新制度经济学代表 人物之一。他以《佃农理 论》和《蜜蜂的神话》两 篇文章享誉学界。另有 “中国会走向‘资本主义’ 的道路吗?”(英文, 1982) 《卖橘者言》(1984) “中国的前途”(1985) “再论中国的前途” (1987)等 。
Company name
MEC
种合约安排。
一、外部性理论的演进
杨小凯
(1948年-2004年),澳大利 亚华人经济学家,最突出的贡 献是提出新兴古典经济学与超 边际分析方法和理论。《专业 化与经济组织》、《经济学: 新兴古典与新古典框架》、 《发展经济学:超边际与边际 分析》。曾被两次提名诺贝尔 经济学奖(2002年和2003年)。
一、外部性理论的演进
“庇古税”:政府应采取经济政策, 对边际私人成本(内部成本)小于 边际社会成本的部门实施征税,即存 在外部不经济效应时,向企业征税; 对边际私人收益(内部收益)小于边 际社会收益的部门实行奖励和津贴, 即存在外部经济效应时,给企业以补贴。
一、外部性理论的演进
3.科斯的“科斯定理”
Company name
二、外部性的含义与分类
1.外部性的含义(Externality )
• 外部性又可称为溢出效应、外部影响或外部效应,是指 经济活动中私人边际成本(或收益)与社会边际成本 (或收益)的不一致,即某些人或厂商的经济行为影响 了其他个人或厂商,却没有为之承担应有的成本费用或 没有获得相应报酬的现象。
Company name
三、外部性对资源配置的影响
1. 负外部性对资源配置的影响(见图3)
• 负外部性就是个人或厂商的经济行为影响了他人或其 它厂商,却没有为之承担相应的成本。 •外部边际成本(marginal external cost,MEC)是 指,因增加一个单位的某种产品或服务的产量而给第 三方所带来的额外的成本。(见图2)
第二是“外部经济”,是指由企业外部(一个行业、 一个区域)的各种因素(原料产地、销售市场、市场容 量、运输、通讯、产业链、配套企业……的聚集效应) 导致生产费用减少、产量增加的经济。
一、外部性理论的演进
2.庇古的“庇古税”
庇古在马歇尔“外部经济” 基础上提出了“外部不经 济”,并从社会资源最优 配置的角度出发,应用边 际分析方法,提出了边际 社会净产值和边际私人净 产值,对外部性产生的原 因、类型、影响及其解决 方案展开探讨。
1890年马歇尔在《经济学原理》 中提出,除了土地、劳动和资本这 三种生产要素外,还有第四种要素 “工业组织”。
“工业组织”包括分工、机器的改 良、有关产业的相对集中、大规模 生产、企业管理。
一、外部性理论的演进
“工业组织” 导致产量的增加
第一是“内部经济”,通过单个企业内部的资源、组织 和效率增加或提高(劳动者的工作热情、工作技能的 提高、内部分工协作的完善、先进设备的采用、管理 水平的提高和管理费用的减少)等等而导致生产费用 节约、产量增加的经济。
一、外部性理论的演进
①在交易费用为零 的情况下,不同的 产权安排都能导致 资源配置的帕累托 最优。既然交易费 用为零,就不存在 外部性。如果存在 外部性也只是想像 中的初始状态,由 于自愿协商会马上
②有了交易费用概 念就不需要外部性 概念,传统的外部 性问题实质是交易 费用问题,即节省 界定产权的外生交 易费用与节省产权 界定不清引起的内 生交易费用之间的 两难冲突问题。
相关文档
最新文档