生物评课
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《绿色植物的生活需要水》这一节内容的教学目标是:1、说明植物的生活离不开水的原因;2、举例说出水对植物分布的影响;3、尝试解读数据的方法。教学重点包括:1、植物的生活离不开水的原因;2、水
对植物分布的影响。
听完杨敏老师的这节课,给人耳目一新的感觉,对“教无定法”这句话也有了更深的理解,受益匪浅。归纳
起来,本节课的亮点主要有以下几个:
一、设计思路新颖
本节课从设计思路上打破了传统的讲课模式,在新课的引入上从学生平时熟悉的水果、蔬菜入手,使学生
的注意力马上放在要讲的知识上,学习兴趣大大提高了。在认识了一些含水量比较丰富的植物后,很快转折:象玉米、小麦这些干燥的种子中含有水分吗?学生的求知欲被及时激发起来,然后教师借此把实验过
程中需注意的问题加以点拨,使学生既拓展了一些课外知识,也培养了学生严谨的科学认识观。在学生了
解了实验的具体操作过程后,教师问:有没有同学想给大家展示一下这个实验?话一出口,同学们争先恐后,都想尝试一下,使课堂进入一个高潮。
二、善于采用启发式组织教学
在整堂课的教学中,教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出
的问题也很明确,既激发了学生的好奇心,也培养了学生的科学思维能力。
三、充分体现新课程的教学理念
本节课一个明显的特点是,变以往教师为主体的教学模式为以学生为主体,教师进行引领的模式。知识性
的结论都是通过学生对问题的思考和实物的观察得出的。这样的结果要比教师直接告诉学生,记忆更为深刻。
四、培养了学生主动参与、合作学习的精神
在课堂中,学生积极思考,踊跃发言,实验过程中,互相帮助,充分发挥了集体的优势,对于有一定难度
的思考题,同学们能做到在小组中进行讨论,体现出集体智慧的力量。
另外,在整个教学中,教师的教态始终亲切、自然,与学生有很强的亲和力,语言表达准确、精炼,显示
出教师扎实的教学基本功。在最后进行知识小结时,也改变了以往由教师来总结的方式,变为由学生来谈,并且板书也由学生来完成的方式,进一步体现了学生为主体的教学理念。
总体来说,本节课是成功的,基本完成了教学设计中的教学任务,重点突出,难点能层层突破,也培养了
学生的动手能力、思维能力和合作学习的意识。
不足之处及建议:
1.教师对课堂时间的把握不够到位,给人一种前松后紧的感觉。
2.整节课没有很好的渗透情感教育
因为本节课重点是围绕“绿色植物的生活需要水”来学习的。所以在教学过程中可适时向学生渗透保护森林、爱护绿色植物方面的教育,也可以结合家乡水现状,使学生进一步理解节约用水的重要性,并使学生建立
爱护环境、保护身边一草一木的意识。
优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》
主要优点:
1、复习提问以旧引新,促进学生认知结构自然增长。
2、新知探究教师强化对学生学习的指导、引导、疏导、组织、等作用的发挥,拉动思维的纵向发展和
横向拓展。
3、课前准备充分,使实验操作效果明显,奠定了课堂教学运行的良好基础。
4、培育学生骨干,实施榜样激励和带动。
5、给学生合作讨论、自主思考和表达的时空。例如:探究现象描述、过程和结果汇报等。
6、注重学生关于对照实验的体验、尝试设计和大胆创新的训练。
7、教师教学评价强化鼓励和赞赏,激发学生积极思考、勇于实践、踊跃发言。
8、教学过程思路清晰,逻辑严谨,小结画龙点睛,有效提升学生的认知高度和广度。例如:呼吸作用和光合作用物质代谢、能量代谢方面比较归纳,将新旧知识综合起来,利于高度理解知识和建立完善的认知结构,也为下节做了铺垫,起到了承上启下作用。
9、两种作用气体进出气孔知识的提问和分析、比较也对学生归纳呼吸作用的意义做了一定铺垫。
问题商榷:
1、课备的不熟练,时而看教案。
2、引导性语言过于紧密,学生思维被束缚,突出前后连续性、严密性,而忽视发散性特点的体现,自主提问缺少激励,只有沿着教师的思路前行,能跟上步伐的不多;讨论缺乏高潮,引发不了辩论。
3、教学评价以教师评价学生为主,缺少学生之间的互评、自评、评小组、小组评等形式的开展,评价的民主性不足,学生思维发展空间小。个别评价缺乏因势利导地促进学生思路拓展和完善,影响学生的进一步发展。(前面胖学生不太利落的表达较模糊的实验设计思路后,可让大家思考进而评价修正它。)
4、类似“呼吸作用的实质”这样,让学生直读答案和在书上划好答案,缺少对知识产生和理解过程遵循由感性到理性等认知规律的设计。
5、在教师和学生配合,演示挤压黑塑料袋子往锥形瓶中通入二氧化碳气体时,只注重讲解步骤,而对其他学生观察装置特点、思考、提问方面拓展引导欠缺,通气时间不短,如果只看沉淀教学效益有点低。应建立起教与学立体交叉高效的活动体系。可尝试实物投影显示实验过程和效果。
听过李心老师执教《生物入侵者》一课后,我的第一感觉是教态自然、从容,一点都没有新老师的紧张感,更何况有许多的听课老师在场,这就显得更加难能可贵。回想自己第一次作为新老师开课时的紧张,真是觉得做到这点就很不容易。不仅如此,课堂上还呈现了不少亮点。比如:从文题入手,让学生提问,激发学生的阅读兴趣;教学目标明确;关注读写结合等。
在这里,我想借此机会谈一些自己听课后的感想。
首先,课堂提问要提高有效性。提问是课堂教学的一个非常重要的环节,只有有效的课堂提问才能激发学生的学习兴趣,更好地提高课堂效率。结合我自己的教学感受来看,年轻教师在提问时容易出现提问缺少明确的指向性这样的问题。以这节课为例,教师在总结课文时想让学生自主总结,这样的想法很好,可惜教师是这样提问的:从课文中你学到了什么?这一问题显然指向性不够明确,会让学生摸不着头脑,不知到该从何说起。其实教师可以作一下提示,比如:可以从课文内容或写法等方面去归纳。
其次,课堂细节不能忽视。我们常说有了小处的积累,才会有大处的壮阔、从容。同样我们的课堂也应关注细节。比如:导入时,学生回答“水葫芦将河道堵塞了”。但却把“塞”念成了sāi,其实准确读音应为sè,但教师没有纠正学生的错读。虽然这是非常细小的问题,也不是本节课重点,但我觉得语文学习不能忽略字词等基础知识的积累,即使这个词并不在文中出现。再比如:板书设计也要关注细节。虽然运用了多媒体来辅助教学,但这并不能取代板书在教学中的作用,所以也要精心设计。在这里,板书时可以将“生物是怎样入侵的?”“什么是生物入侵者?”这两个问题的顺序换一下,否则后面的逻辑顺序就难成立了。虽然这只是板书书写顺序的小细节,但却会影响到后面的教学。所以,小事不小。
再次,各教学环节之间的衔接也要关注。而且不仅是大环节之间要自然过渡,小环节之间也要衔接好。这能使教学思路清晰,也符合学生思维的连贯性,有助于学生的理解,否则就会给人割裂的感觉。而一堂课应是一个连贯的整体。
当然,作为新教师出现这些问题是难免的,这就需要我们在平时的教学中多加关注,不断反思,不断积累教学经验。
要相信我们都会有更大的进步,我们的课堂也会越来越精彩。
优秀生物评课稿范例《育种专题》
更新时间:2010-05-05 好评度:301
-