母线与电缆的比较..

38万元
第 14 页
材料成本
案例：工程需要2500A的输电设备，用于厂用配电，共100米。
方案一：母线槽 直线段 35万元
附件 （含连接及 安装附件） 3万元
施工费 （安装费） 3万元
41万元
第 13 页
母线与电缆综合性能比较
方案二：电缆 电缆 （及桥架） 附件（附件 及土建费） 施工费 （安装费）
30万元
3万元
5万元
成本
方便
在配电室控制。
寿命
寿命低，一般只有10~15 年。
第 11 页
母线与电缆综合性能比较
母线槽系统安装方便，配置有专门的安装支架，无需其他支撑。直线单元间采用
单螺栓连接器进行连接。
电缆安装时，如果明敷，须配置电缆桥架；地下敷设则需要挖地沟，施工难度及
费用较高。
第 12 页
母线与电缆综合性能比较
• 电缆 结构复杂
第7页
母线与电缆综合性能比较
现场应用对比
第8页
母线与电缆综合性能比较
对负载的保护
母线槽系统
电缆系统
断路器保护
无
熔断器保护
•母线槽系统根据用户及现场需求采用不同的保护方式。 •电缆系统无专门的保护措施。
第9页
母线与电缆综合性能比较
空间要求
母线槽系统：小
电缆系统：需要较大的空间
某品牌 1250A的母线外形为 145mm×134mm 安装空间小
•回路少，故障点少
第3页
母线与电缆综合性能比较
母线槽配电
插接箱
配电柜
电缆
第4页
母线与电缆综合性能比较
分接口
设备 母线槽 配电 配电柜 回路少、故障点少
第5页
母线与电缆综合性能比较
设备 电缆 配电 配电柜 单独敷设电缆，回路多， 故障点多。
第6页
母线与电缆综合性能比较
系统结构
• 母线槽 线性设计、结构简单
母
线
解
决
方
wk.baidu.com
案
母线与电缆对比
第1页
本行业配电需求特点
-用电量大、耗能多 -设备多，线路布置复杂 -自动化生产连续性高，安全性能要求极高 -产品质量要求高
母线优势 -提高效能 -提高连续性 -安全性高
第2页
母线与电缆综合性能比较
安全性能
母线槽系统：高
电缆系统：低
•母线槽系统短时耐受电流高
•配置专门的保护装置
1250A的电缆需多根并联
拐弯时需要更大的半径，所需空 间大
第 10 页
母线与电缆综合性能比较
适应能力
母线槽
电缆
预留插口，增加容量时只 需更换保护装置。 可以拆卸后重新组装，重 复使用，节约成本。 在离设备最近位置进行控 制。 寿命为30年以上，最高可 达50年。
灵活
从配电柜和负载之间重新 增加一根电缆。 无法重复使用，造成浪费， 提高成本。