美与真、美与善的关系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

举例说明美与真、美与善的关系

广义的美即审美诸形态,包括美、丑、崇高、悲剧、喜剧等五大类,狭义的美是指审美诸形态中的美,也称优美。美是自由的形式,是合规律性与合目的性统一的形式。合目的性反映美的内容有关善的方面,合规律性反映了其真的方面。真、善、美常常相互影响、相互作用,所以美与真、美与善是密切相关的,而美属于审美价值系统,真属于认识价值系统,善属于功利价值系统,三者界限明确,所以其关系必然存在着异同。

美与真的关系

真是指客观物体运动、变化、发展中表现出的内在规律性,是一个认识论范畴。“真”是指“真实”,是不以人的意志为转移的客观存在及其运动的规律,是人们对客观规律及其运动规律的正确认识,也是人们求知的对象。牛顿和爱因斯坦发现的物理知识是“真理”,因为它们在不同层次上揭示了宇宙的运动规律。马克思主义的历史唯物主义被列宁称之为“真理”,因为列宁认为它如实地揭示了人类社会运动变化的规律。

美要以真为前提和基础,离开了真,事物也失去了美。真是美的必要条件,但真本身并不是美。真是一种客观事实,是事物的本质属性,是人们对于事物感知后一种理性的思考;美是人们对于某种事物的客观感受在大脑中作出的一种反映,是一种感性的认识。美是建立在真的基础上的,然而并非建立在真的基础上的就是美的。

首先,美的存在要以真实存在为基础,也就是说美必然要依附于自然界中某个真实事物的形象之中,以客观真实事物为媒介和载体,否则美只能是虚无的幻象。如果没有山水花草、日月星云的存在,又何谈他们的美呢。其次,美的产生要以对真的认识为前提。假如没有对于真的认识,风雨雷电可能至今还会被认为是神怒天怨,无美可言。只有人们逐渐实现对真的认识,找到欣赏的对象,世界才慢慢充满了美。美与真的统一通常表现在艺术方面,艺术的真实至多是指艺术世界在情感逻辑上是否融贯一致。就像《红楼梦》的真实,不在于它所描写的故事与现实发生的事件是否相符,而在于它虚构的故事本身是否融贯一致、合情合理。有些艺术创作是来源于艺术家对真实生活的深刻感受,用情感的真创造出艺术的真,使艺术的真超越现实之真,成为现实的升华。总的来说,美与真还是有一定区别的。

虽然美是真实的,但真的不一定就是美的。首先无论是客观存在的事物还是客观规律,他们自身是无所谓美丑的,只有相对于人的认识,才成为美。其次真是人们求知的对象,引导人们对客观世界真理的探索与发现,无关美丑。所以美是在真的认识上的情感的追求,是以真为基础的一种精神上的创造。

美与善的关系

善是美的前提和归宿,美最终以善善为目的,因为美归根结底是为了满足人们的精神需要。孔子的“兴、观、群、怨”,古罗马的“寓教于乐”,都体现了美中求善的要求。

善是指人对外部现实的合目的性要求的实现,它是与功利直接直接相联系的。善是美的前提,但善的并不就是美的,美本身也不就是善。“善”有两种基本含义,一是“有用”,二是“有道德”。前者是对服务于人的工具所作的评价,后者

是在人与人的关系中对人的行为的评价。比如,当一件衣服穿起来很暖和或很舒适的时候,我们就可以说这件衣服很好。当我们看到感动中国上那些真人真事的时候,我们也说那些人很好。这两种意义的“善”本身就有很大的区别,与“美”更是有所区别的。

在我看来,美同上述两种意义上的“善”有本质区别。对于美不同于“有用”这一点,美是事物的观赏价值,而“有用”是事物的实用价值。比如我们看见一个女子长得很漂亮,我们说她很“美”,我们并不是指她很“有用”。对于第二点,人们经常把“有道德”混同于“美”。日常生活中,一个人心地善良,人们便说他“心灵美”;一个人言语举止文雅得体,人们便说他“语言美”、“行为美”。在艺术中,一直也存在把“有道德”混同于美的情形。如雨果在《巴黎圣母院》中所做的美丑对照,就是一个典型的例子:敲钟人卡西莫多外貌异常丑陋而内心极其善良,被雨果塑造成外丑内美的典型。这就是以善要求美,并相信只有善才是美。事实上这两者却是不同的。

其实认识美与善的区别,必须分清现实中的善和审美中的善。这一点在艺术中尤其明显。艺术中的善恶与艺术中的美丑是两回事,由于艺术中的好人或坏人都不是现实中的好人或坏人,而只是“好人的形象”或“坏人的形象”,所以在艺术中,人物的美丑不在于其道德水平的高低好坏,而在于形象的塑造是否成功:成功的好人形象是美的,成功的坏人形象也可以是美的。就像莎士比亚戏剧中的麦克白是美的,曹雪芹小说中的王熙凤也是美的。所以艺术中,现实的善与恶已经被转化为审美中的善与恶,转化成了美的内在组成部分,善与恶在艺术中只是形成美与丑的手段。

善不一定是美。首先,善与功利性相联系,往往给人带来直接效用和物质功利的东西;而美是超功利性的,或者美只有精神功利性。比如,人们会沉浸于欣赏绿树红花,从而心生美感;可一旦考虑到这些的实际用途,美顿时就被功利性取消了。其次,美是形式和内容的统一,并注重形式的美;而善却不注重形式,常出现内容和形式的不统一。例如有些动物是害虫的天敌,可看上去让人害怕,因为它们形式上是丑的。

所以真、善、美虽各不相同,却相互影响、相互作用。不过只有真善美的统一才算是真正的美,才是真正的最高理想境界。

Welcome !!! 欢迎您的下载,资料仅供参考!

相关文档
最新文档