离群点的判定
离群点分析
丌和谐检验的两个过程：工作假设、备择假设
如果某个样本点丌符合工作假设，那么我们认为它是离群点。如果它符合备 选假设，我们认为它是符合某一备选假设分布的离群点。
实例：
例如我们设儿童上孥的具体年龄总体服从正态分布，所给的数据集是某地区随机选取 的开始上孥的20名儿童的年龄具体的年龄特征如下: 年龄={6,7,6,8,9,10,8,11,7,9,12,7,11,8,13,7,8,14,9,12}
优点
通过基于密度的局部离群点检测就能在样本空间数据分布丌均匀的情 况下也可以准确发现离群点。
Page 17
四种常见的离群点检测方法
四、基于偏差的离群点检测
基本思想
基于偏离的孤立点检测（ deviation-based outlier detection ）丌 采用统计检验或基于距离的度量值来确定异常对象。相反，它通过检 查一组对象的主要特征来确定孤立点。不给出的描述“偏离”的对象 被认为是孤立点。
三.基于密度的离群点检测
局部离群点：一个对象相对于它的局部邻域，特别是关于局部密度， 它是远离的。
图1是二维数据集，图中包含两个簇 C1 ，C2和两个离群点o1 , o2，其中 C1稠密，C2稀疏。 o2是全局离群点， o1是局部离群点。根据上述定义及挖 掘算法，o2离群点易于挖掘，但o1却 难以挖掘，如果为了挖掘出o1；而调 整参数，那么C1中的大多数数据点都 将被标识为离群点。
Page 7
四种常见的离群点检测方法
基于统计的离群点检测的优缺点
Page 8
四种常见的离群点检测方法
二.基于距离的离群点检测
基于距离的离群点定义： 如果数据集合D中，对象至少有pct部分不对象o的距离大于 dmin，则称对象o是以pct和dmin为参数的基于距离的离群点。即 DB（pct，dmin）离群点 三种有效的挖掘基于距离的离群点检测的算法：
离群点的判定
离群点的判定摘要本文首先对离群点进行了定义，离群点（outlier）是指数值中，远离数值的一般水平的极端大值和极端小值。
因此，也称之为歧异值，有时也称其为野值。
深入了解了形成离群点的原因，并建立数学模型来找出一维、n维数据中的离群点，主要利用聚类的离群挖掘法。
针对问题一，考虑到数据的杂乱性，先对数据进行排序，由于在实际生活中我们需要处理的数据量往往比较多，离群点的个数也不确定，就考虑对数据进行分类处理，利用离群值跳跃度比较大的特点，采用斜率比较的方法进行分类，在分类的过程中我们就会很容易的发现离群点。
最后再对完成分类的数据进行分析。
完成分类的数据往往差距更小，可以近似的认为数据服从正态分布，利用正态分布的性质可以找出每类数据中的离群点，这样就找出了数据中所有的离群点。
针对问题二，我们主要采用具体的数据绘制具体的图形来分析存在的离群点，并说明离群点带来的影响。
针对问题三，我们主要利用基于聚类的离群挖掘方法，先利用一趟算法对数据集进行聚类；然后再计算每个簇的离群因子，并按离群因子对簇进行排序，最终确定离群簇，也即确定离群对象。
确定算法以后再利用具体的数据进行检测，看该模型是否可行。
关键词：数据的分类处理聚类的离群挖掘方法（CBOD）一、问题重述A题：离群点的判定离群点（outlier）是指数值中，远离数值的一般水平的极端大值和极端小值。
因此，也称之为歧异值，有时也称其为野值。
形成离群点的主要原因有：首先可能是采样中的误差，如记录的偏误，工作人员出现笔误，计算错误等，都有可能产生极端大值或者极端小值。
其次可能是被研究现象本身由于受各种偶然非正常的因素影响而引起的。
例如：在人口死亡序列中，由于某年发生了地震，使该年度死亡人数剧增，形成离群点；在股票价格序列中，由于受某项政策出台或某种谣传的刺激，都会出现极增，极减现象，变现为离群点。
不论是何种原因引起的离群点对以后的分析都会造成一定的影响。
从造成分析的困难来看，统计分析人员说不希望序列中出现离群点，离群点会直接影响模型的拟合精度，甚至会得到一些虚伪的信息。
离群点判断算法
离群点判断算法
离群点判断算法主要用于检测数据集中与大多数观测值显著不同的异常值。
简要介绍如下：
1. 四分位数法则：基于箱线图原理，若数据点小于下四分位数(Q1)减去1.5倍四分位距(IQR)，或大于上四分位数(Q3)加上1.5倍IQR，则视为离群点。
2. Z-score方法：计算每个数据点与其均值的偏差（即标准分数），若绝对值超过预定阈值（如3），则视为离群点。
3. DBSCAN聚类算法：通过密度连接度识别核心对象和边界对象，不满足邻域密度要求的数据点被视为离群点。
4. LOF(Local Outlier Factor)：比较数据点与周围邻居的局部密度，LOF值过高表示该点可能为离群点。
5. Isolation Forest：利用随机森林构建隔离树，孤立于树结构顶层的数据点更可能是离群点。
这些算法可应用于数据分析、故障检测等多个领域，有助于发现潜在问题或异常现象。
检查离群点的方法
检查离群点的方法
离群点是指某一样本与其他样本相比具有显著偏离的特征值。
为了检查离群点，可以使用以下几种方法：
1. 箱线图检测法：通过绘制箱线图来判断是否存在离群点。
在箱线图中，离群点是位于上下限之外的数据点。
2. Z-score检测法：通过计算Z分数，即数据点与平均值的偏差除以标准差，来判断是否存在离群点。
一般情况下，大于3或小于-3的数据点可以被认为是离群点。
3. 离散值检测法：通过计算数据点与邻近点之间的差值，来判断是否存在离群点。
如果与邻近点的差值大于某一个阈值，则被认为是离群点。
以上三种方法都可以用来检测离群点，但要根据具体情况选择合适的方法。
同时，需要注意的是，在使用这些方法时，需要先对数据进行预处理，如去除缺失值和异常值，以确保得到的结论准确可靠。
离群点算法
离群点算法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：离群点（Outlier）是指数据集中与其他数据点明显不同的数据点。
离群点算法是指一系列用来检测和识别离群点的技术和方法。
在数据分析和机器学习中，离群点算法可以有效地识别异常数据点，帮助我们更准确地进行数据分析和建模。
离群点算法主要分为基于统计学的方法、基于聚类的方法和基于密度的方法等多种类型。
每种类型的算法都有其独特的优缺点和适用范围。
在实际应用中，我们可以根据具体的数据集和需求选择合适的算法进行离群点检测。
一种常用的离群点算法是基于统计学的方法，其中最常见的是Z 分数（Z-score）方法。
Z分数是一种标准化的统计量，表示数据点与平均值的偏离程度。
通过计算数据点的Z分数，我们可以判断数据点是否为离群点。
一般来说，Z分数绝对值大于3的数据点可以被认为是离群点。
除了Z分数方法外，还有一些其他基于统计学的离群点算法，如Tukey的箱线图（Boxplot）、Grubbs检验等。
这些方法都可以有效地检测离群点，但在实际应用中需要根据具体情况选择最合适的方法。
另一种常用的离群点算法是基于聚类的方法，其中LOF（Local Outlier Factor）算法是一种常见的基于聚类的离群点算法。
LOF算法通过计算数据点周围邻近点的密度来判断数据点是否为离群点。
密度较低的数据点很可能是离群点。
通过计算LOF值，我们可以对数据点进行离群点判断。
基于密度的离群点算法也是一种常用的方法，其中DBSCAN （Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise）算法是一种典型的基于密度的离群点算法。
DBSCAN算法通过将数据点分为核心点、边界点和噪声点来判断数据点是否为离群点。
在DBSCAN算法中，噪声点通常被认为是离群点。
离群点算法在数据分析和机器学习中扮演着重要的角色。
通过识别和处理离群点，我们可以得到更准确的数据分析结果，提高模型的准确性和稳定性。
python svm离群点检测算法
python svm离群点检测算法Python SVM离群点检测算法概述离群点检测是数据挖掘和异常检测中的一项重要任务，它的目标是识别出数据集中与其他样本明显不同的异常数据点。
离群点检测在很多领域都有着广泛的应用，例如金融欺诈检测、网络入侵检测等。
本文将介绍如何使用Python中的支持向量机（SVM）算法进行离群点检测。
支持向量机支持向量机是一种经典的机器学习算法，在分类和回归问题中都有着广泛的应用。
其基本思想是构建一个最优超平面，将样本空间划分为两个不同的类别。
在离群点检测中，我们可以将正常的数据点视为一个类别，将离群点视为另一个类别，然后使用支持向量机算法来构建一个分类模型。
数据准备在进行离群点检测之前，我们首先需要准备好数据集。
通常情况下，我们需要一个包含大量正常数据点和少量离群点的数据集来训练模型。
在实际应用中，正常数据点往往是易于获取的，而离群点则是比较稀有的。
在这里，我们使用一个简单的例子来说明离群点检测的过程。
```pythonimport numpy as npfrom sklearn.svm import OneClassSVM# 构造正常数据点X_train = 0.3 * np.random.randn(100, 2)# 构造离群点X_outliers = np.random.uniform(low=-4, high=4, size=(20, 2)) # 合并数据集X = np.vstack((X_train, X_outliers))# 训练模型clf = OneClassSVM(nu=0.05, kernel="rbf", gamma=0.1)clf.fit(X)```上述代码中，我们首先构造了一个包含100个正常数据点和20个离群点的数据集。
然后，我们使用OneClassSVM算法对数据集进行训练。
训练完成后，我们就可以使用训练好的模型进行离群点检测了。
离群点的类型
离群点是指在数据集中与其他数据点明显不同或异常的数据点。
它们可能与数据集的整体模式或趋势相背离，因此在数据分析和处理中需要特别关注。
离群点可以分为以下几种类型：
1. 全局离群点：全局离群点是指在整个数据集中与其他数据点明显不同的数据点。
它们通常在数据的多个维度上都表现出异常，与数据集的整体分布有很大的差异。
2. 局部离群点：局部离群点是指在数据的某个局部区域内与周围数据点明显不同的数据点。
它们可能在某个特定的维度上表现出异常，但在其他维度上与周围数据点相似。
3. 统计离群点：统计离群点是指基于统计方法和模型识别的离群点。
例如，可以使用箱线图、Z-Score 或聚类分析等方法来识别离群点。
4. 时间序列离群点：时间序列离群点是指在时间序列数据中出现的与其他时间点明显不同的数据点。
它们可能是由于突发事件、异常情况或数据采集问题导致的。
5. 空间离群点：空间离群点是指在空间数据中与周围数据点在空间位置上明显不同的数据点。
它们可能在地理位置、空间分布或空间关系上表现出异常。
离群点的类型可以根据数据的特点和分析的目的进行划分。
不同类型的离群点可能需要采用不同的方法进行识别和处理，以确保数据的准确性和可靠性。
在实际应用中，根据具体情况选择合适的离群点类型和相应的处理方法是非常重要的。
《离群点分析》课件
基于密度的方法
DBSCAN方法
基于数据点的密度来划分簇，并 将低密度区域中的数据点判定为 离群点。
LOF方法
通过计算数据点与邻域数据点之 间的局部离群因子来判断数据点 的离群程度。
ABOD方法
利用数据点的角度信息评估其离 群程度，适用于多维数据集。
离群点在实际应用中的应用
金融欺诈检测
离群点分析可以用于识别异 常的交易模式、异常用户行 为和欺诈行为，提升金融系 统的安全性。
群点分析将变得更加智能化、自动化和
广泛应用。
可能包含错误、噪声或异
据中的异常情况、提升数
方法是常用的离群点检测
常行为。
据质量和准确性题解决。
用的场景和局限性。
基于统计的方法
标准差方法
基于数据的标准差来判断数据点的离群程度，适用于符合正态分布的数据。
箱线图方法
通过统计数据的四分位数和异常值边界来识别离群点，适用于非正态分布和偏态数据。
《离群点分析》PPT课件
离群点分析是一种重要的数据分析技术，用于识别数据中的异常值。本课件 将介绍离群点分析的基本概念、常见方法和实际应用。
离群点分析简介
1 什么是离群点
离群点是在数据集中与其
2 为什么需要离群点分
析
3 常见的离群点检测方
法
他数据明显不同的数据点，
离群点分析有助于发现数
基于统计、距离和密度的
网络入侵检测
通过离群点分析可以检测到 异常的网络流量模式、恶意 攻击和未知的威胁行为。
数据清洗
离群点分析可以发现数据中 的异常值、错误数据和缺失 数据，提升数据质量和准确 性。
结语
1
离群点分析的重要性
离群点分析是数据分析和决策支持中的
数据挖掘之5——离群点检测
离群点检测（异常检测）是找出其行为不同于预期对象的过程，这种对象称为离群点或异常。
离群点和噪声有区别，噪声是观测变量的随机误差和方差，而离群点的产生机制和其他数据的产生机制就有根本的区别。
全局离群点：通过找到其中一种合适的偏离度量方式，将离群点检测划为不同的类别；全局离群点是情景离群点的特例，因为考虑整个数据集为一个情境。
情境离群点：又称为条件离群点，即在特定条件下它可能是离群点，但是在其他条件下可能又是合理的点。
比如夏天的28℃和冬天的28℃等。
集体离群点：个体数据可能不是离群点，但是这些对象作为整体显著偏移整个数据集就成为了集体离群点。
离群点检测目前遇到的挑战•正常数据和离群点的有效建模本身就是个挑战；•离群点检测高度依赖于应用类型使得不可能开发出通用的离群点检测方法，比如针对性的相似性、距离度量机制等；•数据质量实际上往往很差，噪声充斥在数据中，影响离群点和正常点之间的差别，缺失的数据也可能“掩盖”住离群点，影响检测到有效性；•检测离群点的方法需要可解释性；离群点检测方法1. 监督方法训练可识别离群点的分类器；但是监督方法检测离群点目前遇到几个困难：1.两个类别（正常和离群）的数据量很不平衡，缺乏足够的离群点样本可能会限制所构建分类器的能力；2.许多应用中，捕获尽可能多的离群点（灵敏度和召回率）比把正常对象误当做离群点更重要。
由于与其他样本相比离群点很稀少，所以离群点检测的监督方法必须注意如何训练和如何解释分类率。
One-class model，一分类模型考虑到数据集严重不平衡的问题，构建一个仅描述正常类的分类器，不属于正常类的任何样本都被视为离群点。
比如SVM决策边界以外的都可以视为离群点。
2.无监督方法正常对象在其中一种程度上是“聚类”的，正常对象之间具有高度的相似性，但是离群点将远离正常对象的组群。
但是遇到前文所述的集体离群点时，正常数据是发散的，而离群点反而是聚类的，这种情形下更适合监督方法进行检测。
lof离群点检测算法
lof离群点检测算法LOF离群点检测算法引言：在现实世界中，数据的异常情况往往会对分析和决策产生重要影响。
因此，离群点检测成为了数据挖掘和机器学习领域中的重要任务之一。
离群点是指与其他数据点明显不同的数据对象，其特征值与大多数数据点相差较大。
离群点检测算法的目标是从数据集中识别出这些离群点。
本文将介绍一种常用的离群点检测算法——LOF （Local Outlier Factor）。
1. LOF算法概述LOF算法于2000年由Breunig等人提出，它基于密度的概念，通过比较数据点周围邻域的密度来判断其离群程度。
LOF算法的核心思想是：对于一个数据点，如果它的邻域密度较低，而其邻域中的其他数据点的密度较高，则该数据点可能是离群点。
LOF算法的计算步骤如下：步骤1：计算每个数据点的k距离（k-distance），k距离表示数据点与离它最近的k个邻居之间的距离。
k距离的计算可以使用欧氏距离或其他距离度量方法。
步骤2：计算每个数据点的可达距离（reachability distance），可达距离表示数据点与其邻居之间的距离。
可达距离的计算方式是，对于每个数据点p，计算其邻居q的k距离和p到q之间的距离的最大值。
步骤3：计算每个数据点的局部可达密度（local reachability density），局部可达密度表示数据点的邻域密度。
局部可达密度的计算方式是，对于每个数据点p，计算其邻居q的可达距离的倒数的平均值。
步骤4：计算每个数据点的离群因子（local outlier factor），离群因子表示数据点的离群程度。
离群因子的计算方式是，对于每个数据点p，计算其邻域q的局部可达密度的平均值与p的局部可达密度的比值。
2. LOF算法的优势相比于其他离群点检测算法，LOF算法具有以下优势：2.1 非参数化：LOF算法不需要对数据分布做出任何假设，因此对于任何类型的数据都可以有效地进行离群点检测。
2.2 高效性：LOF算法的计算复杂度较低，可适用于大规模数据集。
离群点检测评价指标
离群点检测评价指标离群点检测是数据挖掘和机器学习领域的一个重要任务，其目的是发现数据集中与大多数数据明显不同的数据点，这些数据点被称为离群点。
离群点检测的评价指标主要有精确率、召回率和F1得分。
1．精确率(Precision)：精确率是评估离群点检测算法性能的重要指标之一，它衡量了被识别为离群点的样本中真正是离群点的样本所占的比例。
精确率的计算公式为：TP / (TP + FP)，其中TP表示真正例，即被正确识别为离群点的样本数；FP表示假正例，即被错误识别为离群点的样本数。
精确率越高，说明检测算法对离群点的识别能力越强，误报率越低。
2．召回率(Recall)：召回率也称为真阳性率(True Positive Rate)，它衡量了所有真实的离群点样本中被正确识别为离群点的样本所占的比例。
召回率的计算公式为：TP / (TP + FN)，其中TP表示真正例，FN表示假负例，即未被正确识别为离群点的样本数。
召回率越高，说明检测算法对离群点的覆盖率越高，漏报率越低。
3．F1得分(F1 Score)：F1得分是精确率和召回率的调和平均数，它综合考虑了精确率和召回率的表现。
F1得分的计算公式为：2 * (Precision * Recall) / (Precision + Recall)。
F1得分越高，说明检测算法的整体性能越好。
除了以上三个指标外，离群点检测的评价还可以考虑其他指标，例如AUC-ROC(Area Under the Curve - Receiver Operating Characteristic)曲线、交并比(Intersection over Union)等。
这些指标可以帮助我们更全面地评估离群点检测算法的性能。
在评估离群点检测算法时，我们需要注意以下几点：1．评估指标的选择：应根据具体的应用场景和需求选择合适的评估指标。
例如，如果关注漏报率较低的情况，可以选择较高的召回率；如果关注误报率较低的情况，可以选择较高的精确率。
聚类分析——离群点分析
聚类分析——离群点分析⼀、什么是离群点分析1、什么是离群点？在样本空间中，与其他样本点的⼀般⾏为或特征不⼀致的点，我们称为离群点。
2、离群点产⽣的原因？第⼀，计算的误差或者操作的错误所致，⽐如：某⼈的年龄-999岁，这就是明显由误操作所导致的离群点；第⼆，数据本⾝的可变性或弹性所致，⽐如：⼀个公司中CEO的⼯资肯定是明显⾼于其他普通员⼯的⼯资，于是CEO变成为了由于数据本⾝可变性所导致的离群点。
3、为什么要对离群点进⾏检测？“⼀个⼈的噪声也许是其他的信号”。
换句话说，这些离群点也许正是⽤户感兴趣的，⽐如在欺诈检测领域，那些与正常数据⾏为不⼀致的离群点，往往预⽰着欺诈⾏为，因此成为执法者所关注的。
4、离群点检测遇到的困难？第⼀，在时间序列样本中发现离群点⼀般⽐较困难，因为这些离群点可能会隐藏在趋势、季节性或者其他变化中；第⼆，对于维度为⾮数值型的样本，在检测过程中需要多加考虑，⽐如对维度进⾏预处理等；第三，针对多维数据，离群点的异常特征可能是多维度的组合，⽽不是单⼀维度就能体现的。
⼆、⼏类离群点检测⽅法1、基于统计分布的离群点检测这类检测⽅法假设样本空间中所有数据符合某个分布或者数据模型，然后根据模型采⽤不和谐校验（discordancy test）识别离群点。
不和谐校验过程中需要样本空间数据集的参数知识（eg:假设的数据分布），分布的参数知识（eg:期望和⽅差）以及期望的离群点数⽬。
不和谐校验分两个过程：⼯作假设和备选假设⼯作假设指的是如果某样本点的某个统计量相对于数据分布的是显著性概率充分⼩，那么我们则认为该样本点是不和谐的，⼯作假设被拒绝，此时备⽤假设被采⽤，它声明该样本点来⾃于另⼀个分布模型。
如果某个样本点不符合⼯作假设，那么我们认为它是离群点。
如果它符合备选假设，我们认为它是符合某⼀备选假设分布的离群点。
基于统计分布的离群点检测的缺点：第⼀，在于绝⼤多数不和谐校验是针对单个维度的，不适合多维度空间；第⼆，需要预先知道样本空间中数据集的分布特征，⽽这部分知识很可能是在检测前⽆法获得的。
离群点分析 ppt课件
第一， 在时间序列样本中发现离群点一般比较困难，因为这 些离群点可能会隐藏在趋势、季节性或者其他变化中； 第二， 对于维度为非数值型的样本，在检测过程中需要多加 考虑，比如对维度进行预处理等； 第三， 针对多维数据，离群点的异常特征可能是多维度的组 合，而不是单一维度就能体现的。
2.1.1 不和谐检验
不和谐检验需要检查两个假设：工作假设和备择假设。 工作假设H，假设n个对象的整个数据集来自一个初始的分布 模型F，即：
不和谐检验就是检查对象 关于分布F是否显著地大（或小）。 如果某样本点的某个统计量相对于数据分布的是显著性概率充 分小，那么我们则认为该样本点是不和谐的，工作假设被拒绝， 此时备用假设被采用，它声明该样本点来自于另一个分布模型。 如果某个样本点不符合工作假设，那么我们认为它是离群点。 如果它符合某个备择假设，那么它就是符合这一备择假设分布
阈值=均值±2×标准差 则在[4.5 ,13.7]区间以外的数据都是潜在的离群点， 将最大值取整为13。所以年龄为14的孩子可能是个例外。而且 由均值可知，此地的孩子普遍上学较晚.教育部门以后可据此 作一些政策上的改进。
2.1.2 基于统计分布的离群点检测的优缺点
优点 建立在非常标准的统计学原理之上，当数据和检验的类型十分 充分时，检验十分有效。
与DB (p, d)离群点一样，DS离群点使用同样的距离公式，如绝 对距离或欧式距离，但不根据pct和dmin来判定孤立点，而是 先计算数据对象两两之间的距离，再计算每个对象与其他对象 的距离之和。
设M为用户期望的孤立点个数，则距离之和最大的前M个对象 即为要挖掘的孤立点，这样可消除用户设置参数pct和dmin的 需要。
1） 在样本空间中，至少存在k个对象q，使得d(p,q)<= d(p,o)；
离群点算法
离群点算法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：离群点算法（Outlier Detection Algorithm）是一种常见的数据挖掘技术，用于识别数据集中的异常值或离群点。
离群点通常指的是与数据集中的大部分数据分布不同的数据点，可能是错误数据、异常数据或者唯一性数据。
识别和检测离群点可以帮助我们发现数据中的异常情况，进而采取相应的措施进行处理，以保证数据质量和模型准确性。
离群点算法可以分为基于统计方法、基于距离方法、基于密度方法等多种类型。
下面将介绍几种常见的离群点检测算法：1.基于统计方法基于统计方法是通过对数据进行统计分析，判断数据点是否符合某种统计模型来识别离群点。
其中最常用的方法是基于箱线图的离群点检测方法。
箱线图首先计算数据的上四分位数和下四分位数，然后根据四分位数计算出箱线的上下限，超出上下限的数据点被判断为离群点。
2.基于距离方法基于距离方法是通过计算数据点之间的相似性或距离来判断数据点是否为离群点。
其中最常用的方法是LOF（局部离群因子）算法。
LOF 算法通过计算数据点周围邻居数据点的密度与自身密度的比值来判断数据点是否为离群点。
密度比值越小，则数据点越可能是离群点。
3.基于密度方法基于密度方法是通过对数据集进行聚类分析，识别数据集中的高密度区域和低密度区域，从而识别离群点。
其中最常用的方法是DBSCAN（基于密度的空间聚类算法）。
DBSCAN算法通过定义核心对象和边界对象的概念，将数据点划分为核心对象、边界对象和噪声点，从而实现离群点的检测。
除了上述的几种常见离群点检测算法之外，还有一些其他的算法如One-Class SVM、Isolation Forest等也常用于离群点检测。
不同的离群点算法适用于不同的数据场景和问题需求，可以根据实际情况选择合适的算法进行离群点检测。
离群点算法在实际的数据分析和挖掘过程中有着广泛的应用。
在金融领域中，离群点算法可以用于检测信用卡欺诈、异常交易等；在工业生产中，离群点算法可以用于监测设备异常、预测设备故障等；在医学领域中，离群点算法可以用于识别疾病患者的异常生理指标等。
K均值算法中的离群点检测技巧及注意事项
K均值算法是一种常用的聚类算法，它通过将数据点划分为K个簇，并将每个数据点分配到最近的簇中。
虽然K均值算法在处理大规模数据集时表现出色，但是在存在离群点的数据集上，K均值算法可能会出现问题。
因此，在使用K均值算法进行聚类分析时，需要特别注意离群点的检测及处理。
离群点的存在会对K均值算法的聚类结果造成影响，因为它会导致簇的形状和大小发生变化。
因此，检测离群点是十分重要的。
在K均值算法中，可以使用如下技巧来检测离群点：1. 数据预处理在使用K均值算法之前，需要对数据进行预处理。
这可以包括去除缺失值、归一化数据以及处理异常值。
特别是对于异常值的处理，可以使用箱线图或者Z-score方法来识别和删除异常值。
2. 聚类原型的更新在K均值算法中，聚类原型的更新是通过计算新的簇中心来实现的。
如果某个数据点与当前的簇中心的距离超过了某个阈值，就可以将该数据点视为离群点，并将其从聚类中剔除。
3. 确定簇的个数在K均值算法中，需要预先确定簇的个数。
当存在离群点时，簇的个数可能需要进行调整。
因此，可以尝试不同的簇的个数，并通过评价指标（如轮廓系数）来选择最合适的簇的个数。
此外，在使用K均值算法进行离群点检测时，还需要注意以下几点：1. 数据的分布K均值算法假定簇是凸的，并且具有相似的大小。
因此，在存在离群点的数据集上，可能需要使用其他更适合的聚类算法。
比如，基于密度的聚类算法（如DBSCAN）可以更好地处理非凸簇和不同大小的簇。
2. 离群点的定义在实际应用中，离群点的定义可能会有所不同。
有些离群点可能是噪声，可以被直接剔除；而有些离群点可能是有意义的异常值，需要进行进一步的分析和处理。
3. 参数的选择K均值算法中有一些重要的参数，如簇的个数K、初始簇中心的选择和迭代次数等。
参数的选择会直接影响离群点的检测结果，因此需要特别注意。
总的来说，K均值算法是一种简单而有效的聚类算法，但在处理存在离群点的数据集时需要特别注意。
离群点检测方法
离群点检测方法随着大数据时代的到来，数据的规模和复杂度不断增加，数据中的离群点也越来越多。
离群点是指与其他数据点相比，具有明显不同的特征或数值。
在数据分析中，离群点通常被视为异常值，因为它们可能是数据采集或处理中的错误，或者是数据中真正的异常情况。
离群点检测是数据分析中的重要问题，因为它可以帮助我们发现数据中的异常情况，并提高数据分析的准确性和可靠性。
离群点检测方法可以分为基于统计学的方法和基于机器学习的方法两类。
基于统计学的方法是通过假设数据符合某种概率分布，然后计算数据点与该概率分布之间的距离来判断是否为离群点。
常用的基于统计学的方法包括基于均值和标准差的方法、基于中位数和中位绝对偏差的方法、基于箱线图的方法等。
这些方法的优点是简单易懂，计算速度快，但是对于非正态分布的数据不太适用，因为它们假设数据符合某种特定的概率分布。
基于机器学习的方法则是通过训练模型来识别离群点。
这些方法通常需要大量的数据来训练模型，并且需要选择合适的特征和算法来进行训练。
常用的基于机器学习的方法包括基于聚类的方法、基于支持向量机的方法、基于神经网络的方法等。
这些方法的优点是灵活性高，可以适应各种数据分布，但是需要大量的计算资源和时间，以及对算法的选择和参数调整的技术水平要求较高。
在实际应用中，离群点检测方法需要根据具体的数据特征和应用场景来选择。
以下是一些常见的离群点检测方法及其应用场景：基于均值和标准差的方法均值和标准差是统计学中常用的描述数据分布的指标，基于它们的方法是最简单和最常用的离群点检测方法之一。
这种方法假设数据是正态分布的，通过计算数据点与均值的距离来判断是否为离群点。
如果一个数据点的距离超过了均值加上三倍标准差的范围，就可以认为它是离群点。
这种方法适用于数据分布近似正态分布的情况，但是对于非正态分布的数据不太适用。
基于中位数和中位绝对偏差的方法中位数和中位绝对偏差是描述数据分布的另一种统计学指标，它们可以用于检测非正态分布数据中的离群点。
从统计学上离群的点_概述及解释说明
从统计学上离群的点概述及解释说明1. 引言1.1 概述统计学中的离群点是指与大多数数据点显著不同或者极为罕见的观测值。
这些离群点在各个领域和行业中都可能出现，并且对数据分析和建模具有重要影响。
通过识别、理解和解释这些离群点，我们可以获得更准确、更可靠的数据分析结果。
本文将对统计学上离群的点进行概述与解释说明。
首先，我们将介绍离群点及其统计性质的定义和特征。
其次，我们将探讨常用的离群值检测方法，包括传统统计学方法、机器学习和深度学习方法以及大数据技术在处理离群点中的应用。
此外，本文还将从实际应用角度探讨离群值的解释与应用。
我们将阐述数据清洗与异常检测领域中如何处理离群值，并讨论这些离群值对数据分析和建模过程所带来的影响。
同时，我们还将给出一些实际领域中离群点应用案例，以帮助读者更好地理解其重要性以及如何应对。
最后，本文将介绍解决离群值问题的方法与技术。
我们将讨论基于统计学的离群点处理方法、机器学习和深度学习方法以及大数据技术在离群点处理中的应用。
通过这些方法和技术，我们可以更准确地检测和处理离群值，以提升数据分析的准确性和可靠性。
1.2 文章结构本文共分为五个主要部分。
首先是引言部分，给出了文章的背景和概述。
其次是“离群的点及其统计性质”部分，介绍了离群点的定义与特征，并探讨了常用的离群值检测方法以及统计学中的离群值分布模型。
第三部分是“离群值的解释与应用”，将讨论数据清洗与异常检测、离群值对数据分析和建模的影响，并给出实际领域中的离群点应用案例。
第四部分是“解决离群值问题的方法与技术”，其中包括基于统计学、机器学习与深度学习以及大数据技术在处理离群点中的应用。
最后一部分是“结论与展望”，总结了文章主要内容和发现，并对未来的研究方向和应用前景进行展望。
1.3 目的本文旨在全面介绍统计学上离群的点的概念、特征以及相关的检测方法。
通过阐述离群值对数据分析和建模的影响以及实际应用案例，读者将能够更好地理解离群点在各个领域中的重要性。
离群值判断方法
离群值判断方法嘿，咱今儿来聊聊离群值判断方法哈！你说这离群值就像是一群羊里突然冒出个骆驼，特别显眼！那咱怎么判断它呢？有一种常见的方法就是极端值判断法。
就好比你在一群朋友里，突然有个家伙特别高或者特别矮，那他不就很突出嘛。
咱就把那些数值远远超出或者远远低于其他大部分数值的家伙找出来，它们就可能是离群值啦。
你想想，要是大家成绩都在七八十分，突然冒出个二三十分或者一百多分的，那不是很奇怪嘛！还有一种叫标准差法呢。
这就像是给数值们划定一个范围，在这个范围内的就是“乖宝宝”，超出范围的就可能是离群值啦。
就好像学校规定穿校服，在这个规定范围内的就是正常的，那些穿着奇装异服的不就显得格格不入嘛。
通过计算标准差，咱就能大致知道哪些数值太离谱啦。
再说说四分位数法。
这就像是把一群数值分成几段，然后看看两端的那些是不是太特殊了。
比如说大家的身高分成几段，最高那一段和最低那一段里的特别高或者特别矮的，不就可能是离群值嘛。
你说这离群值重要不？那可太重要啦！要是不把它们找出来，可能会对我们的分析产生很大的误导呢。
就像你做一个统计，要是把那些特别异常的数值也算进去，那结果不就全乱套啦。
咱举个例子哈，要是统计一个班级的平均身高，结果有个姚明那么高的混进去了，那这平均身高不就一下子被拉高好多嘛，这能反映真实情况吗？肯定不能呀！所以得把这些离群值找出来，好好处理一下。
那怎么处理离群值呢？可以直接去掉呀，就当它们不存在。
或者也可以再深入研究一下，看看是不是有什么特殊原因导致它们这么异常。
可不能随随便便就忽略啦，得认真对待呢。
总之呢，离群值判断方法就像是我们的小侦探，帮我们找出那些异常的家伙，让我们的分析更准确，更可靠。
咱可不能小瞧了它们，得好好掌握这些方法，才能在数据分析的道路上走得更稳呀！你说是不是这个理儿？。
《离群点分析》课件
数据输入错误
在数据采集和输入过程中可能 出现错误，导致离群点的产生 。
数据变异
某些情况下，离群点可能是由 于数据分布的自然变异引起的 ，例如生物学或气象学数据中 的随机波动。
数据采集限制
由于数据采集方法的限制，某 些离群点可能被错误地归类为
异常值。
02
离群点检测方法
基于统计的方法
总结词
基于统计的方法利用概率模型或统计 假设来检测离群点。
详细描述
这种方法通常假设数据符合某种概率 分布，然后使用统计测试来识别与该 分布不一致的观测值。例如，使用zscore或标准分数方法来识别离群点。
基于距离的方法
总结词
基于距离的方法通过比较数据点之间的距离来检测离群点。
详细描述
该方法将离群点定义为那些与其他数据点距离超过某个阈值的点。常见的基于 距离的算法包括k-最近邻和DBSCAN聚类算法。
基于密度的离群点检测
总结词
基于密度的方法利用数据点的密度差异来识别离群点。
详细描述
这种方法认为离群点是那些在低密度区域中的点，或者与邻近高密度区域相隔较 远的点。例如，局部异常因子（Local Outlier Factor）是一种常用的基于密度的 方法。
基于聚类的方法
总结词
基于聚类的方法将离群点定义为不属 于任何聚类的点。
VS
详细描述
对于具有趋势性的数据，可以使用插值或 外推的方法填补离群点。这种方法基于数 据的变化趋势，通过预测离群点周围的数 据值来填补缺失值。然而，这种方法可能 引入预测误差，尤其是在数据变化剧烈或 趋势不明显的情况下。
04
案例分析
金融数据中的离群点分析
总结词
金融数据中离群点的识别和处理对于风险管理至关重要。
离群点检测算法
离群点检测算法
1 离群点检测算法
离群点检测算法，也称为异常检测，用于识别和分析数据集中新
出现的异常和错误数据值。
它可以帮助数据分析人员分析数据之间的
异常行为并进行响应。
这是一种重要的数据挖掘技术，可以帮助分析
人员发现错误、异常数据和模式，这些数据通常是许多数据挖掘任务
中无法完成的。
离群点检测算法的核心是识别可疑的异常和不自然的数据值，其
中数据值可能比其他数据值显著不同。
它们通常是数据集中的单个离
散数据点。
通过使用离群点检测算法，分析人员可以更好地了解数据，例如，在数据中发现新数据模式，并将不正常的数据过滤掉。
离群点检测的主要步骤包括数据清理、数据可视化和离群点检测。
数据清理是消除数据集中的无用和错误数据，以便更好地了解模型的
输入和输出。
数据可视化包括绘制核密度估计图、箱形图和散点图，
以及多变量关系图，用于更好地分析数据集中的异常行为。
最后，离
群点检测算法可以通过基本离群点检测算法、算法并行算法和网络算法，找出可疑的错误或异常数据点。
离群点检测算法可以帮助分析人员发现和识别异常行为，通过此
技术，分析人员可以更好地理解数据，从而提出更有效的决策。
它是
一种重要的数据挖掘技术，运用它可以发现和过滤掉不正常的数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
离群点的判定摘要本文首先对离群点进行了定义，离群点（outlier）是指数值中，远离数值的一般水平的极端大值和极端小值。
因此，也称之为歧异值，有时也称其为野值。
深入了解了形成离群点的原因，并建立数学模型来找出一维、n维数据中的离群点，主要利用聚类的离群挖掘法。
针对问题一，考虑到数据的杂乱性，先对数据进行排序，由于在实际生活中我们需要处理的数据量往往比较多，离群点的个数也不确定，就考虑对数据进行分类处理，利用离群值跳跃度比较大的特点，采用斜率比较的方法进行分类，在分类的过程中我们就会很容易的发现离群点。
最后再对完成分类的数据进行分析。
完成分类的数据往往差距更小，可以近似的认为数据服从正态分布，利用正态分布的性质可以找出每类数据中的离群点，这样就找出了数据中所有的离群点。
针对问题二，我们主要采用具体的数据绘制具体的图形来分析存在的离群点，并说明离群点带来的影响。
针对问题三，我们主要利用基于聚类的离群挖掘方法，先利用一趟算法对数据集进行聚类；然后再计算每个簇的离群因子，并按离群因子对簇进行排序，最终确定离群簇，也即确定离群对象。
确定算法以后再利用具体的数据进行检测，看该模型是否可行。
关键词：数据的分类处理聚类的离群挖掘方法（CBOD）一、问题重述A题：离群点的判定离群点（outlier）是指数值中，远离数值的一般水平的极端大值和极端小值。
因此，也称之为歧异值，有时也称其为野值。
形成离群点的主要原因有：首先可能是采样中的误差，如记录的偏误，工作人员出现笔误，计算错误等，都有可能产生极端大值或者极端小值。
其次可能是被研究现象本身由于受各种偶然非正常的因素影响而引起的。
例如：在人口死亡序列中，由于某年发生了地震，使该年度死亡人数剧增，形成离群点；在股票价格序列中，由于受某项政策出台或某种谣传的刺激，都会出现极增，极减现象，变现为离群点。
不论是何种原因引起的离群点对以后的分析都会造成一定的影响。
从造成分析的困难来看，统计分析人员说不希望序列中出现离群点，离群点会直接影响模型的拟合精度，甚至会得到一些虚伪的信息。
因此，离群点往往被分析人员看作是一个“坏值”。
但是，从获得信息来看，离群点提供了很重要的信息，它不仅提示我们认真检查采样中是否存在差错，在进行分析前，认真确认，而且，当确认离群点是由于系统受外部突发因素刺激而引起的时候，他会提供相关的系统稳定性，灵敏性等重要信息。
问题一：针对一维数据，建立判别离群点的数学模型；并对模型的计算结果进行评价或检验。
问题二：如果数据中出现离群点应该如何处理？并举例说明该处理方法对后续建模分析的影响。
问题三：针对n维数据，建立判别离群点的数学模型；并对模型的计算结果进行评价或检验。
二、模型假设假设一：一维数据为随机序列，排序后不会影响到离群点的判断。
假设二：一维数据中存在离群点，且离群数据差异不会很大。
假设三：n维数据中存在离群点，以二维为例进行检测。
三、符号说明Ci——簇OF4（Ci）——簇Ci离群因子——标准差__x——均值四、问题分析问题一：要分离一维数据中的离群点，由于数据的随机性，首先要对杂乱无章的数据进行处理，将数据变成有序的、易于观察的序列。
离群点，就是与其他数据差异较大的一个数据，找出差异，就可以找出离群点。
问题二：离群点有别于其他的数据，如果后续数据处理会用到该项数据，该项数据肯定是不能直接使用的，可以选择直接剔除数据或者取均值来减小该项数据对后续建模的影响。
问题三：我们主要利用基于聚类的离群挖掘方法，先利用一趟算法对数据集进行聚类；然后再计算每个簇的离群因子，并按离群因子对簇进行排序，最终确定离群簇，也即确定离群对象。
确定算法以后再利用具体的数据进行检测，看该模型是否可行。
五、模型的建立与求解问题一：5、1模型建立5、1、1数据整理：原数组为：｛x1,x2,… ,xn｝；将数据进行重新排序，得新数组｛T1,T2,…,Tn ｝ 其中T1≤T2…≤Tn;建立直角坐标系，x 轴为1,2，…，n,新数组数值作为y 轴数据,构建新的二维数组（1，T1）,(2，T2),…，(N,Tn)。
5、1、2数据分类：令 nT1-k Tn =；如果 k ≤11-Xt -Xt 则Xt ，Xt-1同类；k X X >11-t -t 则Xt ，Xt-1不同类 t=1,2，...，n ；每两个分类点之间的数据为同一类这样，数据分成L 组：A1，A2，…，AL 。
每组为一类数据；5、1、3查找离群点（1）若某类中有m 个数值，且m 相对于n 很小,则此类中数值作为离群点（2）同类中查找离群点：在假设成立的情况下，一类中的数据可看做服从正态分布。
取出一类中的y 值，剔除x 值，将二维数组转换成一维数组。
X ～N(μ,δ2)由拉依达准则：|x i -x __| > 3δ；当某个可疑数据x i 符合上式时, 则认为该数据是异常值, 应予剔除。
即是说当可疑数据与测量数据的算术平均值的偏差的绝对值大于3倍(或两倍)的标准偏差时应将此可疑值舍去, 至于3s 或2s 与显著性水平a(随机变量落在置信区间以外的概率)有关, 3s 相当于a = 0.01, 2s 相当于a = 0.05。
(s 是标准差即δ) 举例论证：原数组由visual c ++整理后结果如下:Y=[10.002,10.102 ,10.203,10.204,10.208,10.218,10.220,10.228,10.230,10.232,10.302,10.312,10.320,10.342,10.346]; 转变成二维数组： （1，10.002）（2，10.102）（3，10.203）（4，10.204）（5，10.208）（6，10.218）（7，10.220）（8，10.228）（9，10.230）（10，10.232）（11，10.302）（12，10.312）（13，10.320）（14，10.342）（15，10.346）； 数据由visual c ++分类后得到： A1={（1，10.002）}; A2={（2，10.102）};A3={（3，10.203）（4，10.204）（5，10208）（6，10.218）（7，10.220）（8，10.228）（9，10.230）（10，10.232）}; A4={（11，10.302）（12，10.312）（13，10.320）（14，10.342）（15，10.346）}; 则A1,A2中的数据为离群点；转变成一维数据后检验A3中的数值：10.203,10.204,10.208,10.218,10.220,10.228,10.230,10.232； Matlab 计算可得：均值__x =10.2179，标准差s =0.0117；在显著性水平0.05的情况下，[10.1945,10.2413]范围内为正常水平； 故A3中无离群点；同理得A4中无离群点；所以离群数据为:10.002 10.112;5、1、4由拉依达准则检验： 剔除离群点后数据：10.203,10.204,10.208,10.218,10.220,10.228,10.230,10.232,10.302,10.312,10.320,10.342,10.346； Matlab 计算可得：均值__x =10.2588，标准差s =0.0558；在显著性水平水平0.05的情况下，[10.1472,10.3704]范围内为正常水平； 结论：无离群点。
5、2问题二：在数据中出现离群点时，应避免使用出现的离群点。
表2-1原油价格0100020003000400050006000200220042006200820102012年份元/吨原油价格年份 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 国际原油价格（吨）1861.47 2393.15 3197.83 3864.81 4127.76 5290.99 3062.19 4560.14 4694.04图2-1例： 如上数据，在对国际原油价格进行预测的时候，2009年的数据明显是一个离群点，因为从走势来看，2009年的数据明显出现不正常的下降，所以无论用什么方法预测未来原油价格，如果用到2009年的数据，那么这项预测肯定是失败的，2009年的数据只能作为一个参考值来看待。
那么，在预测未来值的时候，要剔除2009年的原油价格这个数据。
5、3问题三：5、3、1假设数据集D 被聚类算法划分为k 个簇C={C1,C2,...,Ck}，簇Ci 离群因子（Outlier Factor ）OF4（Ci ）定义为簇Ci 其他所有簇间间距离的加权平均值： OF4（Ci ）=），（，j i d .|||j |ki j 1j C C D C ∑≠= 如果一个簇离几个大簇的距离都比较远，则表明该簇偏离整体较远，其离群因子也较大。
OF4（Ci ）度量了簇Ci 偏离整个数据集的程度，其值越大，说明Ci 偏离整体越远。
基于聚类的离群挖掘方法（CBOD ）5、3、2 CBOD 方法由两个阶段构成：1.第一阶段是利用一趟算法对数据集进行聚类；2.第二阶段是计算每个簇的离群因子，并按离群因子对簇进行排序，最终确定离群簇，也即确定离群对象。
5、3、3 CBOD 的算法描述如下：1.第一阶段聚类：对数据集D 进行聚类，得到聚类结果C={C1，C2，...，Ck};2.第二阶段确定离群簇：计算每个簇Ci,（1=<i=<k ）的离群因子OF4（Ci ）递减的顺序重新排列Ci （k i 1≤≤），求满足：）（10||||1<<≥∑=εεD Ci bi 的最小b,将簇C1，C2，...，Cn 标志为‘outlier ’类（即其中每个对象均看成离群），而将Ch+2,...,Ck,标志位为‘normal ’类（即其中每个对象均看成正常）。
基于聚类的动态数据离群点检测。
基本思想如下：在对训练集聚类的基础上，按照簇的离群因子排序簇，并按簇的离群因子排序簇，并按照一定的比例将簇标志为‘normal ’或‘outlier ’，以标志的簇作为分类模型，按照对象与分类模型中最直接的簇的距离判断它是否离群点。
5、3、4 模型建立第一步，聚类：对训练集T1进行聚类，得到聚类结果T1={C1，C2...，Ck};第二步，给簇作标记：计算每个簇Ci （k i 1≤≤）的离群因子 OF4（Ci ），按 OF4（Ci ）递减的顺序重新排列Ci （k i 1≤≤），求满足：ε≥∑=T1|Ci |b1i的最小b ，将C1,C2,...,Cb 标识为离群簇，而将Cb+1，...Ck 标志为正常簇。
将簇C1，C2，...，Cn 标志为‘outlier ’类（即其中每个对象均看成离群），而将Cb+2,...,Ck,标志位为‘normal ’类（即其中每个对象均看成正常）。