工程投标报价评分表

合集下载

工程项目投标报价评分表

工程项目投标报价评分表
工程项目投标报价评分表
序号
项目
评分标准
备注
1
(投标报价一基准价)
*100%>2%
基准价
从2%开始每升1%减9分,
即96一(X—2)*9
1、投标报价(经评审的
终究投标价)得分最低
为0分。
2、X为投标报价升、降
率百分点数的绝对值,即:
投标报价一基准价
基准价
*100%
2
(投标报价一基准价)
0<*100%≤2%
基准价
从0开始每ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1%减2分,
即100-2X
3
投标报价二其准价
100分
4
(投标报价一基准价)
3%<*100%≤0%
基准价
从0开始每降1%减1分,
即100一X
5
(投标报价一基准价)
*100%<-3%
基准价
从一3%开始每降1%减6分,
即97一(X一3)*6
投标人
投标报价
经评审的终究投标价
基准价
X值
投标报价得分
对投标报价的调剂意见:

投标报价评分细则表

投标报价评分细则表
5.发电机,投入1台自有的得5%分数,投入1台租赁的得2.5%分数,全部自有的最多得10%分数,否则最多得5%分数。
该项提供以下证明材料以供评审:
(1)投标人同时提供机械设备配置表(格式自定),且承诺投入的种类和数量满足养护项目和甲方需要,承诺投入的机械设备可以是自有或租赁(格式自定);
(2)自有机械设备是指投标人(或其全资子公司)自行购买:自有车辆提供与投标人(或其全资子公司)名称一致的在有效期内的车辆行驶证及车辆照片;自有机械设备的提供与投标人(或其全资子公司)名称一致的购置发票及设备照片;
该项提供以下证明材料以供评审:须提供考核评价相关证明文件扫描件。
序号
评分项
权重
评分
1号
2号
3号

N号
3
拟投入的
机械设备
情况
10
投标人承诺至少投入以上的机械设备和车辆,且投入的数量满足养护项目需要和甲方要求:
1.起重吊车,投入1台自有的得30%分数,投入1台租赁的得15%分数,全部自有的最多得30%分数,否则最多得15%分数;
4
安全文明施工和违约承诺
5
针对项目实际情况,提出先进、具体、完整、可行的安全文明施工实施措施;安全文明施工违约经济赔偿事项具体承诺。优得100%,良得80%,中得60%,差得30%。
序号
评分项
权重
评分
1号
2号
3号

N号
3
综合实力部分
40
序号
评分因素
权重
评分准则
1
投标人
同类项目
业绩情况
15
1.具有近三年在深圳市从事深圳市交通运输局道路设施日常养护的隧道机电维修业绩:

评标综合评分表

评标综合评分表

评标综合评分表序号评分项分项分值评分标准投标单位报价超出所有投标报价算术平均值±15%的,不计入评标基准值(但不废标);以剩余有效投标报价的平均值作为评标基准值,投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×0.7×100,得分小数点后保留两位。

如招标人认为投标人报价明显低于成本,其报价将不予采纳。

是否规范、详尽、具体,招标人根据评审情况综合打分,优3分,良1-2分,中0-1分;是否有序、详尽、合理、可行,招标人根据评审情况综合打分,优3分,良1-2分,中0-1分;是否清晰、详细、可靠、合理,招标人根据评审情况综合打分,优3分,良1-2分,中0-1分;是否清晰、详细、可靠、合理招标人根据评审情况综合打分,优3分,良1-2分,中0-1分;是否完全、合理、满意施工要求,招标人根据评审情况综合打分,优3分,良1-2分,中0-1分;响应招标文件付款条件得4分,不响应者得分,优于招标文件付款条件加1分;a、签约:乙方接到甲方中标告诉书后七天内必需完成条约签订,如逾期未签订合同,视为乙方自动放弃,甲方有权解除合同,并没收乙方投标保证金。

(响应得2分,提高一倍处罚加1分,不响应分)b、履约保证金:签订条约10天内中标单位必需把条约履约保证金汇入甲方指定的账号,每延期壹天罚合同履约保证金的3‰。

(响应得2分,提高一倍处罚加1分,不响应分)c、进场施工:乙方接到甲方开工令后七天内组织进场施工,如逾期进场,视为违约,每延误一天处罚5000元,从工程款中扣除;如延迟超过五天,甲方有权终止合同,没收合同履约保证金。

(响应得2分,提高一倍处罚加1分,不响应分)d、工期:乙方须按合同约定工期完工,否则视为违约,每延误壹天罚款5000元,从工程款中扣除;如延迟超过五天,甲方有权终止合同,没收合同履约保证金。

(响应得2分,提高一倍处罚加1分,不响应分)e、工程进度配合:乙方无条件效率甲方现场管理,乙方不能以甲方延迟付款等原因为要挟而暂定施工,否则因此造成的一切损失均由乙方承担,条约工期不予顺延。

招标评分表

招标评分表

**项目
XX设备标段评分表
评分说明:
1、投标报价(40分):最优报价为40分;投标报价每高于最优报价的1%扣2分,扣至0分为止;投标报价每低于最优报价
的1%扣1分,扣至0分为止。

投标人的算术平均价为最优报价。

2、技术方案(30分):综合考虑工程投资和运行费用,方案优为20-30分,一般为10-20分,差为0-10分。

3、产品质量与售后服务(10分):(1)产品的技术参数:较好的3分;一般的0-2分;
(2)产品质量承诺:优良的2分;合格的1分;无承诺的0分;
(3)质量保证体系及措施:有质量保证体系1分;有ISO认证证书或3C认证证书1分;
(4)售后服务:条件优良的为3分;条件一般的为1-2分。

4、供货计划(10分):计划科学、措施有力得10分;计划合理措施一般得3-9分;可行性差需做重大补充调整的0-2分。

5、业绩及资质(10分):(1)近三年销售业绩情况3年内有3项业绩的得7分;每多1项加1分。

少一项减2分。

本项得分
最高10分。

(2)资质文件:根据投标人提供的资质文件评估0-3分。

投标报价评分计算表

投标报价评分计算表
641028.88
621697.53 641958.67 681567.80 702248.02 ########## 657228.39
平均值
基准价
657228.39 637511.54
K值 基准率 成本率
0.97 0.78 0.64
报价偏离
-5988.56 4819.46 -13620.54 -3933.44 25858.12 34587.36 50516.03 120023.58 -4955.16 -12497.31
11
12 13 14 15
投标单位
徐州宇润 湖北湘电 湖南腾达 昆山通用 江苏苏通 徐州晟古 四川华蓥 连云港圣 建设永前 江苏德源
山东久茂
徐州彭源 江苏同展 苏恒电力 江苏汉皇
合计 平均值
投标报价
631522.98 642331.00 623891.00 633578.10 663369.66 672098.90 688027.57 757535.12 632556.38 625014.23
0.55 49.67
-2.48 0.70 6.91 10.15
49.26 49.58 45.85 43.91
排名
3 6 8 1 10 11 13 15 2 7
4
9 5 12 14
占控制率
0.78 0.79 0.77 0.78 0.82 0.83 0.85 0.93 0.78 0.77
0.79
0.77 0.79 0.84 0.86
3517.34
-15814.01 4447.13 44056.26 64736.48
偏离率% 报价得分
-0.94 0.76 -2.14 -0.62 4.06 5.43 7.92 18.83 -0.78 6 49.81 47.57 46.74 45.25 38.70 49.77 49.41

招投标评分表

招投标评分表

招投标评分表一、项目基本信息1.1 项目名称:1.2 招标编号:1.3 投标单位名称:1.4 评标专家组成员:二、评标标准2.1 技术规范及方案(满分:100)2.1.1 技术规范符合招标文件要求(满分:) 2.1.2 方案创新性及可行性(满分:)2.1.3 技术指标达标情况(满分:)2.2 经济报价(满分:100)2.2.1 报价合理性(满分:)2.2.2 经济报价与技术方案的匹配度(满分:)2.2.3 经济报价与市场行情的接近程度(满分:)2.3 经验与能力(满分:100)2.3.1 类似项目经验(满分:)2.3.2 技术人员素质及团队配置(满分:)三、评分标准3.1 评分等级说明:评分100-90:优秀评分89-80:良好评分79-70:一般3.2 各项评标标准满分加权计算公式:总分 = 2.1 技术规范及方案系数 + 2.2 经济报价系数 + 2.3 经验与能力系数四、评标流程4.1 前期准备工作4.1.1 成立评标专家组4.1.2 熟悉招标文件及评标标准4.2 技术规范及方案评审4.2.1 对每个投标单位的技术规范进行评审 4.2.2 将评审结果填入评审表格4.3 经济报价评审4.3.1 对每个投标单位的经济报价进行评审 4.3.2 将评审结果填入评审表格4.4 经验与能力评审4.4.1 对每个投标单位的经验与能力进行评审 4.4.2 将评审结果填入评审表格4.5 综合评分及排名4.5.1 根据加权计算公式对各项评标标准进行加权计算4.5.2 将评分结果累计得出总分,并按照大小排序五、评标结果公示与确认5.1 评标结果公示5.1.1 公示通过媒体或其他途径公布评标结果5.1.2 公示期限及注意事项5.2 评标结果确认5.2.1 相关方进行评标结果确认5.2.2 确认结果与公示结果一致性判断六、附件附件1:招标文件及相关材料附件2:技术规范及方案评审表格附件3:经济报价评审表格附件4:经验与能力评审表格本文档涉及附件。

招标评分表

招标评分表
项目名称: 采购项目类别:
评分项目
标准分
评分标准
投标单位名称及得分
投标文件管理
方案
10
投标文件完整,思路清晰,版面整洁,资料齐全,管理方案完善,符合项目实情,无重大漏项得8-10分;投标文件较完整,思路较清晰,版面较整洁,资料较齐全;方案较完善,基本满足项目需求,无重大漏项得6~8分;投标文件不完整,版面不整洁,方案较差,有重大漏项,1~5分。
评标基准价:满足招标文件要求且投标价格最低的有效报价;
得分计算:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价,其报价为满分。
得分总计
100
名次
评标人:日期:
业绩
5
提供三年内类似业绩证明(有合1分,最高5分。
资质
证书
5
企业资质等级证书齐全得5分,资料不齐全得1分,未提供得0分。未提供不得分。
报价
80
F=D/D1×80
式中F:投标人评价得分,该值精确到小数点后两位;
D1:投标人的评标价;
D:评标基准价

建设工程监理投标报价评分综合表

建设工程监理投标报价评分综合表
2、类似项目监理业绩经验
8
近两年完成过类似或以上等级项目2个得6分,不足2个的每少1个扣3分;超过2个的每个加1分,最多加2分;
四、企业信誉
7
1、企业管理水平及服务质量
7
2
企业管理严格规范,服务质量高,业主评价好的得2分
2、重合同,守信用
2
被工商局连续五年评为“重合同守信用”单位的得1分,连续三年“重合同守信用”的得2分
建设工程监理投标报价评分综合表(一)
工程项目名称:评分日期:年月日
类别
分数
分项内容
基础分
评分说明
得分
评分说明
得分
评分说明
得分
评分说明
一、监理规划
32
1、投资控制
6
目标
1
目标明确得1分,不明确不得分
方法
2
方法合理可行提2分,基本可行得1分,不可行不得分
措施
3
措施具体、针对性强得3分,针对性不强和措施不具体扣2~3分
综合素质
5
满足招标文件要求,胜任总监工作要求的得1分;专业对口得2分;技术职称为高级的得2分,中级的得1分
监理经验
6
担任过类似或以上等级项目总监2个的得5分,超过2个的每个加0.5分,最多加1分;不中2个的每少一个扣2分
2、专业人员的配备
10
人员数量满足程度
3
人员配备满足本项目的要求得3分,基本满足得2分,不满足扣2~3分;其中配备注册监理工程师的每人次加0.5分,最多加1分
3、ISO9000质量认证体系
2
通过ISO900质量认证体系得2分,否则不得分
投标文件
1
投标文件不清晰、装订观感差的扣除基础分

报价评分表 评审细则

报价评分表 评审细则
方案全面、完整、合理得4分;
方案完整,较合理得2分,
方案简略得1分;
未提供不得分。
0-4分
培训方案
(2分)
技术支持、培训方案等措施具体明确、切实可行,充分满足采购人的操作要求,得2分;技术支持、培训方案等措施较为具体明确、切实可行,得1分;技术支持、培训方案等措施较差或没有,得0分。
0-2分
方案内容齐全、结构完整、表述准确、条理清晰,满足项目需要得4分;
方案内容较齐全、结构较完整、表述较准确、条理较清晰,基本满足项目需要得2分;
方案内容不够齐全、结构不够完整、表述不够准确、条理不够清晰,方案不够完善,不能很好的满足项目需要得1分;
未提供方案得0分。
0-4分
运维管理方案(4分)
运维管理方案包括但不限于:本次项目所有设备、网络、供电设施、软件等的维护、维修、更换故障设备和产品升级等
投标文件编制(2分)
投标文件编制完整、条目编制排序清晰,得2分;
投标文件编制较完整、条目编制排序较清晰,得1分;投标文件编制不完整、条目编制排序不清晰,得0分
0-2分
投标企业具有相关的认证
(6分)
投标人具备有效的环境管理体系认证ISO14001,得2分;投标人具备有效的质量管理体系认证ISO9001,得2分;投标人具备有效的职业健康安全管理体系认证证书ISO45001,得2分;未提供不得分。
0-6分
同类业绩
(5分)
承担过的类似项目业绩,一个得1分,最多得5分。
0-5分
付款方式
(5分)
我公司支付方式为:验收后三个月支付合同金额的95%,质保期结束后支付5%。符合公司支付方式得5分;不符合不得分。
0-5分
技术
部分

施工评分标准及评分表

施工评分标准及评分表

本页为作品封面,下载后可以自由编辑删除,欢迎下载!!!精品文档【精品word文档、可以自由编辑!】楼工程施工招标评标办法(工程招标编号:MSGZ2011-2)评标事宜一、评标委员会组成人员(一)依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》,招标人依法组建评标委员会。

(二)评标委员会由5人以上的单数组成,其中建设单位评标成员为三分之一人,建设行政主管部门专家库中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二,评标委员会设主任委员,由评标委员会全体成员选举产生。

(三)技术经济专家由招标人从专家库随机抽取.(四)评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。

二、评标原则(一)依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。

(二)评标过程和内容保密,不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况。

(三)投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响,将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。

(四)评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标,记名打分,并在自己的评价结论上签名,对自己的评价结论负责。

(五)投标文件的详细评价采用数值表示评价意见,全体评委所打分值去掉一个总分最高分,去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论。

(六)凡是用定性描述评价意见的,由评委会统一讨论另行制定办法。

(七)根据评标结论,评标委员会向业主提供评标报告,评委通过后办理签字手续。

(八)招标人授权评标委员会,根据评标结果按得分高低排序,推荐中标候选人。

三、评标程序(一)按招标文件投标人须知执行。

(二)评标委员会交回所有资料,评标委员会解散。

四、投标文件的符合性审查(一)投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求,以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。

(二)招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件,如投标报价、工期、质量等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。

投标报价评分计算表

投标报价评分计算表

4 一四
110
112
0.018
5 一五
100
110
0.100
6 一六
110
100
100
-0.091 -50.184 -40.147
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
价格汇总
640 621.896 296.6
商务标权重
备注 最高报价
112 最低报价
96 浮动基数
3 评标价 计算方法
2
评标价
401.48
拦标价 102.8 低分基数
2 高分基数
3 80%
说明:
一、评标价计算方法 1、取各单位报价的平均值计算 Q=(∑q÷n)×(1-F%) 2、有效报价内取去掉最高及最低报价(各一)后 的平均值计算 Q=((∑q-qa-qi)÷(n-2))×(1-F%) 二、得分计算方法(计权重) 1、当投标报价低于评标价时 K=((100-(Q-q)÷Q)×A×100)×S 2、当投标报价高于评标价时 K=((100-(q-Q)÷Q)×B×100)×S
Q:评标价 q:各投标单位报价 qa:最高报价 qi:最低报价 n:投标单位总数 F:浮动基数 K:报价得分 :低分基数 B:高分基数 S:商务标权重
投标报价评分表
序 号
投标单位名称
投标单位 预算价
投标单 位报价
有效报价 报价浮动率
报价得分
(未计权重)
1 一一
100 103.296
0.033
报价得分
(计权重)
2 一二
120 100.6 100.6

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
得2分比较合理可行得15分欠合理得1分不合理得0分投标人社会信誉及实力30分文明施工及安全生产保证措施2分科学合理得2分比较合理可行得15分欠合理得1分不合理得0分资质等级1分一级企业得1分二级企业得075分三级企业得05分四级企业得025分无资质的不能参加投标近三年重合同守信用情况2分连续三年获重合同守信用帖位的得2分每少获得一年减05分近二年竣工工程质量情况20分竣工工程合格率x10分优良率x5分无核验工程的按市区上年度合格率80x10分获优质工程的省级以上每个工程加2分省级以下的每个工程加1分满分5分近三年企业荣誉2分获国家级荣誉得2分省级荣誉得15分地市级荣誉得1分县市级荣誉得05分同类工程施工经历1分每项同类工程得05分满分1分近三年文明施工及安全生产情况2分未发生过一起四类以上安全事故得2分发生一起三类以上安全事故的扣1分发生一起四类以上安全事故的扣05分满分2分最少
施工机具及劳动力安排 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
文明施工及安全生产保证措施
(2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
资质等级
(1分)
一级企业,得1分
二级企业,得0.75分
三级企业,得0.5分
四级企业,得0.25分
无资质的不能参加投标
上年度投标企业建筑市场行为
(2分)
没有违纪市场行为的,得2分
无开工许可证私自开工的,扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一次需加固工程的,扣1分
质量等级(5分要求,不予评标
工期(10分)
投标工期超过150天,不予评标
达到招标文件要求的,得基本分,得7分

招投标评分标准表

招投标评分标准表
投标报价得分=(评标基准价/投标价格)×20%×100
0-20分
说明:1、本评分表总分、80分及以上为合格,80分以下为不合格;若参加单位评分均不合格,此次评分无效;
4、按评分总分排序,确定第一候选人及第二候选人
5、参与评分人员应保证客观公正,确保本次评分公平有效;
评分标准表
评分项目
指标名称
评分细则
分值
商务部分
(30分)
企业情况
根据投标人的资质情况、财务状况、资信水平和商业信誉等。本条为主控项目,资质不符合要求的直接淘汰。
0-10分
业绩情况
按照投标人2019-2022年类似项目业绩排名打分,无业绩或不满足竞标文件要求的 0 分(需提供合同复印件,含合同首页、主要建设内容页、合同盖单位章页)
根据人员及机械设备配备是否合理及项目保障综合考量
0-10分
服务能力及承诺
根据工作方案实用性、合理性、操作实用性、服务完善度、履约能力、垫资能力等方面综合考量
0-20分
价格部分
(20分)
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足竞标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
0-10分
投标文件的编制
装订牢固,目录清楚,逐页编码,页码准确、根据响应竞标文件要求所提供的相关资料,表格等综合考量
0-10分
技术部分
(50分)
工作方案
包括对项目的认识程度、工作范围和目标是否明确、工作依据和原则是否清晰、工作方法和技术措施是否可靠、质量、安全、进度保证体系是否健全等内容
0-20分
项目管理

招投标评分表

招投标评分表

招投标评分表招投标评分表第一章评标标准1.资格条件评分(1) 企业注册资金评分(2) 企业经验评分(3) 企业信誉评分2.技术方案评分(1) 技术方案可行性评分(2) 技术方案创新性评分(3) 技术方案实施计划评分3.价格评分(1) 报价金额评分第二章资格条件评分1.企业注册资金评分(1) 注册资金不低于万元:________30分(2) 注册资金不低于万元:________20分(3) 注册资金不低于万元:________10分2.企业经验评分(1) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________30分(2) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________20分(3) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________10分3.企业信誉评分(1) 企业信誉等级 AAA:________30分(2) 企业信誉等级 AA:________20分(3) 企业信誉等级 A:________10分第三章技术方案评分1.技术方案可行性评分(1) 技术方案完整清晰,符合招标要求:________30分(2) 技术方案基本完整,需作部分修改:________20分(3) 技术方案不完整,需作较大修改:________10分2.技术方案创新性评分(1) 技术方案具备较大创新性:________30分(2) 技术方案具备一定创新性:________20分(3) 技术方案无创新性:________10分3.技术方案实施计划评分(1) 技术方案实施计划合理可行:________30分(2) 技术方案实施计划需作部分修改:________20分(3) 技术方案实施计划需作较大修改:________10分第四章价格评分1.报价金额评分(1) 报价金额最低:________30分(2) 报价金额次低:________20分(3) 报价金额较低:________10分第五章评标方法1.计算各项评分的总和,得出每个投标方的总评分。

投标报价评分表【模板】

投标报价评分表【模板】
对投标报价的调整意见:
从0开始每升1%减2分,
即100-2X
3
投标报价二其准价
100分
4
(投标报价一基准价)
3%<*100%≤0%
基准价
从0开始每降1%减1分,
即100一X
5
(投标报价一基准价)
*100%<-3%
基准价
从一3%开始每降1%减6分,
即97一(X一3)*6
投标人
投标报价
经评审的最终投标价
基准价
X值
投标报价得分
投标报价评分表
序号
项目
评分标准
备注
1
(投标报价一基准价)
*100%>2%
基准价
从2%开始每升1%减9分,
即96一(X—)*9
1、投标报价(经评审的
最终投标价)得分最低
为0分。
2、X为投标报价升、降
率百分点数的绝对值,即:
投标报价一基准价
基准价
*100%
2
(投标报价一基准价)
0<*100%≤2%
基准价

投标评分表范本.doc

投标评分表范本.doc
30
带▲号参数全部满足或优于招标文件参数的得30分,如一项负偏离扣2分,负偏离超过10项时,此项不得分。
3
施工组织、部署合理,成立施工领导责任小组,确保工程质量及现场安全文明施工的技术组织措施,能满足本工程实际情况的要求。优(3分),良(2分),差(1分)。
2
施工进度计划及控制措施合理、科学,满足招标工期要求者。合理得2分,不合理不得分。
2
实施方பைடு நூலகம்的科学性、合理性,根据实施计划安排、安装调试计划、测试与验收计划、质量保证计划和标准、验收计划是否合理,进行评分。优(2分),良(1分),差(0分)无此项说明不得分。
配置及性能指标综合评价
(45分)
10
按配置与性能指标的响应程度打分,招标文件技术参数满足或优于。全部满足或优于招标文件参数的得10分,每一项负偏离扣0.5分,扣完为止。
承诺及培训
5
针对本项目进行后期维护管理、技术、人员支持等服务承诺,为使用单位培训操作维护人员,并在标书中列出培训的内容及方式,服务措施完善、明确、可行性强,按其响应程度计分。优(5分),良(3分),差(1分)。
总分
专家签字:
评分表
投标企业名称: 日期: 年 月 日
项目
分值
工程评标标准评分说明
得分
价格30分
30
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分为满分。其他投标人的价格得分统一按照下列公式计算:价格得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100。




8分
标书质量
2
投标文件的印刷、装订、内容一致性。制作规范得2分,不规范得1分。
类似业绩
4
提供近三年(2015年-2017年)类似业绩4项,须提供业绩合同或中标通知书或成交通知书原件。每提供一项得1分,不提供不得分,最高得4分。(以原件为准)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
衡水市经济开发区滏阳二路(新区六路—新区七路)道路、排水工程投标报价评分表
分项
单位
有效投标报价
基准价
基础分
减分
得分
河北亁晟市政工程有限公司
衡水金鼎建筑(集团)有限责任公司
石家庄一建建设集团有限公司
河北省武强县建筑工程有限公司
景县市政工程有限公司
河北成昊建筑工程有限公司
河北路泰建设工程有限公司
河北振腾市政工程有限公司
河北如成建筑工程有限公司
河北景泰建筑工程有限公司
河北兴润建筑工程有限公司
河北纵诚建筑工程有限公司
河北龙嘉公司
河北舜石建设工程有限公司
河北春达建筑工程有限公司
石家庄市建通建设工程有限公司
廊坊兴达建设工程有限公司
签名:日期:
相关文档
最新文档