浅析效率与公平 PPT

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(2)帕累托效率。它最早由意大利经济学家帕累托提出, 按照布坎南的概括,帕累托效率原则的最宽泛表述是:一 个给定的体系的某一状态是帕累托最佳,而且仅当该体系 没有一种可行的可供选择的状态能令至少一人情况变好而 不令别人情况变坏。帕累托准则的特点在于这是一个从资 源配置的角度而设定的效率标准,因而也是一个纯经济学 意义上的效率标准,因为即使社会成员总体受益增加,而 且没有任何人有损失,但这仅是就相对起点而言,并没有 涉及到增加的总收益如何分配才算公正的问题,这是福利 经济学的主流认识。
这三种效率的界定各侧重不同的方面,应
该说在各自范围内都具有适用性。在现在 的学界讨论中,与公平相对而言的主要是 经济学意义上的效率概念,而社会整体效 率观作为一种理想模型则是我们应努力追 求的,也就是说如何有效地 把第一、二种效率的内涵整 合进第三种效率概念的分析 范围是我们应予认真研究的。
观点一
浅析效率与公平Biblioteka 率VS公平 ——从经济学方面进行分析

思考: 电脑城A店现要招聘一批推销员,推销中学生学习软 件。要求:会普通话,掌握一定的电脑知识。报酬: 30元/天。 电脑城B店现要招聘一批推销员,推销中学生学习软 件。要求:会普通话,掌握一定的电脑知识。报酬: 底薪10元/天,每推销出一套学习软件可抽取10元佣 金。
这一比较性的概念可以从两个视角加以判定:假定产 出相同,从资源利用程度高低判断效率高低;假定投 入相同,从产出率大小判断效率。这种观点仅仅从生 产行为本身的角度进行分析,而没有联系到生产的目 的。这种方法论上的所谓“价值无涉”, 把道德伦理因素排除在经济学的视 域之外,不但使分析具有片面性, 而且势必使经济学本身陷入困境。 西方新古典主义经济学家大多持 此观点。

(3)社会整体效率观。效率范畴其
实是一种关系范畴,它指的是人们 在改造自然、社会、人自身过程中所 具备的水平和能力,标志着主体与客 体所构成的系统整体的功能和效能。 这表明效率的提高不仅是一个经济问题,而且是包括政治、 文化、伦理等在内的广泛的社会问题,它侧重的是社会生产 对于改善人们生活、提高社会质量、促进社会发展和进步的 能力,因而是一种真正科学的观点。从实践的角度予以考虑, 效率其实就是人的活动结果在何等程度上实现了人类主体的 目的,或者说人类活动的现实结果耗费了多少人的活动,而 生产力则构成了效率发生存在的物质基础。
公平就是消灭差 别,有差别就不 公平。人人平均、 不存在差别才是 公平。
思 考 ?
观点二
公平不在于没有差别,而 在于差别是否合理。如果 差别给人以激励,使经济 具有活力和效率,又不影 响社会稳定,就是公平。
观点二

公平有两层含义:一是经济公平,指每个社会成员都能 获得与其提供的劳动或生产要素相当的收入。 经济公 平,强调要素投入与要素收入的对称性是衡量收入分配 是否公平的判断标准’ 经济公平是经济效率的同义语, 市场经济中按贡献分配经济公平原则,极大地刺激了经 济效率的提高。二是社会公平,指在承认收入分配存在 合理差距的基础上,加强政府在初次分配和再分配中的 宏观调控作用, 协调各种经济利益关系, 把经济发展 的成果平等地分配给社会成员, 不因社会成员在素质、知识、 能力、性别等方面的差异,而 使其在政治地位、经济地位、 生活享受等方面产生巨大的或 本质上的差 异。
问:如果你是老板, 你会采取哪种分配方式? 为什么? 如果你是推销员你会选择哪 一种工资奖励机制?
繁华的大都市
都市一角
对效率的界定主要从三个层面展开: 1.效率指资源投入和生产产出的比率。经济 学认为,在既定的生产技术条件下,当现有 的一切可利用的资源被用 于生产而没有闲置和浪费 时,便有了效率,其衡量 标准是资源投入与生产产 出之间的比率或劳动生产 率的高低。
从上几届会议我们能够看出: 党的十八大吹响了更加注重公 平的号角,我们期待在这个大 方向的指引下,出台更多更实的政策,使社会 成员之间的收入分配差距逐步缩小,无论身居 何处、身在何岗都能过上同样富足的幸福生活。
历届会议有关效率与公平的表述

我国改革开放前和改革开放初期,没有专 门讨论过效率与公平的关系问题。从1987 年党的十三大报告起,到2007年党的十七 大报告,效率与公平问题一直是 中央文件 和理论界关注的热点。





十三大报告提出我们的分配政策是:“在促进效率提高的前 提下体现社会公平。” 十四大报告改为:在分配制度上,“兼顾效率与公平”。 1993年党的十四届三 中全会通过的决定做了重大改变:个 人收入分配要“体现效率优先、兼顾公平的原则”,将分配 公平放在一个从属的次要地位。 十五大和十六大报告继续讲“效率优 先,兼顾公平”,十 六大报告还进一步说明:“初次分配注重效率,发挥市场的 作用……再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能, 调节差距过大收入。” 十七 大报告提出“初次分配和再分配都要 处理好效率和公平的关系,再分配更加 注重公平” 十八大明确提出了“初次分配和再 分配都要兼顾效率和公平,再分配 更加注重公平”。
一般来说,达到帕累托最优时,会同时满足
以下3个条件: 1、交换的最优条件; 2、生产的最优条件; 3、交换和生产的最优条件。

假定两种产品分别为X和Y,其既定数量为X1和Y1。 两个消费者分别为A和B。下面用埃奇沃思框图来分 析这两种产品在两个消费者之间分配。如图所示, 框图的水平长度表示经济中第一种X的数量X1,框图 的垂直高度表示第二种产品Y的数量Y1。OA为第一 个消费者A的原点,OB为第二个消费者B的原点。从 OA水平向右代表消费者A对第一种商品X的消费量 XA,垂直向上表示消费者A对第二种商品Y的消费量 YA;从OB水平向左代表消费者B对第一种商品X的 消费量XB,垂直向下表示消费者B 对第二种商品Y的消费量YB。考虑 旁边百科注图中的任意一点,如a 点。a点对应于消费者A的消费量 和消费者B的消费。这样,下式成 立:XA+XB=X1;YA+YB=Y1
相关文档
最新文档