长株潭两型社会综合评价研究

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

所以需要构建一套科学实用的长株潭两型社会综合评价指标体系，完善评价标准和评价方法，从量上规范社会经济发展中资源节约和环境友好两个约束条件，监测和跟踪评估长株潭两型社会建设实施，时发现长株动态及潭 “ 型社会 ”发展进程中存在的问题，而进行有针对性的调整。两进
Ｏ．２・１２
长株潭两型社会评价是一个系统工程，与长株潭城市群的经济、社会、文化、环境等各方面的发展都息息相关。由于长株潭两型社会评价的复杂
性，标体系设计过程中，求在众多的指标中选择那些灵敏的，在指要可度量且内涵丰富的主导性指标，特征性、局性、感性和可操作性四个原结合全敏
Ｘ２ｃｏＣｔｃＨｆ０．３ＰｎｏＴｌ【ｌ７２Ｓ．２ａｌｄＪ（ｔｉｅ
Ｎ
ｌ０００．８０ｌ
５
０５３一５４．｝十０．８－０６２２．０１０
５
０５ — ６５．９２０．７．ｘ２【】
Ｎ
表１资源节约度初选指标相关系数表
Ｘｌ
ＸＩＰｃｌ鲫ＩｒＬＣｏ￣ｄａ ”“ １（ｍｔ－Ｌ．ｘ
Ｘ２
０．３７２
Ｘ３
０．６￣９２＊
Ｘ１
０．５７４
Ｘ３
０６４．９
Ｘ６
Ｏ６４．３
Ｎ
．Ｏ０Ｏ
０ｉ０
，５
．Ｏ０
０４５Ｉ．ｏ．４００
加６
０．２３２
．００２
０．８３９
．３０Ｊ
，
Ｘ４ｌａ ∞ ｎｏ７ｌｔ — ７４ｒｅＣｔｅａ ∞ｎＯ．５
０５４．８
５
．００２
５
．ｌＯ３
０４３．４
．］Ｕ６
０．８）４
．１ＯＩ
５
Ｘ３Ｐ３＇ｌＣ０ｒ１ｔｏ０．６＊０．，・ｅｉｏｌｓｒｅａｉｎ９２４３
，０００
０６９．８
０，９．２
Ｓ．ａｌ）（ｔｉｄ２ｅ
Ｘ７
０ｌ＝８ｌ４
０｝Ｅ２
５
ＯＪｔＹ
５
０１２
．ｊ０３
．（０）ｘ
０１０
５
展机遇，然而经济增长所带来的资源环境问题，又给长株潭两型社会建设带来严峻的挑战，而对长株潭城市群两型社会研究提出了更高的要求从
０５６．８
ｓ（ａｌ）２ｔｉｄｅ
Ｎ
Ｏｌ２
０．９６４
０３ｌ
０．２６２
．１００
０３０３２．８１．２
．ｌ０６
Ｉ００．０
．００１
０９８．６
０１（１
０．８３２
２长株潭两型社会评价指标体系构建．
０
５
０３
５
ｏ０
，００２
．２０ｌ
ｊ
通过查阅国内外现有的相关文献【Ｊ４【】在总结前人研究成果的基３【】５，础上，从长株潭城市群两型社会发展战略目标出发，将指标体系划分为资源
根据相关性分析结果显示，单位ＧＤ综合能耗指标与万元Ｇ钢材消ＰＤＰ耗量指标相关系数为０９２工业用水重复利用率指标与 “ ．６，三废” 总额和利用产值占工业总产值的比重指标相关系数为０９３工业固体废弃物综合利．８，用率指标与 “ 废 ” 额和利用产值占工业总产值的比重指标相关系数为０三总．
长株潭两型社会综合评价研究
何思思李翔中南大学商学院湖南长沙４０３１８０
【摘
要】本文结合长株潭城市自身特点构建长株潭两型社会评价指标体系，运用ＴＳＰＳ模型进行综合评价，排序结果显示长株潭０ｆ
长株潭区域内结构和生态条件良好，区位和交通条件优越，产业和科教实力较强。０７２１２０年ｌ月４日，长株潭被国家发展改革委员会确定为全国
“ 两型社会 ” 设综合配套改革试验区发建１，
ｓ（￣ｌ）２ｉｄ－ｔｅ
两型社会按预期朝目标方向发展。
【关键词】两型社会综合评价
中图分类号：Ｃ９１文献标识码：Ａ文章编号：１０－０７２）－１Ｏ２０９４６（０１ｌ１－２００５
１前言．
则来选择指标并构建指标体系。２２评价指标初选．
Ｘ６Ｉ￣ｓｌＣｏｒｌｔｏ￣ＪＦｏｒｅｒｅａｉｉ
０６９０９３８８
０９８６
【Ｕｏ０
ｓ（ａｅ）．ｔｉｄ２ｌ
Ｘ７｝ｒ０１ＣＯ２ｌｔｎａｓＩｆ＂ａｂｅ
．０００
５
．００２
．００２
５
．０ｏｌ
ｏ３０
．１０２
０４２＊ｌｏ２＊０。
１．６ —０６５３３７
０．２０．８＊０８５９５６３２
Ｓｉ（ｔｉｅｇ２一ｚ！ｄ）
Ｎ
．００
２１建要求和原则．构
Ｘ５Ｐ＇ｒｏ１Ｃｕｃｌ￣ｓｉａ盯二ｍ：
ｓ幢一￣ｃ）ｔｉｄｌｌ
Ｎ
．３０３
０．３６１
．２０６
０９２
帆】６
５
．１０６
５５
．【【｝｝３
５
．ｏＯ２