长株潭两型社会建设评价指标体系研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会 建设 的根本保证 。 指标体 系应反映长株潭城市群经济社
会 发展 客观规律 , 从而保证评价结果能客观 、 准确地反映 实 际情况 。 在长株潭两型社会评价指标体系中 , 所设 计的 指标应科学 、完整 、全面地反映和体现两型社会的内涵 , 科 学 、准确地 把握两 型社会建设 的实质 。【党的十七大要 1 】 求 加大 自然 资源特别是生 物能源节约 和生态环境保 护力 度, 增强国家可持续发展能力 。 在设计两型社会建设评价 指标体 系时 ,必须 紧紧抓住两型社会的 内在特征和要求 , 指标体 系应 能准确反 映两型社会的 内涵 。
经 费 占G P比重 、 D 人均教育经费 、 科技三项经费 占 G财
政 收入 比重 、科创新成果 :技进步对 GD P贡献率 、高新
级指标包括 :资源节约 、 环境友好 、科技创新 、经济发展 和社会 和谐等 。
( )资源节约 一
技术产值 占 G P比重 ;创新成果二级指标下的三级 指标 D
基金 项 目 :湖南 省 2 1年 软科 学计 划立项 课题 ( 0 1 K 05) 01 2 1Z 3 1
作者简介:刘艳 (9 3 ) ,湖南益阳人 ,教授,主要从事城市管理研究。 16 .,女
第3 2卷

刘 艳等 :长株 潭两型社会建设评价指标体 系研 究
4 1
数字是最通俗易懂 、 便于比较的 , 不能量化 的指标应尽可
( )整 体 性原 则 二
长株潭城市群是一个动态的 、 发展 的系统 , 内部和外
部环境是不断发生变化 的。 对这样一个系统进行评价 , 就 要求评价指标能动态地反映 内部影响 因素 , 这样才能适应 不 断变化 的客观 晴况 。 两型社会建设是一个新事物 , 很多 事物需要我们去探索 ,去总结 ,因此 , 评价指标体系 的构
含量低 的粗放型增长模式 ,造成资源浪费和环境 的污染 。
株洲地 区是新 中国成立后发展起来的工业 城市 , 是南方地
区最 大的交通枢纽 , 但该地 区工业污染 比较严重 , 利于 不 可持续发展 。 建设两型社会 , 就是要从根本上改 变这种状 况, 促进环境友好 , 保证社会经济 的可持续发展 。 在这个
建立长 株潭两型社 会建设评价 指标体 系是 两型社会 建设 的一个重要课题 。 科学 、 完整 、系统的评价指标有利 于 总结 、推广试验 区建设经验 。

素 ,【 2 】 相互之间没有交叉和重迭 ,信息冗余 度最小化。
( )针对性原则 三

评价指标体 系构建原则
环境友好 型和 资源节约型社 会要求全社 会重视保 护 环境 和节约资源 。 随社会进步 , 工业化给地球造成水资源 污染 、臭氧层破坏 、冰川退化等 问题 。工业化和城市化发
刘 艳 ,周 慧 ,任 国平
( 湖南城市学 院 城市管理学院 ,湖南 益 阳 4 3 0 10 0)
摘 要 :长株潭两型社会 综合 配套 改革试验 区建设是 国家中部发展战略 的重要组成部分 ,构建 长株 潭两
型社会建设评价指标体 系,应遵循科 学性 、整体性 、可操作性等原则 。利 用系统论观点 ,以两型社会评价为 总 目标 , 出了以资源节约、环境友好等 5个指数为一级指标 ,1 提 3个二级指标 ,5 7个三级指标的 两型社会评
的权 重分 配如表 l 所示 。 ( )经 济 发展 四
参考 文献 :
[ 李新平, 1 】 申益美. 基于熵值 法的 “ 两型社会 ”经济建设评价体 系的构建 [ . J 统计与决 策,0 11)8 - . ] 2 1(3: 48 7 [ 2 】廖小平 , 孙欢. 型社会指标评 价体系 的构 建逻辑 [ . 两 J 湖南 ] 师范大学 : 社会科学学报 ,0 4 : 0 4 2 1()9 — . l 9 [ 3 】戴永光 . 游城市可持续发展评 价指 标体系 [ . 旅 J 云南地理环 ]
持续 发展。在这个一级指标 中选取创新主体 、创新投入 、
创 新成果等 3 个二级指标 ,二级指标分为多个三级指标 , 创新 主体二级指标下 的三级指标包括 : 重点实验室和工程 中心数量 、从事 R &D人员 占就 业人数 比例 、两院院士人 数、 百万人 口在校大学生 ( 含研究生 ) 人数 、省级以上重 点 学科数量 ; 创新 投入 二级指标 下的三级指标包括 : &D R
水泥消耗 ( ) 吨 、万元 G P钢材消耗 ( ) D 吨 、无纸化办公 率; 资源综合利用二级指标下的三级指标包括 : 工业用水
重复利用率 、 工业 固体废弃物利用 率 、 三废综合利用产值
占工业产值 比重 、农业耕地覆种指数 、退化土地恢复率 。
( )环 境 友 好 二
赖 以生存 的环境是人类 构建两型社会 的基础 。 长期 以 来 ,长株潭地区的经济增长 主要是效率低 、污染重 、 科技
( ) 4
入均教 育经 费

4 2








2 1年第6 01 期
出口总额 占 GD P比重 、 信息产业 占 G P比重 ; D 城乡差异
二级指标下 的三级指标包括 : 城市化率 、 城乡科技素养差 异 、城 乡恩格尔系数差异 、地 区经济发展差异系数 。
( ) 会 和谐 五 社
紧张 。 长株潭地区的发展必须走资源节约之路 。 在这个一
级指标中选取资源消耗 减少值 、 资源综合利用等 2个二级 指标 。 二级指标分为多个 三级 指标 , 资源消耗减少值二级 指标下的三级指标包括 : 万元 GD P能耗 ( 吨标准煤 ) 万 、 元 GD P水耗 ( ) 万元 GD 吨 、 P木材 消耗 ( m3) 万元 G 、 DP
让大家看得懂 ,学得会 。[f 3】 】 通过这些 原则建立起来 的指标不 仅限于资 源节约和 环境保护 ,要有全局性 ,全 面综合性 的反 映 “ 两型社会 ”
的 内涵。 二、评价指标体 系构成
创新是 民族 的灵魂 。两型社会建设离不开科技创新 , 只有利用科 学技术进 步 , 能转变经济增长方式 , 才 实现可
价 指 标 体 系。
关键词 :两型社会 ;评价 指标 ;经济发展 ;科技创新
中图分类号 :F0 1 6. 5
文献标识码 :A
文章编号 :17 14 (0 10 — 0 0 0 6 2— 9 2 2 1) 6 0 4 — 3 指标体系应能全面反映长株潭两型社会 建设 的各个方 面 , 从 内部来 看 ,各指标 均反映 两型社会建设 的一个独立 因
确定一 、 、 二 三级指标后需要根据每个指标的重要性
确定指标 的权重 , 从而形成完整 的指标体系 。 各指标 的权 重采取专家打分法进行 。 根据问卷调查结果 , 一级指标权 重分 配为资源节约 2 %,环境友好 2 %,科技创新 1%, 0 8 4 经济发展 2 %,社会 发展 1 %,各二级指标和三级指标 0 8
氧化碳排放量 ( ) 吨 、万元 G P废水排放量 ( ) D 吨 、化学 需氧量排放强度 ;环境保护二级指标下 的三级指标包括 : 环境污染治理投资 占 G DP比例 、 自然保护 区面积 占区域 面积 比例 、生物多样性保 护水平 。
( )科技 创新 三
能说明处理方法 , 如问卷调查法 、 专家访谈 法等 , 同时指 标的计算方法应当简明 , 不要使用很 高深 的数理理论 , 要
积 累经验是 长株潭两型社 会改革试验 区建设 的重要
目的。建立一套 科学合理 的长株潭两 型社 会评价指标体 系, 有利于总结经验 , 促进 两型社会建设 , 有助于试 验区
经 验在全 国的推广 。 长株潭两型社会评价指标体系应该是

展消耗 了大量 自 然资源 , 现在世界范围 内能源危机 、 粮食
环境友好包 括 自然环境 ,也包含社 会环境 的和谐发
展。只有社会和谐 , 经济发展才能得到保证 , 人们才 能安
居乐业 , 社会才 能稳定 。 在这个一级指标 中选取社会公平 、
社会稳定等 2个二级指标 ,二级指标分 为多个 三级指标 , 社会公平二级指标下的三级指标 包括 :社会保 障覆 盖率 、 基尼系数 ; 社会稳定二级指标下的三级指标 包括 : 群体性 事件发生次数 、犯罪率 、失业率 、幸福感指数 、安全感指 数 、恩格尔系数 。
根据 资源节约 型和环境友好型社会的 内涵 、 评价指标
体系的构 建原则 , 结合长株潭城市群经济 、 环境和社会发
展的特征 , 初步构建一套 突出科技创新 的资源节约型和环 境友好型社会建设水平 的评价指标体系 。 该指标体系包括
5个一级指标 ,1 3个二级指标 和 5 7个三级指标 ,其中一
江长株潭 段水 质 ;污染控制二级指标下的三级指标包括 : 生活垃圾 无害化处 理率 、生活污水处理率 、万元 GD P二
两院 院士人 数
百万人口在校 大学生 ( 研 究生 )人数 含
省级 以上 重点 学科 数量
R &D 经 费 占 G P 比重 D
… 05 .

创新 投入
( ) 学性原 则 一 科
发展 面临 , 如能源主要靠外部供应 、 城镇化率较低 、 部分
地 区污染较严重 、 乡发展不平衡等问题 。 城 建立长株潭两 型社会评价指标体系应充分体现地区特点 ,具有针对性 。
( ) 态性 原 则 四 动
指标体 系的科学性是是准确 、 科学评价长株潭两型社
面体现两型社会建设要求 , 指标体系不是一些项目的简单
堆砌 , 而是一个统 一的有机体 , 指标之 间既相互联系又相 互独立 , 每个指标都应具有新 的性质与功能 。 整体上看 , 从
收稿 日期 :2 1-91 0 1 —5 0
标体系中所需要的数据 、 资料应该是透明的, 可以从各种
统计 报表或报 刊上 中获得 的 , 另一方面 , 指标应尽量量化 ,

级指标 中选取环境质量 、 污染控制 、 环境保护等 3 个二
科技 创新
(4 1)
重 点 实验 室和 工程 中心 数量 从事 R &D 人员 占就业 人数 比 创新 主体
( ) 6
1 2

级指标 , 二级指标分为多个三级指标 , 环境质量二级指标
下的三级 指标包括 : 均绿地 面积 ( 2 、 人 m ) 城市环境 空气 质量优 良率 、 区域环境噪声平均值 、 饮用水质达标率 、 湘
成应应充分体 现这一特点 , 并根据长株潭经济社会发展 的
具体形势 和客观条件 的变化加 以调整 。【同时 ,各指标应 】 尽量使用相对值 ,这才能反映两型社会建设的发展过程 。
( )可操作 性原则 五
整体性 原则 是指两型社会评价指标体系要能完整 、 全
评 价指标体 系是用来对 长株潭两 型社会建设 进行评 价与分析 的 ,因此必须具有很强的可操作性 。 一方 面 , 指
危机 、 淡水危机都是这种消耗的后果 。 为实 现可持续 发展 ,
系列反 映长株潭城市群经济发展 、 社会进步的 内在因素
我们必须加大环境保护和资源节约力度。评价两型社会 ,
必须突 出环境保护和资源节约两大主题。p长株潭城市群 】
的有机结合 。为建立这种评 价指标 , 应该遵循科学性 、整 体性 、针对性 、动态性和可操作性等原则。
第3 卷 第 6 2 期
2 1 年 l月 01 1
湖 南 城 市 学 院 学 报
J 0URNAL oF HUNAN TY CI UNI VERS T I Y
、 L3 . , 2 No6 0
NO .2 1 V 0l
长株 潭两型社会建设评价指标体 系研 究
包括 : 发明专利授权量 、 科技成果转化率 、技术市场交 易
额 占G DP比重。
表 1 长椿潭两 塑社会 建设评价指 标体系
人类社会 发展 和进步必须利用 自然资源 ,包括森林 、
矿产 、 、 水 大气 、 植被等 。 城市化和工业化的发展造成资
源的相对短缺 , 为实现可持续发展 , 必须大力提倡节约资 源。长株潭地 区是纯能源消耗地 区, 0 9 %以上的能源需要 从国内外其他地 区调入 ; 湘江贯穿整个长株潭地区 , 但近 年来 湘江水流量不 断减少 , 并伴有污染产生 , 水资源 日益
相关文档
最新文档