十二指肠胃反流对慢性胃炎的致病作用 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
-
对象和方法
3
-
一、研究对象
以上腹不适为主诉的30名住院患者 分别行胃镜、胃24小时pH监测、腹部B超
及其它有关检查。 所有患者均除外胆囊结石、慢性胆囊炎及
肝脏、胰腺等疾病。
4
-
分组(一)
慢性胃炎(Chronic 功能性消化不良
gastritis CG)组
(Functionary d
17
-
Fuchs方法
Fuchs根据21个正常人及10个胆汁反流性 胃炎患者的胃PH检测数据筛选出16个相关 变量,计算出DGR反流指数,胆汁反流性 胃炎患者的肠胃反流指数均大于2.2,并 且肠胃反流指数越大,反流程度越高。 为 国际通用的胃pH监测分析方法。
18
-
结论一: DGR是慢性胃炎的病因。
胃窦炎4例(21.1%),其中红斑渗出型2 例,隆起糜烂型2例。
病理:2例腺体萎缩,1例肠化生,余为炎
13 症性改变。
-
十二指肠胃反流性胃炎患者部 分临床资料
——————————————
性别(男/女)手术史 吸烟史 饮酒史 HP感染
Байду номын сангаас
——————————————
DGRG 14/5# 1/18$ 9/10* 4/15$ 9/10$
____________________________
直立位 平卧位 进餐期 餐后期
________________________________
DGRG
0~600 0~450 1~100 3~127
(n=19)
(32)# (18)# (16)# (28)*
对照组
0~61 0~127 3~55 2~67
慢性胃炎组及FD组,结果前者DGR指数中位 数(65.64)显著高于FD组的中位数 (7.67)(P<0.05)
国内同类研究:Bilitec 2000系统(胃24小时 胆红素 监测)慢性萎缩性胃炎,慢性糜烂性 胃炎胆汁反流显著多于对照组。
19
-
结论 二: DGR可能是慢性胃炎、FD的最常见、最主 要的病因。提示像存在胃食管反流病一样,
十二指肠胃反流对慢性胃 炎的致病作用及特征
1
-
前言
目前临床对慢性胃炎的病因研究主要集中于HP。
十 二 指 肠 胃 反 流 ( Dudenogastric
reflux DGR)是胃炎公认的病因之一,但由
于检测手段有限,临床对DGR的致病性及特点 缺乏足够认识。 本文通过胃24小时pH检测,胃镜检查等手段研 究DGR对慢性胃炎的致病作用及其临床表现。
仪 器 : 瑞 典 CTD-SYNECTICS 公 司 的 EsopHogram胃pH监测计算机分析系统。
分析方法同Fuchs1991年所报告方法,分 直立位、平卧位、进餐平台期、餐后pH 下降期。
7
-
统计学方法
t检验、X²检验、秩和检验、Fisher精确概 率检验
8
-
结果
9
-
一:CG组及FD组的胃24小时平均 pH值、DGR指数比较
P>0.05
11
-
DGRG临床特征
19例DGRG
11例对照组
上腹痛12例(63.2%)
腹痛7例(63.6%)
腹胀7例(36.8%)
反酸6例(54.5%)
纳差7例(36.8%)、
嗳气6例(54.5%)
恶心、呕吐5例(26.3%)腹胀4 例(36.4%)
反酸4例(21.1%)
恶心4例(36.4%)
(n=11)
(8) (30) (13) (9)
________________________________
对照组比较 #:秩和检验p>0.05;*秩和检验p<0.05
15
-
讨论
16
-
一般认为胃酸分泌正常,空腹胃pH>4时可 有DGR发生,但难免受胃内食物、胃酸等 成分影响。
Brown等采用胃24小时pH监测及鼻胃管 抽吸检测胆汁酸、淀粉酶等方法判断胆汁 或胰液反流,结果发现以胃pH>4判断 DGR的敏感性为84%。 这说明以pH判断 是否存在DGR是较准确的。
9例吸烟者的DGR指 数介于3.82-1552,中 位数为103.9
21名不吸烟者的DGR 指数 介于-4.49-461, 中位数为13.37
P<0.05
1 4 例 HP 阴 性 患 者 DGR 指 数 介 于 2 . 5 9 259,中位数为24.7,
1 6 例 HP 感 染 患 者 DGR 指 数 介 于 - 4 . 4 9 1552,中位数为30.2,
CG组平均pH值为2.98±1.63,FD组为 2.2±0.81,经t检验无显著性差异 (P>0.05)。
CG组DGR指数介于-4.49-1552之间,中位 数为65.64;FD组DGR指数介于0.8-337, 中位数为7.67,经秩和检验二组中位数有 显著性差异(P<0.05)。
10
-
DGR与吸烟、HP感染的关系
胃镜下可见水肿、 yspepsia FD)组
红斑、渗出、糜烂及
萎缩等,病理亦符合 炎症表现:共20名, 男14名,女6名,年 龄18-72岁,平均年
符合罗马II标准: 10名,男3名,女7名, 年龄39-70岁,平均 年龄:50.9±11.63岁。
龄53.3±14.95岁;
5
-
分组(二)
十二指肠胃反流性胃 炎(DGRG)
1.胃镜证实存在慢性 胃炎,病理亦有炎症 表现.
2.DGR指数>2.2。共 19例,男14例,女5 例,平均年龄: 52.9±15.3岁。
对照组
胃镜检查未发现异 常,或DGR指数 〈2.2者,共11例: 男3名,女8名,平 均年龄: 51.7±11.4岁。
6
-
检查方法
胃24小时pH检测:所有患者检查前至少 1周内未服用抑酸剂、动力剂,检查当天 进食普通饮食。
胸闷3例(15.8%)
纳差3例(27.3%)
嗳气2例(10.5%)
烧心3例(27.3%)
呕吐1例(9%)。
12
-
19例DGRG患者的胃镜表现
全胃炎占5例(26.3%),其中红斑渗出型4 例、扁平糜烂型1例,伴食管炎2例;
胃体炎10例(52.6%),其中扁平糜烂型3 例,隆起糜烂型3例,红斑渗出型3例,皱 襞肥大型1例,伴食管炎3例;
N=19 对照组
N=11 P值
3/8 <0.05
0/11 0/11 1/10 7/4 >0.05 <0.01 >0.05 >0.05
——————————————
14
-
DGRG与对照组胃24小时监测部 分数据比较
________________________________
pH>4时间(分)中位数