浅析《三国演义》叙事艺术的成与败
解读《三国演义》战争描写的艺术
解读《三国演义》战争描写的艺术山东省临邑县兴隆镇西袁学区小学陈恒利郎玉香邮编：251505 电子信箱：*****************本文主要通过对《三国演义》中战争故事情节的分析，浅析作者描写战争的艺术。
本文由官渡大战之两雄对决；赤壁大战之壮志难酬；彝陵大战之蜀帝遗恨等三部分组成。
通过对这三部分的分析，总结作者对战争描写的深刻之处：他叙述的重点并不放在战场上厮杀场面的面，更突出的是描写战争前后敌我双方的智谋较量也即着重于表现指挥员的战略战术指导思想是否正确，突出了战争中人的主观作用，将斗智、斗武、斗勇结合起来。
特别是斗智，也就是谋略的运用，在战争中起了很重要的作用。
作者总是将各次战争特定的环境、条件、双方的战略部署、战术运用、力量对比、矛盾转化等都做具体生动的描写，深刻的揭示出战争中矛盾转化的过程和胜败的原因。
《三国演义》家喻户晓，妇孺皆知、耳熟能详。
其故事情节扣人心弦。
在纷繁的战争描写过程中塑造了个性鲜明的人物形象。
孟子说：“天时不如地利，地利不如人和”。
战争不是单纯的军事对抗。
战争的胜负不仅取决于军事实力，他与战争各方的政治状况、人心向背、战争的正义与否都密切相关。
《三国演义》因其战争描写的深刻性被认为是中国人写的描写战争的史诗性作品。
一、官渡大战之两雄对决两雄者，袁绍、曹操也。
袁绍乃布衣之雄，能聚人不能用人。
曹操奸雄，奸则奸矣，其雄才大略也昭然若揭。
战争是政治的延续。
曹操深谙此道，是深谋远虑的政治家。
他的“挟天子以令诸侯”举措，首先给自己在政治上“正名”以示其名正言顺。
其次，其“唯才是举”的人才观，又给自己的霸业走向成功增加了筹码。
“兵者以武为植，以文为种。
武为表，文为里。
能审此二者，知胜败矣。
文所以视利害，辨安危；武所以犯强敌，力攻守也。
”其“武力为表，智谋为里”的兵家思想申明谋略的重要性。
惜哉袁绍，不谙此道，崇尚武力，刚愎自用，终致败亡。
还是在十八路诸侯伐董卓时，袁绍就问过曹操：“若事不辑，方面何所据？”曹操反问道：“足下意欲若何？”袁绍说：“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？”曹操说：“吾任天下之智力以道御之，无所不可。
论《三国演义》的艺术成就
论《三国演义》的艺术成就《三国演义》是中国文学史上最具有影响力的叙事文学作品，它隽永耀眼，影响着中国文学的发展。
它不仅是一部历史故事，更是一部浓郁的文学作品，充分揭示了春秋战国时期三国鼎立之争、孙权、曹操、刘备平决、诸葛亮定辽东等古代非常重要的历史事件，宏大的情节布局，在历史的舞台上演绎着战国时代的激烈斗争。
它以精彩的叙事思维，精湛的语言笔触，气势磅礴的文学画卷神奇地饱含了古人思想文化的底蕴，弥漫着深邃的历史意味，这也是《三国演义》的艺术成就之所在。
首先，《三国演义》以战国时代的故事为背景，采取全新的艺术表现手法，以叙事艺术的道德、生动、豪迈、丰富的表述，把各种古代文化融入其中，突出主题、形象、结构、机智和叙事手法，使其构成一个完整的叙事大画卷，形象生动，能够激发古今读者的审美情趣，广受赞誉。
其二，作者疏通了史实，把主要英雄人物的生平与时代背景融合在一起，形成一个民族历史传承的文化圈子，极大地增添了《三国演义》的艺术意义，它不仅揭示了三国演义时期古代非常重要的历史事件，而且还充分表达了古代社会一些尚未解决的社会问题。
此外，作者良好地运用了传统的艺术形式，加上夸张的叙事手法，把几位代表性英雄与其他普通人物的人物形象、情绪、动作都运用生动的语言描绘得淋漓尽致，实现一幅繁荣的文艺画卷，展现无穷的魅力，充分挖掘出每一个英雄和普通人物的思想文化价值，从而唤起读者的情感共鸣。
总之，《三国演义》具有重要的历史意义，它是一部充满历史遗风与民族性情的史诗般的伟大文学作品，用朴实而生动的叙事手法，勾勒出时代衰盛浮沉、人权承继、军事沉浮、得失夺舍、兴毁衰衰死活的历史背景，奠定了中国古典小说的基础，是中国文学百科全书之本，也是中国文艺复兴史上的里程碑，具有深远的历史意义。
它的叙事技巧、形象刻画、情节构造以及借古创新的艺术手法为中国古典小说的创作提出了创新的高要求，用优美的笔触诠释了古代文化艺术之美，其艺术成就绝对值得称赞。
三国演义的文学价值评析三国演义的艺术成就
三国演义的文学价值评析三国演义的艺术成就《三国演义》是中国古代文学史上一部杰出的文学作品，它不仅展现了丰富的历史背景和英雄人物，还通过精彩的叙事和描写，呈现出丰富的文学价值和艺术成就。
本文将从多个方面对《三国演义》的文学价值和艺术成就进行评析。
首先，《三国演义》在文学价值上具有独特的历史意义。
作为一部以三国时期为背景的历史小说，它在故事情节的展开中揭示了三国时代政治、军事、社会等多个方面的特征。
作者通过对于宏大历史事件的描述，将那个时期的英雄人物形象栩栩如生地展现在读者眼前。
同时，小说通过展现各方势力之间的斗争和角逐，揭示了那个时代的历史局势，为读者提供了丰富的历史背景知识。
其次，《三国演义》在叙事技巧上有着卓越的表现。
小说通过多线叙事的方式，将主线故事与副线故事巧妙地结合在一起，使整个故事情节更加丰富和立体。
作者运用了众多的插叙、回忆、夸张等手法，使故事的叙述更加生动有趣，引人入胜。
同时，小说还采用了多种文体的融合，如诗歌、曲词等，丰富了作品的表现形式，使读者在阅读过程中能够得到更多的审美享受。
第三，《三国演义》的人物形象塑造堪称经典。
小说中的人物形象丰富多样，每个角色都具有鲜明的个性和特点。
无论是刘备、关羽、张飞这样的英雄人物，还是曹操、司马懿等阴险狡诈的反派角色，都给读者留下了深刻的印象。
作者通过对人物思想、言行举止的描写，展现出了各个人物的精神世界和行为准则。
读者在阅读中可以从中获得对人性的深入思考，并产生共鸣。
此外，《三国演义》在情节设置和结构安排上也有很高的艺术成就。
小说通过对各个重要历史事件和战役的叙述，使整个故事情节紧凑有序。
作者对于情节发展的把握非常精准，每个章节都能引起读者的兴趣，并且能够保持阅读的紧张感。
同时，小说以英雄人物之间的斗争和磨砺为主线，穿插了许多横跨多年的历史事件，使整个故事具有较高的连贯性和可读性。
最后，《三国演义》的语言表达也十分优秀。
整部小说的语言流畅自然，既充满着古典文学的庄重和深邃，又不乏形象生动的描写和幽默诙谐的对白。
谈《三国演义》对史实的艺术处理
摘要：《三国演义》是一部具有传奇色彩的历史小说，大多数人认为它是“七分事实，三分虚构”，其对史实的虚化主要体现在对人物的艺术形象的塑造和对历史事件虚实结合的描写。
作者根据史实，民间传说、国史等结合自己的虚构和想象，塑造出了一批源于生活又高于生活的人物形象。
使之脱离于历史真实而站在艺术的舞台上，实现了历史真实与艺术真实的结合。
关键字：《三国演义》历史小说史实虚化历史真实艺术真实我国古代对于小说与历史的认识常常纠缠不清。
其小说与真实历史有着紧密联系，有的作品与史传野史很难区别，也有的小说是从历史故事演变而来；此外，我国民族素重历史，在社会上颇有影响的史学家常常从历史学的角度上看待和批评小说，而小说家为了抬高小说的地位又往往将小说归于史部之中。
这种纠缠，在既写历史又为小说的《三国》一类作品中反映得更加突出。
《三国》是传信？还是贵虚？究竟如何处理这对实与虚的矛盾？这就成为研究者对《三国》讨论得最热烈的一个问题.《三国演义》是我国古代历史小说成就最高的一部。
本书是罗贯中根据有关三国的历史、杂记、遗闻轶事、小说讲史等丰富资料创作成功的，是在戏曲、平话等民间艺术的基础上加工、丰富、提高的。
早在唐代李义山的《骄儿》诗里已有关于当时参军戏演三国故事的记载，至宋则有专讲三国的民间艺人。
到了元代更有全以演述三国故事为内容的《三国志平话》出现。
罗贯中吸收了群众艺术的营养，又考据国史，尽量以《三国志》及裴松之注为依据，把纷乱的三国历史按年代、时间、人物有层次地组织起来，写成这部巨著。
罗贯中的《三国演义》问世后，便出现了许多考据和评论。
有肯定的，也有责难的。
指责最多的，即所谓违背正史，虚构故事。
或责其“好为绚染，以诬古人”，为了艺术的“绚染”，以致给古人栽赃抹黑。
现在的大多数人都认为《三国演义》是“七分事实，三分虚构”，作为传奇的历史小说，其最突出的标志就是史实的虚化。
史实虚化的集中表现，是艺术形象的超人化，由此形成历史——传奇小说传奇性的另一重要标志。
浅析《三国演义》叙事艺术的成与败
些 学 习方法 ， 鼓 励 他们采 用适 合 自己 的方 法 ， 主动 地 进 行学 习。 …… 逐 步 培 读写 事 的文 章时 ， 应 住抓 事情 的经 过这 一重 点去 品词 品句 ， 精读 有 关 片段 ， 彝 养学 生的 自主 学习 习惯 。 ” 懂课 文 。
１ 激发 学生 的兴 趣
．
为 了开发 学 生的智 力 ， 充分 调 动其 学 习的积极 性 ， 发 挥其在 学 习中的 主体 作 用 ， 提高 学 生的整 体 素质 ， 我们 必须在 阅读 教 学的过 程 中 ， 重 视 培
酒
阅 读 ； 教 学 ； 自 主 学 习
文献标 识码 ： Ｂ 文 童编 号 ： １ ６ ７ ３—８ ０ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ２ ３ ８ — ０ １
２ ０ １ ３ 年２ 月第２ 期（ 下） ２ ０ １ ３ 。 Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ。 Ｎ ｏ ． ２ （ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ 阅 读 与 写 作
耜 国
０ ５ ６ ０ ０ ０ 来自在 阅读 教 学 中如何 引导 学 生 自主 学 习
潘 月娥
养 学 生的 自主学 习能 力。
河 北省邯 郸 经 济开发 区常庄 小学
有 的课 文各 段 内容 的写作 方法 相 似 ， 就精 讲 一 段 ， 启 发 学 生用 学 到 的方
对学 习感 兴趣 的学 生 ， 学 习会 更 加主 动 ， 积极 ， 产 生愉 快 紧张 的情 绪 和 主 法 去 自主学 习其 它各 段 ， 这样 做 ， 有 利 于培养 学生 的 自主学 习能 力 。如 对《 蛇 动 的意志 努力 状态 ， 从 而提 高 自己学 习活 动 的效率 和效 果 。为 此 ， 在 教 学 过 与庄稼 》 一 文 的教学 ， 先 精讲 第 一段 ， 让 学 生 了解 蛇 与 庄 稼 的关 系 ， 接着 让 学 程中， 采用 下列 办法 来激发 学 生 自主学 习的兴 趣 ： 生运 用分 析“ 蛇与庄 稼 ” 的关 系 的方 法 自主 学 习第 二段 ， 老师 适 当加 以 点拨 ， 以疑 激趣 ： 学 生在 学 习过程 中遇 到疑 问时 ， 教 师 因势利 导 ， 激 起 他们 自主 让 学生 弄 清楚猫 与 苜蓿 之间 的复 杂关 系 ， 最后 放 手 让 学 生用 同样 的 方法 ， 独 学 习 的欲 望 和兴趣 ， 所以， 在 指导 学生 自主 学习课 文 是 ， 我强 调学 生 要一 边 读 立 自主学 习第 三段 ， 弄 明 白随地 吐 痰 与 人生 病 的 复 杂关 系。在 引 基 础 上 ， 引 边想 ， 尤 其在 “ 想” 字下 工 夫 ， 学会设 疑 ， 释疑。 导学 生结 合课 外 阅读得 到 的知识 ， 举 了 不少 例 子 。可 见 ， 学 生对 某 些 事 物相
论述《三国演义》的艺术成就和不足
论述《三国演义》的艺术成就和不足《论〈三国演义〉的艺术成就与不足》《三国演义》那可是中国文学史上的一颗璀璨明珠啊。
从人物塑造方面来说，那可真是一绝。
就拿曹操来说，这人就像个多面的魔方。
你看他，有时候奸诈得像只老狐狸，“宁教我负天下人，休教天下人负我”，这话说得那叫一个狠，把他自私自利的一面展现得淋漓尽致。
可有时候呢，他又有雄才大略，像个胸怀天下的王者，他对贤才的渴望，就如同饥饿的人渴望面包一样。
你看他对关羽，那是百般拉拢，金银财宝、高官厚禄都往上堆，这曹操不就像个有眼光的收藏家，看到好东西就想据为己有。
再看诸葛亮，那简直就是智慧的化身。
他就像一盏明灯，在蜀汉集团里闪耀着智慧的光芒。
他未出茅庐便知天下三分，这是什么概念？就好像他有一双能看穿未来的眼睛。
他的草船借箭、空城计，那都是传奇中的传奇。
草船借箭的时候，他就像个能操控天气和敌人心理的魔法师，不费吹灰之力就把箭给弄到手了。
空城计的时候，他镇定得像座山，在城楼上弹琴，就把司马懿给吓退了，这得多强大的心理素质啊。
还有关羽，忠义的代表，他对刘备那可是忠心耿耿。
他就像一把永不卷刃的宝剑，不管遇到多少艰难险阻，都不会背叛自己的主人。
过五关斩六将，那是何等的英勇，仿佛他就是为了忠义而生的勇士。
在情节设置上，《三国演义》也是跌宕起伏。
大大小小的战役，就像一场场精彩的棋局。
赤壁之战就是一场惊心动魄的大棋局。
曹操带着他的大军气势汹汹地杀过来，就像一股汹涌的洪水。
刘备和孙权这边呢，就像两座小岛，看似不堪一击。
可这时候，诸葛亮和周瑜就像两个高明的棋手，他们巧妙地利用东风，一把火把曹操的大军烧得七零八落。
这情节就像坐过山车一样刺激，一会儿让你觉得刘备他们要完蛋了，一会儿又峰回路转，让曹操大败而归。
再比如长坂坡之战，赵云单枪匹马冲入敌阵，就像一只冲入狼群的猛虎。
他在敌军中七进七出，寻找阿斗，这情节紧张得让人喘不过气来。
说到它的文学价值，那语言也是相当出彩。
半文半白的语言，既有文言文的典雅，又有白话文的通俗易懂。
三三国志演义的叙事艺术
三三国志演义的叙事艺术三国演义是中国古代四大名著之一，被誉为中国古代小说的巅峰之作。
其叙事艺术独具特色，通过精彩的描写和细腻的情感刻画，将三国时期的战争、政治、人物形象等方方面面展现得淋漓尽致，给读者留下了深刻的印象。
三国演义的叙事艺术在于其丰富多样的人物形象。
小说中的人物众多，其中以刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等为代表的主要角色形象各具特色。
刘备被描绘成仁德、善良的君主形象，曹操则被塑造为智勇双全的政治家和军事家，而关羽和张飞则是忠诚勇猛的武将形象。
这些鲜明的人物形象给读者留下了深刻的印象，也使故事情节更加生动有趣。
三国演义的叙事艺术在于其曲折离奇的故事情节。
小说中充满了阴谋诡计、英勇战斗和悲壮牺牲的情节，使整个故事充满了紧张刺激的气氛。
例如，曹操与刘备的火烧赤壁之战，通过对双方的谋略和策划的描写，展现了曹操智勇双全却最终败北的悲剧。
而刘备在长坂坡与张飞一起对抗曹操的追兵的情节，则展现了他们的忠诚和勇敢，让人为之动容。
这些故事情节的曲折离奇使整个故事更加吸引人，让读者在阅读中产生强烈的情感共鸣。
三国演义的叙事艺术还在于其精彩的对话描写。
小说中的对话生动有趣，言简意赅，富有表现力。
例如，曹操与刘备的对话中，曹操以智慧和权谋来说服刘备归降，这场对话不仅展现了曹操的智谋，也展示了刘备的坚持和人格魅力。
又如，刘备与关羽的对话中，关羽表示愿意为刘备去投奔曹操，但刘备坚决拒绝，这场对话展现了他们之间的深厚的兄弟情义。
这些对话描写不仅使人物形象更加立体，也让读者更好地理解人物的内心世界。
三国演义的叙事艺术还在于其独特的写实手法。
小说中的战争场景、政治斗争以及人物形象都栩栩如生，让人仿佛身临其境。
作者通过细致入微的描写，使读者能够清晰地感受到战争的残酷、政治的复杂以及人物的情感变化。
例如，小说中对于战争场景的描写十分生动，让读者仿佛置身于战场之中，感受到了战争的残酷和压力。
这种写实手法使整个故事更加真实可信，让读者产生强烈的共鸣。
论《三国演义》战争描写的艺术特色
论《三国演义》战争描写的艺术特色摘要：在我国的小说名著中，被人们津津乐道的就是《三国演义》。
全本书讲述了魏、蜀、吴三个国家为了争得国家的统一而进行了一系列的军事斗争。
作者在对每场战争的描述上，都采用了不同的手法，让整部小说富有变化，逻辑清晰，是一部成功的小说。
尤其是在战争中将人物的性格和形象进行了凸显，成为了我们日后的美谈，下面对《三国演义》战争描写的艺术特色进行重点分析。
关键词：《三国演义》战争描写特色1.风云变幻、曲折跌宕的情节描写作者在战争的描写中，最大的特点就是将这个时期的历史背景和社会风情交代得非常清楚，在此基础上将战争的实况进行了重点的描写，体现了三国时期的英雄豪杰的人物特点和性格。
比如最精彩的赤壁大战，对于这场大战的描绘上，作者从铺垫到大战的结束一共运用了八个回合的篇章。
不仅仅用浓墨重彩来描绘，还对赤壁大战的原因和历史事件进行了精雕细刻，让逻辑更加的清晰，让人们的观看感受更加的震撼，体现了作者的小说功底。
在描写战争的时候，不是仅仅就战争的各种打斗场面进行描绘，而是将三个政治军团的斗智斗勇巧妙地结合起来，将政治背景。
外交斗争、战争场面合理地进行组织。
并且是以斗智为主要的核心，充分的让人们体验到了一场赤壁大战带给我们酣畅淋漓的感受。
先看一个重要的高峰，那就是曹操的总体实力排名第一，孙权和刘备只能结盟来应对曹操的大军。
当时的社会背景是，曹操吞并了袁术、袁绍、吕布等，集结了八十多万的军队挥师南下，想要在赤壁之战后中原在无大战，一统天下。
当时的刘备只是在新野偏居一隅，图谋发展，虽然已经请到了诸葛亮这样有智谋的军事，但是军事实力明显是三家最弱的。
反观孙权，虽然占据了东吴这样的富庶之地，但是跟曹操的百万大军相比，还是稍显逊色。
在曹操大军压境的时候，孙刘只能结盟，这就形成了这两个弱小集团在历史条件下的必然结果。
也是在这次战役之后，孙刘两家克敌制胜的关键之处。
在东吴主站和主和派争吵不休，但是主和派支持的人比较多。
试论述三国演义的不足之处
试论述三国演义的不足之处
《三国演义》作为一部古典小说，虽然具有很高的文学价值和历史意义，但也存在一些不足之处。
以下是一些可能存在的不足：
1. 历史真实性问题：《三国演义》虽然以历史为背景，但其中很多故事和人物都是虚构的。
虽然这些虚构的故事和人物在一定程度上展现了当时的历史风貌，但也存在一些与历史不符的地方。
因此，读者在阅读时需要具备一定的历史知识，以便正确理解故事背景和人物事件。
2. 文学手法问题：《三国演义》采用的是一种传统的小说叙事方式，虽然能够让读者更好地理解和感受故事情节，但也存在一些文学手法上的不足。
例如，小说中有些人物形象过于夸张，使得读者难以真正理解他们的内心世界;另外，小说中有些情节过于离奇，可能会影响读者的阅读体验。
3. 价值观念问题：《三国演义》中所描绘的历史时期和人物事件，虽然具有一定的历史意义和文学价值，但也存在一些价值观念上的问题。
例如，小说中有些人物形象过于完美，使得读者难以接受他们的缺点和不足;另外，小说中有些情节过于暴力、残忍，可能会对读者产生一定的负面影响。
总之，《三国演义》作为一部古典小说，在历史真实性、文学手法和价值观念等方面都存在一定的不足之处。
读者在阅读时需要保持一定的理性思考和判断能力，以便更好地理解和欣赏这部作品。
《三国演义》的叙事艺术
《三国演义》的叙事艺术如下是有关《三国演义》的叙事艺术：《三国演义》以历史演义开山之作的地位而位居我国四大文学名著之列，是我国第一部长篇章回小说，其作者罗贯中在未跳出历史局限性的怪圈又无前人可借鉴的写作模式的情况下，把历经百年的恢宏浩大而又复杂的东汉三国历史借以笔墨展现于读者面前，其叙事结构、情节安排、人物语言等叙事艺术所取得成就为后世文学家创作提供了范式，而其所透露出的天命观等思想也值得进一步探究。
（1）叙事艺术的成功①叙事结构结构作为文学作品的构成因素之一，是对作品内容的组织和安排。
主题是灵魂，结构是骨架。
二者是血肉相连的有机整体。
只有结构组织合理、恰当、有序，才能更好地表达主题。
《三国演义》的作者罗贯中以独具匠心的构思把纷繁复杂的人物事件组织起来，使读者读来不但不觉繁琐反而感觉井井有条，成为作品成功的有力保证，叙事结构也成为该书特色之一。
②叙事情节《三国演义》一书在情节设置上也是独具匠心的。
在处理三国庞杂事物时，作者以儒家学派所倡导之“天时地利人和”的为政思想贯之于全书，体现和寄托了作者及其广大民众向往贤明政治的理想与愿望。
③叙事语言《三国演义》叙事中贯穿着大量的人物交际言语，因为成功运用交际手段和技巧，在推动情节发展的同时折射出智慧的光芒，其成就不得不令人引以为自豪。
a．人物语言重个性《三国演义》人物众多，身份不一，经历不同，心态和目的等不同导致人物在说话时个性化色彩较浓。
如同样是君主，曹操语言中尽显其“有权谋，多机变”。
如许攸问粮一节，许攸问曹操军粮有几何，操开始答“可支一年”，后经许攸接连否认并追问，操只是一次比一次减少，当许攸已经揭穿曹操的真面目时，操却笑曰：“岂不闻‘兵不厌诈’！”，附耳低言曰“军中止有此月之粮”，这时许攸忍不住真实情况，大声说出“粮已尽矣”时，曹操的反应是愕然，这才决定采用许攸计策。
b．外交辞令善攻心《三国演义》中外交辞令甚多，皆体现出善于攻心，情理备至，极有针对性，逻辑严密，机智巧妙，能准确传达说话人的目的和心理的重要特征。
结合作品论述《三国演义》的艺术成就.
《三国演义》被誉为我国古典文学史上的伟大作品，不仅在文学、历史、舆论等领域产生了深远的影响，也在其艺术成就上有着非凡的地位。
本文将从不同角度探讨《三国演义》的艺术成就，以期帮助读者更全面地了解这部杰作。
一、故事情节的设计《三国演义》的故事情节虽然以我国历史上的三国时期为背景，但融入了大量虚构的情节和人物，使得整个故事更加丰富多彩。
作者以世态炎凉为主线，通过赤壁之战、三顾茅庐、桃园三结义等经典情节，展现了各种人物的形象和性格。
在故事情节的设计上，作者巧妙地穿插了政治斗争、军事策略、人性善恶等多种元素，使得故事既紧凑又富有想象力，深受读者喜爱。
二、人物形象的刻画《三国演义》中塑造了许多深入人心的人物形象，如诸葛亮、周瑜、曹操、刘备等等。
每一位人物都有着鲜明的个性和性格，他们的行为举止、言谈举止都栩栩如生。
人物形象的刻画不仅展现了作者的文学功底，也深刻地揭示了人性的复杂和多样性。
正是这些生动的人物形象，使得《三国演义》成为了不朽的文学经典。
三、文学语言的运用在语言运用方面，《三国演义》的艺术成就也十分突出。
作者运用了大量的叙事手法和修辞格，使得整个故事充满了诗意和魅力。
精准的用词、简练的句式，使得作品不仅读起来流畅自然，而且在辞章方面抒情激越，增加了阅读的乐趣。
四、主题的探讨《三国演义》的主题包括忠诚、野心、权谋、情义等等，这些主题贯穿于整个故事情节中。
作者通过不同人物的形象和遭遇，深刻地揭示了人性的复杂和多样性，使得故事不仅有深度，而且有广度。
从这些主题中，读者可以得到启示和思考，使得作品的艺术价值得以彰显。
个人观点：《三国演义》是一部伟大的文学作品，其艺术成就之高是无可争议的。
通过对故事情节、人物形象、文学语言以及主题的探讨，我们不难发现，这部作品以其深刻的思想内涵和丰富的艺术表现，成为了我国古典文学中的瑰宝。
而正是因为这些，它在我国文学史上有着举足轻重的地位，对后世的影响也是深远的。
总结回顾：通过对《三国演义》的艺术成就的分析和论述，我们更加深刻地认识到了这部作品的重要性和价值。
浅谈《三国演义》的艺术成就
山西广播电视大学开放教育
毕业论文（设计）
晋中分校__ 太谷_____ 辅导站___本___科(本、专) 汉语言文学专业
_______ 师范_______________方向
题目浅谈《三国演义》的艺术成就
____________________________
发题日期2006 年 2 月28 日
撰写期限_2006_年 4 月__31__日开始
_2006_年__7_ 月__9___日结束
答辩日期2006年8 月日
学生姓名王海花学号051080277
指导教师王文蕊职称中学高级
论文提纲1．《三国演义》生动的故事情节。
2．《三国演义》栩栩如生的人物形象的塑造。
3．《三国演义》高超语言艺术。
摘要：（中文）《三国演义》是我国古代的四大名著之一。
它以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索，描绘了三国时期尖锐复杂的政治军事斗争。
《三国演义》艺术结构宏大雄伟,语言表达雅俗共赏,达到了历史小说的辉煌高峰，故事框架非常清楚。
《三国演义》在内容上的主要特点是什么呢？就是它描写的是统治阶级内部不同政治集团之间的矛盾斗争。
这一点决定了《三国演义》在思想和艺术上的许多特点。
本文就《三国演义》的多方面的艺术成就作了浅显的探讨与研究。
关键字：（中文）故事框架语言艺术人物形象的塑造。
三国演义的艺术风格剖析
三国演义的艺术风格剖析三国演义是中国古代四大名著之一，被誉为中国文学史上的巅峰之作。
它以三国时期的历史为背景，以英雄豪杰的战争与政治斗争为主线，展现了中国古代社会的动荡与变革。
在艺术风格上，三国演义呈现出多种独特的特点，值得我们深入分析。
首先，三国演义以英雄人物为中心，展现了丰富多彩的人物形象。
作品中的刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等人物形象深入人心，成为了中国文化中的经典形象。
这些人物形象塑造得栩栩如生，个性鲜明，每一个角色都有自己的特点和价值观。
作者通过对这些英雄人物的刻画，展示了他们的聪明才智、勇猛无畏以及忠诚义气等品质，同时也展示了他们的缺点和矛盾之处。
这种丰富的人物形象使得读者能够更好地理解和体验故事情节，增加了作品的艺术魅力。
其次，三国演义以战争与政治斗争为主线，呈现了充满激烈冲突的故事情节。
作品中的战争场面描写生动，气势磅礴，给人以强烈的冲击力。
作者通过对战争策略、兵器装备以及战斗技巧等方面的描写，展示了当时战争的残酷和复杂性。
同时，作品中的政治斗争也是故事的重要组成部分，展现了各方势力之间的明争暗斗。
这些战争与政治斗争的描写使得作品更具有紧张感和吸引力，也使得读者能够更好地理解当时社会的复杂性和动荡性。
此外，三国演义还以情节紧凑、跌宕起伏为特点，给人以强烈的阅读冲击力。
作品中的故事情节环环相扣，紧凑有序，不仅有大量的战争与政治斗争的描写，还有丰富的英雄人物的个人经历与感情纠葛。
作者通过对情节的安排和处理，使得整个作品情节跌宕起伏，节奏紧凑，读者读起来充满了悬念和期待。
这种情节的处理方式使得作品更加引人入胜，激发了读者的阅读兴趣。
最后，三国演义还以文笔优美、语言生动为特点。
作者通过对人物形象、战争场面以及情节的描写，运用了丰富多样的修辞手法和表现技巧。
例如，作者运用对比、夸张、比喻等手法，使得作品更加生动形象，给人以强烈的视觉和感官冲击。
同时，作者还运用了对话、叙事等不同的语言形式，使得作品更加丰富多样，给人以愉悦的阅读体验。
「试论《三国演义》的艺术成就内容提要」
试论《三国演义》的艺术成就内容提要将《三国演义》与《三国志》等史料作对比,我发现二书对三国的记述是有很大区别的，从而感受到《三国演义》一书辉煌巨大的艺术成就。
本文将从《三国演义》的成书背景、将其与史料作对比，以及后人对该书或该段历史的评价等方面，论述该书在艺术观念、人物塑造方法、叙事方式上的艺术成就。
【关键词】《三国演义》人物情节语言艺术成就《三国演义》这部古典小说是以三国时期各方面军阀政治、军事、外交等斗争为写作背景，继承了明朝以前的群众传说和民间文艺，经营巨大的创作劳动,写成的规模宏伟的巨著。
它的艺术成就主要体现在以下几个方面:在艺术观念上，虚实相间，《三国演义》这部巨著是对“三国”时期这段历史史料进行加工改造后的成果。
在人物塑造方法上，《三国演义》的类型化的人物塑造方法已达到顶峰，成为古代文学中类型化艺术的光辉范本。
在叙事方式上，《三国演义》从全知全能到限加限能的叙事方式较好地适应了大众普遍的接受心理，又牢牢地掌握读者的阅读进行时不断想要关注的心理。
全书还采用了独特的扇形网状结构，使一幕幕惊心动魄的政治、军事的斗争场面，一个个鲜明生动的人物形象,多头绪、多层次地交织在一次扇形式的蜘蛛网上,构成了一个完美的艺术整体。
一、虚实相间的艺术观念《三国演义》从汉灵帝中平元年（184）黄巾起义写起,到西晋太康元年(1８０)三国统一为止,描写了九十余年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安的历史时代，生动地揭示了统治集团内部勾心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又互相争夺的关系。
在《三国演义》描写的曹操、刘备、孙权三个政治集团中,曹、刘两个集团是主要对立面，而刘备集团处于中心地位。
尽管《三国演义》从总体看似乎把握了三国时期的整个历史画卷，但这书却在很多故事故节上有较大的虚拟成份。
从史学家的角度出发,它却不能成为具有史书价值的著作。
这正如清代学者章学诚在《丙辰札记》中说：“唯《三国演义》则七分实事，三分虚构，以致观者往往为其惑乱”。
三国演义中的文学风格与艺术特色
三国演义中的文学风格与艺术特色自古以来，中国文学就具有独特的风格与艺术特色。
而《三国演义》作为中国古代四大名著之一，更是展现了中国古代文学的精髓。
本文将探讨《三国演义》中的文学风格与艺术特色，并深入分析其对中国文学的影响。
一、《三国演义》的文学风格《三国演义》是一部以历史事件为故事背景的长篇小说，其文学风格可以概括为雄浑磅礴、丰富多样和虚实结合。
首先，《三国演义》的文学风格雄浑磅礴。
在小说中，作者通过描写壮阔的战争场面和英雄人物的英勇事迹，展现了战争的残酷和激烈。
例如在赤壁之战中，曹操和刘备两军的对峙和最后的火烧赤壁，以及吕布与貂蝉的爱情故事等，给人以强烈的视觉冲击和情感震撼。
其次，《三国演义》的文学风格丰富多样。
小说中描写了江湖恩怨、政治斗争、爱情悲喜等各种情节，不仅有战争的血腥和残酷，还有英雄的机智和智慧，以及吕布与貂蝉的爱情故事等。
这种多样性使得小说具有强烈的故事性和吸引力，吸引了大量读者。
最后，《三国演义》的文学风格虚实结合。
小说中的人物形象虽然来源于历史，但是经过了作者的艺术加工和虚构，使人物更加鲜活生动。
例如诸葛亮的智勇、关羽的义气、曹操的权谋等形象塑造，都赋予了这些历史人物更加丰满和立体的个性，使他们成为经典的文学形象。
二、《三国演义》的艺术特色除了独特的文学风格外，《三国演义》还具有其他一些艺术特色，如结构严谨、人物形象鲜明和语言优美。
首先，小说的结构严谨。
《三国演义》分为上、中、下三编，每编又分为数十回，每回叙事都有章法，故事情节紧凑有序。
作者通过精心安排，使得整个小说的结构层次分明，使读者更易于理解和接受。
其次，小说中的人物形象鲜明。
在《三国演义》中，曹操机智狡诈，刘备仁义有爱，孙权稳重睿智等各种人物形象，都栩栩如生地展现在读者面前。
这些形象的鲜明性不仅使得小说更加有趣和吸引人，也反映了中国古代人物性格塑造的独特魅力。
最后，小说的语言优美。
《三国演义》采用了优美的文言文来叙述故事，经过鲁迅等文学家的推崇，成为中国古代文学的经典之作。
浅谈《三国演义》的艺术成就
浅谈《三国演义》的艺术成就《三国演义》是我国古典文学的杰出代表，它描绘了三国时期兵戈纷起，英雄辈出的历史画卷，刻画了一批塑造鲜明、个性鲜明的人物形象，构建了一部堪称中国古典文学的巨著。
其艺术成就主要体现在以下几个方面。
一、深刻的历史感受力《三国演义》描绘了三国时期的战争和政治斗争，反映了魏、蜀、吴三国之间的争斗和各个势力内部的矛盾。
小说中的历史人物和历史事件都是真实存在的，作者在刻画人物形象时不仅注重个性特征，而且注重历史背景和时间感的刻画。
小说各章回的标题也都带有时代的味道，时时劝人不忘"忧国忧民，忠君爱国"的精神，彰显了作者对社会现实的关注和关心。
这种历史感受力在《三国演义》中表现得淋漓尽致。
二、丰富多彩的人物形象《三国演义》中塑造了众多著名的历史人物形象，每个人物都有独特的个性特征和鲜明的思想、性格。
如关羽忠义、张飞咆哮如雷、孙策英姿飒爽、周瑜智勇双全等等，这些人物形象不仅是历史上的真实人物，更是《三国演义》刻画的经典形象，堪称中国古典文学的巅峰之一。
这些人物形象具有深刻的社会内涵，人们可以从中感受到中国古代文化中所重视的忠义、勇敢、智慧等品质。
三、奇幻的想象力《三国演义》融入了大量的想象元素，其中最典型的当属诸葛亮的空城计和赤壁之战。
这些情节烘托了登峰造极的人物形象，让小说更加生动有趣。
此外，小说中还出现了一些趣味、滑稽的人物形象，如小桥流水人物、五虎上将的幽默表演等等，这些元素都为《三国演义》增添了不少娱乐性，使小说呈现出多样的文艺风范。
综上所述，《三国演义》的艺术成就在历史性、人物性和想象性方面都有不可磨灭的代表性。
它继承并创造了中国古典文学的丰富遗产，从不同角度深刻地反映了中国历史的精髓。
《三国演义》的思想内容与艺术成就
《三国演义》的思想内容与艺术成就《三国演义》是中国古代四大名著之一，也是一部具有丰富思想内容和卓越艺术成就的文学作品。
它以壮阔的历史背景为胶着，展现了三国时代的英雄豪杰、纷争与智谋，深入揭示了人性的复杂性和社会的动荡，形塑了许多深具思想内涵的人物形象。
同时，它以其独特的叙事方式、精心构建的剧情和瑰丽的艺术描写，成为中国文学的瑰宝。
本文将从思想内容和艺术成就两个方面，展开对《三国演义》的探讨。
一、思想内容《三国演义》融汇历史与文学，以描写三国时代为主要内容，通过刻画人物形象和叙述战争斗争，点出了许多深刻的思想内容。
首先，作者在作品中突出了人物的英勇、智慧与品质。
例如，刘备被描述为仁德之君，曹操被描绘为权谋之雄，孙权则展现出了灵活变通的智慧。
这些人物形象不仅栩栩如生，更通过他们的言行举止传递了作者对正直、勇敢和智慧的崇尚。
这种塑造方式引导读者深入思考何为英雄与君子的品质。
其次，作品中对权力和政治的探讨也引发了广泛的思考。
三国时代正是战争纷争的时期，权谋斗争是无处不在的。
作者通过刻画人物之间的明争暗斗，深刻揭示了权力之险恶、政治之复杂。
这对于当代社会仍然具有启示作用，提醒人们要认清权力的利害，珍惜和建立诚信、公正的政治环境。
最后，作品中还融入了对友情、忠诚和家国情怀的表达。
例如，赵云对刘备的忠心耿耿、关羽的忠义、张飞对家国的忠诚等，无不表现出作者对于友情和忠诚的肯定。
这也成为《三国演义》的独特魅力之一，引发了读者对于价值观和人性的思索。
二、艺术成就《三国演义》以其卓越的艺术成就成为中国文学史上的经典之作。
它运用了多种艺术手法，使其成为一部具有丰富层次和深度的文学作品。
首先，作品中的叙事手法独具匠心。
作者以史为鉴又以小说为基础，将历史人物和史实与虚构的故事情节相结合，通过连串的精彩事件和剧情转折，使整个故事情节紧凑有致，让读者欲罢不能。
同时，作者还采用了大量的对话和描写，让读者亲身感受人物的思想与情感，增强了故事的吸引力。
《三国演义》的艺术成就和影响
《三国演义》的艺术成就和影响一、“七实三虚”的历史小说特征《三国演义》在艺术上取得成功的基本条件，就是很好地处理了历史小说中，历史真实和艺术虚构的关系问题。
清代章学诚在《丙辰札记》中说：“唯《三国演义》则七分实事，三分虚构，以致观者往往为其惑乱。
”这显然是用史家的眼光来指责文学作品。
不过，“七实三虚”却符合《三国演义》的实际，代表了历史小说的特征。
所谓“七分实事”，是指作品的主要框架、主要人物、主要事件是按照史书记载的真实情况来设计和组织安排的，从而给人以基本的历史真实感，因为它毕竟是“历史”小说。
像《三国演义》所描述的自黄巾起义至西晋统一这段三国纷争就基本符合历史记载，书中的三大战役在历史上都确有其事，作品中的人物在历史上都确有其人，可以说正是“七分实事”；“三分虚构”则是指作者基于一定的思想观念和美学理想，在人物和事件的细节描绘上，尽量采用民间传闻中的精彩片断，并辅之以作者本人的虚构想象，使之在不影响历史真实的前提下，最大可能地增强故事和人物的艺术魅力。
相比之下，只要在主旨明确的前提下裁剪适当，“七分实事”不难做到，而“三分虚构”则相对困难。
如何使作品既不影响基本史实，又具有艺术感染力和生命力，的确不是轻而易举的事情。
明清时期的许多历史小说，要么写得太实，成为通俗化的历史；要么太虚，与神魔小说、英雄传奇小说难以区分。
“全实则死，全虚则诞”。
只有像罗贯中《三国演义》这样，虚实结合，处理得当，才能成为艺术精品。
《三国演义》的艺术虚构，主要采用了以下几种技法：1、细心穿插、巧于构思。
即对正史、野史的各种材料重新组织，达到点铁成金的效果。
比如，“失街亭”和“斩马谡”正史有载，是诸葛亮失误的例证，而“空城计”只见于裴注所引的“郭冲三事”，而且与前二者毫无联系。
《三国演义》巧妙地把“空城计”插在“失街亭”和“斩马谡”之间，使之成为两个一般性情节之间的点睛之笔。
这一神来之笔，不但淡化了诸葛亮用人不当所造成的严重错误，而且还使“失、空、斩”成为历史上大智大勇、料敌如神的杰出才智的浓缩和典范，成为戏曲舞台上至今盛演不衰的火爆剧目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《三国演义》叙事艺术的成与败
《三国演义》以历史演义开山之作的地位而位居我国四大文学名著之列，是我国第一部长篇章回小说，其作者罗贯中在未跳出历史局限性的怪圈又无前人可借鉴的写作模式的情况下，把历经百年的恢宏浩大而又复杂的东汉三国历史借以笔墨展现于读者面前，其叙事结构、情节安排、人物语言等叙事艺术所取得成就为后世文学家创作提供了范式，而其所透露出的天命观等思想也值得进一步探究。
三国演义叙事成与败
1叙事艺术的成功
1.1叙事结构
结构作为文学作品的构成因素之一，是对作品内容的组织和安排。
主题是灵魂，结构是骨架。
二者是血肉相连的有机整体。
只有结构组织合理、恰当、有序，才能更好地表达主题。
《三国演义》的作者罗贯中以独具匠心的构思把纷繁复杂的人物事件组织起来，使读者读来不但不觉繁琐反而感觉井井有条，成为作品成功的有力保证，叙事结构也成为该书特色之一。
1.2叙事情节
《三国演义》一书在情节设置上也是独具匠心的。
在处理三国庞杂事物时，作者以儒家学派所倡导之”天时地利人和”的为政思想贯之于全书，体现和寄托了作者及其广大民众向往贤明政治的理想与愿望。
1.3叙事语言
《三国演义》叙事中贯穿着大量的人物交际言语，因为成功运用交际手段和技巧，在推动情节发展的同时折射出智慧的光芒，其，成就不得不令人引以为自豪。
1.3.1人物语言重个性
《三国演义》人物众多，身份不一，经历不同，心态和目的等不同导致人物在说话时个性化色彩较浓。
如同样是君主，曹操语言中尽显其”有权谋，多机变”。
如许攸问粮一节，许攸问曹操军粮有几何，操开始答”可支一年”，后经许攸接连否认并追问，操只是一次比一次减少，当许攸已经揭穿曹操的真面目时，操却笑曰：”岂不闻’兵不厌诈’！”，附耳低言曰”军中止有此月之粮”，这时许攸忍不住真实情况，大声说出”粮已尽矣”时，曹操的反应是愕然，这才决定采用许攸计策。
而刘备言语中却充满仁义道德之词。
1.3.2外交辞令善攻心
《三国演义》中外交辞令甚多，皆体现出善于攻心，情理备至，极有针对性，逻辑严密，机智巧妙，能准确传达说话人的目的和心理的重要特征。
如李肃说吕布就是这样一个相当成功的范例。
毛宗岗也赞其曰：”李肃说吕布一段文字，花团锦簇。
”
1.3.3语言风格兼俗雅
《三国演义》语言半文半白，叙事通俗，融雅与俗为一体，迎合了广大下层民众的口味。
同时受古典诗词的熏陶，语言中也较多文雅精致之句。
”多选用四六句式，不仅环境描写具有诗歌的境界，其情感抒发也颇显诗人气质”[6]如四十八回《宴长江曹操赋诗》中描写大战在即的景色：”天色向晚，东山月上，皎皎如同白日，长江一带，如横素练。
”
2叙事艺术的不足
2.1贯穿始终的天命观
《三国演义》一书以演义法叙写历史，其中穿插着约120次的描写渗透着天命观，罗贯中俨然把”天命”作为了这段历史的大动脉，贯穿其中，其实是不妥的。
当然首先可能由于对之前话本、戏曲等吸收，”在长期的、众多的群众传说和民间艺人创作的基础上，’据正史，采小说，证文辞，通好尚’[7]”而造成；另一方面，也可能是因为当时文人的市民化和市民化读者群的需要，艺术趣味趋向世俗化，形成一种”世俗之趣”。
2.2模糊是非的战争观
东汉末年和三国时期是军阀相互攻伐，频繁发生战争的时期，《三国演义》不可避免的要记述战争。
作者在调动语言、动作、心理、战术、战略等多方面因素，为读者呈现色彩斑斓的战争画卷，成为战争文学的典范。
然而细细看来，却有不少不足之处：
2.2.1忽略战争的性质
“在全书大大小小四十多场战争，由于受当时历史条件的限制和作者世界观的局限，并没有表明战争的正义性和非正义性。
”[9]
2.2.2夸大英雄的作用
三国时期英雄辈出，《三国演义》详尽刻画了不同的英雄形象，然而作者在战争描写中却过多倾注于喜爱，把英雄的所作所为看做是决定某一战役或历史进程的关键因素。
在他看来战争的胜负不在于正义与否，更不在于人民群众，而仅在于将帅，如果将帅谋划周全，策略合理，战争则胜，反之则败。
人民群众的历史性作用在此书全无，相反只是作为陪衬而出现。
这不仅是罗贯中历史局限性的表现，更是把人民群众的推动作用抹杀于历史的不当行为。
2.3虚实失当的虚构论
《三国演义》是历史小说，既然以历史为题材，必然要承担推广历史知识的重任，然而由于其”七分实，三分虚”的结构，其推广效果必然有所折扣。
《三国演义》作为我国古代第一部文人创作的长篇小说，其创作过程绝非轻而易举。
毛宗岗《读三国志法》曾指出：”《三国》叙事之佳，直与《史记》仿佛，而其叙事之难则有倍于《史记》者。
”《三国演义》所呈现的高度的艺术性，使得罗贯中在文学史上据有一席之地。
”中国古代有个人创作长篇小说的历史从罗贯中《三国演义》开始，走在了世界各民族小说创作的前列”。
[10]但是，现代人在吸取其优秀文化养分的同时，也要弃其糟粕，对《三国演义》应有一个较全面的认识和把握，以使其文化精神源远流长。
参考文献
[1]毛宗岗.读三国志法[A] .丁锡根.中国历代小说序跋集（中）[C] .北京：人民文学出版社，1996.923，931
[2]孙逊，孙菊园.中国古典小说美学资料汇编[M].上海：上海古籍出版社，1991.
[3]哲学中国网http：///2010-4-25.
[4]孟子·卷四·公孙丑下.百度国学http：///view/34159.htm？fr=ala0_1_1/2010-4-25.
[5]陈曦钟，宋祥瑞，鲁玉川.三国演义会评本[M].北京：北京大学出版社，1986.
[6]吴三文.文不甚深，言不甚俗--浅谈《三国演义》的语言风格[J].中学生百科，2008，（29）.
[7]《三国演义》-（明）罗贯中任昭坤. 校注-读书评论-价值中国网http：///BookInfo/BookInfo.aspx/2010-4-25.
[8]童庆炳.文学理论教程[M]（第二版）.北京：北京高等教育出版社，2004.
[9]王世勇.试析《三国演义》的战争描写特色[J].甘肃农业，2005，（11）.
[10]杜贵晨.论《三国演义》的文学性及其创作性质[J].复旦学报.2002，（3）.。