药物安全性评价与GLP
药物非临床安全性评价
• 给药剂量应包括从未见毒性反应的剂量到出现严重毒性反应的剂量，或
达到最大给药量 • 根据所选择的试验方法，必要时应设置空白和/或溶媒（辅料）对照组 • 动物经口给药前一般应进行一段时间的禁食，不禁水
观察时间与指标
• 给药后，一般连续观察至少14天，观察的间隔和频率应适当，以便能观察到毒性反应的出现时 间及恢复时间、动物死亡时间等。如果毒性反应出现较慢或恢复较慢，应适当延长观察时间。
时动物年龄。
给药方案
• 至少应设低、中、高 3个剂量组，以及1个溶媒（或辅料）对照组，必要 时设立空白对照组和/或阳性对照组
• 与临床拟用途径一致，如不一致则应说明理由
• 应每天给药，特殊类型的受试物就其毒性特点和临床给药方案等原因， 可根据具体药物的特点设计给药频率 • 建议分阶段进行重复给药毒性试验以支持不同期限的临床试验。试验期 限的选定可以根据拟定的临床疗程、适应症、用药人群等进行设计。一
药物非临床安全性评价和GLP实验室
• 单次和多次给药毒性试验（啮齿类） • 单次和多次给药毒性试验（非啮齿类，不包括灵长类） 单次和多次给药毒性试验（非啮齿类） • 局部毒性试验 • 免疫原性试验 • 安全性药理试验 • 遗传毒性试验（Ames、微核、染色体畸变） • 生殖毒性试验 • 毒代动力学试验 • 致癌试验 100% 28.6% 48.2% 92.9% 71.4% 67.9% 64.3% 51.8% 44.6% 26.8%
• 局部用药的毒性评价
皮肤用药的毒性研究 （急性和长期、皮肤刺激性、局部刺激性、皮肤超 敏、皮肤光敏、皮肤光毒） 眼睛用药刺激性试验 肌内注射用药局部刺激性试验 滴鼻和吸入剂的毒性试验
应用于直肠、阴道制剂的毒性试验
指导原则：药物刺激性、过敏性和溶血性研究技术指导原则（附件5） • 药物特殊毒性研究与评价
为什么在新药研究中要实施GLP法规？
为什么在新药研究中要实施GLP法规？GLP，良好实验室规范，主要是针对医药、农药、食品添加剂、化妆品等进行的安全性评价实验而制定的规范，涉及到实验室工作的所有方面。
对于药物研发来说，在药理毒理研究中推行GLP可以保障实验结果的可靠性、完整性和可重复性。
通过GLP认证的机构可以严格控制可能影响实验结果准确性的各种主客观因素，降低试验误差，确保实验结果的真实性。
实施GLP法规在新药研究中是一项重要的工作，主要体现在：1、国家重视GLP法规的实施20世纪30年代美国的“磺胺酏剂”事件，50年代法国的“有机锡中毒”事件，60年代德国的“沙利度胺”反应停事件，以及70年代日本的“氯碘喹啉”事件，都是药品不良反应的发生事件。
这些事件的发生，使政府意识到规范药品非临床研究的重要性。
后来许多国家出台了GLP法规，规范了毒性研究试验的实施，对真实地反映药品非临床试验的安全性起到了重要的指导作用。
目前国家已应用法律手段规范、引导和促进我国新药研究开发，以法令的形式规定实施GLP。
2、实施GLP法规是确保新药安全性评价质量的有效措施GLP法规的规定可以最大限度地降低各种误差的产生，最大程度地保证了非临床研究过程的可追溯性。
在中国GLP机构排名中靠前的机构通过GLP法规的实施，对组织机构的设置及人员的职责进行了明确的规定，阐明了必须具备的SOPs和必须配备的仪器设施，并从实验方案的制定、试验的操作、数据的记录、动物的饲养到总结报告的撰写都进行了规范。
在GLP法规的指导下，通过对实验动物给予受试药物，观察实验动物出现的症状和毒性反应的严重程度。
预见性地为临床用药提供了毒副反应的靶器官、损害程度及无毒反应剂量，减少了临床研究的风险性，提高了临床研究的成功性。
3、实施GLP法规为我国新药打入国际市场，参与竞争所必需GLP法规作为药物非临床研究必须遵守的规范，是国际上共同遵守的准则，更是药物研究数据国际互认的基础。
G LP 规范的落实是我国新药研究与国际接轨的铺路石，只有切实实施国际标准的GLP 规范, 其提供的数据和资料才有可能获得国际认可。
药学知识：掌握GAP、 GMP 、GLP 、GCP、 GSP六大质量管理规范
GAP、 GMP 、GLP 、GCP、 GSP是药事管理里面非常重要的概念，是人民用药安全的有力保障，今天小编就帮助大家总结了一下这几个概念。
1.GAP：Good Agricultural Practice 中药材生产质量管理规范2002年国家药品监督管理局以32号局令颁布了《中药材生产质量管理规范(试行)》(GAP)，并于2002年6月1日起正式施行。
药材GAP认证是一项全新的工作，政策性、技术性和社会性都很强。
各级药品监督管理部门要充分认识到这项工作的长期性和复杂性，必须加强对中药材GAP 的学习、宣传和培训，坚持依法行政、积极稳妥、质量第一的原则，做好政策引导和技术指导，注意总结经验，认真研究解决实际工作中存在的问题，逐步完善各项管理办法，保证中药材GAP实施工作的顺利进行。
2. GMP：Good Manufacture Practice 《药品生产质量管理规范》根据中华人民共和国卫生部部长签署的2011年第79号令，《药品生产质量管理规范(2010年修订)》(下称新版GMP)已于2010年10月19日经卫生部部务会议审议通过，自2011年3月1日起施行。
药品生产企业是药品GMP的实施主体。
为确保新修订药品GMP的实施，药品生产企业应当根据自身实际情况，结合产品结构调整和产业升级，制定实施工作计划，积极组织开展企业员工的学习和培训，在规定的时限内完成必要的软、硬件的提升和技术改造，按照新修订申报要求提前申请检查认证。
3. GLP：Good Laboratory Practice《药物非临床研究质量管理规范》《药物非临床研究质量管理规范》于2003年6月4日经国家食品药品监督管理局局务会审议通过，现予发布。
本规范自2003年9月1日起施行。
本规范适用于为申请药品注册而进行的非临床研究。
药物非临床安全性评价研究机构必须遵循本规范。
4. GCP：Good Clinic Practice 《药物临床试验管理规范》1998年3月2日卫生部颁布了《药品临床试验管理规范(试行)》(GCP);国家药品监督管理局成立后对该规范进行了进一步的讨论和修改，于1999年9月1日以13号局长令正式颁布并实施。
药品安全性评价与GLP机构建立概况
关键词
GLP机构 QAU/QC系统
实验动物状态
检查/核查
一、检查/核查机构名称
GLP机构名称（中文） GLP机构名称（英文）
二 、详 细 地 址
省 市（县） 区 路
邮 编：
三、检查 / 核查时间
年
月
日
四 、检查 / 核查的目的
确认被检查 / 核查的药品安 全性评价机构的现场，是否按照 GLP 的精神与规范要求建设，是 否与拟 / 或已进行的实验研究项 目具备有相对应一致的保障程度。
五 、机构介绍
﹡ 受试药品接待受理、试验发放和后处理部门 人员 ﹡ 实验档案资料管理部门人员
（协议书 原始纪录 /申报资料）
﹡血液学、血液生化等指标检测部门人员 ﹡病理组织学检查部门人员 ﹡其他系统人员
（财务部门、后勤保障部门及保安等）
五 、机构介绍
7. 能承担完成安全性评价试验项目的类别及内 容范围 （真实准确） 8. 机构试验动物的生产、使用资质资格证，质 量合格证及承容状况 8.1 试验动物饲养区、观察区工作流程和监 控系统设置状况 8.2 实验操作人员流动方向
符合GLP要求必需的饲养环境、实验条 件与仪器设备、实验动物与和规范运行的 QAU/QC系统是药品临床前安全实验评价不 可或缺的三个必备硬件。由于实验研究条 件是基础，实验动物是做为人类替身“活 的精密仪器”，及QAU/QC系统的规范运行 是药品安全性评价的保证程度；所以，受 符合GLP 要求被检查/核查的药品安全性评 价 机构的建立与申报、实验动物的来源与 选用、及相关申报资料的规范制作和呈报 至关重要。
目、业绩概要与实施状况、健康状况等）
五 、机构介绍
6.4 机构组织结构框架图 6.5 机构其他人员构成状况
glp的名词解释
glp的名词解释在现代社会，人们经常使用各种各样的缩略语和术语，其中一个常见的缩略语就是GLP。
GLP指的是“Good Laboratory Practice”（良好实验室规范），是一种用于规范和指导实验室工作的国际标准。
一、GLP的起源和作用GLP最早起源于20世纪60年代，当时许多国家开始对实验室进行监管，以确保实验室工作的可靠性和准确性。
GLP标准的引入旨在确保实验室在进行研究和开发工作时，能够遵守一系列严格的操作规程和质量控制要求。
GLP的主要作用是确保实验室过程的可重复性、准确性和可追溯性。
它要求实验室建立清晰的操作规程、质量控制体系和数据记录系统，以便能够对实验结果进行审计和验证。
只有符合GLP要求的实验室才能提供可靠的数据和可信的研究结果。
二、GLP的原则与要求GLP标准包括一系列的原则和要求，主要涵盖以下几个方面：1. 实验室设备和环境：GLP要求实验室提供适当的设备和仪器，以确保实验过程的准确性和可靠性。
此外，实验室应提供良好的工作环境，保证实验人员的健康与安全。
2. 操作规程和文件记录：GLP要求实验室建立明确的操作规程，包括实验设计、样品标识、方法验证等，以确保实验过程的一致性和可追溯性。
实验室还应建立详细的文件记录系统，包括实验计划、原始数据、报告等，以备日后审计和验证。
3. 质量保证和质量控制：GLP要求实验室建立严格的质量保证体系，包括质量控制样品的使用、标准物质的校准和检验员的培训等。
只有通过质量保证措施的实验室才能提供可靠的研究结果。
4. 数据处理和报告编制：GLP要求实验室对实验数据进行准确的记录、处理和分析，确保数据的可靠性。
实验室还应按照一定的要求编制研究报告，包括实验方法、结果、分析和结论，以便他人能够理解和评估实验结果。
三、GLP的应用领域GLP标准一般适用于各种类型的实验室，包括制药、化学品、食品、农药、医疗器械等领域的实验室。
它对于保障研究过程的可靠性和结果的可信性具有重要的意义。
药物安全性评价与GLP
◆
◆
◆
◆
◆
组织机构
◆
GLP中心是一种模式还是多种形式 中心主任能是独立法人吗 如何区别对待科研院所、大学和企业等的 GLP不同模式 能否有私人创建的GLP中心 QAM是由中心主任还是上级机构任命 能否有一个国内标准的GLP中心 我国GLP中心应不应该大同小异
◆ ◆
◆ ◆
◆ ◆
人才培养
◆
大力加强FM、QAM、SD的能力素质培养 FM、QAM、SD的三历要求该不该明确些 对人员的GLP和专业培训究竟如何要求 所有GLP人员是否对所有SOP都要培训
检测指标常偏少 动物质差数量少 给药途径图方便 观察记录不规范 不全面 不仔细
敏感指标多忽略 给药周期尽量短 动态检测不注意 不及时 不准确
尤其是阳性症状
病理报告简单粗糙 无异常改变就完了 要分析动态变化 原创一类化药
病检组织器官偏少 病理照片不提供 前翻后对实在难找 居然没有一点毒性
中毒靶器官更无法知道
内容和要求— 围绕质量 组织管理体系完整 各类人员的资、职、责明确 实验设施、设备仪器、适应且运转正常 受试物、实验动物等材料符合要求 SOP全面详细切实可行 研究工作严肃严格严密 所有管理制度完善到位
结果 — 检验质量的标准 国际上实施GLP以来 没有发生过大规模人群的药害事件 我国开始实施GLP以来 安评质量有了提高 安评总结报告通过SFDA审评 安评结果对临床安全性检测确有指导作用 临床研究表明安评结果可靠 实施GLP目标这才真正达到
◆
第一本毒理学专著（1815年）
◆
Bernard（1813-1878）开创实验毒理学 Lewin观察尼古丁和生物碱的慢性中毒 Geiling和Lehman研究二甘醇磺胺酏剂中毒机制 后者成为毒理学领军人物
药物安全性评价word
药物安全性评价绪论一、药物安全性评价概述药品：指用于预防、治疗、诊断疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等。
（《中华人民共和国药品管理法》）（一）新药研发程序1．探索和筛选：应用常规的药理学方法检测化合物的药理学活性，超过活性标准即可认为有活性；通过早期毒性筛选尽量排除可能有问题的化合物，从而增加测试化合物的数量，减少实验动物的用量和扩大给药剂量的范围。
2．非临床研究：实施符合GLP标准的毒理学安全性评价、生物利用度评价及药代毒代动力学研究。
3．临床研究：Ⅰ期：证明人类对该药物的耐受性并确定其在人体体内的药物代谢动力学特性。
Ⅱ期：确定药物的量效关系。
Ⅲ期：临床药效学试验（全面、多中心、大量患者参与）Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期临床试验应符合GCP标准。
4．申请新药注册：《药品管理法》、《药品注册管理办法》5．新药上市：进行药物不良反应监测，并进行符合GCP标准的Ⅳ期临床试验（二）安评的起源最早提出药物安全性评价是缘于20世纪全世界出现了许多严重的药物中毒事件。
1．磺胺酏剂事件（30年代，美国）a.1937年，美国一家公司的主任药师瓦特金斯(HaroldWotkins)为使小儿服用方便，用二甘醇代替酒精做溶媒，配制口服液体制剂，称为磺胺酏剂。
b.未做动物实验，在美国田纳西州的马森吉尔药厂投产后，全部进入市场，用于治疗感染性疾病。
c.到这一年的9～10月间，美国南方一些地方开始发现患肾功能衰竭的病人大量增加，共发现358名病人，死亡107人(其中大多数为儿童)，成为上世纪影响最大的药害事件之一。
2．有机锡中毒事件（50年代，法国）a.烷基锡化合物可引起多起中毒。
b.1954年在法国用于治疗皮肤化脓很有效的Stallion药物，这种药物中含有作为不纯物的10%三乙基锡碘化合物，有1000人服用这种药物，有约100人死亡。
新药安全性评价与GLP规范化管理
新药安全性评价与GLP规范化管理新药的研发和上市需要进行严格的安全性评价，以确保药物的使用安全可靠。
为了保证评价结果的可靠性和实施过程的规范化，国际上普遍采用“良好实验室规范”(Good Laboratory Practice，GLP)进行管理。
本文将从GLP的定义、目的、实施管理等方面进行探讨，并介绍其在新药安全性评价中的重要性。
首先，GLP是一种药物、农药和化学品等相关研究的质量保证体系，旨在保证研究结果的可靠性和规范性。
它包括实验室设施、仪器设备、试剂物质、研究人员、实验方法和数据处理等方面的规范要求，确保药物研发过程中的实验操作、数据记录和研究报告等环节严谨可靠。
GLP的目的在于确保试验数据准确可靠，并提供科学依据来评估药物的安全性和有效性。
通过遵守GLP规范，可以控制试验的质量，提高研究人员的素质和责任意识，减少操作失误和随意性，提高试验数据的可靠性和重复性。
GLP的实施管理主要包括实验室设施管理、仪器设备管理、试剂物质管理、人员管理和实验方法管理等方面。
实验室设施应具备良好的环境条件，如通风、温度、湿度等符合要求；仪器设备应定期校验和维护，确保其准确性和可靠性；试剂物质应来自合格供应商并保存在恰当的条件下；研究人员应受过专业培训，具备相关技能和知识，且要遵守实验室的规章制度；实验方法应经过验证并符合GLP要求。
GLP在新药安全性评价中的重要性不可忽视。
药物的安全性评价是一项复杂而严谨的工作，需要充分的实验数据支持。
只有通过GLP的规范化管理，才能确保实验数据的可靠性和可复制性。
此外，药物的研发是一个连续性的过程，合格实验数据是药物进入下一阶段研究的基础，也是药物上市审批的必要条件。
只有通过GLP规范，才能保证研究数据的真实性和可信度。
总结起来，新药的安全性评价是一项重要的工作，它需要严格的实验过程和可靠的数据支持。
GLP作为一种规范化管理体系，确保了实验环境、设备、试剂和研究人员等各个方面的质量，使得实验数据能够得到广泛认可和接受。
长效GLP—1受体激动药索马鲁肽治疗2型糖尿病疗效和安全性的系统评价
长效GLP—1受体激动药索马鲁肽治疗2型糖尿病疗效和安全性的系统评价1. 引言1.1 研究背景22型糖尿病是一种由胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足引起的慢性疾病，是全球范围内的一种常见病症。
随着生活方式的变化和人口老龄化的加剧，2型糖尿病的患病率呈现逐年增加的趋势，给全球健康健康带来了严重的挑战。
对索马鲁肽在治疗2型糖尿病中的疗效和安全性进行系统评价是十分必要的，可以为临床医生提供更多的决策依据，进一步促进2型糖尿病的治疗和管理。
1.2 研究目的本研究的目的是系统评价长效GLP-1受体激动药索马鲁肽在治疗2型糖尿病中的疗效和安全性。
通过对索马鲁肽的药理作用、在2型糖尿病治疗中的应用情况、临床疗效评价、安全性评价以及副作用分析进行综合分析，旨在全面了解该药物在实际临床应用中的表现。
我们希望通过本研究的结论，探讨索马鲁肽在治疗2型糖尿病中的潜在作用，并为未来相关研究提供方向和建议。
通过本次系统评价，旨在为临床医生在制定治疗方案和决策时提供更为科学的依据，为患者提供更有效和安全的治疗方案，从而提高2型糖尿病患者的生活质量和长期疾病管理效果。
1.3 研究方法为了评估长效GLP-1受体激动药索马鲁肽在治疗2型糖尿病中的疗效和安全性，我们进行了一项系统评价。
我们进行了文献检索，包括检索PubMed、Embase和Cochrane图书馆等数据库，以获取相关研究。
我们限定包括索马鲁肽在2型糖尿病治疗中的临床试验，并排除不相关的研究。
接着，我们对符合纳入标准的研究进行数据提取和质量评价。
数据提取包括研究设计、样本量、主要结局指标等内容，质量评价主要考虑随机性、盲法、隐蔽性等方面。
在数据分析方面，我们采用了统计学方法对研究结果进行汇总和分析。
我们进行了荟萃分析来评估索马鲁肽在2型糖尿病治疗中的临床疗效和安全性。
我们也进行了亚组分析，以探讨不同人群、剂量等因素对治疗效果的影响。
我们对研究结果进行解释和讨论，总结索马鲁肽在治疗2型糖尿病中的作用，评估其疗效和安全性。
药物安全评估过程中的GLP和相关规章的遵从
毒性实验， 包括生殖毒性和遗传毒性 实验 安全药理实验 DMPK (代谢及生物分析实验) 研究水生和陆生生物的环境毒性实验 水，土壤和空气相关的环境研究 残留物的毒性研究
2020/4/27
Pfizer Confidential
7
GLP范畴-关键要求
• 实验设施管理 • 实验负责人 (SD) /首席研
16
药政监管的展望-GLP的局限性
• “为什么公众健康机构不能把GLP作为数据选择的标准： 双酚A的例子” Myers et al. Environmental Health Perspectives,
Vol 117, Number 3, March 2009, pp309-315.
• 这篇文章讨论了美国FDA和欧洲食品安全局(ESFA) 因对小 部分GLP实验结果的信任超过了对许多非GLP NIH（或同 等机构）赞助的和同行审查的实验结果的信任，所以没有 正确评估出雌激素类化合物对人体的内分泌干扰的风险。
2020/4/27
Pfizer Confidential
5
GLP: 什么是GLP？
为规范实验研究所必需的组织和程序： – 计划 – 执行 – 监控 – 记录 – 报告 – 存档
2020/4/27
Pfizer Confidential
6
GLP 范畴
人用药 兽用药 杀虫剂 生物杀灭剂 食物添加剂 饲料添加剂 化工品
QA 应该检查： • 工作人员经过充分的培训，并有相关的经验 • 实验计划和SOPs方便读取并被执行 • 遵从GLP的要求记录数据 • 实验设施足够 • 仪器设备得以校准和维护 • 为保持完整, 测试系统，测试物，标本，试剂得以适当标
记，存放或保存. • 计算机化系统适合于数据的获取，处理和存储（验证，应
药品GXP体系介绍
药品GXP体系介绍HELEN MADec 10,2009目录※序言※ GXP介绍※参考文献序言作为制药行业的我们，提到GMP没有人不知道它为何物，从一个药品的整个生命周期来看，相关它的一个质量管理保证体系中，除了GMP，还有其他GXP，本文就GXP的相关基本信息做一阐述。
GXP介绍在药品的整个生命周期当中，不同阶段相关药品质量保证的法规关系图如下：药品质量管理--相关法规关系图GXP基本含义G—Good：好的，优良的，有充分根据的意思。
X—同于数语中X、Y、Z中的X，表示任何的，不确定之意。
P—Practice：练习，实践，惯例，实用之意。
下面我们将实施且常见的法规汇总如下：1.GLP（Good Laboratory Practice）药品非临床研究质量管理规范2.GCP（Good Clinick Practice）药品临床研究质量管理规范3.GMP( Good Manufacturing Practice) 药品生产质量管理规范4.GSP（Good Supply Practice）药品经营质量管理规范在美国称GDP(Good Distribute Practice)5.GAP（Good Agriculture Practice）中药材生产质量管理规范6.GRP(Good Rearch Practice) 药品研究质量管理规范7.GUP(Good Use Practice )药品使用质量管理规范\医疗机构制剂质量管理规范另还有称，Good Hospital Preparation Practice (GPP)，英文简称GPP (Good Preparation Practice)，在中国称其GUP(Good Use Practice)另有一些技术行业类的GXP,如:8.GVP（Good Validation Practice) 验证管理规范9.GEP (Good Extraction Practice) 药品提取操作规范（Good Engineering Practice）药品工程技术类管理规范10.GDP（Good Dossier Practice）良好申报资料质量体系下面我们就以上前5个目前实施或运用的G X P从法律依据、发展历程及实施状况进行介绍。
10新药评价与GLP汇总
10新药评价与GLP汇总评价一种新药的效果和安全性是确保患者能够安全使用该药物的重要步骤。
为了保证新药评价的准确性和可靠性，国际上普遍采用了GLP （Good Laboratory Practice）原则。
本文将介绍GLP的基本要求，并解释为什么GLP对新药评价非常重要。
首先，GLP是一种质量管理系统，旨在确保实验室的操作能够产生可靠、准确和一致的数据。
按照GLP的要求，实验室必须对实验设计、记录、数据处理、设备维护和实验室管理等方面进行全面的管理和控制。
这样的管理措施可以最大程度地减少实验误差和变异性，提高数据的可靠性和准确性。
其次，GLP要求实验室对实验操作和数据进行全面的记录和存档。
这些记录和存档包括实验的目的、方法、操作步骤、数据结果和分析等。
通过完整和准确的记录，研究人员可以追踪和核实实验过程中的任何错误或问题。
此外，实验数据的存档也为后续的数据重现和审查提供了依据。
GLP还对实验室设备和环境进行了详细的要求。
实验室必须配备先进和适用的设备，并且必须进行定期的维护和校准。
环境因素如温湿度、灭菌和洁净度等也需要受到有效的控制。
这些要求保证了实验条件的稳定性和可控性，从而使实验结果更加可靠和准确。
GLP还强调了实验员的培训和资质要求。
实验员必须接受相关培训，熟悉实验室操作流程和GLP的要求。
他们必须具备一定的实验经验和科学素养，以确保实验操作的正确性和数据的可靠性。
GLP对新药评价的重要性不言而喻。
一方面，通过严格遵守GLP原则进行新药评价，可以确保实验结果的准确性和可靠性。
这可以帮助医药公司和药品监管部门更准确地评估药物的疗效和安全性，为患者提供更可靠的治疗选择。
另一方面，GLP还有助于保护实验人员的健康和安全。
在新药评价过程中，可能会使用一些有毒或危险的化学物质和生物材料。
通过严格遵守GLP的要求，实验人员可以正确地处理和使用这些材料，从而最大限度地减少事故和职业危害。
总而言之，GLP是新药评价过程中的一项重要原则和要求。
GLP在药物临床安全评价中的重要性
GLP在药物临床安全评价中的重要性随着科技的发展和人们对药物安全性要求的提高，药物临床安全评价成为了一个不可或缺的环节。
而GLP（Good Laboratory Practice）则被认为是保证药物临床安全评价可靠性的重要标准。
GLP的重要性不仅体现在实验室操作的规范性上，更是关乎人类健康和生命的重大问题。
首先，GLP通过规范实验室操作流程和数据记录，确保了药物临床安全评价的可靠性。
在药物临床安全评价中，各种测试和试验繁多，需要有系统有条理地进行操作，以保证可靠的实验结果。
GLP要求实验员必须接受相应培训，熟悉操作规程，并在实验过程中严格遵守规范要求。
这种规范性操作有助于减少实验误差，提高数据的准确性和可靠性，从而保证了评价结果的客观性和科学性。
其次，GLP要求对实验进行全面和详细的记录，有助于评价结果的审查和复核。
在药物临床安全评价中，各项数据的准确性和可靠性是关键。
GLP要求实验员对实验过程和结果进行详细的记录，包括实验方案、实验器材、药物样品来源和质量等方面的信息。
这样一来，无论是评价结果出现问题，还是需要对结果进行复核，都有了可依据的记录。
同时，这些记录也为将来的研究提供了宝贵的参考资料，有助于进一步深入研究和探索。
GLP的重要性还体现在其对实验室环境和动物福利的保护方面。
药物临床安全评价中常常需要进行动物实验，因此动物的福利和实验室环境的条件对实验结果具有重要影响。
GLP要求实验员必须在进行实验前评估动物的适应性和健康状况，确保实验的准确性和可靠性。
此外，GLP还要求实验室必须符合相关安全标准，如防护设施、废物管理、食品供应等方面的规定。
通过这些措施的落实，能够最大限度地保护动物的福利，并确保实验环境的安全和规范。
除了实验操作和数据记录的规范性，GLP还要求实验室进行内部和外部的质量控制。
内部质量控制主要针对实验室自身的操作流程和技术状况进行检查和调整，确保评价结果的准确性和可靠性。
而外部质量控制则通过与其他实验室进行交流和对比，验证和确认实验结果的一致性和可靠性。
药品glp的名词解释
药品glp的名词解释药品GLP指的是药物的良好实验实践（Good Laboratory Practice）。
药品的研发过程中，实验室研究非常重要，而GLP则是确保实验室研究的质量和可靠性的一种规范和指南。
GLP的实施旨在确保实验数据的准确性、一致性和可重复性，以提高药物研发的质量和安全性。
在药物研发的早期阶段，药品GLP主要应用于实验室的非临床研究，涉及药物的毒性评估、药代动力学研究、安全性评价等。
它涉及的范围包括化学实验、药理学实验、细胞和分子生物学实验等。
这些实验在药物研发过程中起着至关重要的作用，它们的结果直接影响着药物是否能够进入临床试验阶段。
GLP在药物研发中的作用不仅仅是确保实验数据的可靠性，它还能够帮助科学家更好地理解药物的作用机制、生物体内的药物代谢及药效学等重要信息。
通过实施GLP，药物研发者能够更准确地评估药物的毒性，为进一步的临床试验提供指导，有助于降低临床试验的风险。
在实验室研究中，GLP要求研究人员遵循严格的操作规程，并记录和报告实验过程和结果。
这确保了数据的准确性和一致性，使实验结果更具可靠性。
为了达到这一目标，实验室应具备良好的设施和设备，并确保其正常运行和维护。
此外，实验人员应接受专业培训，熟悉实验操作流程，并理解GLP的要求。
GLP要求实验数据的记录和报告必须是透明和可验证的。
实验室应建立健全的数据管理系统，确保数据的保存和存档，方便后续研发工作的审核和审查。
此外，实验过程中的质量控制也是GLP的重要内容之一，包括校准和验证仪器的准确性、检查和验证实验试剂的质量、制定合理的实验方案等。
药品GLP的实施通过提高实验数据的可靠性和重复性，从而减少了药物研发中可能出现的误导性结果和不一致性。
这有助于保护患者的安全和利益，提高新药的质量，缩短药物研发周期。
同时，GLP也提高了药品研发机构的信誉和竞争力，增加了药品的上市机会和市场竞争力。
总之，药品GLP是药物研发过程中不可或缺的规范和指南。
GMP、GSP、GLP、GCP、GPP、GAP.GUP的含义各是什么
GMP、GSP、GLP、GCP、GPP、的含义各是什么GMP：是药品生产质量治理标准的英文缩写。
GSP：是药品经营质量治理标准的英文缩写。
GLP：是药物非临床研究质量治理标准的英文缩写。
GCP：是药物临床实验质量治理标准的英文缩写。
GPP：是医疗机构制剂配制质量治理标准的英文缩写。
GAP：是中药材生产质量治理标准的英文缩写。
GUP: 是药品利用质量治理标准的英文缩写.GAP Good Agricultural Practice GCP Good Clinical Practice GLP Good Laboratory Practice GMP Good Manufacturing Practice GSP Good Supply Practice GUP Good Use Practice GVP Good Validation Practice GEP Good Extraction Practice GPP Good Pharmacy Practice“GMP”是英文Good Manufacturing Practice 的缩写，中文的意思是“良好作业标准”，或是“优良制造标准”，是一种专门注重在生产进程中实施对产品质量与卫生平安的自主性治理制度。
它是一套适用于制药、食物等行业的强制性标准，要求企业从原料、人员、设施设备、生产进程、包装运输、质量操纵等方面按国家有关法规达到卫生质量要求，形成一套可操作的作业标准帮忙企业改善企业卫生环境，及时发觉生产进程中存在的问题，加以改善。
简要的说，GMP要求食物生产企业应具有良好的生产设备，合理的生产进程，完善的质量治理和严格的检测系统，确保最终产品的质量（包括食物平安卫生）符合法规要求。
GSP是英文Good Supplying Practice缩写，直译为良好的药品供给标准，在我国称为《药品经营质量治理标准》。
它是指在药品流通进程中，针对打算采购、购进验收、贮存、销售及售后效劳等环节而制定的保证药品符合质量标准的一项治理制度。
GIP药事管理法规里面的名词解释
GIP药事管理法规里面的名词解释药品管理名词解释——GMP、GLP、GCP、GAP、GSP、GDP、GPP、GUP药品的GMP、GLP、GCP、GAP、GSP、GDP、GPP、GUP1. GMP是Good Manufacturing Practice的简称，即药品生产质量管理规范。
检查对象是：①人；②生产环境；③制剂生产的全过程。
"人"是实行GMP管理的软件，也是关键管理对象，而"物"是GMP 管理的硬件，是必要条件，缺一不可。
GMP的三大要素是：①人为产生的错误减小到最低；②防止对医药品的污染和低质量医药品的产生；③保证产品高质量的系统设计。
2. GLP是Good Laboratory Practice的简称，即药物非临床研究质量管理规范。
药物的非临床研究是指非人体研究，亦称为临床前研究，用于评价药物的安全性，在实验室条件下，通过动物实验进行非临床(非人体)的各种毒性实验，包括单次给药的毒性试验、反复给药的毒性试验、生殖毒性试验、致突变试验、致癌试验、各种刺激性试验、依赖性试验以及与药品安全性的评价有关的其他毒性试验。
制定GLP的主要目的是严格控制化学药品安全性评价试验的各个环节，即严格控制可能影响实验结果准确性的各种主客观因素，降低试验误差，确保实验结果的真实性。
3. GCP是Good Clinical Practice的简称，即药物临床试验管理规范。
药品临床试验是指任何在人体(病人或健康志愿者)进行的药品系统性研究，以证实或揭示试验用药品的作用及不良反应等。
制定GCP 的目的在于保证临床试验过程的规范，结果科学可靠，保证受试者的权益并保障其安全。
4. GAP 是Good Agriculture Practice的简称，可翻译为“药材生产管理规范”，它是基于对药材生产过程进行规范化的质量管理提出的概念，是为确保中药材的质量而定。
从生态环境、种植到栽培、采收到运输、包装，每一个环节都要处在严格的控制之下。
长效GLP—1受体激动药索马鲁肽治疗2型糖尿病疗效和安全性的系统评价
长效GLP—1受体激动药索马鲁肽治疗2型糖尿病疗效和安全性的系统评价全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：引言2型糖尿病是一种慢性代谢性疾病，临床上通常表现为胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足，导致血糖调控失常。
长期高血糖会引发多种严重的并发症，如心血管疾病、视网膜病变、神经病变等。
随着生活方式的改变和人口老龄化趋势的加剧，2型糖尿病的发病率呈逐年上升的趋势。
寻找有效的治疗方法成为当前治疗2型糖尿病的重要课题之一。
疗效研究表明，索马鲁肽对于2型糖尿病患者的血糖控制具有显著的疗效。
一项随机对照试验发现，使用索马鲁肽治疗的患者在12周内的空腹血糖水平明显下降，且与安慰剂组相比，治疗组在HbA1c水平的降低幅度也更为显著。
索马鲁肽还能够显著降低餐后血糖峰值，减少患者的胰岛素需要量，改善胰岛素抵抗情况。
除了血糖控制外，索马鲁肽还对体重和血压的调节具有积极的作用。
一些研究显示，使用索马鲁肽治疗的患者在短期内体重减轻明显，长期用药后体重控制效果依然稳定。
索马鲁肽还能显著降低患者的收缩压和舒张压，改善心血管代谢状态。
安全性对于药物治疗来说，安全性是一个至关重要的考量因素。
系统评价发现，索马鲁肽的安全性较高，常见的不良反应包括恶心、呕吐、低血糖等，并且多数不良反应在治疗初期出现，并随着时间的推移逐渐减轻。
与其他GLP-1受体激动药相比，索马鲁肽在恶心和呕吐等胃肠道不良反应的发生率更低，具有更好的耐受性。
在安全性方面，需要特别关注的是胰腺炎和胰腺癌的发生风险。
有研究表明，GLP-1受体激动药可能存在一定的胰腺炎和胰腺癌的风险，目前的研究结果并不一致，尚无足够的证据证明索马鲁肽与胰腺疾病之间存在因果关系。
在临床应用索马鲁肽时，应该注意密切监测患者的胰腺状况，及时发现并处理不良事件。
第二篇示例：随着生活方式和饮食结构的改变，糖尿病患者数量不断增加，其中2型糖尿病患者占比较大。
2型糖尿病是一种慢性疾病，长期高血糖对患者的身体健康造成不良影响，也增加了心血管等相关并发症的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
◆
◆
严格实施GLP
三Rs原则实行 果断撤药
临床严密跟踪 药害大大减少
◆
及早发现及时警告
历史教训切莫忘记
不做安评上临床 敷衍了事做急毒 应付差事长毒做 动物结果不重视 致畸动物不恰当 安评理念不转变 磺胺酏剂把命丧 有机锡神经毒性无法防 氯碘喹啉千人瘫盲 己烯雌酚少女男性化 反应停惨案惊世界 临床隐患根难除
◆
◆
◆
◆
国内是否组织人才的有计划培训 对各部门负责人是否有任职的具体要求 毒性病理负责人的资质要求是什么 人员培训由谁负责 FM or QAU
◆
◆
◆
硬件建设
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
SPF双走廊或单走廊都可以吗 温、湿、压力、洁净度等的具体监测要求 动物房对周围环境的具体要求 废弃的物、液、动物的处理要求是什么 动物检疫的具体要求和条件是什么 所有仪器都要定期校验吗 供试品测试分析的具体要求 能否用临床血液、生化测试仪代替安评测试
◆
第一本毒理学专著（1815年）
◆
Bernard（1813-1878）开创实验毒理学 Lewin观察尼古丁和生物碱的慢性中毒 Geiling和Lehman研究二甘醇磺胺酏剂中毒机制 后者成为毒理学领军人物
◆
◆
现代安评重质量
◆
全面管理有保障
新技术新方法的应用
多学科的综合评价 多层次的全方位研究 早期毒性筛选 分段毒性试验
定 义
GLP就是对从事药物非临床实验研究 的规划、制定SOP、方案设计、执行实施、 管理监督、原始记录和总结报告等各项 工作和有关条件提出的实验室质量管理 的法规性文件。
OECD的定义
GLP是一种与非临床健康和环境安全性 研究的计划、实施、监督、记录、报告和建 档有关的涉及组织过程与条件的质量体系。
◆
◆
◆
安评研究的局限性
◆
动物的数量是有限的 动物实验时间不长 动物多数是单一用药
人群应用是大量的 人可能是终身应用 临床往往多药联用
◆
◆
◆
安评技术和方法还不够灵敏、准确 人们的安评理念尚需提高
三、安评现状和存在问题 现状
安评管理不断完善 安评队伍不断壮大 安评人素质不断提高 安评技术不断更新 安评质量稳步提高
GLP目的
提高安评质量 使研究资料 规范完整 可信可查
确保安评结果 科学客观 真实可靠
GLP本质
严肃的规范管理 严密的方案设计 严谨的实验实施 严格执行 总之 及时准确 全面详细 SOP 真实可靠 观察记录
GLP 精神
减少系统误差 避免偶然误差 杜绝过失误差
G L P 目 标
提 高 研 究 水 平 壮 大 安 评 队 伍 尽 快 国 际 接 轨 为临床病人服务 为人类健康作贡献
◆
◆
◆
◆
◆
要不要有各种安评项目方案撰写的SOP 要不要有各种安评项目总结撰写的SOP 实验方案SOP用指导原则代替妥否 仪器操作SOP用说明书代替妥否 SOP是一字不变的怎么写怎么做吗 组织管理的SOP和实验具体操作的SOP完全一样吗
◆
◆
◆
◆
◆
研究实施
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
SD如何保证实验方案科学、规范、全面 SD如何保证要严格执行实验方案 SD如何保证下级人员严格执行SOP SD怎样面对QA的检查 SD是一个药物的安评负责人 还是一个实验项目的负责人 一个人同时能做几个SD
安评人为人类造福 不为健康添乱作恶 应是健康的维护者 不做药害的试 经 验 积 累 成 文 章 神农一日遇七十毒 求长生不老服仙丹 重金属中毒命呜呼 种 种 解 毒 去 尝 试 古籍医书多多记录
近代安评讲科学
◆
动物实验来评价
瑞士毒理学家Paracelsus动物实验判毒性 19世纪西班牙医生Orfila在巴黎用几千条犬 观察有害物质 并尸检作毒物分析
药物安全性评价与GLP
袁伯俊 佘佳红 陆国才 黄 矛
第二军医大学药物安全性评价中心
一、安评与GLP目标一致 二、科学客观评价安评 三、安评现状和存在问题 四、实施GLP提高安评质量 五、科学正确全面理解GLP
一、安评与GLP目标一致
人类健康需要安评 安评研究为了健康 药物安评需要 GLP 实施 GLP为了安评 二者均为了人类健康
◆
◆
◆
◆
结 语
安评人职责重于天 实施 GLP 是关键 安评质量大提高 大夫放心开方药 为人类健康作贡献 安评人个个尽开颜
总结资料象化验报告 没有科学分析 更无综合评价 这样的安评总结报告 对临床的参考价值多大—天晓得 对病人的安全用药帮助多少—天知道
审评新药按规定 少了不行 该不该少 多了不管 要不要多
照着 “ 原则 ” 划圈圈 不考虑有无价值 临床信息够不够 要不然求全责备 全然忘掉
动不动就没暴露
病人安全用药保障有几分
◆
◆
SD怎样保证各种观测记录及时准确、真实 全面、可信可查
◆
SD如何撰写高质量的总结报告
科学客观、
真实可靠、规范完整、清晰可辨、一目了然
关于QAU
◆
QA在安评中的地位和作用 QA在安评中如何真正起到作用 QA与FM、SD及实验人员的关系 QA要不要保证方案、报告的科学性 和技术性问题的正确性
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
组织机构
◆
GLP中心是一种模式还是多种形式 中心主任能是独立法人吗 如何区别对待科研院所、大学和企业等的 GLP不同模式 能否有私人创建的GLP中心 QAM是由中心主任还是上级机构任命 能否有一个国内标准的GLP中心 我国GLP中心应不应该大同小异
◆ ◆
◆ ◆
◆ ◆
人才培养
◆
大力加强FM、QAM、SD的能力素质培养 FM、QAM、SD的三历要求该不该明确些 对人员的GLP和专业培训究竟如何要求 所有GLP人员是否对所有SOP都要培训
五、科学正确全面理解GLP
影 二 硬 软 监 执 人 安 响 物 件 件 督 行 员 评 安评 质量 设施 管理 检查 SOP 素质 结果 因 是 是 是 很 是 最 是 素 前 保 根 重 核 关 标 多 提 证 本 要 心 键 准
GLP 理念
社会责任感和职业道德精神 GLP 意识 健康需要安评 安评为了健康 安评需要 GLP GLP 为了安评 我要按GLP做 必需按GLP做
软件管理
◆
是否一定要有人员进出签到制度 是否一定要有人员奖惩处理制度 供试品接收时一定要有质检报告吗 阳性对照药、其他实验材料呢
◆
◆
◆
所有动物都要有背景资料吗 具体要求有哪些 蒸馏水、酒精、石蜡等也一定要有失效期吗
◆
标准操作规程
◆
SOP的涵盖面多大，300～2000条 是否有一个基本的SOP目录 同一实验项目操作的SOP该不该一致 要不要有各种安评项目方案设计的SOP 要不要有各种安评项目实验过程的SOP
GLP 第一章第一条 为提高药物非临床研究的质量，确保实 验资料的真实性、完整性和可靠性，保障 人民用药安全
英文 Good Laboratory Practice for Nonclinical Laboratory Studies，GLP 直译 共识 非临床研究优良实验室规范 药物非临床研究质量管理规范
检测指标常偏少 动物质差数量少 给药途径图方便 观察记录不规范 不全面 不仔细
敏感指标多忽略 给药周期尽量短 动态检测不注意 不及时 不准确
尤其是阳性症状
病理报告简单粗糙 无异常改变就完了 要分析动态变化 原创一类化药
病检组织器官偏少 病理照片不提供 前翻后对实在难找 居然没有一点毒性
中毒靶器官更无法知道
70’s 80’s 90’s
心得宁 Via酸 停售
眼—皮肤—粘膜综合症 婴儿心脏畸形 替尼酸 苯恶洛芬 左美酸 吲哚美辛 阿司咪唑
替马沙星 芬氟拉明 溴芬酸
溶血性贫血、肾衰 特非那定 肝毒性
格帕沙星等引起心脏毒性
21世纪
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
盐酸苯丙醇胺(PPA) 西立伐他汀钠 西沙必利 曲格列酮 阿洛司琼 罗非昔布（万络）
◆
◆
QA仅仅对FM负责吗 QA没有保证方案的严密性称职吗 QA没有保证报告的科学性称职吗 QA只要查对方案和报告的一致性就行了吗 QA不承担实际工作，晋级晋职怎么办
◆
◆
◆
◆
其 它
◆
如何保证研究资料及时、规范、完整归档 如何保证档案室资料进出有序有据 档案室及管理的要求是否应明确具体 湿标本一定要瓶装并保存到上市后5年吗 如何加强对外交流，拓展国外市场
问题
◆
离ICH国际要求差距明显 总体要求偏低 对安全用药帮助不够
◆
◆
尚未强制实施 GLP 安评监管不严 处罚依据不足
◆
◆
安评理念理解不深不透 无论是安评管、评、审人 往往是机械执行“原则”有余 灵活处置区别对待不足
◆ ◆
◆
哪里便宜哪里做 60分和90分一样 安评研究问题多 实验方案不严谨
不去考虑货比货 上了临床就算数 重新回炉不稀奇 剂量设计不科学
完善GLP需要思考的问题
法规建设和监督管理
◆
加强GLP宣传 进一步完善GLP 全面提高GLP理念
◆
坚持法规原则
灵活处置具体问题
◆
从严监督管理 三种检查合理进行 增加处罚规则
◆
GLP规模数量要不要宏观调控 检查标准如何宽严有度 检查是否要强调 GLP 理念 是否强调动态 GLP 检查 是否强调 GLP实施的结果如何 如何既要接轨又体现我国特色
内容和要求— 围绕质量 组织管理体系完整 各类人员的资、职、责明确 实验设施、设备仪器、适应且运转正常 受试物、实验动物等材料符合要求 SOP全面详细切实可行 研究工作严肃严格严密 所有管理制度完善到位