历史是谁创造的

历史是谁创造的？

历史是谁创造的？难道除了人民和英雄就没有别的答案了么？

何为历史？百度百科里是这么写的：历史，一是指过去事实的记载；二是指已过去的事实；三是指经历，底细；四是指自然界和社会的发展进程，沿革，来历；五是指已过去的经历和事迹的痕迹；六是指历史学科。在我看来，过去的一切都是历史，不管是不是被记载、被流传，从时间的角度上说发生过，从事实的角度上说存在过，就无可质疑的是历史。

并不是只有伟大的事情才是历史，所以说真的是英雄创造了历史么？除却了英雄所创造的雄伟大业，丰功伟绩之外，难道那些平凡的小事就不是历史了么？如果真就是英雄创造了历史，那历史未免太贫乏了些。那是谁创造了历史？人民吗？在我看来答案也不尽是如此的。人民群众所创造的平凡的小事，不能说不是历史，也不能说是历史的全部，只能说是历史的一部分。而这一部分正因为它的平凡性而时常被史学家遗忘，通常湮没在时间的长河里不为人所知，相比之下英雄们的事迹则广泛流传。英雄和人民两者相辅相成，英雄如若空怀豪情壮志与经世治国之才，而没有人民群众的支持亦无法成就丰功伟业；人民如若没有英雄领导则平平碌碌一生而被遗忘这样一个广大群体的重要性。我只能说，伟大的历史是英雄和人民共同创造的，而包含了伟大的历史的更广义上的历史则既不能说是英雄创造的，也不能说是人民创造的。那么历史是谁创造的？从史学家的角度来看这真的是一个千古难题，公说公有理婆说婆有理，而我也无法给出一个所谓的正确答案，我只能说是人类创造了历史，这里的人类的定义是非常宽泛的，无所谓英雄与人民之分。

其实，我们为何不换个角度来思考这个问题呢？

历史——发生在过去的事情才能够称为历史。而“过去”这个词从何而来？是时间的流逝才产生了这个词语。这样一来，我认为是时间创造了历史。如果时间是永恒静止不变的，那么就无所谓过去、现在和将来，更无所谓历史。正是因为时间是一直向前流淌的，所以才产生了过去、现在和将来，才创造了历史产生的先决条件。没有人可以否认是时间创造了历史，因为我们本身对历史的设定就肯定了时间的前进性，而时间的前进性本身就是永恒的真理。于此同时，我也并不否认人类创造了历史。如果没有人类，历史只能是一片空白，除了时间的流淌毫无意义，人类的作为才使历史变得如此丰富多彩。

我之所以认为是时间创造了历史，还有一个原因是这样理解可以省去更多的烦恼。我时常在质疑历史为何发展了现在的样子，我总是喜欢假设如果当时做出了另外的选择，是不是今时今日就不是现在的模样。这样看来，我总觉得历史的发展有一定的必然性，这样一来我又开始质疑真的是人类创造了历史吗？

总而言之，我还是觉得时间创造了历史更能说服我自己。