商标侵权行为的概念

商标侵权行为的概念

商标侵权行为

商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种:(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标;(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。

如何认定商标侵权行为?

随着市场经济的发展，商标侵权行为也愈演愈烈，从近年来的商标侵权情况看，商标侵权花样不断翻新，层出不穷，而且具有愈演愈烈的趋势。实践中，商标权利人权利被侵害后无法准确判断侵权行为的违法性质，造成了权利保护的不利。因此，如何正确认定商标侵权行为，是保护商标权利人合法权益，追究侵权人法律责任应首先解决的问题。

一、商标侵权行为的概念

商标侵权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似

的标识，损害商标权人合法权益的行为。我国商标法采用的是注册在先的原则，因而我国商标权保护是针对注册商标而言的。未注册但已经使用并具有一定影响的商标虽然根据商标法的规定，享有禁止他人以不正当手段抢先注册的抗辩权利，但不享有商标法提供的禁止侵犯商标专用权的法律保护。

二、商标侵权行为的构成

从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：

(一) 违法性。即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。

(二) 损害后果。造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。

(三) 因果关系。损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。

(四) 过错。包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件，即使行为人无过错，仍然构成商标侵权，只是不承担赔偿责任而已，但还是要承担其他相应的民事责任。

三、商标侵权行为的特征

商标侵权行为与普通民事侵权行为相比有许多不同之处，通

常认为，商标权具有三个特征，即权利对象的无形性、权利保护的地域性、权利保护的期限性，这也是商标权与其他民事权利的区别，基于这三个特性，商标侵权行为具有以下特征：

(一) 侵害权利客体的无形性

商标侵权行为侵害的客体是注册商标的专用权，它的特性之一就是无形性。商标权的客体是无形的智力创造成果，是一种可以脱离其所有者而存在的无形的信息，可以被复制和仿造，可以被若干多个主体同时使用，在通常情况下，也不会因多个主体的使用而使该项知识财产遭受损耗或者灭失。这个特征是与有形财产的不同之处。

(二) 侵权行为的地域性

商标权的地域性，是指根据一国法律取得的商标专用权，仅在该国领域内有效，在其他国家原则上不发生效力。世界各国依国家主权原则，只对依本国法律取得的商标权予以保护，不承认外国设立的商标权在其领域内的效力。由于商标权存有地域性，因此侵害商标权的行为只能是在该商标权受保护的地域内的行为。比如在中国注册的商标，到外国是得不到保护的。由于商标权具有地域性的特点，要使自己的商标在国外获得保护，目前有两条途径：一是逐一国家注册，即直接向相关国家一一注册;二是进行商标国际注册，并向有关国家申请领土延伸。

(三) 侵权客体的时间性

商标权的时间性是指注册商标的专用权在注册期限内受法律保护，注册期限届满，权利即自行终止。我国商标法对商标的保护仅限于已注册的商标，未注册的商标不受法律保护。注册商标

的有效期为十年，自核准注册之日起计算，但有效期满可以续展，每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算，续展的次数不限，

四、商标侵权行为的种类

根据我国商标法以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，具体侵害商标权的行为有以下几种：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为，又称使用侵权。根据我国《商标法》的规定，使用他人的注册商标，必须经商标所有人同意并签订注册商标使用许可合同，然后在商标局备案。如果未经许可而实施该行为，无论是出于故意还是过失，均构成他人商标专用权的侵犯。

(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为，又称销售侵权。根据《商标法》的规定，侵犯他人商标权的销售行为的构成，不再以销售者是否存在“明知”或“应知”的主观过错而论。只要行为人具有销售侵犯商标权的商品的行为，就以侵犯商标权的行为而论。但构成侵犯行为的并不一定都要承担赔偿责任，销售者只有在主观上具有明知或应知的过错的，才负赔偿责任。

(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，又称为商标标识侵权。具体包括三种