选择性认知

所谓选择性认知，就是说当外部世界存在着诸多信息时，我们不会对所有的信息一视同仁，给予同等的关注。我们往往在某些时刻，选择性地吸收那些与自己信念、态度、兴趣、需求等相一致的信息，或者能够更好地证明自己的观点、主张的信息，而对和当前占据优势地位的认知需求无关或弱相关的信息视而不见，听而不闻。

心理学家丹尼尔·西蒙斯和克里斯托弗·查布里斯曾经制作过一个电影短片。在短片中有两队运动员，其中一队穿白色运动服，另一队穿黑色运动服，所有运动员都在不断地移动并且互相传接篮球。

影片拍好后，两位心理学家在哈佛大学内招募志愿者进行实验。志愿者需要观看影片，并计算身着白色球衣队员传球的次数，同时可以完全忽略穿黑色球衣队员的传球次数（无论是空中传球还是击地传球都要被算作传球）。

影片持续的时间不到一分钟。观看结束后，实验者就会立即询问前来参加实验的志愿者到底有多少次传球。真正的答案也许是34次，或是35次，其实这并不重要。实验之所以要求被试记住传球次数，是想把被试的注意力集中到屏幕上，而不是关注他们的计数能力。

在影片中，除了穿白色与黑色球衣的运动员外，还安排了一个把自己伪装成大猩猩的人，这个“大猩猩”走过人群并稍作停顿，还对着镜头敲打自己的胸膛，然后走开，整个过程在屏幕上不超过9秒钟。

实验者真正的目的是要问参加实验的志愿者们是否看到了这个“大猩猩”。

结果表明，大约有一半被试没有看见大猩猩。当他们重新观看录像而不需要计数时，他们都轻而易举地发现了人群中的大猩猩。很多志愿者都惊讶地表示“我居然没有看到”。

NBC电视台的制作人也重复了这个实验，其中的一个志愿者坚决不承认影片中有大猩猩出现，甚至认为他前后两次观看的影片根本就不是相同的版本。后来，这个实验在不同国家、不同人群中重复了若干次，结果基本一致——有大约一半的人没有发现人群中的大猩猩。

为什么人们会对这个如此明显的大猩猩视而不见呢？

答案就是选择性认知。导致视而不见的并不是由于视觉系统存在物理性损伤造成的“视盲”。志愿者的眼睛和大脑都是健康无损的。因为人的认知资源（注意力）并不是无限的。当这些志愿者的认知资源因为事先的实验要求而被锁定到关注传球次数上时，其他无关的信息就被排除到大脑的信息处理系统之外了。