申论案例材料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
申论案例材料
【篇一:申论案例材料】
给定资料是申论题目作答的根基。主要通过考生对给定材料的分析、概括、提炼、加工等,测查报考人员的阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、解决问题能力、文字表达能力等,凸显了对给
定资料把握的重要性。给定材料中,案例材料一般都会占据半壁江山。因此,对于申论作答而言,掌握正确的阅读案例型材料的方法,十分重要。只有掌握了方法,方能把握关键信息,切中要点。下面
中公教育中公教育专家就为各位考生具体讲解。
一、案例型材料的命制特点
案例型材料从阅读的难度上来讲,要比观点型材料可读性更高,因
为主要以讲故事为主,用语比较轻快,少有晦涩难懂的专业术语。
但阅读量比较大,对考生能在短时间内把握重要信息的能力要求更高,因此,能够掌握阅读案例型材料的方法也就显得尤为重要。
二、案例型材料的破解之道
结合案例型材料的特点,在阅读案例型材料时主要采取快读法,有
效把握一些重要信息,获取要点。考生需记忆具体的阅读公式:主
体+处境+做法+结果+启示。而故事的结果不同也决定了启示的不同,一般而言,如果是成功的案例,启示来源于做法,我们要向其学习
做法;如果是失败的教训,我们在谈启示抓要点的时候更关注于处境,把握隐含的答案要点。
例:假如你是一名工会干部,在学习了给定资料7 之后,请你写一
份倡议书,号召爱岗敬业、积极创新。
根据倡议书的行文特点,本篇倡议书的目的是号召工人爱岗敬业、
积极创新,而且重点强调告诉工人如何去爱岗敬业,积极创新,也
就要求考生通过阅读给定资料7,找到具体的解决对策。而给定资料
7就是典型的案例型材料,为我们讲述了三个爱岗敬业、积极创新的
典范,所以我们需须通过有限的材料,挖掘重要的信息,通过工人
老梁、孔利明、卢江海等代表的做法,来确定答案要点。比如,老
梁的故事,原文写到老梁坚持工作准则,为企业节约成本,而且老
梁是这样理解自己的自主创新,我是通过这种创造性劳动体会到更
多的价值。我们不该是流水线上的工具,我们应该成为一个个创造
性的个体,所以通过对这句话中老梁的坚持工作准则和自我职业定
位的转变来得出答案要点,工人要想爱岗敬业、积极创新,首先,
要转变价值观念。将自我创新作为职业目标,实现自我的重新定位。申论的复习从来没有一蹴而就,而对案例型材料的把握更需要日积
月累。中公教育中公教育专家建议考生在日后的复习中结合案例型
材料的特点和方法,真正破解案例型材料的难点,抓准要点,在申
论的作答中赢取高分。
更多申论高分技巧请见中公
抄材料是多数考生在申论考场上使用的伎俩,但每次考完试就会发
现同样是抄材料,一些考生能够拿到高分,多数考生只能拿一个基
本分数,最终与自己理想的申论分数失之交臂。为解决广大考生抄
材料不会抄和抄不好的问题,中公教育专家为大家总结出一种精选
材料案例的方法,以配合大家常用的例证法使用。
为什么要精选材料案例呢?众所周知,材料的内容很繁琐,泥沙俱下,有用没用的都掺杂在一起。而文章又只有800—1000字,若是照着
材料抄,那结果是精华难以展现,粗糙毕露无遗。而且在分类点的
论证中,字数也就250-300字之间,若是案例不精挑细选,既无法
论证清楚分论点,还容易造成分论点论证内容过多,重点不够突出。因此材料案例必须精选。
那如何精选案例呢?精选案例分作两步走:
第一步:根据分论点主谓宾词和内在关系比较案例优劣;
第二步:案例加工(主体—处境—做法—结果)
现在以2016年上半年“梦想驱动创业”为主题的材料为例,各大家示
范该方法的使用。这套题目最后的作文主题是梦想驱动创业,通读
材料后我们可以得出
总论点为:梦想驱动的创业能够创造创业真价值
分论点:梦想驱动的创业能够激发创业热情
梦想驱动的创业能够培育成功基因
梦想驱动的创业能够创造社会价值
那么如果我们要论证“梦想驱动的创业能够创造社会价值”这一分论
点时,应该选择哪个案例能?根据方法:
第一步:根据分论点主谓宾词和内在关系比较案例优劣
通过梳理材料,其中的案例分别是:
材料2.90后小尹为更新ktv点歌系统而创业,解决个性化点歌难题;
材料4.田峥为解决跑步人群跑步数据记录和听歌需求,利用众筹实
现创业梦想;
材料5.一八九八咖啡馆利用众筹创业并产生裂变,激发创新活力;
材料6.比逗咖啡馆利用众筹成功创业并良好运营;
材料7.小丁为解决弱势群体问题研发可拆卸特制衣裤,获得好评并申请专利;
小韩和小张为解决公益问题创立“路人甲”小额捐赠平台,实现捐赠人、商业机构和公益项目三者的共赢。
根据分论点主谓宾词和内在关系比较材料中案例可知,小韩和小张创业的案例更为符合“梦想驱动的创业能够创造社会价值”这一分论点内在关系;
第二步:案例加工(主体—处境—做法—结果)
原材料内容如下:
一直以来,我国公益项目对捐赠人的奖励多是精神奖励,捐赠人的心理难以得到很好的满足,影响公益事业的发展。小韩和小张创立了“路人甲”公众小额捐赠平台。他们希望把鼓励捐赠行为实体化、物质化,能用商业的手段,解决这个社会问题。“路人甲”的“惠捐模式”在中国是首创,即用户在捐赠10元后即可兑换一张答谢券,凭着这张答谢券可享受众多合作商家的超值优惠和在线服务。这样一来受助者有尊严,捐赠人有答谢,商家得客户,捐赠人、商业机构和公益项目(或受助人)三者之间形成一个非常好的公益的价值闭环,互惠共赢,同时也挖掘了优质捐款户背后的巨大价值。
通读材料可知:
主体:小韩和小张
做法:创立了“路人甲”公众小额捐赠平台,根据捐款金额数量用户获得相应的答谢卷,再用答谢卷获得商品服务。
结果:解决了社会问题,实现了捐赠人、商业机构和公益项目三者之间的互惠共赢。
整合案例可得以下内容:
面对我国公益项目对捐赠人的奖励多是精神奖励,捐赠人的心理难以得到很好的满足,影响公益事业的发展现状,社会创业家小韩和小张创立了“路人甲”公众小额捐赠平台,根据捐款金额数量用户获得相应的答谢卷,再用答谢卷获得商品服务,解决了社会问题,实现了捐赠人、商业机构和公益项目三者之间的互惠共赢。(142字)上述内容就是我们在论证“梦想驱动的创业能够创造社会价值”的精选案例。