杭萧钢构案例分析_经济法案例79页PPT

合集下载

钢结构案例分析.ppt

钢结构案例分析.ppt

Sx1 260 16 198 8.24 10 5 mm 3
2
2.受力情况
V=F=550KN, M=Fe=550×0.3=165KN·m
3.焊缝强度验算
h
max
M 2
Iw
165106 206 3.81108
89.2N/mm2
ftw
185N/mm2
max
VSx lxt
550103 1.04106 3.81108 12
150.1N / mm2
f
f
w f
195N / mm2
腹板焊缝的强度:
f
V (he2lw2 )
365103 127.8N / mm2 2 0.7 6 340
f
w f
160N / mm2
7
【例3.5】支托板与柱的角焊缝连接(图3.44),板厚t=12mm,Q235钢材,采用
三面围焊,在焊缝群重心上作用有轴力N=50kN,剪力V=200kN,扭矩T=
所以
1.1 l1 0.976 0.7
150 d0
每一个螺栓平均分担剪力V:
NV
V n
250 10
25KN
N
b c
122KN
剪力和拉力联合作用下:
NV NVb
2
Nt Ntb
2
25
2
20
2
0.79 1
40.84 0.976 41.62
14
【例3.9】将例3.6中的连接改为摩擦型高强度螺栓拼接,d=20mm,接触面 喷砂处理,8.8级。 【解】:单栓抗剪承载力设计值:
5.6 202 .82
4 95 5.6 172 .82
1.88 108 mm 4

经济法第十二讲

经济法第十二讲

四、著作权的内容 1、著作人身权 2、著作财产权 五、著作权的保护期限和限制 (一)保护期限 1、不受限制 2、50年 (二)限制 1、合理使用 可以不经著作权人许可,不支付报酬 2、法定许可使用
例,2002年8月8日,甲与乙合作制作了一部音 乐作品。甲于2002年11月15日去世,乙于2003 年6月10日去世。根据著作权法律制度的规定, 该音乐作品的继承人对该音乐作品享有的许可他 人使用并获得报酬的权利的保护期截止日期为 ( ) A、2022年8月8日 B、2052年11月15日 C、2053年6月10日 D、2053年12月31日
例,明光商店在销售中向购买电视机的顾客赠送一 套化妆品。对此,下列说法正确的是( ) A、如果电视机的价格减去化妆品的价格小于电视 机的成本价则商店构成不正当竞争 B、商店的行为构成违法搭售的不正当竞争 C、如果赠送化妆品违背顾客意愿则构成不正当竞 争,否则不构成 D、如果化妆品质量不合格构成不正当竞争,否则 不构成
开设私服非法经营 大学生被判侵犯著作权
从爱玩网络游戏到经营网络游戏 ,被告人刘某伙 同他人架设私服,非法经营网络游戏《劲舞团》, 牟利190余万元并从中分得40万元,近日,上海 长宁区人民法院以侵犯著作权罪判处其有期徒刑 三年,并处罚金人民币一百万元。 2007年秋,刘炜考入海南省某信息职业技术学 院,成为一名在校大学生。依旧热衷网游的他, 一次在‘魔兽世界’游戏的帖吧里,看到一个找 人合作做网络游戏私服的帖子。 一番网上热聊,三个天南地北的年轻人很快作出 决定,一起做网络游戏《劲舞团》的私服,所得 利益平均分配。
2月12日至14日,杭萧钢构股价连续三个交易日 涨停之后,15日发布公告称,“截至本公告之日 止,公司正与有关业主洽谈一境外建设项目,该 意向项目整体涉及总金额折合人民币约300亿元, 该意向项目分阶段实施,建设周期大致在两年左 右”。同时表示,“若公司参与该意向项目,将 会对公司2007年业绩产生较大幅度增长。但截至 本公告日止,公司尚未正式签署任何相关合同协 议”。 在杭萧钢构股价拉出十日涨停之后,市场质疑之 声四起中国证监会于3月21日宣布,“证监会已 责成上海证券交易所和相关证监局就这家公司的 信息披露问题,以及是否存在市场操纵、内幕交 易的行为进行调查”。

资本市场风险与收益案例

资本市场风险与收益案例

案例分析1杭萧钢构(600477)内幕交易案例(一)案例介绍杭萧钢构公司成立于1994年12月,前身为1985年5月创办的萧山县长山金属板厂,2000年12月改制为股份有限公司,主要股东为单银木、潘金水、戴瑞芳和浙江国泰建设集团有限公司。

2003年11月公司股票在上海证券交易所挂牌上市,成为国内建筑钢结构行业首家上市公司,公司股票简称为杭萧钢构,股票代码为600477。

公司目前主要拥有安徽杭萧钢结构、山东杭萧钢构、河南杭萧钢构、江西杭萧通力钢构、广东杭萧钢构、河北杭萧钢构、浙江杭萧物流、浙江汉德邦建材等8家控股子公司。

在2007年2、3月份杭萧钢构连续涨停前,其股价走势并不显山露水,成交量也不大,根本没有引起任何人注意。

从2007年2月12日到3月16日,杭萧钢构(600477)连续10个涨停板,股价从4.14元涨到了10.75元,累计涨幅159%,可谓是当时市场最大的牛股。

以下是杭萧钢构的股价飙升实录:(1)2月12日~14日三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%,股价连续三个涨停。

(2)2月12日杭萧钢构董事长单银木在公司2006年度总结表彰大会上透露了公司将介入一个“国外重大项目”的重大内幕消息。

(3)2月15日公告公司正与有关业主洽谈一境外建设项目,该意向项目整体涉及总金额折合人民币约300亿元。

尚未正式签署任何相关合同协议。

(4)2月15日~16日股票连续两个涨停。

(5)2月17日~25日春节,股市休市。

(6)2月26日新年开市第一天,涨停。

(7)2月27日沪深股市暴跌,杭萧钢构凑巧“因有重大事项披露”停牌。

(8)2月27日~3月12日因重要事项未公告,停牌。

3月13日杭萧钢构再次公告确认签订344亿合同。

当天股票复牌后至16日股票连续四个涨停。

经过短短10个交易日,杭萧钢构股价飙升至10.75元,累计涨幅159%。

同时,对于344亿元合同的质疑之声充斥整个市场。

3月19日~20日因重要事项未公告,全天停牌。

以杭萧钢构为例上市公司会计信息的披露

以杭萧钢构为例上市公司会计信息的披露

以杭萧钢构为例浅析上市公司会计信息的披露摘要:通过对杭萧钢构案例的分析,介绍我国当今会计信息披露存在的问题和原因,以及系列应对措施。

并以“琼民源”、“银广夏”为例,在对这一系列的案例分析,得出不成熟的杭萧钢构为自己的行为付出了代价,为后来者敲响警钟。

会计信息披露十分重要,要扭转现状,必须对现行相关法律加以完善,另一方面,还需要加强证监会等监察主题的执法力度。

关键词:会计信息真实性会计信息披露1、案例背景1.1杭萧钢构公司介绍浙江杭萧钢构股份有限公司于1994年12月在浙江萧山成立,其前身为萧山长山金属钣厂创办于1985年5月,到了2000年12月才真正改制为股份有限公司。

并于2003年11月在上交所上市。

目前公司注册于萧山经开区资本为2.48亿元。

事件起因是2007年初杭萧钢构与中国基金签订了价值300多亿的安居房工程,但并没有按时披露信息给广大投资者造成了误导性的信息,被有关非法分子有空可钻,其中杭萧钢构的一名离职高级管理人员利用漏洞坐庄直接获利8000多万元。

第二年2月12日,董事长在年会上披露了相关信息,接着股东大会上公司也表示称:“为避免合同实质性的履行有问题,企业不存在执行合同的可能”,并未发表相关合同的信息,也未对外公布相关信息。

1.2杭萧钢构案例的疑点从整个过程的事件来讲,杭萧钢架存在四个疑点:1、杭萧钢架在没有签订合同就泄密了,没有保证信息的及时披露。

为了整个过程的公正,应当在签订合同之后第一时间向市场披露相关信息。

但是杭萧钢架等到股价上涨之后才开始根据市场规定来处理,披露真个合同的相关细节信息。

2、杭萧钢架在企业股市停牌时间内,还在对这个事件做埋伏,没有配合证监会的调查,那么我们不尽要问杭萧钢架这么做的企图是是什么?公司到底为了什么可以置中小股东的权益于不顾?3、当年3月证监会对杭萧钢构进行停牌,但是调查无果,在这种情况下只好允许其在4月2日复牌,但是公司同时发布相关不实信息,对外公告,被广大中小股民解读成利好消息,于是大量被套牢的资金得以出逃,最终所受损害的是广大中小股民,企业却从中渔利,完全没有社会责任感。

浙江工业大学《经济法》第七章破产法-PPT文档资料

浙江工业大学《经济法》第七章破产法-PPT文档资料

7.4.2 管理人的选任
• 管理人由法院指定 ,向法院报告工作,并接受债 权人会议和债权人委员会的监督。
• 管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组 或者律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所 等社会中介机构担任。
• 管理人应当列席债权人会议,向债权人会议报告职 务执行情况,并回答询问。
• 管理人的报酬由法院确定。债权人会议对管理人的 报酬有异议的,有权向法院提出。
第七章 破产法
7.1 概述 7.1.1 破产法的概念
• 狭义法律上的破产专指破产清算制度,即在 债务人不能清偿债务时,由法院强制执行其 全部财产,公平清偿全体债权人的法律制度。
• 广义的理解,将破产清算以外的各种以避免 破产为目的的和解、重整法律制度也视为破 产法律制度的组成部分,而不是将破产法律 制度仅狭义地理解为破产清算制度。
• 二、破产是在特定情况下适用的一种法律程序。
1. 债务人不能清偿债务是破产程序发生的原因。 2. 具有对一般债务清偿程序的排它性。 3. 破产案件受理之后,所有违背对全体债权人公平
清偿原则的行为均不得进行。
• 三、破产是对债务人全部法律关系的彻底清算, 并且可能直接导致债务人民事主体资格的消灭。
A.无偿转让财产的 B.为逃避债务而隐匿、转移财产的 C.虚构债务或者承认不真实的债务的 D.债务人对个别债权人进行清偿的 E.对未到期的债务提前清偿的
7.6.1 破产费用
• 破产案件的诉讼费用; • 管理、变价和分配债务人财产的费用; • 管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人
员的费用。
7.6.2 共益债务
7.2 破产的申请 7.2.1 破产原因
• 破产原因是指认定债务人丧失债务清偿能力, 法院据以启动破产程序、宣告债务人破产的 法律标准。

泄露内幕信息罪、内幕交易罪的若干问题探析由“杭萧钢构案”展开

泄露内幕信息罪、内幕交易罪的若干问题探析由“杭萧钢构案”展开

泄露内幕信息罪、内幕交易罪的若干问题探析由“杭萧钢构案”展开一、本文概述本文旨在深入探讨和分析泄露内幕信息罪与内幕交易罪的若干关键问题,并以“杭萧钢构案”作为具体案例展开论述。

我们将首先简要介绍内幕信息和内幕交易的定义及其在法律中的地位,然后阐述这两种犯罪行为的特征和构成要件。

接着,本文将重点分析“杭萧钢构案”的具体案情和判决结果,以及该案在法律适用和司法实践中的争议点。

通过对该案的深入探讨,我们将进一步揭示泄露内幕信息罪和内幕交易罪在司法实践中的认定难点和争议焦点,并提出相应的法律建议和完善措施。

本文旨在通过对“杭萧钢构案”的剖析,为相关领域的理论研究和实践操作提供参考和借鉴,以促进我国证券市场的健康发展和法治建设的进一步完善。

二、泄露内幕信息罪的法律问题分析“杭萧钢构案”作为一起典型的内幕交易和泄露内幕信息案件,为我们提供了一个深入探讨泄露内幕信息罪法律问题的窗口。

在此案件中,涉及的法律问题纷繁复杂,不仅涉及到刑法中关于泄露内幕信息罪的具体规定,还涉及到内幕信息的认定、泄露行为的认定以及刑事责任的承担等多个方面。

关于内幕信息的认定。

内幕信息是指尚未公开且对证券、期货交易价格有重大影响的信息。

在“杭萧钢构案”中,涉及的内幕信息是关于公司重大资产重组的消息。

这类信息一旦公开,可能会对公司的股价产生显著影响。

因此,对于这类信息的保密和监管尤为重要。

关于泄露行为的认定。

泄露内幕信息罪的核心在于“泄露”行为。

这包括但不限于直接告诉他人、通过暗示或其他方式使他人得知内幕信息。

在“杭萧钢构案”中,涉案人员通过各种方式将内幕信息传递给亲友或他人,从而构成了泄露行为。

对于这种行为的认定,需要综合考虑信息传递的方式、范围以及接收者的身份等多个因素。

关于刑事责任的承担。

泄露内幕信息罪属于故意犯罪,即行为人明知是内幕信息而故意泄露。

在“杭萧钢构案”中,涉案人员明知自己掌握的是内幕信息,却仍然选择将其泄露给他人,从而触犯了刑法。

《钢结构案例》课件

《钢结构案例》课件
详细描述
通过引入先进的信息技术和智能化算 法,可以实现钢结构设计的自动化、 精细化、个性化,提高设计效率,降 低成本,并优化结构性能。
绿色环保材料的应用
总结词
随着环保意识的提高,绿色环保材料在 钢结构领域的应用越来越广泛。
VS
详细描述
新型的绿色环保材料如高性能轻质材料、 可回收材料等,具有节能、减排、可循环 利用等优点,有助于降低钢结构建筑的环 境影响。
《钢结构案例》ppt 课件
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
目录CONTENTS
• 钢结构概述 • 钢结构案例选择标准 • 实际钢结构案例分析 • 钢结构未来发展趋势 • 总结与展望
01
钢结构概述
钢结构的定义与特点
总结词
钢结构的定义、特点
详细描述
钢结构是指以钢材为主要材料,通过焊接、铆钉或螺栓连接而成的结构形式, 具有较高的承载能力和抗震性能。其特点包括强度高、自重轻、塑性和韧性好 、制造安装方便等。
案例的实用性
总结词
选择具有实用价值的钢结构案例,能够帮助学生了解实际工程中的问题和解决方 法。
详细描述
在ppt课件中,应选择具有实用价值的钢结构案例,这些案例应能够反映实际工 程中的问题和解决方法。通过这些案例的讲解和分析,能够帮助学生更好地理解 钢结构的实际应用和工程实践。
案例的启发性
总结词
选择具有启发性的钢结构案例,能够激发学生的思考和创造力。
总结词
钢结构应用领域
详细描述
钢结构广泛应用于工业厂房、大型公共建筑、高层和超 高层建筑、大跨度桥梁和大型工业设备等领域。在工业 厂房中,钢结构可以满足大跨度和高度要求,提高生产 效率;在大型公共建筑中,钢结构可以创造出独特的建 筑造型和空间效果;在高层和超高层建筑中,钢结构具 有较高的承载能力和抗震性能,能够保证建筑的安全性 和稳定性。此外,钢结构还应用于大跨度桥梁和大型工 业设备等领域。

财务管理03级学生作品043浙江杭萧钢构股份有限公司财务分析

财务管理03级学生作品043浙江杭萧钢构股份有限公司财务分析
从图形中可以看出,本行业资产负债率明显高
于其他行业,2005年行业平均为81.809%,该企 业为72.87%,说明该企业长期偿债能力比较强. 流动比率为0.7604,速动比率为0.5739,偏低, 均低于行业平均水平,说明该企业可能会出现 偿还短期债务的困难.
营运能力指标:ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2005年
总资产周转率(次) 流动资产周转率(次) 0.74 2.31
0.68 0.21 0.16
89,417,398 27,699,955 19,924,528 16,757,383 4,373,677 4,373,677 3,351,478
1,675,738 511,200 399,000
公司筹资之路
杭萧于2003年11月在上海A股市场上市募集 资金26469.60万元 筹资方案
2004年
1.01 2.72
应收账款周转率(次)
存货周转率(次)
3.36
5.58
4.78
6.78
总资产周转率
总资产周转率 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 06-6-30 06-3-31 05-12-31 日期 05-9-30 05-6-30
系列1

05年12月到06年3月总资产周转率明显下降的原因 是06年第一季度主营业务收入减少,资产总额增加 (短期负债和长期负债增加)
11.240(元) 28100.00(万元)
募集资金净额(万元)
26469.60
上市首日 15.33 开盘价 (元)
上市首日收盘价 (元)
15.05
上市首日换手率
51.4900
上网定价中签率 每股摊薄市盈率 主承销商 上市推荐人 13.3800 ------

经济及法律关系案例分析(3篇)

经济及法律关系案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某房地产开发公司(以下简称“开发商”)与某建筑工程公司(以下简称“建筑公司”)于2010年签订了《建设工程施工合同》,约定由建筑公司承建开发商开发的某住宅小区项目。

合同总价为人民币5亿元,工期为36个月。

合同签订后,双方按照约定进行了施工。

然而,在项目施工过程中,由于多种原因,双方产生了纠纷。

二、纠纷经过1. 合同履行过程中存在的问题:- 工期延误:由于设计变更、材料供应不及时等原因,工程进度严重滞后,实际工期超过合同约定工期8个月。

- 工程质量问题:在施工过程中,发现部分工程质量不符合设计要求,如墙体裂缝、防水层破损等。

- 工程款支付:开发商以工程质量问题为由,拖欠建筑公司工程款人民币2000万元。

2. 纠纷产生的原因:- 设计变更:项目施工过程中,由于市场变化和业主需求调整,设计变更频繁,导致施工进度延误。

- 材料供应:部分材料供应商未能按时供货,影响了工程进度。

- 合同条款不明确:合同中对工期延误、工程质量问题及工程款支付等方面的规定不够明确,导致双方在处理纠纷时存在争议。

三、法律关系分析1. 合同关系:- 开发商与建筑公司之间签订了《建设工程施工合同》,双方存在合同关系。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同双方应全面履行合同义务,任何一方违反合同约定,应承担相应的法律责任。

2. 侵权关系:- 由于工程质量问题,开发商可能侵犯了业主的合法权益,业主可以向开发商追究侵权责任。

3. 违约责任:- 开发商拖欠建筑公司工程款,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,开发商应向建筑公司支付拖欠的工程款,并承担相应的违约责任。

四、案例分析1. 工期延误:- 根据合同约定,工期延误是由于设计变更、材料供应等原因造成的。

开发商和建筑公司均应承担相应的责任。

开发商应采取措施加快设计变更审批,确保施工进度;建筑公司应加强材料采购和供应管理,确保工程顺利进行。

2. 工程质量问题:- 开发商和建筑公司均应对工程质量问题承担连带责任。

案例分析

案例分析

案例分析原告夏某,男,汉族,1988年12月出生,农民,住永城市酇城镇。

被告杭州鑫纳钢结构安装有限公司(下称鑫纳公司)被告浙江东南网架股份有限公司(下称东南网架公司)被告安徽外经建设(集团)有限公司(下称(安徽外经公司)原告诉称,2010年1月,被告鑫纳公司将其派到东南网架公司工作。

2010年1月6日至2010年7月7日,被告东南网架公司又将其派往被告安徽外经公司承建的位于哥斯达黎加境内的一体育场从事钢结构安装工作。

当时被告东南网架公司口头告知原告,按日工资340元给付报酬。

工程结束回国后,被告仅按日工资210元的标准向原告结算报酬。

双方因此发生争议。

仲裁未果后,原告向杭州市萧山区人民法院提起诉讼,要求被告①双倍支付工资56118元;②支付41.5天加班费28220元;③支付一个月经济补偿金7480元。

原告向法院提供一份由被告鑫纳公司出具的工资结算单,证明原告在国外工作182天,出勤171.5天,与被告鑫纳公司之间存在劳动关系。

被告鑫纳公司辩称,其与原告之间系劳务关系,仅同意按日工资210元标准支付拖欠的原告工资8813元。

被告东南网架公司辩称,其余原告之间不存在劳务派遣关系,其已将工程劳务部分转包给被告鑫纳公司,并向法庭提供与鑫纳公司签订的劳务分包合同一份,请法庭驳回原告对其之诉请。

被告安徽外经公司向法院出具其与东南网架公司签订的工程分包合同一份,辩称其与被告东南网架公司之间系工程分包关系,且已将全部工程款支付给东南网架公司,请法庭驳回原告对其之诉请。

法院审理查明,被告安徽外经公司为哥斯达黎加国家体育场钢结构工程的总承包单位,被告东南网架公司为工程分包单位,东南网架公司又将其承包工程中的劳务工程分包给被告鑫纳公司。

原告与鑫纳公司之间没有书面劳动合同。

被告鑫纳公司、东南网架公司均不具有外包资质。

1.原告与被告鑫纳公司之间是劳动关系还是劳务关系?因为没有书面的劳动合同,被告鑫纳公司又否认和原告之间存在劳动关系,所以该问题就成为本案的争议焦点之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
杭萧钢构案例分析_经济法案例
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
39、没有不老的誓言,没有不变的承 诺,踏 上旅途 ,义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人, 决不会 坚韧勤 勉。
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
Thank you
相关文档
最新文档