用正确的人做正确的事

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用正确的人做正确的事

——赢在执行观后感

物业公司陶红霞

前段时间,公司组织观看了余世维的《赢在执行》讲座,对于我这个从未专业系统学习过管理学的基层岗位管理人员来说,可以说,这次讲座让我受益颇多,感慨良深,尤其在听的过程中不断联想到自己物业管理的实际时,颇有启发。通过听这次讲座,自我感觉对后面的实际管理工作有了更加明确的思路,也形成了一些初步的管理办法。

其实对于“执行”二字的理解,相信多数人都能产生共识:执行不就是去干嘛?说的再进一步一点,执行不就是毫无理由的去干嘛?在以前,我对“执行”的理解也停留在这个阶段,但听了讲座之后,我开始慢慢的感悟到,其实“执行”是个很宽泛的概念,“做”当然是其中重要的一方面,但当我们把“执行”抽象辩证的来看时,会看到通常理解的“执行”就是讲座里提到的“战略”,是“正确的事”,而把战略落实到位,也就是说执行好,完成“执行”的全部定义则需要正确的人去做——这就是说,用正确的人去做正确的事。

在我们的实际工作中,我们往往喜欢对手下的工作人员说一

句话“你把这个事做好就行了,别问为什么”,这句话传递的初级信息就是,保质保量完成任务就是你当下的工作。但事实有时候并不尽如人意,我们的条件反射就是去做这件事的人没有尽心尽力,能力有问题等等。听完讲座,我开始慢慢认识到,作为部门领导,谈“执行”的基础一定是落实在具体一件事上的用人观要对,一件事执行不好,落实不到位,固然有种种客观原因,但归根结底一定是执行这件事的人没有做好,他没有做好可能有态度问题,可能有能力问题,而再追根溯源就会找到他的领导——这是领导的用人问题。当领导对一件事情只注重如何去执行,而不关注让谁去执行的时候,就很容易出问题。所以说,我们谈执行力,谈到最后都绕不开“让谁去执行”这个问题。

我们物业公司相对来说是一个人员组织构架差异化较大的部门。差异化表现:在维修工可能是专业化人员,但保安、保洁人员又是来自“五湖四海”,技艺各不相同,而且年龄普遍偏大,综合素质相对较低,而物管员又不需要太多专业的知识背景,与人为善、善于与业主沟通又成了衡量他们的一个指标,可问题是,他们的服务对象却是一个群体。让不同知识背景、不同生活阅历、不同认识层级的人去服务一个共同群体,而且有时还要身兼多职、叠加服务的时候,很多复杂的问题就出现了,说得直白点就是我们要面临业主的“刁难”。物业服务的特点是既要多说,又要多做,再回头看看讲座里反复说的“赢在执行”,对我们而言

就是要把这些人拧成一股绳,形成一个拳头,以团队的整体去提升战斗力。

讲座里提到一个观点:只有团队里的人对要执行的事产生共识了,他才会执行的好,执行的到位。我的理解是,我们的团队要想把事情做好,那就要求每个人先把思想的问题解决好,把认识的问题解决到位。团队里哪一部分人先认识到位、理解到位,那就让这一部分人去执行,没有认识到位的人暂且就不要参与,持续没有认识到位产生共识的那就从团队中剔除。这是保证执行力度的前提和保障。我们物业公司怎样才能对同一个问题产生共识,从而提高确保执行就能赢?这就回归到制度和体系,有公司的制度,有我们自己内部的制度,有老制度,也有随着实际情况而变通的新制度,在制度的制约和保障下,所有此前不同认识的员工都要想方设法达成共识。

看执行、听执行,说到底我们是要赢执行。在平时的工作中并不是说我们没有执行,现在看是没有执行到位,没有科学的执行,没有正确方法的执行。我觉得通过这次学习,对我今后的管理工作和思维方式产生了很大的影响,重要的是我对自己管理岗位很多更深入的认识,这是一次职业生涯中的再次升华。回到具体的工作岗位上,必须摈弃以为一些老认识、老观点,学会聪明的带队伍,抓管理,提升个人执行力,带动团队执行力,从而促进物业公司整体竞争力的提升。

相关文档
最新文档