中国2000-2012服务贸易各行业RCA和CA指数分析

第三、现在我们来关注一下Royalties and licence fees 的数据。从2000年到2012年，中国在这方面几乎没有取 得过任何发展。这又是为什么呢？ 1.中国跨国企业在国外很少以特许经营或许可证的方式迚 行经营管理，这从一个侧面表面中国企业的发展仍然处于 低水平。 最后，看一下Financial services的RCA指数和总 体的RCA指数。两个指数从两个方面反映了尽管 中国的服务贸易还是处于较低水平。 1.作为新兴服务贸易的代表——Financial services，中国从2000年到2012年来的RCA指数 还是处于很低的水平，几乎看不到任何发展。 2.中国服务贸易的总体的RCA指数在2000年到 2012年期间令人惊讶地一直保持在较低的水平 （低于0.8），这表明中国的国际竞争力比较低。
0 2000 -0.5 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
-1
Insurance
-1.5
Insurance
-2
-2.5
-3
（6）保险服务业的CA指数小于零，说明它不具有竞争力，但是有 上升趋势，比较优势波动较大，竞争劣势明显。
(9)计算机及信息服务业CA指数自2000年至2008年都在0值小幅度地 上下波动，2009年开始逐步上升，2012年CA指数达到0.645，逐渐 具有显示性竞争比较优势。 中国的计算机与信息业起步较晚，在 20世纪80年代后期才逐步发展，但是今年来一直保持较快的发展速 度。特别是中国加入WTO以后，加强了与其他国家的交流，吸收了 国外的先进技术和经验，更扩大了海外市场，从而使计算机及信息 服务业逐渐具有比较优势。
2000-2012年我国各行业RCA指数一览表：
YEAR
Total services Transport Travel Communications
Construction
Insurance Financial services
Computer and information
Royalties and licence fees Other business services Personal, cultural and recreational services Government services n.i.e.
第二、在RCA指数大于0.8的出口产品和服务中，除了 construction外，还有travel和other business service，其 中transportation于2004年， Computer and information于 2008年也跻身0.8以上行列。 值得关注与振奋的是代表高新技术与人才的Computer and information的出口大大增加。 增长的原因 1.主要得益于以华为和中兴为代表的中国跨国企业在 国外的迅速扩张； 2.中国政府在政策支持高新企业的发展，给予一定帮 助。
计算公式是： RCAij =（Xij / Xtj）÷(XiW / XtW )
其中，Xij表示国家j出口产品i的出口值,Xtj表示国家 j的总出口值；XiW表示世界出口产品i的出口值，XtW表示世界 总出口值。
一般认为，一国RCA指数大于2.5， 则表明该国该产业具有极强的国际竞争 力;RCA介于2.5-1.25之间，表明该国该产 业具有很强的国际竞争力;RCA介于1.250.8之间，则认为该国该产业具有较强的 国际竞争力;RCA小于0.8，则表明该国该 产业的国际竞争力较弱。
3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 2000 -0.5 -1 -1.5 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Construction
Construction
（5）建筑服务业的CA指数从2002年开始大于零，说明它具有竞争 力，并处于波动上升趋势，2011年达到最大值2.48。与一般的制造 产业不同，建筑业有自己的特殊性。建筑业的生产过程与多个行业 发生着广泛的社会关联，宏观上，建筑业与固定资产投资密切相 关，微观上，它又与业主、建筑业企业以及人民生活紧密相关。我 国是世界上发展最为迅速的发展中国家，不仅市场规模巨大，而且 中央和地方财政投资是建设业的重要资金来源，所以我国的建筑业 具有竞争力。
Our Topic
:
计算2000年-2012年中国服务贸 易总体以及各行业的RCA指数和 CA指数，数据列表，并作出相应 的折线图，并进行适当分析。 BY第五组
Part 1 RCA指数分析
RCA指数，Revealed Comparative Advantage Index，即 显示性比较优势指数。 这是美国经济学家贝拉.巴拉萨 (Balassa Bela)于1965 年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一 个国家 (地区)某一产业贸易的比较优势。 它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该 产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动 和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的 出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。
2000-2012年我国各行业RCA指数折线图
4.000 3.500 3.000
Total services
Transport
2.500
2.000 1.500 1.000 Travel
0.500
0.000 Communications
2003
2009
2000
2001
2002
2004
2005
2006
-0.1
Total
Total
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3
（1）从2000年到2004年，我国总体服务贸易CA指数由2000年的0.169上升到2004年-0.106，呈上升趋势，但数值一直小于零，2004年 到2012年，CA指数在-0.20平稳下降。因而，从总体上来说，我国服 务贸易不具有竞争优势。中国服务贸易出口额占全球的比例一直是 稳步上升的，但由于基数小，所以即使有一定的增速其份额仍与中 国经济发展速度和中国整体的贸易地位不相匹配。
0.8 0.6 0.4 0.2 Computer and information 0 2000 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Computer and information
YEAR Total services Transport Travel
Communications
Construction Insurance Financial services Computer and information Royalties and licence fees Other business services Personal, cultural and recreational services Government services n.i.e.
0.5
0.45 0.4 0.35 0.3 0.25
Government services
Government services
0.2
0.15 0.1 0.05 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
（7）政府服务业CA指数大于零，说明具有竞争力，但是2000~2012 期间，处于小幅度的波动变化状态，但是总体呈下降趋势。
2007
2008
2010
2011
2012
让我们来关注几个比较重要的数据：
第一、图中最引人瞩目的曲线无疑就construction。 从图中可以看出建筑方面的出口一直是中国最具国 际竞争力的出口产品。其中最值得关注的两个时期 在于： 1.2009—2010年的又一个持续快速增长； 2.2011—2013年的持续快速下降。
0 2000 -0.2 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
-0.4
Royalties and licence fees
-0.6 Royalties and licence fees -0.8
-1
-1.2
（10）专利权使用费和特许费服务业CAFra Baidu bibliotek数从2000年的-0.58下降 到2002年的-1.07，2002年到2012年的CA指数一直在-1上下轻微浮 动。总体来看，中国的特许权和许可权服务业处于劣势，不具有竞 争优势。
1.8
1.6
1.4 1.2 1 0.8 Communications 0.6 0.4 0.2 0 2000 -0.2 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Communications
（4）通讯服务业的CA指数在2000-2001年从1.645下降为-0.036， 并且从2001年起一直在处于弱优势和弱劣势间处徘徊。这主要与通 信业国内外市场逐步开放的进程有关联。
原因分析:
1.在2008年全球金融危机后，中国政府拿出四 万亿人民币的进行投资计划，其中就包括工业 与建筑方面。所以我们可以看到，在2009年到 2010年期间，中国在工业与建筑方面的RCA指 数受到了四万亿投资计划的影响，有了一个快 速的增长。 2.在2011年之后，由于四万亿政策的逐渐平淡， 还有欧洲方面的债务危机，工业与建筑方面的 RCA指数受到了国外投资环境较差等因素的影 响，从此进入了持续的下降。
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
-0.05
-0.1
-0.15
Financial services
Financial services -0.2
-0.25
（8）金融服务业的CA指数小于零，说明它不具有竞争力，除了 2005-2006年期间有较大降幅外，CA指数从-0.03下降到-0.22。其 他时期都处于小幅度的波动状态。这主要是因为我国开展现代意义 上的金融、保险服务的时间比较短，加上这两个行业在长期的国家 垄断状态下，行业集中度很高，竞争不充分，随着金融市场的逐步 开放，保险、金融市场的竞争度提高，比较劣势也呈微弱的减缓趋 势。
Part 2 CA指数分析
2000——2012年CA指数一览表
3
2
1
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
-1
-2
-3
0 2000 -0.05 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0.1
0 2000 -0.1 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Transport
-0.2
Transport
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
（2）运输服务业在2000-2008年期间，CA指数呈持续上升趋势， 但数值最大值才0.017，说明我国的交通运输服务贸易不具有比 较优势。2008年到2009年有较大幅度的下降。一向被认为属于劳 动密集型的运输服务的贸易竞争力指数却一直呈负数状态，这是 因为，自20世纪80年代以来，随着远洋集装箱运输盛行，运输服 务越来越偏向于资本、技术密集型服务方式转变，而中国在资 本、技术两方面的基础一向比较薄弱，越来越显现出相对的比较 劣势。
0.6
0.4
0.2
Travel
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Travel
-0.2
-0.4
-0.6
（3）我国的旅游服务业指数从2000年到2002年上升，2003年受 非典影响大幅度下降，2004年回升后又持续下跌，受金融危机等 不利因素的影响，2007年开始下跌地更为明显。总体来说，我国 的旅游服务贸易国际竞争力较弱。