经典一辩稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高调行善利大于弊
感谢主席!各位评委,对方辩友,大家好。
今天的辩题是“高调行善利大于弊”,首先让我们来明确一下高调行善的定义,即“高调地帮助他人或者做好事,即在做好事的同时,使大众了解到自己的善行”,我方认为“高调行善利大于弊”,理由有以下三点:
1、高调行善是一种双赢。高调行善不仅达到了行善的目的,帮助别人之外,还能够为行善者带来良好的声誉,比尔盖茨在得到事业上的巨大成功后,用六年时间,投下其总资产的一半创立世界最大的慈善组织:比尔盖茨与冯琳达基金会,至今该组织已挽救无数生命,同时也为比尔盖茨立起一座丰碑。同样的事情也发生在巴菲特等人身上,他们捐出巨额资金,帮助了无数人,也为自己带来了世界的美誉。正是由于这种美誉宣传,更多的人会选择他们的产品,使得他们获得更多的利益,从而能够帮助更多的人,这样一种可持续发展的行善不是比短期行善更好么?
2、高调行善宣传力度更大,更具有号召力。高调行善由于其高调的特点,能够为大众所知,从而能为我们树立光辉形象。走进南大校园,“逸夫楼”扑面而来,而这种情况也发生在你的家乡,我的家乡。邵逸夫先生作为一个成功的企业家,投身慈善事业后,高调地以自己的名字为所捐各种设施命名,当我们在逸夫楼前走过,在楼中上课时,我们便能感受到邵先生一颗热爱祖国的心,这种高调为我们树立了榜样,触动了许许多多的人,带动了更多人行善。
3、高调行善所引发的社会舆论能够激起民众对于行善的敏感度,从而促进对于行善的监督,保证行善的实施力,实际帮助了更多的人。我国尚处于社会主义初级阶段,慈善机制尚未完善,监管不够科学,不够透明。从“诈捐门”到“郭美美事件,慈善团体公信力严重下降。在这种慈善危机中“高调行善”能够在一定程度上避免这一问题。由于善款受到各方监督,弄虚作假之事便难以进行,如陈光标式的高调行善将善款数目标清,将去路说明,这无疑是更有公信力的,同时也使更多的人得到了帮助。
综上所述,我方认为高调行善是一种双赢,能带动更多人行善,并且透明力度大,能使更多的人得到帮助,由此,我方坚决认为高调行善利大于弊。
谢谢大家!