《法律文书学》宁致远主编课后习题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总论1、法律文书与诉讼文书和司法文书的关系:广义上的法律文书包括诉讼文书和司法机关的文书,狭义上的法律文书仅指司法机关的文书.
2、法律文书的作用
(1)法律文书是具体实施法律的重要工具、手段。
(2)是生动宣传法律的现实教材。
(3)是记录法律活动的文字载体。
(4)是考核司法人员素质和办案质量的重要资料。
(5)是法律活动的历史档案。
3、法律文书的主要特征A主旨鲜明性:法律文书的目的和中心意思明确。B材料的客观性:使用的材料必须绝对客观真C内容法定性:符合有关法律对某种法律文书的法定要求(制作主体的合法;制作程序的合法;内容的不可随意更改性,并具有实现的强制性。)D形式的程式性:结构固定化(首部、正文、尾部);用语成文化E语言解释单一性:语言运用上要求做到精确无误、解释单一F使用的实效性:法律文书的制作和发布要收到一定实效。
4、法律文书中叙述案情事实时应抓住的要点是:A记清事实,材料真实;B 事实要素,齐全完整;C关键情节,具体叙写;D因果关系,交代清楚;E争执焦点,抓准记清;F财物数量,记叙确切;G叙述事实,平实有序;H材料选择,真实典型;I列举证据,确实可信。
5、法律文书应从哪些方面阐述理由:A认定事实,以实为证;B分析事理,以法为据;C引证法律,明确具体;D前后照应,统领全文。
侦查文书1、呈请立案报告书的正文应写明哪些内容:A立案的事实依据:包括(1)案件来源和报案人员简况;(2)案件和侦查对象的情况。B立案的理由和法律依据:这一部分通过案情分析,阐明立案的理由和法律依据,以说明立案侦查的正确性、必要性,并为制作侦查计划打下基础。C侦查计划:包括(1)侦查的方向和侦查的范围,以及主要任务;(2)查明案情应当采取的措施、方法和步骤;(3)侦查力量的组织和分工;(4)需要有关方面配合的各个环节如何紧密衔接;(5)侦查的时间要求,即预计各项任务完成的时间,整个案件侦破的时间。
2、呈请破案报告书正文部分应写明哪些内容:A案件的侦查结果;B破案的理由和根据;C破案的组织分工和方法步骤;D其他破案措施和下一步工作意见。
3、通缉令的正文部分应写明的内容有哪些:A简要案情:应以概括的方法写明案件事实,需要保密的,则有选择进行叙写。B被通缉犯罪嫌疑人的基本情况、身份证号码、体貌特征和携带物品。C工作要求和注意事项。D联系人、联系电话。E附项:即在通缉令中附被通缉人照片、指纹及社会关系。
4、起诉意见书的正文应写明哪些内容:A办案简况:包括(1)案由和案件来源(2)办案过程B案件事实C证据D有关量刑的犯罪情节E犯罪性质的认定和移送审查起诉的法律依据
5:取保候审决定书:是指公安机关在刑事侦查过程中,依法对犯罪嫌疑人采取取保候审措施时制作的文书。功能:是公安机关对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的合法凭证文书,具有法律效力,可以约束犯罪嫌疑人的行动,有利于公安
机关顺利开展侦查工作。
6、要求复议意见书和提请复核意见书在制作上的异同?
相同点:
(1)都是公安机关送交人民检察院的司法文书;
(2)都是针对人民检察院不批准逮捕决定和不起诉决定;
(3)都应制作一式两份,一份由公安机关归档备查,另一份连同本案材料一并报送人民检察院。
不同点:
(1)要求复议意见书是公安机关在收到同级人民检察院不批准逮捕或不起诉决定后的规定期限内制作送出,提请复核意见书是公安机关在收到同级人民检察院复议决定后的规定期限内制作送出;
(2)要求复议意见书的主送机关是同级人民检察院,提请复核意见书的主送机关是上一级人民检察院;
(3)公安机关制定和送出提请复核意见书涉及的内容,必须是提出并经过复议且复议要求未被接受的事项。对同一案件未制作并送出要求复议意见书的,不能直接制作提请复核意见书。
检查文书1、检查文书:各级人民检察院依法履行法律监督职责中制作的具有法律效力或法律监督意义的司法公文
3、制作人民检察院法律文书的基本要求:(1)准确规范。(2)严格依法。(3)说理充分。(4)办案及时。
4.立案决定书:人民检察院认为有犯罪事实需要追究刑事责任,依法应由本院决定立案侦查时所制作的文书。功能:它是人民检察院对案件进行侦查的合法依据。决定立案后,人民检查站才能依法对犯罪嫌疑人采取各种侦查措施。立案决定书是人民检察院在审查起诉阶段前最主要的法律文书之一。
5、在起诉书中叙写案件事实应注意的问题是什么:A客观准确、证据确凿B 要素完整C按照合理的顺序进行D简明、清楚E正确处理特殊问题
6、起诉书中的“起诉的要求和根据”部分需要概括写明哪四个层次的内容:A概括阐明被告人行为的犯罪性质、危害程度、情节轻重B认定被告人犯罪行为触犯的我国刑事法律名称及条款C认定被告人是否具有从重、从轻、减轻处罚的情节和法律依据,依法听出请法庭予以从重、从轻、减轻处罚的倾向性意见D 写明做出起诉决定的法律依据(即依据《刑事诉讼法》第141条的规定,对本案被告人提起公诉,送交法院审判,依法予以惩处)
7、公诉意见书的正文部分应重点阐述哪些问题:A根据本案证据和法庭调查的情况,概述法庭质证的情况、各证据的证明作用,并运用证据链条证明被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分B根据被告人的犯罪事实情节,论证应适用的法律条款并提出定罪及从重、从轻、减轻处罚的意见和理由C根据庭审情况,在揭露被告人犯罪行为的社会危害性的基础上,进行必要的法制宣传和教育
8、刑事抗诉书:是人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时所制作的文书。功能:是检查机关行使审判监督职能的重要工具,对于纠正人民法院确有错误的刑事判决和裁定,保证法律正确实施,起着十分重要的作用。
人民法院刑事法律文书1、刑事案件审理报告中的“处理意见和理由”部分应写明哪些内容:A对控辩双方不同意见及其理由的分析评论B对被告人的行为的性质、情节、社会危害性大小,定罪证据是否充分,能否认定被告人有罪,构成何种罪的分析论述C写明被告人是否应负刑事责任及其责任的大小,有无法定从轻、减轻或从重情节和其他可以从宽、从严的情节,在法定量刑幅度的基础上应判处什么刑罚,还是应当免于刑事处罚,或者是应当宣告无罪
2、在第一审形式有罪判决书中叙写犯罪事实应写明的七个要素:犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、情节、结果
3、刑事附带民事判决书:在刑事诉讼过程中,由于被告人的犯罪行为使国家、集体或个人的财产遭受损失,经受害单位、个人或人民检察院提起附带民事诉讼,追究被告人侵权的民事责任,有人民法院审理该刑事案件的同一审判组织一并审理终结后作出的判决书。特征:A根据:由于刑事被告人的犯罪行为,使国家、集体或个人的财产遭受损失 B 提起主体:被害人遭受物质损失的,由被害人提起;共有财产遭受损失的,由人民检察院提起 C 提起时间:刑事诉讼过程中D 同刑事案件一并审判E 按照第一审程序审理后所制作的判决书,是一审刑事附带民事判决书,可以上诉、抗诉;按照第二审程序审理后所制作的判决书,是二审刑事附带民事判决书,是终审判决书
4、刑事裁定书:人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中,就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。特征:A灵活性B应用范围上的广泛性C叙写和手续上的简便性D与判决书同样的严肃性、稳定性E不具有与判决书同样的排他性
人民法院民事法律文书1、第一审民事判决书“判决结果”的写作要求:A 明确:主文要明确地指出解决当事人之间纠纷的结论。B具体:主文决定的事项必须具体的,应具体到如何履行,何时履行。C完整:主文决定的事项要全部交代清楚,不要有遗漏。
2、第二审民事判决书“理由”的写作要求:A针对上诉、原判,加强事理分析B根据案情需要,引用法律条文C论证理由要与判决结果相适应
3、第一审民事判决书:人民法院对于所受理的民事纠纷和经济法纠纷案件,按照我国民事诉讼法规定的第一审程序,通过审理,就已经查明的案情事实和证据,依照有关实体法的规定所作出的书面处理结论。功能:正确地处理各类民事权益纠纷,调整国家、集体、个人之见的民事法律关系,以保证我国民事法律规范的正确贯彻执行,保护当事人的合法权益。
4、民事调解书中的“协议内容”写作要求A语意明确具体B内容完整C符合法律规定(诉讼费用的负担办法,如果是当事人协商确定的,写入协议内容,否则在尾部交代。)
人民法院行政法律文书1、第一审行政判决书“理由”部分写作要求:根据查明的事实有关法律法规,就行政主体所作的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理进行分析论证
2、第二审行政判决书:第二审人民法院依照我国行政诉讼法规定的第二审程序,对不服第一审判决提起上诉的行政案件审理终结后,就实体问题依法作出的维持原判或者改判的书面决定。功能:纠正第一审行政判决中可能发生的错