孙子兵法谈谋略

《孙子兵法》的谋略之道
——从孙子兵法谈现代战争
《孙子兵法》是一部体现会计思想，博弈思想的战争书，中国谋略学的代表之作应当非《孙子兵法》莫属，6000余字，字字珠玑，引无数谋臣术士竞折腰。

它体现着精确衡量全局，用小的代价获取大的利益。

不是为战而战，而是为了牟利。

它常常思考我方的目的是什么，我方将付出什么代价，对方及对方盟友的目的是什么，他们愿意付出什么代价。

这样的思想早已融入到古今战争当中，战争是政治的延续，孙子兵法就是讨论战略层面的问题，有人概念里把孙子兵法和三十六计混为一谈，没听说过“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”是一种错误的想法。

西方人纵然不知孙子兵法，但人的智慧也都是相通的。

美国对南联盟的打击，就是为了打击欧元，故而久久不投入地面战。

俄罗斯看准美国不会出手，奥运期间谈笑中解决了张牙舞爪的格鲁吉亚，中国现在一点一点影响菲律宾也是这个道理。

以色列不愿逊尼或什叶任何一派做大，所以前段政府军强大时就轰炸一下政府军，都是这个道理。

孙子兵法的谋略之道对现世有很多的可取之处，不妨用一段孙子兵法的谋略要论进行解释：
1、兵者，国之大事，生死之地，存亡之道。

不可不察也。

军事问题是国家的重要问题，他关系到国家的生死存亡。

所以不可以对军事问题忽略。

所以说一个优秀的将帅，掌握着人民的命运，即可以让人民生活安定，也可以让人民生不如死，如爱国，国家则兴旺，如叛国国家就危险了。

1941年12月7日，日本帝国海军偷袭美国，轰炸了夏威夷珍珠港的战舰和军事目标。

350 余架日本飞机对珍珠港海军基地实施了两波攻击，投下穿甲炸弹，并向美国的战列舰和巡洋舰发射鱼雷。

美军毫无防备，他们在爆炸的巨响中醒来，仓促进行自卫。

整场先发制人的袭击在90分钟内结束，彼时，日本炸沉了四艘战列舰和两艘驱逐舰，炸毁188架飞机，受损的建筑、船只和飞机则更多。

攻击中约有2400名美国人丧生;另有1250人受伤，这是对美国一个巨大的震骇。

攻击过后，日本正式向美国宣战，次日，美国总统罗斯福发表了著名的“国耻”演讲，他随后签署了对日本帝国的正式宣战声明。

几日之内，纳粹德国与意大利向美国宣战，而美国也迅即予以了宣战回应。

趁敌人没有防备的时候进攻，采取敌人意想不到的出击行动。

对敌人作战，就应在敌人守备最薄弱的地方和敌人意想不到的时间，在对方毫无防备的情况下突然袭击，这样就能出奇制胜。

日本偷袭珍珠港，就是在对方没有防备的地方或无准备的时候发动进攻，采取出乎对方意料的行动致胜。

从正反两方面来看，日本将战争当成了自己的生死存亡的重要大事，而美国仿佛全然置之度外，于是珍珠港的悲剧上演，“不可不察”可谓真理。

由此可知，战争中处处需要谋略之道，研究《孙子兵法》的北大教授李零在《兵以诈立》中说，“西方军事传统，他们没有像样的兵法，但推崇实力。

他们重财力、重兵器、重技术、重制度、重训练，看重的正是最基础的东西，任何兵法都离不开这些扎扎实实的东西”。

这种思想使西方至今仍保持着军事上的领先优势。

2、夫战而庙算胜者，得算多也;未战而庙算不胜者，得算少也。

多算胜，少算不胜，而况于无算乎!吾以此观之，胜负见矣，在未战之前，
经过周密的分析、比较、谋划，如果结论是我方占据的有利条件多，有八、九成的胜利把握;胜算的把握就多，在实战时才可能取胜。

如果只有六、七成的胜利把握，胜算的把握就少;如果在战前干脆就不做周密的分析、比较，或分析、比较的结论是我方只有五成以下的胜利把握，那在实战中就不可能获胜。

即不用实战，胜负就显而易见了。

（过去把庙作为神圣的地方，战前都要在庙里计算，久而久之就叫庙算）
1944年6月，盟军为了制造主攻方面不是诺曼底的假象，不惜成本的进行了战略欺骗，
如伪造德国人害怕的巴顿将军带领的装甲部队，制造假电报，好像盟军的统帅部在肯特郡的假象，故意泄漏的情报使德军相信主攻方向是加莱而不是诺曼底;甚至模仿近代时候的漂流瓶的欺骗计谋都出来了，一名英国少校的尸体漂到了海对面，德军从他身上公文包搜出来的文件显示了盟军的主攻方向!同时为了欺骗德军统帅隆美尔，英国人甚至找了一个跟蒙哥马利元帅非常想像的英国人出现在北非，给德国造成的印象就是英国主力还在非洲战场;在清除海岸防御工事的突袭行动中，统帅部严格下令每向诺曼底的防御工事投下一颗炸弹就必须向加莱方向的工事投下五倍以上的炸弹。

以免德军有所查觉!所有的一切都是为了让德军相信盟军是在加莱登陆!这一切的动作让德军始终认为盟军的主攻方向就是距离英国本土只有33公里的加莱地区，德军西线兵力的大部分都集中在这一地区，导致诺曼底地区的德军兵力只有60多万，远远不及盟军的200多万的绝对优势
兵力，使德军未动先输，当发现盟军在诺曼底地区时登陆时还以为这不过是盟军的牵制性佯攻，当发现真正上当时已经为时已晚，来不及了!
3、古之所谓善战者，胜于易胜者也。

故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不式。

不成者，其所措胜，胜己败者也。

故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也，是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。

”
对于古代善于用兵打仗的人来说，他们战胜的原因大多是兵形式，即以勇猛不屈为主，谋略为辅，类似背水一战，破釜沉舟，这样以少胜多的战例尽管成为经典，但是在众多战争中却万里挑一，可以说，古代所谓善于用兵的人，只是战胜了那些武力上容易战胜的敌人。

依次之见，那些古代真正善于用兵的兵家大佬也许没有智慧过人的天赋，也许也没有赫赫的战绩，但是他们的确可以打胜仗而很少出闪失，我认为，其原因在于谋划与措施能够保证，所以他战胜的是注定失败的人。

第二次世界大战中德军的“闪击战”所取得的成果从战役层面折射了孙子以智谋略影响战争的魅力，该次战役中德军集中兵力，确立优势地位;精心选择战机，达成出其不意:连续纵深突击，缩短作战进程。

德军的“闪击战”完全符合孙子的谋划为先的原则，使德国军队在两年多时间内共歼灭敌对国军队800万，占领了10倍与德国的地区。

所以善于打战的人，不但使自己始终处于不被战胜的境地，也决不会放过任何可以击败敌人的机会。

所以，打胜仗的军队总是在具备了必胜的条件之后才交战，而打败仗的部队总是先交战，在战争中企图侥幸取胜。

善于用兵的人，潜心研究致胜之道，修明政治，坚持致胜的法制，所以能主宰胜败。

4、其用战也，胜久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。

夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。

故形人而我无形，则我专而敌分。

我专为一，敌分为十，是以十攻其一也。

则我众敌寡，能以众击寡者，则吾之所与战者约矣。

吾所与战之地不可知，不可知则敌所备者多，敌所备者多，则吾所与战者寡矣。

故备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。

寡者，备人者也；众者，使人备己者也。

（不战而屈人之兵中的屈是使其短缺的意思。

）
作战不能赤手空拳，得有硬家伙，有实力才行。

一支军队的实力是什么呢？是兵员征募和编制，是武器装备，是后勤保障，是作战训练，是军纪和士气，这些不是兵法，而是军法，治军之法。

如果没有了治军之法，兵法就成了游戏。

军法重于兵法。

为什么这么说？实力更重要。

长袖自然善舞，多钱自然善贾。

赢者通吃，马太效应，这是实力在不断滚雪球的结果。

我们常说，钱赚钱容易，就是这个道理。

只是，谋略易成，实力难养。

于是，在实际操作中，倚重术法谋略，就成了一条捷径，久而久之，就成了路径依赖，无力自拔。

动不动就言必称谋略，一肚子的心机不是好事。

重视实力的培育才是正道。

谋略是副药，是药三分毒，吃多了会上瘾，靠吃药来支撑的终不能长久。

让我们看看曾国藩。

曾国藩是公认的军事家，却不善打仗，只要一带兵打仗准输，以至
于后来就全由他弟弟曾国荃去带兵打仗。

他善于治军，重视思想教育，以“仁”、“礼”、“忠”、“信”作为治军的指导思想，重视兵员征募，注重以乡谊、戚谊、师生之谊相维系，重视军纪和训练，亲自编写营规，操练时亲自训话。

他的战术是“结硬寨、打呆仗”，没有什么奇妙的兵法。

这个屡战屡败、屡败屡战的人最终还是挽救了大清，凭的不是兵法而是卓越的治军之法。

由这些《孙子兵法》结合现代战争的案例可以看出,《孙子兵法》对现代战争具有极大的指导意义。

美国国防大学战略研究所所长柯林斯认为，第一次世界大战是战争双方“皆无现实目标的盲目作战，不久就沦为一场毫无意义的、僵持不下的、消耗大量人力物力的浩劫”。

他一针见血地指出：“历史上再没有任何战争能像这次大战这样清楚地说明战略思想典型地落后于技术了。

”为了改变军事理论的这种落后状况，他认真地研究《孙子兵法》，惊奇地发现：“今天没有一个人对战略的相互关系，应考虑的问题和所受的限制比他有更深刻的认识。

”这一时期，东西方战略观念出现融合互补趋势，《孙子兵法》对西方军事理论的影响达到前所未有的广度和深度。

总体上看，高新技术在现代战争中的广泛运用，使现代作战样式凸显出许多新的特点。

但不管样式、形态如何变化，战争必然沿着战争基本规律的轨道向前推进。

从这个意义上看，《孙子兵法》所总结和揭示的战争普遍规律和基本的战略战术原则，具有超越时代的思想性和创造精神，仍然对现代战争有很强的指导作用。

引用：
豆瓣读书：《兵以诈立》前编的摘录和批注
百度文库：孙子兵法在国际战争中的应用1、《孙子兵法》对现代战争的意义
知乎：《从孙子兵法谈谋略》
北大教授李零《兵以诈立》
《孙子兵法》在现代战争中的应用价值齐仲里；齐越;。