自动阅卷算法实现

随着教育改革的不断深化和发展,人们对信息技术与教育系统整合的要求越来越迫切. 传统的考试方式已不能适应现代考试的需要,计算机应用能力的上机考核逐渐成为高校考试改革的重要方式之一. 而且随着网络考试环境的不断开发,对自动阅卷技术的研究也将越来越深入,并逐步使得考试系统走向成熟,全面推进计算机无纸化考试是今后的发展趋势[1 ] . 同时随着考试方式的改革,各种类型的计算机考试系统也应运而生. 而影响计算机无纸化考试全面推行的关键是考试结果的评判. 因此,从某种意义上说,评分算法是整个考试系统成败的关键所在,是整个无纸化考试系统的核心.

1 问题提出

由于每个考生的思维方式不同,解决问题的能力也不同,在程序设计时往往会采用不同的语句或使用不同的控制结构来实现,因评阅时对考生程序的准确性判断存在一定的难度,自然而然地给阅卷工作带来极大的难度. 在以往的人工阅卷模式中,对于考生所提交的程序清单,阅卷人员不仅需要以自身的经验去评价考生的程序答案是否可行,还要对程序的运行过程或结果的准确性加以评判,才能对整个程序做出一个合理的评分结果. 由此可见,实施程序测试是检验程序功能,提高计算机自动阅卷的合理性较为关键的技术.

作为图形界面的表单程序,是《Visual FoxPro 程序设计》课程教学的重点和考核点,而表单设计比较复杂,不仅包括控件的属性,如名称、标签、外观等的设计,还包括程序功能的设计,即程序代码的编写.自动阅卷时不仅要考虑表单界面元素的设计是否符合要求,还要分析程序的功能是否实现.

2 方案确定

2. 1 阅卷规则分析

判断一个程序是否正确有不同的标准,在进行自动阅卷时必须先制定一套判断程序是否符合要求的准确、可行的标准,在这个标准的指导下进行自动阅卷的研究才有实用价值.

针对Visual FoxPro 表单程序的特点和程序考试的评分要求,制定了以下判断准则:

1) 程序界面符合要求. 这里的“符合要求”指界面的初始位置、界面大小、

界面中控件的类型、数量符合题目所规定的要求;

2) 程序中控件的属性符合要求. 每一个控件都有很多属性,这些属性必须符合题目的要求,即应该修改的属性必须修改,没有特别要求修改的属性保留默认值;

3) 控件事件符合要求. 控件在程序运行时会有一定的控件事件产生,这些控件事件必须按照题目要求对应正确,不应该有多余的与题目无关的事件;

4) 程序运行结果符合要求. 判断程序最主要的是看结果是否正确. 当提供正确的输入数据或触发某一事件时,程序必须按题目的要求给出正确的输出结果.

2. 2 表单程序自动阅卷方案

通过分析表单程序文件的结构和面向对象软件测试技术的特点,系统采用静态测试和动态测试相结合的方法来完成表单程序自动阅卷.

其基本思想是根据提交的考生程序文件,对该考生程序即时编译,对于不能编译的程序,通过获取程序的相关信息,根据关键字匹配技术实现自动判分;而对于通过编译的考生程序,将考生程序作为子进程来控制,模拟Windows 运行的消息机制,驱动考生程序自动运行,并在自动运行过程中记录运行过程,再根据窗口句柄,获取表单界面上控件的动态信息和运行结果信息,从而达到评阅的目的因此针对表单自动评阅功能实现,开发了一个小平台,利用“消息驱动”机制,驱动考生程序按照指定要求执行,获取执行后的界面信息以及结果信息.

3 实现的相关技术

3. 1 表单文件格式分析

通过文献资料的参考以及对表单程序文件结构分析,发现Visual FoxPro 面向对象表单程序文件是一个数据表,表中记录了表单界面上的对象和功能实现的全部程序代码. 其中包括控件对象的类名信息、属性信息、控件的直接容器信息、以及表单控件的方法和事件代码等详细信息. 下面以某表单上的一个命令按钮为例,以数据表形式访问其命令按钮

对象相关信息,其涉及的字段信息如下表1 所示.

表1 表单程序文件结构

通过对Visual FoxPro 表单文件结构的分析,与阅卷有关的所有信息都可以通过以数据表的形式访问表单文件来获得,即在程序不能正确运行的情况

下通过这种静态测试来实现按步打分的原则,而避免“一刀切”的算法 .

3. 2 考生程序运行及跟踪的研究

在评阅表单程序文件时,为了获取表单运行状态信息,需采用动态测试,利用跟踪技术记录考生程序运行状态. 由于Visual FoxPro 程序设计语言中本身提供了用于操作程序的函数,如FILE ( ) 、FOPEN ( ) 、FWRITE() 、FCLOSE() 、AMEMBERS() 以及AERROR()等,这些函数可实现记录程序运行过程,其中还包括

程序运行过程中出现的错误信息,而这些信息是动态评阅的关键. 其实现过程如图1 所示.

图1 考生程序跟踪记录

在阅卷时调用跟踪模块对考生提交的程序加以运行,记录相关数据. 其中包含判断考生程序是否存在、自动执行考生程序、跟踪记录执行过程、提取错误信息等,并将记录的结果信息写入到文本文件中,生成结果文件和错误信息文件,然后读取结果文本中的信息,判断题目所规定的内容(如表单中的控件,控件中的属性和方法等) 是否己实现,同时通过函数获取考生程序运行过程中的错误.

3. 3 消息和事件驱动机制

在表单程序测试时,通过读取考生文件信息获取得分要点信息,在不运行考生程序的情况下进行静态测试;而真正的自动阅卷还需实现自动运行考生程序,通过测试数据或执行过程进行验证,才能判断程序是否具有指定要求的功能,该功能是否能够真正实现,以及对象状态是否变化,运行结果是否正确,以此确定程序的正确性. 因此如何驱动考生程序运行以及测试数据的生成是实现自动阅卷的关键技术.

而通过对Visual FoxPro 文件结构分析,以及根据参考文献资料,发现Visual FoxPro 表单程序文件是面向对象程序设计界面,具有面向对象技术的特点和事件驱动机制. 因此可借助面向对象软件测试方法以及程序自动测试技术,实现表单程序的自动阅卷. 对于考生编写的程序,可通过面向对象程序测

试技术,实现模拟用户操作,发送消息,利用消息驱动程序,驱动考生程序运行,同

时利用句柄获得对象的动态信息,从而实现程序的动态测试,达到静态和动态阅卷,以此获得各项的步骤分,给考生一个较公平的成绩.

4 表单程序设计题自动阅卷的设计与实现

4. 1 表单程序自动阅卷模块设计

表单程序设计题的自动评阅流程设计为三个模块,其详细如图2 所示.

图2 自动阅卷流程图

(1) 阅卷系统数据库模块. 它是自动阅卷系统记录数据的重要部分,主要存放了标准答案、评分标准、考生答案、评阅结果的得分情况和考生成绩库等信息.

(2) 跟踪记录模块. 主要完成驱动考生程序运行,记录考生程序运行过程,包括错误信息、测试结果、运行结果等信息,并记入阅卷系统数据库中.

(3) 评分模块. 提取考生程序执行的跟踪记录信息,与标准答案相关信息进行评阅,再根据评分标准,完成表单程序设计题的自动阅卷.

由于本系统对于表单程序设计题的自动阅卷,不仅根据考生程序执行结果,而且还根据考生程序执行过程这两种方法作为评判的依据,因此将表单程序自动阅卷分静态和动态两步进行,以此得到一个比较合理的评分结果.

4. 2 静态阅卷

阅卷时首先对程序进行静态分析,获取表单界面信息,如控件名、相关属性以及事件和方法,并获取程序执行过程的跟踪记录信息,目的是用于判断考生表单程序界面设计是否符合要求,事件代码设计是否合理. 其流程图如图3所示.

图3 静态评阅流程图

4. 3 动态阅卷

通过自动运行考生程序,获取考生程序动态运行过程信息以及结果信息,来判断考生程序的正确性,进而给出分值,以达到自动评阅的目的. 其动态评阅过程如图4所示.

图4 动态评阅流程图

4. 4 实例分析

在课程考核中随机抽取20 名考生的答案文件,并针对两份考试卷的表单程序的阅卷情况与以往的阅卷方法进行了对比,其分析结果如下:通过实验数据分析,系统采用的自动阅卷算法与人工阅卷之间有一定的误差,但误差较小,而且自动化程度和效率都得到了较大的提高.

表1 抽样试题一的实验对比数据表

表2 抽样试题二的实验对比数据表

5 结束语

在对表单程序自动阅卷时采用静态和动态相结合的自动阅卷算法,特别是根据Windows 消息驱动机制来运行考生程序,利用跟踪模块记录考生程序执行过程,再根据记录的信息利用要点匹配技术实现自动阅卷功能,该系统在课程考试中运行良好,评阅结果也比较公平、合理,满足教学考核的基本要求.

参考文献

[1 ]谭炳文,王更生,周娟. 在线裁判系统的一种新阅卷方式[J ] . 华东交通大学学报,2008 ,25 (6) :59～62.

[2 ]李凤霞,陈朔鹰,李凌. 改革主观题的评判方法,使程序设计回归真实[J ] . 计算机教育,2008 , (15) :69～71.

[3 ]张新林. 基于动态技术的计算机操作题的智能命题与评卷系统[J ] . 电脑与电信,2007 , (6) :1～3.

[4 ]赵岩. 高校PB 教学考试程序设计题自动阅卷系统的研究与实现[D] . 沈阳工业大学硕士学位论文,2006.

[5 ]赵庆兰. 进化测试中的静态分析技术研究[D] . 西北工业大学硕士学位论文,2006.

[6 ]Nghi Truong ,Paul Roe ,Peter Bancroft . Static Analysis of Students’Java Programs. Australian Computer Society[J ] . Inc ,2004 ,30 (6) :56～59.

[7 ]Stephen H. Edwards. Teaching Software Testing :Automatic Grading Meets Test2first Coding.OO PSLA Companion Anaheim California

USA ,2003 :318～319.

Research and Implementation of an Automated Assessment

Algorithm for Form Program

(The Computer Engineering Department of Huaiyin Institute of Technology ,Huaian 223003 ,China)

律师办理刑事案件阅卷技巧-易胜华 (1)

律师办理刑事案件阅卷技巧-易胜华在刑事案件辩护中，阅卷质量的高低，直接关系到案件的成败。认真、仔细、全面地研究案卷材料，有助于律师了解案情，发现问题，提炼辩护观点，为法庭上的交锋做好充足的准备。遗憾的是，在现实中，很多律师对阅卷的重要性认识不足，不认真阅卷的现象比较普遍。甚至有的律师仅凭一份公诉机关的《起诉书》就出庭辩护，这是很不负责任的做法。也有很多律师面对厚厚的案卷材料一筹莫展，感觉千头万绪，无从下手，只有草草看一遍了事，没有什么收获。律师如果对现有的证据材料不认真审查和充分利用，完全寄希望于自身的调查取证，不但阻力重重，而且具有较大的风险。这是舍近求远的笨办法。侦查机关通过强大的国家机器取得的证据材料，如果能为我所用，在法庭审理中，往往可以出其不意，一剑封喉，获得最佳的辩护效果。从事律师工作以来，我办理了数百起刑事案件，以下就是我对阅卷工作的一些体会。一、阅卷前的准备工作根据法律规定，在刑事案件的审查起诉阶段，律师只能查阅部分案卷材料，在审理阶段，律师可以查阅与案件有关的全部证据材料。有的办案单位对律师阅卷设定了种种限制，提供给律师查阅的案卷材料极其有限，很多律师逆来顺受、习以为常，并不提出抗议，有的律师在复制案卷材料的时候，为了节省时间和费用，只挑选部分材料复印。这不是正确的做法。阅卷的首要前提是，案卷材料一定要全面、完整。只要是与案件有关的材料，一页都不能少，全部都要复制。如果办案单位不提供完整的案卷，辩护律师应当与办案人员交涉，据理力争，维护自身的阅卷权利。如果律师法定的权利得不到尊重和保障，在开庭的时候，律师应以未能全面审核案卷材料为由，申请休庭，要求法院对案件延期审理，从而达到维护律师阅卷权的目的。在阅卷之前，辩护律师需要认真研究公诉机关的《起诉书》。《起诉书》是公诉机关对案卷材料的提炼，里面几乎每一句话都来源于案卷材料。辩护律师要端正心态，清楚自己的立场。辩护律师的职责是为被告人提供法律服务，所处的角度应当是被告人的角度，是与《起诉书》的指控对立的角度，因此，我们要用怀疑、挑刺的眼光，来认真审查案卷材料。如果辩护律师的内心已经与公诉机关保持了一致，阅卷也就失去了意义，不可能取得重大突破。同时，我们还应当对阅卷必然有所收获这一点充满信心。在我国，办案机关 “重实体、轻程序”的习惯由来已久，办案人员业务能力参差不齐，有些办案人员责任心不强，取证程序不规范，证据材料制作粗糙。另一方面，法律对于刑事案件的证据要求非常高，必须达到“事实清楚、证据确凿”的程度。世界上任何东西都不可能是完美无瑕的，案卷材料也是如此。只要我们有信心，有耐心，多留心，一定能从案卷材料中找到自己需要的东西。二、对诉讼文书、技术性材料的审查所谓的诉讼文书、技术性材料，指的是案卷里面不涉及案情本身的拘留证、逮捕证、鉴定结论等材料。一般情况下，阅卷的时候很容易忽视这些材料。但是，如果我们能对这些材料多加留心，也许会有意外的惊喜。刑事诉讼中对于“期限”的要求非常严格。传唤证、拘留证、逮捕证等法律文书，能够说明当事人在不同阶段的身份，也可以证明侦查人员的行为是否违法，

浅议刑事案件阅卷难的成因及对策

阅卷难是律师执业难的一个侧面反映，探究阅卷难的根源，提出阅卷难的解决办法，不仅对解决阅卷难有益，对《刑事诉讼法》关于律师阅卷规定的修改、补充和完善也是十分有益的。结合相关法律规定，谈几点个人体会。一、阅卷是律师行使辩护权的途径、手段，更是律师行使辩护权的前提和基础。《律师法》第28条规定：“律师担任刑事辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”新、老《刑事诉讼法》均规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在刑事诉讼中控方负有举证被告人、犯罪嫌疑人有罪的证据的法定义务，而辩护律师则不负有举证被告人、犯罪嫌疑人无罪的证据的义务。应该说，针对控方而言，举证不举证证明被告人、犯罪嫌疑人无罪的证据是辩护律师的权利。换言之，只要控方拿不出被告人有罪的证据，被告人便无罪，法庭不会因为辩护律师没有举证被告人无罪的证据便判决其有罪。所以，辩护律师的一项重要工作便是以挑剔的专业眼光，“审查”、“核实”控方的证据能否成立，能否从法律上支持其控诉主张。《刑事诉讼法》第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。”根据该项法律规定，辩护律师的另一项重要工作是“审查”、“核实”控方有无全面、真实、客观地收集犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的证据，并及时向侦查、检察机关提出相应的法律意见。说辩护律师无举证的义务是针对控方而言的，针对辩护律师的委托人而言，便有义务调查收集、举证犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据。辩护律师的这项工作，能促进前两项“审查”、“核实”工作，与前两项工作是相辅相成的，是同等重要的。根据前述的“审查”、“核实”工作的需要，向侦查与检察机关提出相应法律意见之后，如果不被采纳，辩护律师则主动举证被告人无罪、罪轻以及减轻和免除处罚的证据。从这个角度上说，辩护律师有点类似建设工程中的监理工程师，代表业主监督施工单位。有一点不同的是，监理工程师在什么情况下都不准亲自“施工”，而辩护律师则可。辩护律师要履行好自己的职责，一条重要的途径、手段便是阅卷，因为与其委托方相关的大部分信息全在卷里。即便是律师自己调查取证的一部分工作也与阅卷息息相关，或靠阅卷发现线索提供信息。正是从这个意义上说，阅卷是辩护律师行使辩护权履行辩护职责的前提和基础，无此则无它。二、1996年《刑事诉讼法》的修改，使本来不难的阅卷变得困难。1996年修改以前的《刑事诉讼法》，对提起公诉的刑事案件，在第108条做了这样的规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于犯罪事实清楚、证据充分的，应当决定开庭审判。”包括此条在内的所有老的《刑事诉讼法》条文，并没有哪一条明确规定检察机关在将刑事案件移送人民法院提起公诉时，要将公安机关及检察机关的侦查卷宗全部移送人民法院，但实践中确是这么做的。公安机关侦查完毕后将侦查卷宗全部移送检察机关，检察机关在审查起诉完毕后，将检察卷宗，至少是公安机关的侦查卷宗一并移送人民法院。辩护律师在人民法院查阅、摘抄、复制上述卷宗，几乎不存在阅卷难，至少不存在阅卷的法律障碍和制度障碍。1996年修改后的新的《刑事诉讼法》对提起公诉的刑事案件，在第150条做了这样的规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”如果把新、老《刑事诉讼法》加以对照就不难发现，新《刑事诉讼法》悄然做了重大修改：只要求检查机关向人民法院移送“证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片”，所以检察机关不再向以前那样向人民法院移送公安机关的侦察卷宗和自己的检察卷宗是不言而喻的。特别指出的是，即便是检察机关向人民法院移送的证据也可以不是全部的，只移送“主要证据“就可以了。检察机关不移送侦察卷、检察卷，辩护律师自然就难以阅到卷了。

律师阅卷的方法与技巧

律师阅卷与方法技巧韩冰在讲这个课题之前，我们先探讨一个问题。 ·阅卷笔录的重要意义有的律师阅卷时不做阅卷笔录，可能是出于下面的原因：一、认为材料可以复印，直接在材料上圈圈点点也是一种阅卷的方法；二、有时案件比较简单，看几遍就可以掌握细节。那么，做阅卷笔录有什么意义？我认为，做阅卷笔录这项工作不是无用功，它实际上应从三个方面来理解：一、阅卷笔录是办理案件、看材料这一过程的工作反映；二、阅卷笔录是阶段性的工作成果；三、阅卷笔录还是要保留的档案的一部分。之所以要先讨论这个问题，是要帮助大家认识到阅卷的重要性。可以不夸张地说，阅卷的程度决定了律师在后面一系列的工作中能做到什么程度。律师在法庭上的表现从何而来？现在审判工作讲效率，一般的小案件并没有给律师多少独立自由发言的时间。就在这很短的时间里，律师想要表现自己的基础是什么？仅仅注重法庭上的那小段时间是不够的，这其中相当一部分工作都在于阅卷。我们今天要讲的内容总体可分为三大部分，即：阅卷的目的、阅卷的方法和阅卷的原则。第一部分阅卷的目的阅卷的目的可以总结为以下六点：（一）了解案情；（二）发现疑点；（三）厘清思路；（四）查找依据；（五）评估目的；

（六）协助审理。一、了解案情我们可以从一个案件最基本的要素入手来说这个问题。任何一个案件，不论民事、刑事，不论简单、复杂，都会具备以下五个要素：时间、地点、人物、事件以及结果。用什么方法了解案件事实？拿到案卷材料后，我们可以尝试列表，将案件的各要素一一列举。例如：一个含有3起事实的案件，可以这样描述案情—— 事实时间地点人物事件结果事实1 2010.6.20 十月大厦众多阅卷——事实2 ………………………… 事实3 ………………………… 这样，案情中需要了解的要素缺少任何一个，通过这样的表格就会很快发现，从而更好地达到阅卷目的。通过阅卷了解了案情以后，我们才能知道下一步动作。看材料的时候要有证据意识。律师看的材料与证据密不可分，阅卷一定要看案件材料是否能够成为证据。工作中我发现的问题主要是，公检法虽有一套符合自己特点的工作流程，但这些工作流程不一定符合法律规定，其产生的材料也不一定符合证据要求。这就需要律师从最基础的工作——阅卷中对材料进行筛选，所以做律师一定要有强烈的证据意识。思考：公安机关的办案说明是证据吗？证据的特点是具有合法性、客观性、关联性。案卷材料中有时会含有无证据证明的“事实”，这部分“事实”通常是由办案说明的材料而来。那么就会产生两个问题：一、办案说明是不是证据？二、办案说明能不能证明事实？律师通过了解案情，应当能够发现这其中的问题。另外，一个办案说明如果是证据，它是属于书证，还是属于证人证言？我们的《刑事诉讼法》中规定了证据的种类，办案说明并不在这些种类的范围之内。如果通过公安机关了解犯罪嫌疑人或者被告

交易客户端使用说明书众城钢铁客户端说明文档

交易客户端使用说明书众城钢铁客户端说明文档 1

众城钢铁客户端说明文档一登陆界面 LVS.Dat为后缀名的文件是用来保存程序抬头宽度的文件。支持多个客户端同时启动,生成的日志和预备单由用户名加以区分。登录界面图表 1 服务器信息:下拉菜单中能够选择你曾经设置的服务器,若需要新的服务器,则由通讯设置设置,具体信息由通讯设置按钮进行设置。注:具体设置方法下面介绍用户名输入框:输入要登录的用户名。密码输入框: 输入要登录用户名的密码。。。。按钮:点击此按钮出现软键盘(只对密码有效)。注:具体设置方法下面介绍 3

保存登录用户名选框:选中则会自动记录用户名信息,下次登录时自动显示。若不选则不会保存。确定按钮:若没有输入用户名,则会提示”用户名不能为空”;若没有输入服务器,则会提示”请选择服务器”;密码允许为空;用户信息输入完毕后,若用户名密码错误,则提示” 登录失败,请输入正确的用户名或密码”;若服务器地址错误或服务器没有启动,则提示”服务器地址错误或服务器没有启动”;若一切无误,则进入主界面。下拉菜单执行鼠标滚轴操作和键盘上下键。通讯设置界面 4

图表 2 增加按钮: 点击增加按钮则会弹出服务器信息框(如下): 图表 3 服务器名:输入你要连接的服务器的名称。地址:输入你要连接的服务器的IP。交易端口,行情回报端口:输入服务器开放的相应端口。确定按钮:点击后将此次信息保存。取消按钮:点击后将放弃该次操作。修改按钮:在地址的下拉菜单中选中要修改的内容,点击该按钮跳出提示框(如图表3),可对该条内容进行修改。 5

民商事诉讼的基本功——律师应当如何阅卷

民商事诉讼的基本功——律师应当如何阅卷阅卷，是诉讼律师了解案件事实最直接的方式，也是每一位诉讼律师的必修课。诉讼律师的工作无非分为“输入”和“输出”两个过程，即：将案卷材料录入大脑并梳理为法律事实，再对其进行书面或口头形式的表达，形成法律上的评价。本文主要结合笔者自身经验，谈一谈在阅卷的过程中，如何高效、高质地完成对案件信息的掌握。笔者认为，律师在处理案件时，至少需要三次系统的阅卷工作。第一阅，按照合理顺序全面系统阅卷，同时制作阅卷笔录；第二阅，把控案卷材料之间的关联性，撷取争议焦点；第三阅，确定诉讼路径。第一阅：按照合理顺序全面系统阅卷，同时制作阅卷笔录第一次阅卷是重中之重，需要投入的时间、精力最多，因此笔者习惯利用完整的时间，高效率地完成第一遍阅卷，这种阅卷效果往往最好。打个简单的比方，一部三个小时的电影，如果分两三次欣赏完，会导致思维和记忆的断层，观看的感受必然不如一次看完好。同理，若阅卷过程被分为几天，那么律师对案件的把握也是不连贯的，从而导致产生的理解与客观事实存在差异。因此，笔者建议大家选择在一个完整的时间段内完成第一遍阅卷，例如一个完整的上午或下午，时间尽可能不超过一天。

1.按照一定顺序将案卷材料进行排列，再阅卷。根据不同案件情况，律师可以按照时间、当事人之间的法律关系等顺序将案卷材料进行排列，其目的是使律师在阅卷时保持清晰的逻辑。如果是二审、再审案件，先仔细阅读原审裁判中认定的事实、裁判理由、裁判结果，以及双方当事人的诉讼请求和理由，找到其中的差别，形成对案件的初步把握，然后再带着问题阅读其他材料。第一次阅卷时，律师应当做到全面、系统阅卷，不遗漏任何一份材料。 2.在阅卷的同时制作阅卷笔录。俗话说，好记性不如烂笔头，人的记忆力是有限的。律师在面对庞杂的案件时，案卷可以堆成一座小山，如果不及时进行记录，就可能导致读了后面的又忘了前面的，遗漏案件的重要信息。若重新从案卷中找寻找材料，既浪费时间，又无法形成对事实的准确把握。因此，把读到的信息记录下来，形成阅卷笔录，是阅卷过程中不可或缺的工作。案卷记录的方式可以是用手写下来，也可以是电脑输入，其目的在于放慢阅卷的速度，留给律师一边阅卷、一边思考的时间，进而加深对重要信息的认知。需要进行记录的内容应当至少包括律师认为有价值的重要信息、可能对案件有影响的信息以及存疑的信息（如合同之间的矛盾差异等），例如：合同中重要的条款（如当事人权利义务、标的物、约定解除权、违约责任、签订日期等）、原裁判中双方当事人的主张和裁判结果、关键证据的陈述等等，把存疑的信息记下来是为了在读到后续有关的材料时，律

移动视频客户端使用说明书

一．运行环境硬件：移动终端设备、摄像头。软件：WindowsCE 操作系统、移动电话网、 IP网。二．程序安装将程序安装包文件[ScovideoSetUp.ARM.CAB]拷贝到手机的任一目录下，点击文件即可自动安装，安装后会在程序菜单下显示名称为[ScoMobileVideo]的蓝色图标。安装后的程序文件放在[Program Files-ScoVideo]文件夹下。三．功能概述运行本客户端程序的移动终端设备通过自身摄像头进行实时视频采集，将视频数据编码成.264格式后上传至IP网上指定的直播服务器，直播服务器将此实时视频作为一个处于运行状态的视频频道。其它任一运行本客户端程序的移动终端设备可以连接此直播服务器上任一运行状态的视频频道进行实时视频播放。

四．程序启动 1.）在程序菜单中点击此程序图标程序运行，显示如下程序画面：图4-1 登录以前<视频应用>按钮为不可用状态。五．参数配置点击图4-1对话框中的<本地配置>按钮，显示参数配置画面，如下图所示：

图5-1 网络类型：连接移动网络的类型 Test按钮：检测当前网络类型连接是否可用（网络连通但不稳定时可能会test失败）。管理服务器IP：WEB服务器所在机器的IP地址 http端口：WEB服务器的http端口，传输一般数据时用。 https端口：WEB服务器的https端口，登录时用。登录账号：WEB服务器上设置的用户名登录密码：WEB服务器上设置的密码保存按钮：将以上参数保存到本机的配置文件返回按钮：关闭此画面，返回到主登录画面。六．用户登录点击图3-1对话框中的<登录>按钮，程序即向WEB管理服务器发送认证请求，如果认证成功则显示如下提示画面：

刑事案件阅卷笔录

阅卷笔录一、《嘉善县公安局起诉意见书》第2页第二段2005年2月17日的寻衅滋事事件，据杨函青所说他并未参与该斗殴，而是去劝架，因此不应将其定罪；即使构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定： “有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”，由此可知，寻衅滋事罪法定最高刑为5年有期徒刑，依据刑法追诉时效期限的规定“法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年”，而该事件发生于 2005年2月17日，截至今日已超五年，已过追诉时效，因此不应再将其列入罪名中。二、《讯问笔录—xx》第6次第2页第六段“在7月13日之前的一段时间，当时老吴打电话对我说李志明他们要过来抢生意，他要找一帮人去把他们把人打走，他也会叫“麻辣烫”叫一帮人去的，叫我也叫一帮人过去，我就对他说： “你叫“大刘”叫人好了，反正他也有股份的。” 第2页第八段“当时“老吴”打我电话叫我叫人去，我就让他找“大刘”，所以人应该是“大刘”叫的”。由此看出 2011年7月13日的寻衅滋事事件，杨函青并未参与，更不是该事件中起组织，指挥作用的人。三、《讯问笔录—杨函青》第7次、《询问笔录—马新朋》第1次和《询问笔录—沈一平》第1次《讯问笔录—杨函青》第2页第六段“具体都是张建光操作的”，“后来有一天张建光打我电话对我说：

”我本来打算收买亚之杰的员工的，现在不行，你帮我叫一些人我要去打他们的员工。“当时我也没有理他，后来我知道张建光带人去把亚之杰的员工打了” 《询问笔录—马新朋》第9页第四段“之后有一天，刘斌跟我说“阿建”亲口跟他说过，当时我和冯波、李新三个人被打的事情就是他叫人干的。” 《询问笔录—沈一平》第6页第六段“一开始我估计肯定是“疯子”叫人来打马新朋他们的，后来我找到龙腾劳务公司的股东吴学忠，他告诉我说确实“疯子”叫人去打的，后来刘斌也告诉我说“疯子”亲口告诉他上次马新朋被打的事情就是他一手策划的，那三个小青年也是他叫来的。” 由此看出， 2011年6月24日上午在嘉善县经济开发区320国道和黄河路路口往南约100米的绿化带处对亚之杰工人马新朋、李新、冯波的故意伤害是马建光一人主使，并非经杨函青同意，杨函青未参与该事件。四、《询问笔录—马新朋》第1次第3页第十段“基本上都是“阿建”带人来威胁的”。第5页第第十二段“今年6月中旬的一天中午，当时我们公司的工人翟光玉一个人在宿舍里，我们都外面去玩了，当时“阿建”、“麻辣烫”两个人到了我们宿舍，他威胁翟光玉说“你们只有两条路的，要么跟我做，要么滚蛋，继续跟着亚之杰肯定是没好果子吃的”等话，还让翟光玉把这些话传达给其他工人，这是后来翟光玉告诉我们的。”由此看出， 2011年6月19日、 2011年6月20日和 2011年6月21日对亚之杰员工的一系列言语威胁，都是张建光主使，并非经杨函青同意。

阅卷笔录(刑事)

律师阅卷笔录时间：______年______月______日______时至______时。地点：______人民法院刑事审判庭。案由：故意伤害。被告人：周______，男，___岁，______市______县人，一汉族，北京市___中学学生，住昌平县___路___号___楼___房。因故意伤害于______卯______年______月______日被拘留，______月______日被取保候审。___卯______年______月______日公安机关移送审查起诉，______人民检察院于______月______日提起公诉。一、案件事实及被告人陈述 1．起诉认定的事实 “被告人于______年______月______日晚7点30分左右，在______市红星礼堂看电影时，与值班人员田______发生口角，相互厮打，被在场人员拉开后，被告人认为吃了亏，返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂，将田______左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断：被害人田______左时软组织切割伤，并前臂外侧皮神经损伤；右手第一掌腕关节断裂，伸姆长肌脖断裂，第一掌骨基底骨折。”（卷宗第6页） 2．被告人周______陈述 ______年______月______日吃过晚饭后，我到图书馆看书，听说红星大礼堂演电影。约7点半左右，我跑到大礼堂，见电影已经开演，于是我就沿后排往前走。这时坐在最后排边座的一个人拉了我一下，问我‘干什么的？’我说‘看电影’。我又问‘演什么电影？’那个人不耐烦他说‘你自己看嘛！’我嫌他态度不好，就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中，那个人朝我打了一拳，致使我退后4米远，坐到地上。这时过来了几个人，将我们拉开了，我感到吃了亏，就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀，就站起来夺刀，我就朝他砍了一刀。以后，我就被带到电影院值班室了。”（卷宗第11页）二、有关证据 1．水果刀一把（照片）。（卷宗第24页） 2．刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田______的血型一致。（卷宗第28页） 3．北京市第___中级人民法院刑事科学技术鉴定书（1卯8）______中法伤鉴字第___号《关于对田______伤情的认定意见》。“______年______月______日对受害人田______的伤情进行检查发现，右拇指掌腕关节处有一约4一scm长瘢痕，右拇指功能基本丧失，左前嘴皮肤有一约3cm的瘢痕。左前臂皮肤感觉减退。根据上述情况认为：田______的伤情符合《人体重伤鉴定标准（试行）》第2章第6条第11款的规定，构成重伤。” 法医：王_________ ______年______月______日 4．医院病情记录。（卷宗第31页） ______年______月______日22：00 田______，男性，20岁，红星电影院门卫。晚8时执勤时右手及左时部被砍伤，流血不止，来院急诊。查体见：左时前内侧见约3. 5cm皮肤裂伤，皮下浅静脉断裂。右手第一掌关节背侧有约4cm长抖行刀口，关节面外寡，远端关节软骨部分受损，指背血管断裂，伸拇长短肌脖断裂。诊断为：右手切刽伤，右时部切割伤。医生：胡_________ 三、案件性质及认定根据

考试阅卷方法和流程

考试阅卷方法和流程一级建造师方法信息:一级建造师考试阅卷方法和流程阅卷是把多年来人工阅卷积累起来的丰富经验和现代高新技术相结合，以计算机*络技术和电子扫描技术为依托，以控制主观题(案例题)的评分误差，实现考试公平性原则为目的的一种新型阅卷方式。近年来，已经普遍应用到各种重要考试阅卷中。*上阅卷时，教师不是对考生的原始答卷直接评分，而是在计算机*络上对电子化了的考生答卷评分。建造师执业资格考试也将实行计算机*上阅卷。考生必须对*上阅卷有所认识，以避免出现答题技术上的丢分，影响考试成绩。在印制试卷时，将试题与答卷分开，即试题部分不再给考生留作答空间，所有题的作答区域都印制在答题卡上。考生在答题时，客观题(单项选择题和多项选择题)在答题卡上相应位置涂黑，主观题(案例题)在答题卡的相应区域内作答。阅卷过程因主观题和客观题不同，分为不同的阅卷阶段。客观题的阅卷过程相对比较简单，阅卷时先用高速扫描仪或专用阅卷机快速扫描答题卡，然后由计算机自动对比标准答案给分。主观题的阅卷则相对比较复杂，分为三个阶段：一是用高速扫描仪快速扫描答题卡;二是计算机根据阅卷要求按题目组合将答案切割成一个个图片，以批号流水号为索引给每个考生建立一系列文件存入服务器;三是服务器随机地将每个考生的答题图片自动分发给评阅相应题目的阅卷教师面前的终端计算机，阅卷教师根据评分标准进行评分并将结果输入计算机。主观题每道题的阅卷是由两个或两个以上独立的教师完成的。当阅同一个考生同一道题的两个阅卷教师所给的分数差小于规定的误差值时，计算机自动取两人的平均分作为该考生这道题的最终得分;当两个阅卷教师所给的分数超出规定的`误差值时，任务分发引擎自动将该考生该题的作答图片随机分发给第三个评阅此题的阅卷教师，第三个阅卷教师评阅完毕后，误差引擎再对这三个阅卷教师的分数进行两两比对，如果某两个阅卷教师的分数差小于规定的误差值，计算机自动求平均值确定分数，如果都大于规定的误差值，服务器则将该考生该题的作答图片自动分发给阅卷组长，阅卷组长既可以单独根据评分标准给分，也可以查阅前三个阅卷教师的评分结果，选择一个合理的分数作为最终分数。考生的所有

DES客户端使用设置说明

DES客户端使用设置说明客户端通过IE浏览器访问DES系统，由于各IE版本的安全性设置不尽相同，对正常使用系统功能可能会有影响。下面针对客户端浏览器的正确设置给出具体说明，以IE6.0设置为例，其他版本设置方式稍有不同。 1.客户端IE版本要求使用Microsoft Internet Explorer 6.0以上版本。 2.允许弹出窗口设置影响内容：登录DES页面后点击某些功能按钮需要打开新的IE窗口（例如点击报表编号执行报表），此时无反应。设置方法： 1)在IE工具栏中点击工具->Internet选项…： 2)在选项窗口选择“隐私”标签，在“弹出窗口组织程序”中将复选框取消选中：

3)如果希望仍然限制其他站点的弹出窗口，可在上一页面中仍然选中复选框，点击“设置”按钮，在输入地址的编辑框中输入DES登录页面的地址，并点击“添加”按钮：

4)点击关闭完成设置。 3.信任站点设置影响内容：打开DES登录页面图片和输入框显示不正常；在DES登录页面输入正确的用户和密码后页面不跳转，返回登录页面；登录DES页面后在打开的新窗口中提示输入用户名和密码。设置方法： 1)在IE工具栏中点击工具->Internet选项…：

2)在选项窗口选择“安全”标签，选中“受信任的站点”，再点击站点按钮： 3)在输入网址的编辑框中输入所有服务器的地址依次添加，包括DES的应用服务器和报表服务器（包括集群的服务器地址），将窗口中的复选框取消选择，再点击添加按钮：

4)点击关闭和确定后完成设置。重新刷新页面。 4.隐私站点设置影响内容：登录DES页面后在打开的新窗口中提示输入用户名和密码。设置方法： 1)在IE工具栏中点击工具->Internet选项…：

刑事案件如何阅卷

刑事案件如何阅卷在刑事案件辩护中，阅卷质量的高低，直接关系到案件的成败。遗憾的是，在现实中，很多律师对阅卷的重要性认识不足，甚至有的律师仅凭一份公诉机关的《起诉书》就出庭辩护，这是很不负责任的做法。一、阅卷前的准备工作阅卷的首要前提是，案卷材料一定要全面、完整。根据法律规定，在刑事案件的审查起诉阶段，律师只能查阅部分案卷材料，在审理阶段，律师可以查阅与案件有关的全部证据材料。有的律师在复制案卷材料的时候，为了节省时间和费用，只挑选部分材料复印。这是不正确的。只要是与案件有关的材料，一页都不能少，全部都要复制。有的办案单位对律师阅卷设定了种种限制，提供给律师查阅的案卷材料极其有限，辩护律师应当与办案人员交涉，据理力争，维护自身的阅卷权利。如果律师法定的权利得不到尊重和保障，在开庭的时候，律师应以未能全面审核案卷材料为由，申请休庭，要求法院对案件延期审理，从而达到维护律师阅卷权的目的。在阅卷之前，辩护律师需要认真研究公诉机关的《起诉书》。

《起诉书》是公诉机关对案卷材料的提炼，里面几乎每一句话都来源于案卷材料，要用怀疑、挑刺的眼光，来认真审查案卷材料。如果辩护律师的内心已经与公诉机关保持了一致，阅卷也就失去了意义，不可能取得重大突破。在我国，办案机关“重实体、轻程序”的习惯由来已久，办案人员业务能力参差不齐，有些办案人员责任心不强，取证程序不规范，证据材料制作粗糙。我们还应当对阅卷必然有所收获这一点充满信心。二、对诉讼文书、技术性材料的审查所谓的诉讼文书、技术性材料，指的是案卷里面不涉及案情本身的拘留证、逮捕证、鉴定结论等材料。一般情况下，阅卷的时候很容易忽视这些材料。但是，如果我们能对这些材料多加留心，也许会有意外的惊喜。 1、刑事诉讼中对于“期限”的要求非常严格。传唤证、拘留证、逮捕证等法律文书，能够说明当事人在不同阶段的身份，也可以证明侦查人员的行为是否违法，当事人的交代是否构成自首。对于这些文书，我们要注意它时间上的衔接、罪名上的变化。如果当事人是在排摸阶段被侦查机关传唤，主动交代了自己的犯罪行为，根据法律规定，属于自首情节。例如《起诉书》并未认定当事人自首，但根据侦查机关的《传唤证》、

(完整版)律师阅卷笔录范本

律师阅卷笔录范本时间：______年______月______日______时至______时。地点：广州市______人民法院刑事审判庭。案由：故意伤害。被告人：周______，男，___岁，______市______县人，一汉族，北京市___中学学生，住昌平县___路___号___楼___房。因故意伤害于______卯______年______月______日被拘留，______月______日被取保候审。___卯______年______月______日公安机关移送审查起诉，______人民检察院于______月______日提起公诉。一、案件事实及被告人陈述 1.起诉认定的事实 “被告人于______年______月______日晚7点30分左右，在______市红星礼堂看电影时，与值班人员田______发生口角，相互厮打，被在场人员拉开后，被告人认为吃了亏，返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂，将田______左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断：被害人田______左时软组织切割伤，并前臂外侧皮神经损伤;右手第一掌腕关节断裂，伸姆长肌脖断裂，第一掌骨基底骨折。”(卷宗第6页) 2.被告人周______陈述

______年______月______日吃过晚饭后，我到图书馆看书，听说红星大礼堂演电影。约7点半左右，我跑到大礼堂，见电影已经开演，于是我就沿后排往前走。这时坐在最后排边座的一个人拉了我一下，问我‘干什么的?’我说‘看电影’。我又问‘演什么电影?’那个人不耐烦他说‘你自己看嘛!’我嫌他态度不好，就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中，那个人朝我打了一拳，致使我退后4米远，坐到地上。这时过来了几个人，将我们拉开了，我感到吃了亏，就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀，就站起来夺刀，我就朝他砍了一刀。以后，我就被带到电影院值班室了。”(卷宗第11页) 二、有关证据 1.水果刀一把(照片)。(卷宗第24页) 2.刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田______的血型一致。(卷宗第28页) 3.北京市第___中级人民法院刑事科学技术鉴定书(1卯8)______中法伤鉴字第___号《关于对田______伤情的认定意见》。“______年______月______日对受害人田______的伤情进行检查发现，右拇指掌腕关节处有一约 4.5scm长瘢痕，右拇指功能基本丧失，左前嘴皮肤有一约3cm的瘢痕。左前臂皮肤感觉减退。根据上述情况认为：田______的伤情符合《人体重伤鉴定标准(试行)》第2章第6条第11款的规定，构成重伤。”法医：王_________

认证客户端程序使用说明书

认证客户端程序使用说明书第一部分、安装指南一、客户端程序适用操作系统： ●Windows2000(SP4) ●Windows2003 Server ●Windows2008 Server ●Windows XP ●Windows Vista ●Windows 7 (32位和64位操作系统分别有一个版本对应支持) 注：苹果电脑的Mac及Linux系统下的客户端程序详见校园网程序下载页面的其他说明。二、安装过程 1、运行安装程序启动安装程序,如图1.1所示。特别提醒：由于认证客户端程序需要在开机时自动运行,且需要修改系统配置以配合网卡使用,因此安装时360安全卫士、金山毒霸等防护软件会提醒程序风险,请选择“允许操作”,并勾选“以后不再提醒”。图1.1 2、在图1.1中点击“浏览”按钮选择安装路径,点击“开始安装”按钮开始安装,安装过程如图1.2所示。

图1.2 注：安装过程中会暂停本机的无线网络服务,重启电脑或运行客户端后自动恢复。 3、安装成功后,如图1.3或1.4所示,重启操作系统后,双击桌面的快捷方式即可开始认证。图1.3 图1.4 注：有的电脑不会提醒重启电脑,请用户自行重启。第二部分、使用指南 1、双击桌面的“认证客户端”快捷方式,即可打开程序认证界面,如图2.1所示：

图2.1 2、请在界面中输入用户名、密码。服务选项默认（首次安装不会出现）,语言根据需要选择。如果本机有多块网卡, 请选择接有校园网网线的网卡（一般会自动识别为默认）,点击“连接”按钮,认证客户端将进行认证过程,成功后客户端会最小化到任务栏,此时就可以访问网络资源。 3、点击认证界面的“设置”按钮,进入“系统配置”界面。在“系统信息”选单：内容是由客户端软件在运行后自动获取的并且不可更改,主要包括当前的认证网卡IP地址相关信息。如图2.2所示：图2.2 注：系统信息中具体“数值”根据用户电脑实际情况显示,图中数据只做参考

校园天翼宽带客户端使用说明

校园天翼宽带客户端（中大南方版）使用说明中国电信 2013-08

一、安装下载说明 1.1 下载说明下载页面https://www.360docs.net/doc/9e17195821.html,,点击客户端下载。 1.2注意事项由于电信校园天翼宽带拨号驱动程序的安装期间会对系统驱动程序进行更新，请暂时停止运行360安全卫士等病毒防火墙,(win7系统右键管理员权限运行)再继续安装，以免出现异常。安装完成后，请及时重启电脑。注意: 本客户端支持XP以及更高版本操作系统；WIN98,WIN2000操作系统，本客户端无法支持。二、基本操作 2.1首次上线用户首次上线时，如果使用的是初始密码，登录自助服务页面（如下图）建议修改密码，在修改后，可正常上网。

2.2密码修改在自助服务页面输入登录账号和密码，选择登录方式为“学生登录”之后点击登录按钮即可进入自助管理平台界面。登陆成功后就可以修改密码。在密码修改的界面中，输入原密码及新密码，点击“提交修改”按钮。系统在验证通过后，即可完成密码的修改。密码修改后，后续的用户登录必须用新的密码进行登录。问：我上次修改了密码后，又忘记了。怎么办？答：可以和学校网络管理员联系，也可以携带有效身份证件到中国电信营业厅进行密码重置。

2.3上线使用电信宽带客户端前，请保持校内认证畅通，若校内认证出现异常，请及时联系校内网管解决。输入用户名（一般规则为学号，不需要输入学校域名）和修改后的密码，点击【上线】接口完成认证。 2.4下线点击【下线】按钮，即可完成下线。 2.5关于自动升级客户端认证成功后，如果发现有新版本可用，将会提示您进行升级。强力推荐您执行此操作。这对您的程序稳定性会有提高。 2.6查看版本在程序左上角的菜单中，点击右键，选择【关于】可查看程序版本。

审阅刑事案卷的方法和技巧

律师审阅刑事案卷的方法和技巧阅卷是律师了解案情最主要和最基本的途径。只有通过仔细阅卷，全面而又深入地掌握了全部案情，才能把握住案件的疑点和难点，为下一步解决这些疑难问题，圆满完成辩护或代理工作，奠定坚实的基础。阅卷又是一项十分专业、细致和辛苦的工作，要想从纷繁复杂的卷宗材料中参透其中的玄机，不仅需要具有良好的法律素养，它还是意志、经验和智慧的较量，是对律师综合能力的检验。身为出庭的刑辩律师，必须重视阅卷工作，努力掌握审阅刑事案卷的方法和技巧，不断提高阅卷的能力。一、律师阅卷的基本要求首先要有高度负责的工作态度。律师能够看到的案卷材料，通常是由有经验的办案人员认真整理过的，不会留下明显的漏洞。因此，律师要想从中发现问题并非易事，不下一番辛苦劳作的功夫是很难如愿的。有了对律师事业的忠诚和对当事人高度负责的态度，才能激发锲而不舍的斗志，对发现的疑点追问到底，从而查明事实真相，形成有说服力的理论。其次要有扎扎实实的工作作风。律师注定应当是勇于和善于同麻烦打交道的人，既不要因为案情比较简单而轻视，也不要因为案卷材料繁多而粗疏，又不要因为反复推敲而腻烦。细致入微地审阅案卷材料，强调的是记忆和理解的准确性，避免遗漏和误解;反复对比和综合分析，是运用逻辑方法进行判断和推理的过程，尤其需要缜密而又科学的思考，切记浮躁是阅卷的大敌。再次要讲究方法。要抓住影响定罪量刑的重点部分，通常是指特定犯罪的构成要件，对非重点问题投入精力过多会影响效率。阅卷时经常会发现一些证据或程序上存在的瑕疵，如果能确定不影响定罪量刑的，则不必过多关注;确定不了的，则应请教有经验的律师一起研究。要根据不同种类案件的特点，制作不同的阅卷笔录，特别要善于利用各种图表，简明扼要地展现案件事实。二、审查的内容审查的基本内容是：犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确，在共同犯罪中的地位、作用的认定是否准确，在犯罪过程中是否属预备、中止、未遂,有无防卫情节，有无自首、立功、从轻、减轻或免予处罚的情节，诉讼程序是否合法，有无侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权益的问题等。根据审查内容的性质不同，可分为程序性审查与实体性审查。 (一)程序性审查。案卷到手后，首先要核对卷宗材料是否齐全，然后进行程序审查，从报案、管辖、立案、破案材料、采取各种强制措施和侦查措施的手续，直到起诉意见书、起诉书等各种程序性的文书，以及各种证据的形成过程和表现形式，都要按照时间顺序一一审查，发现问题及时记载下来。通过程序性审查能够发现的问题一般有管辖不符合规定，如受理案件的侦查机关没有管辖权;立案不符合标准，如将经济纠纷当作刑事犯罪立案，或者案件已过追诉时效;侦查或检察人员违反回避规定;违法采取拘留、逮捕措施或相关手续不合法;搜查、扣押程序违法;鉴定程序违法;讯问、询问时间、地点不符合规定等问题。程序严重违法将导致已经完成的诉讼行为归于无效，应当及时通知相关机关，将案件撤回或者退回;对不属于严重违法的程序瑕疵，应当通知有关机关予以补正。 (二)实体性审查体审查是对与犯罪构成要件有关的证据进行审查。在审查过程中，首先要审查证据的三性是否符合要求，然后针对指控的具体犯罪的构成要件审查相关证据，审查中按照从单个证据审查到同类证据对比审查，再到全案证据综合审查的顺序进行。在这里为了说明不同的审查方式的特殊要求，因而分别讲述，实践中则往往是综合进行的。 1.审查证据的三性。这是从证据自身特征的角度，侧重审查证据材料之所以能够作为证据的资格，也可以说是审查证据成立的要件。审查证据的三性涉及到证据的证明力，但不是侧重分析证据能够证明的案

刑事案件侦查卷宗的阅卷技巧文字整理

刑事案件侦查卷宗的阅卷技巧北京大成（哈尔滨）律师事务所肖瑞红十多年的公诉工作，审查了一千余件的刑事案件侦查卷宗，一个案件的卷宗册数有多有少，少的就二册，多的上百册，面对证据的纷乱错杂，从最初的手忙脚乱，到现在的驾轻就熟，在不断地总结，不断地思考。下面就来谈谈刑事侦查卷宗的阅卷方法和技巧。一、侦查卷宗的组成及阅卷概述刑事案件的侦查卷宗主要由二部分组成，一是法律文书部分，即诉讼文书卷，该卷宗包括立案、拘留、逮捕等强制措施手续、起诉意见书等法律文书，这些法律文书绝大部分为制式文书；二是诉讼证据部分，即诉讼证据卷，这部分包括刑事诉讼法规定的各类形式的证据，如：物证、书证、对证人、被害人的询问笔录、对犯罪嫌疑人及同案犯的讯问笔录、鉴定意见等等。正因为刑事侦查卷宗包含了这么多的证据，我们在阅卷时就要掌握一定的规律和方法，这样不仅能提高效率，还可以更全面的了解案情，为确定辩护方向和策略打下坚实基础。刑事诉讼法规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”因此，作为辩护律师要时刻关注案件的诉讼进程，如案卷进入审查

起诉阶段要在第一时间去复制案卷材料。现今，移送审查起诉到检察院的侦查卷宗一般都会进行电子扫描存档，律师可以在案管中心直接打印或拍照，但也不排除有的检察院或卷宗没有电子扫描，特别是补充侦查的证据材料一般是不进行电子扫描的，这种情况下律师就要联系办案人进行拍照或复印，如果拍照律师要自行准备好拍照设备。为了节约时间，提高效率，建议律师在去检察院之前，先和案管中心或办案人取得联系，约定好复制时间和复制方式。律师复制了卷宗材料后，如何审阅呢？一般来讲，对于卷宗的审阅要进行三遍。第一遍是粗略的浏览卷宗证据材料，为的是大致了解案件的基本情况，证据构成，简单的说就是了解案件的事实是什么，认定这个事实的证据都有什么，有人说直接看公安机关的起诉意见书就好了，我要说公安机关的起诉意见书有的没有什么参考价值，我见过的起诉意见书真的可谓良莠不齐，有的认定的事实部分就是再写一遍案件来源及到案经过，有的犯罪嫌疑人明明不认罪在起诉意见书上却表述供认不讳，所以第一遍的浏览不能由起诉意见书取代。第二遍是详细阅卷，尽可能的阅读每一份案卷材料，以一种对案卷材料抱有质疑的态度分析案卷，全面阅读，通过详细阅卷掌握案件的矛盾、考量证据体系，以找到指控体系的缺陷，我随后会跟大家详细说明这部分内容。第三遍是在对案件整体把握，对案件证据体系了解的基

刑事案件的阅卷技巧

刑事案件的阅卷技巧作者：张友明，浙江海泰律师事务所总所高级合伙人，高级律师。浙江省律协刑委会副主任来源：转自“东方刑辩-之江论坛”公众号刑事案件的阅卷技巧一、阅卷的目的先讲第一个问题，就是讲阅卷的目的。一个案子来了，律师开始多数只是跟被告人、犯罪嫌疑人接触，或者是跟家属接触。对于这个案情，就像一个医生门诊一样，只有病患的口头描述。实际情况怎么样，我们其实不清楚，这就需要阅卷。我发现有的律师胆子很大，居然不阅卷的，我对这个问题感到很吃惊。就我个人而言，说句话不敢这样去做。有些复杂的案件，我的阅卷笔录可能就要做十几万字，一般的案子阅卷笔录也都有不少字。还有些律师，也是法庭上我们看到的，拿着一张起诉书信口开河的乱讲，或者是在卷宗中东翻西找。我觉得这些做法都是不可取的。在我看来，整个一部刑事诉讼法典，最重要的部分，不是那些程序性的规定，而是证据规定。我个人理解，证据------刑事诉讼法第一编第五章，实际上是《刑事诉讼法》里面的“实体法”。也就是说，它是讲了程序法中的实体认定问题。现在回到刚刚我讲的这个阅卷目的上来。那么阅卷要达到一个什么样的目的？在我看来，有这么几个目的：第一个，阅卷的目的是熟悉案情，寻找真相。在我们接待了当事人以后，会去会见。但是根据现行的法律规定，侦查阶段，我们律师这时是没有办法看到案卷材料的。尽管按照《刑事诉讼法》规定，律师在侦查阶段，可以去向侦查机关了解案情，以及到目前为止侦查所获知的情况。但是实际情况是，我们侦查机关不太愿意告知你，他对我们有一种天然的不信任。所以在这种情况下，律师最好的、最直接的获知案情的办法就是等待起诉阶段去阅卷。根据《刑事诉讼法》第38条的规定：辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这一条实际上就是我们律师获得阅卷权的一个法律上的授权，也是我们的一个基础。面对一个复杂的案子，如何