5特定要素与国际贸易

（一）劳动实际报酬的变化
由于两个部门的资本是固定不变的，所以，当 PX上升导致X部门的劳动投入量增加时，X部门的 边际劳动生产率将下降，而Y部门由于劳动投入量 减少，边际劳动生产率则上升。这意味着w/PX下 上升。也就是说，贸易后该国的工资水 降，w/PY上升 平将提高，但提高的幅度小于 商品价格的上涨幅 提高的幅度小于X商品价格的上涨幅 提高的幅度小于 度。所以，对于劳动者来说，若其全部收入均来 自于工资，则其实际收入水平在贸易后是否提高 取决于其消费结构。如果劳动者的消费偏好于 商 劳动者的消费偏好于X商 劳动者的消费偏好于 则其实际生活水平可能会下降；如果劳动者 品，则其实际生活水平可能会下降 的消费偏好于 商品，则其实际生活水平可能上升 消费偏好于Y商品 消费偏好于 商品，则其实际生活水平可能上升。
一、商品价格与要素价格 二、短期与长期的比较 三、利益集团与贸易政策
18
一、商品价格与要素价格
国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素 提高贸易国出口部门特定要素 的实际收入，降低与进口相竞争部门特定要 的实际收入 降低与进口相竞争部门特定要 素的实际收入，而对可自由流动要素的实际 素的实际收入 可自由流动要素的实际 收入的影响则不确定。可自由流动要素的实 收入的影响则不确定 际收入是否提高取决，纺织行业 的资本也不适合于汽车行业，因此，这两个行业所 使用的都是特定资本。 在短期内，假设有一个生产要素是固定不变的， 即不能加以调整，而另一个生产要素则可自由变动。 通常我们视资本在短期内是不能变动的，即在不同 部门间不能自由流动。之所以认为资本在短期内不 能流动，一个主要理由是资本在短期内属于一种 “特定要素”（Specific factor）。
26
三、利益集团与贸易政策
上述介绍的要素特定模型有非常重要的政策含义。 因为它揭示了不同部门或行业对贸易政策所持的 态度。 假设资本归业主或股东所有，自由贸易将 会使出口部门的资本家（或厂商主）受益，进口 部门的资本家受损。因此，两个部门的资本家对 自由贸易将持相反的态度。对于两个部门的劳动 者来说，他们对自由贸易的态度不一。因此，在 制定贸易政策时，常会有来自不同部门的势力干 扰。来自于出口部门的利益集团，会鼓动政府采 取更为自由的贸易政策，而来自于进口替代部门 的利益集团，则会极力鼓动政府采取严厉的贸易 限制措施。所以说，利益集团的存在会左右贸易 政策的制定。
第五章特定要 素与国际贸易
第四章 特定要素与国际贸易
第一节 短期中的生产要素 第二节 特定要素模型 第三节 国际贸易与收入分配
1
本章简介
本章介绍要素禀赋理论的短期分析——特 特 定要素模型。 定要素模型。特定要素模型揭示了国际贸 易在短期内对一国收入分配的影响，即国 际贸易会提高出口部门的资本（特定要素） 实际收入，降低进口替代部门的资本实际 实际收入 收入，而对劳动实际收入的影响则不确定。 模型对认识贸易政策的制定有非常有益的 启示。
23
二、短期与长期的比较
在短期和长期两种情况下，国际贸易对贸易 国收入分配格局的影响是不同的。短期内国际 贸易对收入分配的影响是按部门划分的，而长 期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有 者区分的。 长、短期内国际贸易对贸易国收入分配影响 之所以不同，关键在于长、短期内，国际贸易 对商品要素使用比例的影响是不同的。
4
要素禀赋理论出现之后，随着时间的发展， 经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理 论框架中，进一步丰富了原有的理论。本 章着重介绍要素禀赋理论的短期分析—特 定要素模型。在国际贸易理论中，特定要 素模型主要用于解释在短期内，国际贸易 短期内， 短期内 对收入分配的影响。长期内，国际贸易对 对收入分配的影响 收入分配格局的影响是基于商品要素密度 的差异，而短期内，国际贸易对收入分配 格局的影响则是因为要素的特定性或不流 要素的特定性或不流 动性。 动性
21
（二）X部门资本实际报酬的变化 部门资本实际报酬的变化 相对于X产品，X部门的资本实际报酬可表示为： rX/PX = MPKX 当X部门由于商品价格上升 商品价格上升导致劳动流入 劳动流入时，其 商品价格上升 劳动流入 特定要素——资本的边际生产率将上升 资本的边际生产率将上升。由上式可 资本的边际生产率将上升 知，X部门的资本报酬相对于 商品而言是上升的 部门的资本报酬相对于X商品而言是上升的 部门的资本报酬相对于 商品而言是上升的， 即X部门资本报酬的增加幅度超过了X商品价格上 升的幅度。相对Y商品价格而言，资本的实际价格 资本的实际价格 也是上升的，因为这时Y商品的价格并未变化，而 也是上升的 X部门的资本名义报酬是上涨了。总之，在自由贸 易下，X部门的资本实际收入提高了 部门的资本实际收入提高了。 部门的资本实际收入提高了
10
第二节 特定要素模型
特定要素模型的基本假设 特定要素模型的均衡解
11
特定要素模型的基本假设
特定要素模型的基本结构与要素禀赋理论相比， 除了关于要素流动的假设条件 要素流动的假设条件不同外，其他方面基 要素流动的假设条件 本相同。由于本章的目的主要是解释短期内国际贸 易对一国收入分配的影响，所以，这里仅以一国为 例，模型不涉及其他国家。模型的基本假设包括： （1）X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； （2）规模收益不变； （3）劳动是同质的，可在两个部门间自由流动；
8
尽管在长期内，要素能完全自由流动，但 在短期内，工厂的规模往往是固定不变的， 而劳动虽然也存在着这样那样的差别，所 以可认为在短期内劳动可自由流动 。
9
关于生产要素性质的分析也同样适用于另外一种 情形：生产要素包括三种，但每种生产只使用其中 的两种要素。例如，小麦生产使用土地和劳动两种 要素，而服装生产使用资本和劳动。实际上，在这 个例子中，土地和资本都属于特定要素，只不过这 里要素的特定性与时间无关，所以以下的特定要素 模型同样适用于分析三种要素下的特定要素问题。
15
特定要素模型的说明
由于资本是特定不变的，所以两个部门 的边际劳动生产率 边际劳动生产率只取决于劳动投入量 劳动投入量。劳 边际劳动生产率 劳动投入量 动投入越多，边际劳动生产率就越小。所以， 在商品价格给定不变的前提下，劳动的报酬 劳动的报酬 与劳动投入量之间成反比。图4－1中劳动边 与劳动投入量之间成反比 际生产价值VMPLX所代表的曲线反映了X部门 对劳动的需求与劳动价格之间的关系，即劳 动需求曲线，而VMPLY则表示Y部门的劳动需 求曲线。两条劳动需求曲线的形状取决于生 产函数的性质，位置则取决于商品价格。
24
在长期情况下，国际贸易通过商品价格的 变化，将促使两个部门所使用的资本——劳 动比例朝着相同的方向变化，即对于资本丰 裕的国家来说，国际贸易会同时降低出口部 门、与进口相竞争部门的资本——劳动比例， 于是两个部门的相同要素的实际报酬也会按 相同方向变化。
25
在短期内，由于资本是特定要素，两个部门 的资本使用量都无法调整，所以，国际贸易 将导致两个部门的资本——劳动比例朝相反 方向变化，于是两个部门特定要素的实际收 入的变化也是相反的。 在图4－1中，长期均衡点将位于E′的右上方 （因为长期情况下，资本的流入会促使X的生 产进一步提高），并且高于F点的位置。这说 明在长期情况下，生产相对于价格变化的反 应更富有弹性。
5
与要素价格均等化理论相比，特定要素模型 关于国际贸易对收入分配影响的分析更接近 于现实，可以更好地解释贸易保护主义的存 贸易保护主义的存 在根源。目前，这一模型业已成为贸易政策 在根源 贸易政策 政治经济学的理论基础之一。 政治经济学
6
第一节 短期中的生产要素
一、 短期生产要素 1． 关于“短期”的含义 ． 关于“短期” 在短期内，假设有一个生产要素是固定不变的， 即不能加以调整，而另一个生产要素则可自由变 动。通常，视资本在短期内是不能变动的，即在 不同部门间不能自由流动。 2．定义 ． 定义：“特定要素”（specific factor）：所谓特 “特定要素” 定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适合于其它部门的需要。
27
2
本章结构图
3
在长期条件下，假设生产要素是同质的，由 于同质性，不同部门中的生产要素可以互相 使用，另外，在长期条件下，厂商所使用的 所有生产要素投入量都可以自由调整。也就 是说，长期条件下生产要素在不同部门间可 完全自由流动。因此，从这个意义上讲，前 一章所介绍的要素禀赋理论实际上是一种长 期分析，是在长期条件下，从供给面来探讨 要素禀赋与国际贸易间的关系。
19
商品价格与要素价格
如图4－1所示。假设在封闭条件下，一国生产要素的均衡 配置如图中E点。开展贸易后，假设该国依据比较优势原理， 出口X商品，进口Y商品。那么，国际贸易将促使该国X商品的 相对价格上升。为了简化分析，假设PY不变，只有PX上升 上升。 假设X商品价格PX上升至PX′。这时，X部门的劳动需求曲线 向上方移动，在图中，曲线VMPLX上移至VMPLX′处。 由于PX上升，所以X部门的劳动报酬超过了 部门 部门的劳动报酬超过了Y部门 部门的劳动报酬超过了 部门（wF＞ w）。这必然引起劳动由 部门向 部门转移 劳动由Y部门向 部门转移。其结果是X部门 劳动由 部门向X部门转移 的劳动投入增加，Y部门的劳动投入减少。根据边际收益递减 规律，X部门的边际劳动生产率将下降 部门的边际劳动生产率将下降，而Y部门的边际劳动 部门的边际劳动生产率将下降 部门的边际劳动 生产率则上升。于是X部门的劳动报酬开始回落 部门的劳动报酬开始回落，Y部门的劳 生产率则上升 部门的劳动报酬开始回落 部门的劳 动报酬开始回升。随着劳动在两个部门间的流动 动报酬开始回升 劳动在两个部门间的流动，两个部门 劳动在两个部门间的流动 的劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均 最后达到新的均衡，如图中E′所 最后达到新的均 20 示。
13
特定要素模型的均衡解
图4—1
WX WY VMP′LX VMPLX WF W′ W OX LX F E′ E W′ W OY