市场秩序规制法

法律上：市场秩序是指在特定时空范围内形成的 一系列法律制度和习俗惯例的总和， 以公开、公 正、公平为目标，旨在保障市场交易顺利进行的 一种有条不紊的经济状态 核心是强调市场主体行为的规则性和经济状态的 稳定性 （二）规制的界定 （ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ） 规制就是政府根据相应规则，通过认可和许可等 手段，对微观经济主体活动施加直接的影响 资料——生活在规制之中
第三编 市场秩序规制法律制度
第一章

市场秩序规制法律制度概述
第一节 市场秩序规制法的产生及其概念
一、市场秩序规制法的产生 （一）市场和市场秩序 市场是各种交易关系的总和 经济学上：市场秩序是指市场参与者按照 特定的市场交易规则安排行为而产生的个 人利益和公共利益之间的协调状态
来自百度文库

在上班之前，这位工人使用已经卷入反垄 断诉讼的微软公司生产的浏览器检查电子 信箱中的信息。去上班时，驾驶着一辆日 本产的小汽车，该车由于没有违反任何进 口配额而成功的进入美国市场。由于国家 公路交通委员会的广泛安全规则，他在上 班途中的安全感比去年大为增强。汽车对 环境的污染程度也降低了，这得益于美国 交通部的汽油节约标准及环保署的汽油知 道标准。 一旦开始工作，这位工人由于职业安全 与健康管理条例的规定而免受工作中许多

二、市场秩序规制法的概念 市场秩序规制法，是指国家从社会整体利 益出发，为维护市场机制的正常运行，对 影响市场秩序、偏离市场经济要求的行为 进行规制的法律规范的总称。 广义和狭义 三、市场秩序规制法的特征 （一）法律关系的综合性 既有平等主体的横向关系，又有行政机关 加以管理、调节控制的纵向关系。 （二）主体的多样性
2、维护公平的竞争秩序 不正当竞争与垄断的联系与区别 联系：A本质上都是对市场规律和市场机制的破坏， 都是反竞争的行为 B结果上，都要损害其他竞争者和消费者的合法权 益

区别：A 实施主体条件不同 B 行为的目的和后果不尽相同 C 实施手段不同 D 法律规制不同

3、保护消费者的利益 三、市场秩序规制法的发展及趋势 （一）立法宗旨更关注“消费者利益” （二）法律规制更趋于灵活 （三）国际化的趋势更加明显


（三）客体的单一性 （四）权利义务的非对等性

第二节 市场秩序规制法的产生与发展 一、市场秩序规制法的产生 诞生于19世纪末叶，一般认为，以美国 1890年颁布的《谢尔曼法》和德国1896年 颁布的《反不正当竞争法》为标志，市场 秩序规制法的法制建设翻开了新的篇章。


二、市场秩序规制法的立法宗旨
1、维护自由的竞争秩序 经济学的一般常识是，企业越是能够通过其市场 地位限制竞争，它们就越有可能通过限制市场供 给或者是提高产品的价格来实现较大的利润 谢尔曼：如果我们不能忍受作为政治权力的皇帝，我们也不能忍
受统治我们各种生活必需品的生产、运输和销售的皇帝，我们不能屈 服于一个皇帝，我们也不能屈服于以势力阻碍竞争和固定各种商品价 格的贸易大亨。


早晨，这位工人在他定时开启的收音机中 醒来，他所收听的电台以及该店台播出的 频道都是由联邦通讯委员会规制的。坐下 来吃早饭，看到了食品盒上的标签。标签 内容受到食品与药品管理委员会的严格限 制，目的是为了避免厂家在早餐食品的健 康作用方面误导消费者。压缩罐里的橙汁 由于1991年的联邦贸易委员会的一项规定， 现在已经不能标注“新鲜”字样。早餐中 的水果，也受到环境保护署对于国内产品 农药使用的严格规制。

第三节 我国市场秩序规制法的立法现状 200８年8月30日《反垄断法》 1993年9月《反不正当竞争法》 1993年10月《消费者权益保护法》 1993年2月《产品质量法》 2009年10月《食品安全法》（2000年修正）


1995年12月《工商行政管理暂行规定》
问题： 1892年当铁路作为一种新的运输工具问世 的时候，美国纽约州当时的州长（伯伦） 曾经上书杰克逊总统，反对铁路与运河相 竞争。伯伦指出：如果允许铁路取代运河 中的船舶，这会导致严重的失业问题。船 长、厨师、驾驶、小旅馆老板、修理工等 都将因没有生机被迫离开运河，更不用说 那些被雇佣为马匹种植饲草的无术农民“， 你如何看待伯伦的观点，从市场竞争的角 度写一段自己的看法

危险因素的威胁。最低工资制确保他可以 获得一份体面的工资。美国劳工部及公平 就业委员会的许多规定，使他在工作中不 会受到不合理的歧视 下班后，如果这位工人到餐馆用餐，很可 能会被禁止抽烟，或者被限定只能在抽烟 去抽烟。如果他去健身，美国消费者产品 安全委员会对许多运动设施进行规制，这 些体育实施涵盖了从场地、器械到棒球安 全帽的广泛领域。