试论辩护律师权利的不足与完善

作者简介 ： 徐 莹 （９ ２ １ ７ 一 ） 女 ， 北 荆 州 人 ， 江 大 学 政 法 学 院 副 教 授 ， ， 湖 长 法律 硕 士 。
王 勇 （ ９ １ １ ７ 一 ） 男 ， 北 洪 湖 人 ， 江 大 学 艺 术 学 院 助 理 研 究 员。 ， 湖 长
徐 莹 ， 王 勇
面进行 了令人 欣 喜 的修 改 。首 先在 立 法上 赋 予律 师更多 的权利 ， 师执业 权 利体 系 基本 形 成 ； 次 律 其 保 障机 制不 断 完 善 、 障力 度 不 断 加 强 。 同 时我 保 们 也应 清醒地 认 识 到 ， 《 师 法 》 新 律 的规 定 仍 然 存
在 不足 ： 一些 律师 的应有 权 利还 未 得 到确认 ， 并且
法 律 已经确认 的律 师权 利也 未完 全 得 到保 障 和落 实 。这些 不足 已成 为 制 约 辩 护 职 能 发 挥 的 瓶 颈 ， 而辩 护 律师 的权 利 及 保 障 程 度 ， 接 关 系 到 被 告 直
人合 法权 益 的维 护 状 况 和 我 国 的法 治 化 进 程 ， 所 以应 从各 个方 面对辩 护 律师 的权 利进行 完 善 。
２０ ０ ７年 实 施 的《 师 法 》 律 在辩 护律 师权 利 方
犯罪 嫌 疑人 的时 间提前 或者 律 师介 入刑 事诉 讼 时 间的提前 。并 且 规 定 律 师 会 见 犯 罪 嫌 疑 人 、 告 被 人， 不被 监 听 。其 次 ， 《 师法 》 对辩 护 律 师所 新 律 还
享有 的权 利范 围有 所 扩 大 ， 主要 是 增 加 了辩 护 律 师 的言论 豁免 权 ， 《 师 法 》 新 律 的规 定 使 得 辩 护 律 师 的言论 豁免 权在 我 国得 以法定 化 。这 些新 措 施 和新 规定 必将 对我 国律 师业相 关 制度 的建立 和完
二 、 《 师 法 》 律 师 新 律 对 权 利 规定 的不 足
１ 律师 的会 见权 、 ． 调查 取证 权 、 阅卷权 得 不 到
律 师 权 利 的 发展
相 比原《 师 法 》 新 《 师 法 》 律 ， 律 中辩 护 律 师 的 权利 得到 了较 大扩展 ， 主要 体 现在 ： 先 ， 律 师 首 新《 法 》 一步 保 障律 师 的会 见 权 、 进 阅卷 权 、 查 取 证 调
取 得 了一些 突破 ， 但在 司法 实践 中有 可能 被架 空 。 因为现 有法 律没 有对如 何 安排 律 师会 见作 出任何
具 体规 定 。律 师去 看 守 所 会 见 当事 人 时 ， 守 所 看
完全 可 以 以犯 罪嫌 疑人 被侦 查机 关 带走 讯 问 为 由 拒绝 。虽然会 见 不 受 监 听 ， 如果 会 见 后 侦 查 机 但 关再 讯 问犯罪 嫌 疑人或 者要 求律 师 将会 见 时 的谈 话 内容 复 印给 侦查 机 关备 案 ， 见 权 和不 受 监 听 会
就形 同虚设 。另外 ， 律 师 法 》 没有 明确 规 定 律 《 并
师 的会见 权 遭 到 侵 犯 后 律 师 可 通 过 何 种 途 径 维
３ 缺乏 律师在 场权 和程 序性 辩 护权 。律 师 在 ． 场权是 指侦 查 机关 讯 问犯 罪 嫌 疑 人 时 ， 师 有 权 律
权 ， 解 了以 往 律 师执 业 的许 多难 题 。 比如 律 师 破 会见 犯罪嫌 疑人 的时 间 ， 刑事诉 讼 法 》 ９ 《 第 ６条 规 定 为犯 罪嫌 疑人 被侦查 机关 第 一 次讯 问后 或 者 采 取 强 制措施 之 日起 ， 新 律 师 法 规定 为犯 罪 嫌 疑 而
实 质保 障 。尽管 关于 律师 会见 和 不受 监 听 的规定
序 性 辩 护权 以及 在 场权 等 方 面 对 辩 护 律 师 的权 利 进 行 全 方 位 的拓 展 和 完善 。
关 键 词 ： 护 律 师 ； 利 ； 足 ； 善 辩 权 不 完 中图 分 类 号 ： ９ ６ ５ Ｄ ２ ． 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ １ ５ ４ ２ １ ） ２ ０ ８ —０ １ ７ —２ ４ （ ０ ０ ０ — ０ ５ ４
摘
要 ： 律 师法》 新《 中辩 护 律 师 的权 利 得 到 了较 大 的发 展 ， 需要 指 出 的是 ， 法 中仍 存 在 许 多不 足 之 处 ， 但 新
辩 护律 师 的权 利得 不 到 相 应 保 障 。 应 修 改 刑 事 诉 讼 法 等 法律 ， 会 见 权 、 从 阅卷 权 、 查 取 证 权 、 业 豁 免 权 、 调 职 程
人 被侦 查机关 第一 次讯 问或者采 取 强 制措 施 之 日
起 。“ 问 ” 讯 之后 少 了一 个 “ ” ， 明律 师会 见 后 字 表
收 稿 日期 ： ０ ９ １ —３ ２０ — ０ ０
基 金 项 目 ： 北 省 教 育 厅 人 文 社 会 科 学研 究项 目（ ０ ８ ｌ ５ 湖 ２Ｏ Ｙ ２ ）
一Βιβλιοθήκη Baidu
善起 到 巨大 的推 动 作 用 ， 而 促 进 整 个 律 师 业 的 从 健康 发展 。但 新《 师法 》 律 赋予 辩 护律 师 的执 业权 利是 否落 到实 处 ， 律 师 法 实 施 一 年 多 的 情 况来 从
看 ， 些条 款在 操作 上仍 存在 一些 问题 。 某
、
新 《 师 法 》 辩 护 律 对
第 ３ ０卷 第 ２期
２１ ０ ０年 ３月
孝 感 学 院 学 报
Ｊ ＯＵ ＲＮＡＬ ＯＦ ＸＩ ＡＯＧＡＮ ＵＮＩ ＶＥＲＳ ＴＹ Ｉ
Ｖ ＯＬ．３ Ｎ０．２ Ｏ Ｍ Ａ ２Ｏ１ Ｒ． ０
试论辩护律 师权利 的不足 与完善
徐 莹 王 勇 ，
（． 江 大 学 政 法 学 院 ， 北 荆 州 ４ ４ ２ ；． 江 大 学 艺术 学 院 ， 北 荆 州 ４ ４ ２ ） １长 湖 ３０３２长 湖 ３ ０ ３