美食街项目分析.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风险与机遇的辨正:
很多情况下,投资就是一种赌,更是一种眼光,这一点上我们佩服新城 置业领导层的眼光和魄力!
预祝新城置业从成功走向优秀!
谢谢。
预祝贵我双方创造辉煌!
因时间仓促,方案尚有不完善之处,还望斧正。
周边物业预计销售价格
成熟商业的物业回报率也相对比较平和稳定, 我们暂按6.8%的投资回报率计算,则:



菜场内摊位实行的是租赁制度,没有出售,但如果 出售,则售价每个摊位将在80-120万左右! 菜场周边的门面房,20平米左右,售价25-45万; 美食街的租金现在也比较低廉,100平方左右的小 餐馆的租金在6-8万上下。 宏泰住宅销售时的价格在4500-4800左右(不很 确切)。
项目分析部分——物业分析
项目分析部分——物业SWOT分析


优势: 区位好,形象佳; 整体性好,周边成熟; 中等规模,适度体量; 劣势: 通透性差,可达性不强; 车位严重不足; 空间结构比较局促;
项目分析部分——物业SWOT分析
威胁:
风水一向不佳,给经营投资户树立信心难; 其他区域的商业物业如火如荼,势必对我产
拿与不拿的拿捏

考虑到拿下项目除了拍卖价格成本还有未来 招商管理成本、营销推广成本等多项成本, 预计这些成本将占我们预估价格的25%左右, 加上我们需要实现15%以上的回报,即拿项 目的拿捏程度初步定位为: 1.45*(1-25%-15%)=8700元/平米
如果拿下项目,我们该怎么玩?
第三部分

批发市场;
大杂烩市场;
对交通组织要求不很高的;
对周边形象要求不高的; 不能与美食街形成互补的; 规模要求面积比较大的。
经营定位假设
主题娱乐城(含部分餐饮); 专门市场(盆栽园艺、花鸟虫鱼、工艺品、玩具、礼 品); 主题专卖场(电动车、自行车、健身器材); 主题大卖场(如水果); 专业市场(床上用品、布艺)。 分析: 上述定位从物业本身看,都具有一定的可行性,但实际 我们选择哪个定位方向还需要做比较深入的市场调研, 综合对比分析后才能最终确定。

第四部分 运营步骤
项目战略定位选择

项目战略定位选择
赚利? 赚经验? 看当前?
赚名?
赚什么? 思未来?
毋庸质疑,本项目主要考虑盈利问题!
租售模式思考
要保证项目操作成功,租售模式方面需要注意如下 两点:
先租后售与租售结合并存; 整租零售与以租带售相结合。

运营步骤
1.
2.
拿下项目;
与政府谈美食街的问题,我项目牵头重振美食街, 政府给予多角度支持配合; 招商运营管理公司介入,市场调研,项目定位; 项目招商,项目推广同时开展;
张家港美食街
项目可行性分析
2006.07.14
提案大纲
第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 项目分析 项目价值研判 项目运营初探 项目运营步骤
后记Baidu Nhomakorabea风险与机遇的辨正
第一部分
项目分析
项目分析部分

周边环境 物业分析 SWOT分析 总结
项目分析部分——周边环境




西部不远处为张家港城市中心商业区—步行街,毗邻商 业繁华区; 东面紧靠张家港比较大的菜场,形象比较凌乱; 南面为宏泰时代广场商住主楼及张家港美食街,商户不 多,且经营状况不甚良好,商住楼虽然销售基本完毕, 但入住率还很低; 北面为老住宅区,花鸟市场即将搬迁; 综合本案四至环境,可以看出本案的地理位置很不错, 属于城市中心,但周边环境比较杂乱,通道虽多,但是 都不算通畅,形象比较差。
运营思路
发散思路:

零售与批发的问题:

零售需要大量人气,批发对交通组织要求很高;

主题与非主题的问题:

主题性商业能被记住,非主题性的商业除非已经深入人 心如步行街;
自成一体型; 与周边业态互补; 找出区域的空缺; 传统的业态做出特色、规模!

业态选择的问题:

经营模式定位初步排除:
生冲击;
机会:
美食街的路在修,政府改造信心可见;
与美食街互动可以开展。
项目分析结论
项目优势不很突出,相反劣势却比较明
显,能否规避掉这些劣势,找到合适的
定位方向,是决定我们是否该拿此项目
的关键所在。
项目真实价值几何?
第二部分
项目价值研判
周边物业租金情况



菜场内租金比较高,且摊位采取拍卖形式出 租,据调查10-20平方的摊位租金在5-8 万左右(含营业税、管理费等); 菜场周边的门面房,20平米左右,一般在 1.8-3万; 美食街的租金现在也比较低廉,100平方左 右的小餐馆的租金在6-8万上下。
项目分析部分——物业分析
项目分析部分——物业分析



本案为宏泰公司开发,与宏泰时代广场底层商业共同构 成了片区最大的商业配套; 新开发物业,建筑新,形象好; 总建筑面积近3000平方米,中等规模,适度体量; 尚未分割出售,产权集中,利于整体定位推广; 根据建筑形态,大致可分成4个区域,招商可进一步引 导; 商业附属配套基本具备,但仍需很多完善。
3. 4. 5. 6.
主力店或核心商家入住后,针对投资客的销售启动;
项目开业,庆典活动,销售高潮,回款完成,部分 持有物业坐收租金。
题记——
框架辅助性指导:
因为未能对项目进行针对性的深入的市场研究,所以这份报告无法对经 营定位进行详细阐述,多数判断来自周边数据和经验判断。而能否经营 成功及经营定位的选择又是决定租金和售价的最重要因素,所以本报告 只有框架指导意义,希望本报告能为新城置业的决策起到辅助作用。
相关文档
最新文档