浅析法律的无用论和万能论

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析法律的无用论和万能论

法学院10级2班瞿杭 2010091223

随着依法治国的方略在我国被提出,法律扮演着越来越重要的作用。正因为如此,法律万能论的苗头重新出现了,人们往往将生活中发生的所有纠纷或者不平之事,都付诸法律来评价,也就出现法律万能论的观点;但重另一个角度来看,正因为很多事情法律都没能给公众一个容易接受的说法,也导致很多人们对法律失去了信心,觉得法律就是中看不中用,没有一点正面的意义,也就出现法律无用论的看法。

法律和道德一样,都是规范社会秩序的法则,区别在于法律具有强制性,而道德比较随意性,只起指导性作用。为什么说到道德,我觉得法律来源于生活,在一定程度上只是为了维护统治者的利益而制定的。很多的时候,法律也不一定是公平正义的,所以才会出现“恶法”,既然是不好的法律,那么也就不可能对老百姓的认可,从而万能论的观点是有问题的。而道德,更是人们生活中约定俗成的“章程”,所以比较得到老百姓的认可,但是翻译成法律的语言,很有可能那是违法的,是文明社会所不容许的,所以用道德来评价法律也是不大可取。

从时效上看,每个社会都在不断地发展,与其相适应的法律也会不一样,法律在历史时空下,也具有不定性;而且我国是成文法的国家,那么的话,就算我们的法律规定的内容在完美,那也不能把社会的方方面面全部都归纳在里面,万能的说法也就不攻自破。

换个角度,那么多国家既然都把法律作为一个社会文明的标志,也作为一个国家的重要特征,那么法律的存在肯定有其一定的积极作用。在如今这个社会,也只有法律比较靠谱,可以无私的保障每个公民的各项权利。你说没用,那么取消法律的话,这个社会还会这么良好的运转下去么?

尽管社会中出现很多我们用道德觉得不大公平的判决,但是法律有其一定的局限性,也是为了适应普遍的规律,漏网之鱼的犯法犯罪分子也只有用另外的方式来惩罚他了。这也不能就以偏概全的说法律就没有意义了。

综上所述,我个人的看法是,法律也不是像神一样是万能的,法律还有很多值得完善的地方;法律也不是一点用处都没有,正是因为法律的强制性规范以及赋予我们了实在的权利,我们才可以在文明社会里正常生活下去。

相关文档
最新文档