中美人民币汇率争之冷论文

中美人民币汇率争论之冷思考

中图分类号：f832 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-074-01

摘要 g20财长和央行行长会议宣告了中美“汇率战”将暂时熄火，但这并不意味着中美汇率之争已经结束。美国不断地给人民币施加压力，是出于对自身有利的目的，但是从经济学上分析即使人民币升值，并无益于美国缓解其国内问题，且对中国乃至世界经济百害而无一利。中国政府应该顶住压力，并稳步推进人民币国际化，真正使人民币成为国际货币。

关键词人民币汇率争论冷思考

一、目前汇率之争

2010年10月23日，为期两天的g20财长和央行行长会议在韩国落幕。在会议中，g20国各国承诺减少汇率过度和无序波动带来的负面影响，避免采取竞争性贬值措施。这一消息似乎意味着近一段时间来各国密切关注的“汇率战”将暂时停战。然而，笔者并不认为这意味着中美汇率之争已经结束了，因为，促使美国对人民币升值施压的因素尚未消除，人民币如何应对来自美国的压力仍是不可避免的重点问题。

二、美国逼迫人民币升值为哪般

自2005年7月我国汇率实行浮动汇率制度以来，美国就时不时地敦促着人民币快速而显著地升值。在2010年初，美国现任总统

奥巴马更是表示，将用接下来一年的时间来说服人民币升值。2010年9月29日，美国众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，再次对人民币升值进行施压。笔者认为，美国政府如此锲而不舍地试图逼迫人民币快速升值，根本原因是为解决中美贸易失衡问题。

随着中美贸易的迅速发展，中美贸易自1993年中国开始连续处于顺差状态以来，这种贸易不平衡的问题日益严重。但人民币升值就能解决中美贸易失衡这一问题么，我想没这么简单。

首先，中美两国在国际贸易上竞争优势不同。

中国劳动力的成本大概只有美国的4%，这样低廉且高质的劳动力无疑提升了中国产品的国际市场竞争力，这一现象在短期内无法得到扭转的变化。因此，人民币升值无法完全消除中国这一比较优势，无助于解决中美贸易失衡问题，而且，更没办法在短时间内找到另一个国家作为中国“世界制造重心”的角色承担者。

在最近数十年里，美国不断地将制造业转移至其他国家，本国内超过80%的经济总量都转向服务业，尤其是金融服务业更是飞速发展。美国本土制造业的大幅快速萎缩使得美国需要大量地依靠进口各类机械设备，大量的进口依赖使得美国逆差成为必然，这一问题是人民币升值改变不了的。

其次，中美两国主要出口产品不同，不构成竞争关系。

中美的产业结构有着很大的差异，美国以技术创新及服务类行业为主，中国出口产品仍以加工制造业为主，两种产业是互补关系，并没有竞争性。即使人民币升值降低中国出口产品的竞争性，美国

也不会去生产这些原来靠进口的产品，而是寻找另一个进口国。这不会对美国贸易逆差问题带来一点的改善。而中国需要的先进技术等虽是美国的主要产品，但美国对其高技术产品实行严格的出口限制，这更是和人民币汇率问题无关。

最后，人民币汇率问题政治化。

经历了危机，美国至今依然保持着近10%的失业率，这使得美国民众对政府的信心不断下降。按很多美国议员及政府官员的思考逻辑来看，为增加就业，就要增加美国商品出口；要增加出口，人民币就必须要快速且大幅升值。这就使得美国将增加自身国家就业及经济复苏的压力放到了中国及人民币上。

然而，人民币升值并不可能解决美国的就业问题，美国的政客们只是在采取了众多措施仍然无效的情况下，以汇率问题作为安抚美国民众，显然，中美汇率这一经济问题已经掺杂了很多的政治因素，这不仅使这一问题复杂化，也不利于中美关系的健康发展。

三、人民币的快速升值对中美双方及世界经济都是不利的

首先，对中国来说，人民币快速升值将会严重影响中国经济的稳定及健康发展。不仅会使得中国外汇储备大幅缩水，更会威胁到中国众多出口型企业的生存，珠三角地区的纺织服装，玩具等行业，本来的平均利润率就不高，人民币的快速大幅升值使得这些产业在短时间内无法调整生产结构，利润率会大幅缩水甚至面临破产的危机。

其次，对于美国来说，人民币升值对于改善美国贸易失衡问题

不会有很大作用，反而会有很多负面影响。美国无法在短期内找到替代中国出口产品的替代品，人民币升值只会让美国消费者购买的商品价格上升，显然不是一件好事。而且，在世界各国在经济复苏的过程中，中国保持其经济稳定及快速的发展对世界经济是有利的。如果人民币升值，中国经济必然受到很大打击，国内需求会进一步萎缩，这对于还未完全复苏的世界经济无疑是雪上加霜。

四、中国要顶住压力

中国应抵制住美国及其他国家逼迫人民币升值的压力，并认清当前形势，虽然暂时获得宁静，但是中美在汇率问题上的利益冲突仍然存在，不屈服于外界的压力，并稳步推进人民币国际化，真正使人民币成为国际货币。

参考文献：

[1]吴晓宇,赵寅寅,吴礼达.如何理性看待人民币汇率之争.金融经济.2010(18):47-54.

[2]来辉.人民币汇率问题的利益与纷争.商业文

化.2010(4):21-22.

[3]毛洪涛,王新.透视人民币汇率之争.决策探

索.2010(4):17-18.