心滩储层内部构型分析(论文)
古辫状河心滩坝内部构型表征与建模_以大庆油田萨中密井网区为例_牛博(石油学报2014)
第３６卷 第１期２０１４年１月石油学报ＡＣＴＡ ＰＥＴＲＯＬＥＩ ＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．３６Ｊａｎ． Ｎｏ．１２０１４基金项目：国家重大科技专项“高含水油田提高采收率新技术（二期）”（２０１１ＺＸ０５０１０－００１）、中国石油天然气股份有限公司油气田开发科技课题“储层精细结构表征技术与剩余油分布模式研究”（２０１４Ｂ－１１１１）资助。
第一作者：牛 博，男，１９８８年６月生，２０１１年获中国地质大学（北京）工学学士学位，现为中国地质大学（北京）工学硕士研究生，主要从事沉积学、层序地层学与精细油藏描述研究。
Ｅｍａｉｌ：ｎｉｕｂｏ２０１２＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ通信作者：高兴军，男，１９７２年７月生，１９９３年获大庆石油学院工学学士学位，２００４年获中国地质大学（北京）博士学位，现为中国石油勘探开发研究院高级工程师，主要从事高含水油田储层精细结构表征、水流优势通道描述以及剩余油综合评价技术研究。
Ｅｍａｉｌ：ｇａｏｘｉｎｇｊｕｎ＠ｐｅｔｒｏｃｈｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ文章编号：０２５３－２６９７（２０１５）０１－００８９－１２ ＤＯＩ：１０．７６２３／ｓｙｘｂ２０１５０１０１１古辫状河心滩坝内部构型表征与建模———以大庆油田萨中密井网区为例牛 博１，２ 高兴军１ 赵应成１ 宋保全３ 张丹锋１ 邓晓娟１（１．中国石油勘探开发研究院 北京 １０００８３； ２．中国地质大学能源学院 北京 １０００８３；３．大庆油田有限责任公司勘探开发研究院 黑龙江大庆 １６３７１２）摘要：研究区位于大庆油田萨中开发区内，为中国目前井网密度最大的区域，井网密度可达２８０口／ｋｍ２。
以该地区Ｐ１－３小层辫状河砂体为研究对象，利用工区内丰富的井资料，通过对辫状河心滩坝砂体中落淤层进行单井识别和构型界面井间对比预测，对该地区地下辫状河储层砂体及其内部构型进行了精细解剖。
完善了辫状河砂体构型６级层次划分方案，总结出辫状河砂体具有以“心滩坝顺流平缓前积、垂向多期增生体加积”为特点的构型沉积模式。
粗粒辫状河心滩内部泥质夹层分布新模式——以吴官屯野外露头为例
石 ห้องสมุดไป่ตู้ 地 质 与 工 程 ＰＥＴ王 ｏＬＥＵＭ ＧＥ０ＬＯＧＹ ＡＮＤ ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
文 章 编 号 ：１６７３—８２１７（２０１６）Ｏ４—０００５—０３
第 ３Ｏ卷 第 ４期
粗 粒 辫 状 河 心 滩 内部 泥 质 夹 层 分 布 新 模 式
—
—
以 吴 官 屯 野 外 露 头 为 例
因沉 积 时水 动 力 较 强 ，露 头 砂体 层 理 类 型 以 大 型 的低 角度 槽状 交 错 层 理 、板 状 交 错 层 理 及 水 平层 理 为主 ，槽状 交错 层理 发 育砂 体 的底部 ，向上逐 渐过 渡 为水平 层 理 。该 露 头 整 体 为正 韵 律 特 征 ，内部 包 括 ３个 小 的 正 韵 律 段 ，厚 度 规 模 均 为 ３ ＩＴＩ左 右 ，小 韵 律段 之 间发 育细粒 沉 积物 ，层理 构 造不 明显 （图 １）。
关 键 词 ：云 冈地 区 ；吴 官 屯 ；野 外露 头 ；辫 状 河 ；构 型 解 剖
中 图 分 类 号 ：ＴＥｌ１１．３
文 献 标 识 码 ：Ａ
前 人对 山西省 大 同市 吴官 屯侏 罗 系辫状 河沉 积 露 头 心滩 内部 泥质 夹 层 进 行 了初 步 研 究 ，认 为 心 滩 沉 积体 为 一“泛连 通体 ”，心 滩 内部 为多期 洪 水沉 积 ， 每 期洪 水对 应 一个 垂 积 体 ，主要 为 砂 砾 质 沉 积 物 堆 积 ，垂 积体 之 间发 育 落 淤 层 ，为 问 洪 期 细 粒 物 质 沉 积 ＿１ ］。分析 前人 研 究 成 果 发 现 ，心 滩 内部 泥 质 夹 层分 布模 式 依然 模 糊 ，如泥 质 夹 层 类 型 除 了落 淤 层 是 否还存 在 其它 沉积 类 型 以及 泥 质夹 层 的横 向连 续 性 等 。
水动力成因分析解析心滩建筑结构——以南堡凹陷馆陶组为例
水动力成因分析解析心滩建筑结构——以南堡凹陷馆陶组为例居亚娟;崔建;李海东;王红;吴博然【期刊名称】《复杂油气藏》【年(卷),期】2012(005)003【摘要】在运用Miall的建筑结构分析法定义了辨状河砂体6级界面的基础上，通过水动力成因分析等方法在砂砾质、砂质辨状河心滩中识别出心滩充填（CB）、顺流加积底形（DA）、心滩尾缘（CBL）、落於层（FS）和泛滥平原泥（FF）等5种结构要素（其中心滩尾缘是尝试性初次提出），并建立了心滩沉积模式和4种单井心滩结构要素组合模式。
%Based on the six - level interfaces of the braided river sand body, which was defined by the architectural ele- ment analysis of Miall, in gravel and sand braided river channel bar, hydrodynamic factors were used to identify five types of structural elements which include channel bar fill ( CB), downstream substructure aggradation ( DA), channel bar trai- ling edge (CBL), drop in the layer (FS) and flood plain mud (FF). Among these structural elements, CBL was first pro- posed. Finally, the channel bar deposition mode and four types of combination model of channel bar structure elements of single well were established.【总页数】4页(P6-9)【作者】居亚娟;崔建;李海东;王红;吴博然【作者单位】中国石油冀东油田陆上作业区,河北唐海063200;中国石油冀东油田勘探开发研究院,河北唐山063000;中国石油冀东油田勘探开发研究院,河北唐山063000;中国石油冀东油田勘探开发研究院,河北唐山063000;中国石油冀东油田勘探开发研究院,河北唐山063000【正文语种】中文【中图分类】TE121.1【相关文献】1.超深层礁滩岩性气藏中高产井成因分析--以川东北元坝地区长兴组礁滩相储层为例 [J], 范小军2.建筑结构对河流相储层的控制作用——以孤东油田七区西馆陶组上段为例 [J], 郭长春;李阳3.南堡凹陷新生代走滑变形及成因分析——以1号和4号构造带为例 [J], 陈玮常;郑开轶4.河流心滩守护中的生态固滩方法研究——以长江倒口窑心滩植入型生态固滩工程为例 [J], 李明5.白鹤滩水电站坝基排水廊道施工期涌水成因分析 [J], 张子阳;荣冠;颜月;谭尧升;蒙世仟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
辫状河储层心滩坝内部构型表征与建模
辫状河储层心滩坝内部构型表征与建模作者：张昕煜张立强马旸晔来源：《环球市场》2019年第05期摘要：苏里格气田盒8段厚度大，砂体垂向上多期叠置，内部结构复杂，储层内部非均质强，砂体构型制约着有效储层的认识，影响气井的井位部署。
通过对野外沉积特征分析及心滩坝发育规模定量化解剖结果，应用钻井资料提出心滩坝砂体发育位置预测的三种方法，以此为基础定量化表征了心滩坝内部夹层（主要为落淤层）的倾向、倾角、长度和厚度4个参数。
通过对构型定量化表征研究发现研究区内，普遍发育2-3期增生体，同时发育2期辫状河道;单一心滩坝厚度主要为3-8m，宽度350-650m，长度800-1500m;落淤层延展范围200-500m，厚度主要分布在0.1-0.3m、倾角主要分布在10-40。
最终采用‘模式预测，分级控制’的建模思路，建立了三维构型模型约束下的沉积相模型，为全区辫状河储层砂体解剖提供了定量化的地质载体。
关键词：苏里格气田;辫状河;落淤层;构型表征;构型建模笔者针对沉积环境为辫状河沉积的苏里格气田，心滩是最重要的气藏储集砂体。
因此，对辫状河储集层内部进行构型解剖研究有利于深化储集层内部结构的认识和对剩余油气藏挖潜有重要的理论及现实意义[1]。
目前，三维地质建模只达到了微相级次，对于心滩坝内部落淤层的层次建模研究相对比较匮乏，本文旨在对地质构型研究的基础上，对井间地质体三维展布进行预测并建立高精度的三维地质模型，为后期油气藏数值模拟研究提供地质载体。
一、气藏地质概况苏里格气田位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡带一级构造单元的中北部，隶属于内蒙古自治区鄂尔多斯市和陕西省榆林市境内，现今勘探面积5×104Km2。
该区域素有“满盆气，半盆油”的说法，近年来致密砂岩气的勘探、开发取得了关键性的突破，探明储量3×104亿m3以上，具备了年产天然气200亿m3能力，已经成为我国目前陆地上储量规模巨大、产能快速上升的气田。
心滩储层内部构型分析
律厚层砂体 ， 内部存在大量的泥质和物性夹层 ， 平
均孔 隙度 ２ ． 平 均 渗 透率 ２３ ８ｍＤ， 高 孔 高 ９７ ％， ２ 属
渗储 层 。
研究 ， 但对 落 淤层 的识 别 和形 态 预测 尚处 于初 级 阶 段 。本 文在 前人研 究结 果［］ １ 的基 础上 ， １ 总结 了心滩 内部 构 型模 式 ， 对 高浅 南 区馆 陶组 心 滩落 淤层 的 并
展［ ６ 辫 状 河 内部构 型 引起 了学 者们 的高 度重 ３］ －，
视［９， 露 头 剖 面 考 察 出 发 ， 出 了 辫 状 河 储 层 ７ ］从 － 提 的层 次界 面分 析 方 法 ［］ １ 。辫 状 河 储 层 构 型 的研 究 ０
重点 在 于心 滩 内部 构 型解 剖 ， 心在 于 对落 淤层 的 核
余成林 ， 志鹏 ， 运斌 ， ． 李 熊 等 心滩储 层 内部构 型分析 ［］西南石 油 大学学 报 ： Ｊ． 自然科学 版 ， ０２ ３ （） １— ３ ２ １ ，４ ３ ： ９ ２ ．
Ｙ Ｃ ｅ ｇｉ， ｉ ｈｐ ｎ ， ｏ ｇ ｕ ｂｎ ｅ ａ． ａ ｓ ｏ Ｉ ｍａＡ ｃ ｉ ｃ ｒ ｏ Ｂ ｔ ｒ Ｂ ｒ ｅｅｖ ｉ Ｊ．ｏ ｒａ ｏ Ｓ ｕｈ ｓ Ｐ ｔ ｌ ｍＵｎｖ ｒ ｔ ： ｕ ｈ ｎ ｌ Ｌ Ｚ ｉｅ ｇ Ｘｉ Ｙ ｎ ｉ，ｔ １Ａｎ ｌ ｉ ｎ ｍｅ ｌ ｒｈｔ ｔ ｅ ｆ ａ ｕｅ ａ Ｒ ｓｒｏｒ 】Ｊ ｕ ｌ ｆ ｏ ｔ ｎ ｎ ｙｓ ｅｕ ｔ ［ ｎ ｗｅｔ ｅ ｏｅ ｒ ｕ ｉｅ ｉ ｓｙ Ｓ ｉｎ ｅ ｃ ｃ ＆Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｄｔ ｎ ２ １ ， ４ ３ ： ９ ２ ． ｅ ｅｈ ｏｏ ｙ ｉｏ ， ０ ２ ３ （ ） １— ３ Ｅ ｉ
引 言
储层构型分析法研究现状与展望
储层构型分析法研究现状与展望滕彬彬,武爱俊,邓文秀(中国石油大学(华东),山东东营 257061) 摘 要:本文概括论述了20多年来储层构型分析法的重大研究进展:从对野外露头和现代沉积的研究逐渐转入到对地下储层的分析;从简单的露头剖面测量到多种新技术、新手段的应用;储层构型分析法与其它分析方法相结合;从对河流沉积体系的研究逐渐应用到其它冲积沉积体系中去,但目前仍以河流沉积研究为主,以曲流河点砂坝研究最多。
最后,本文指出了储层构型分析法存在的问题以及发展趋势。
关键词:储层构型分析法;储层非均质性;河流相;地下储层 储层构型分析研究实质上是描述储层内部的非均质性,最终用于进一步挖潜剩余油,提高油气采收率。
自M iall于1985年正式提出储层构型分析方法至今的20多年时间里,储层构型分析方法不断完善,应用也越来越广泛。
众多国内外地质学者们掀起了储层构型分析的热潮,他们纷纷投入到对野外露头沉积和地下储层的储层构型分析研究中去,并将储层构型分析法与各种新技术、新手段相结合,取得了一定的成果和认识,从而使储层构型分析方法研究得到了很大发展。
1 储层构型分析法的提出1977年,Allen在第一届国际河流沉积学会议(卡尔加里)明确提出了fluv ial architectur e的概念,将其描述为河流层序中河道和溢岸沉积的几何形态及内部组合。
1985年,加拿大多伦多大学地质系教授A.D.M iall[1]吸纳Allen思想之精髓,提出了应用于河流沉积相分析的储层构型分析方法(architectural elem ent analy sis),主要研究内容为岩相类型划分、沉积界面划分和构型单元描述。
其核心思想是,地层由代表沉积间隔的界面和连续沉积的沉积单元构成,界面和沉积单元由于跨越了不同的时间尺度而组成了一个等级体系,其中不同等级的界面限定了不同的沉积单元,而由三级到五级界面限定的基本沉积单元即是构型单元,具有各自不同的岩石相组合、外部几何形态、展布方向和垂向剖面。
辫状河储集层心滩坝内部夹层研究
辫状河储集层心滩坝内部夹层研究【摘要】目前对辫状河储层的研究已经深入到心滩坝内部夹层级次，精细研究心滩坝内部夹层的分布特征愈发显得重要。
本文以露头和现代沉积为指导，结合羊三木油田的密井网资料，运用层次约束、模式拟合的研究方法，在研究心滩坝与辫状河道展布的基础上，重点分析心滩坝内部夹层。
通过解剖研究区心滩坝，总结了夹层的3种分布样式，即广泛连片的落淤层分布样式、局部连片分布的落淤层样式和离散分布的沟道夹层分布样式，其中落淤层连续性好，沟道侧向连续性差。
2011年新钻的水平井钻井轨迹验证了研究结果。
这一研究可以为油田部署水平井提供参考。
【关键词】羊三木油田辫状河心滩坝夹层羊三木油田构造上处在羊三木构造群西部，是一个被断层切割的穹隆背斜构造，全区被切割为羊一、羊二、羊三、羊八四个断块。
自1971年底投产至今，油田的研究已经达到单砂体级别，主要含油层段为新近系明化镇组、馆陶组。
馆陶组主要是砂质辫状河高孔、高渗储集层，按照沉积旋回可以划分为馆ⅲ、馆ⅱ下、馆ⅱ上和馆ⅰ四个油组，馆ⅰ油组又划分为4个小层、6个单层。
本文以馆ⅰ-1单层为例，应用密井网资料，阐述心滩坝内部夹层的分布样式，并结合水平井资料进行验证，为辫状河心滩坝内部夹层级次的研究提供新的认知，为油田水平井部署提供参考。
1 沉积微相展布依据层次分析的思路，首先进行单一辫流带级次的研究。
辫流带是指在古河床范围内沉积的辫状河砂体带，砂体厚度与古水深相当，一般连片分布，大面积范围内呈顺直的宽条带状，宽度不等。
根据单河道识别标志[1]，研究得出馆ⅰ油组全区多为辫流带砂体，泛滥平原和溢岸零星分布。
辫流带占研究区面积的95%以上，发育多条单一辫流带，宽度约为1000m，单一辫流带之间发育泛滥平原和溢岸沉积。
在辫流带研究的基础上，对研究区心滩坝与辫状河道展布特征进行了分析。
分析发现，馆ⅰ油组心滩坝规模一般比较大，心滩坝长约800m～1600m，宽约400m～600m；辫状河道呈窄条带状分布，宽约70m～100m；泥质（半）充填的河道一般较宽，为140m～200m。
真武油田垛一段典型储层构型分析
1081 区域地质概况真武油田位于苏北盆地高邮凹陷，主力含油层段为垛一段4-7砂组（E 2S 14- E 2S 17）。
沉积演化研究表明，垛一段沉积时期，高邮凹陷已进入衰亡阶段，凹陷内水系发育，并逐渐由戴二段时期的湖泊环境转变为岸上河流环境。
垛一7砂组沉积时期和垛一6砂组初期沉积时，真武地区湖盆仍处于缩小后的阶段，湖泊仍有部分存在。
随后一次大面积的湖泊侵蚀事件发生，使得垛一段沉积了一套黑色泥岩作为垛一段的标志层。
此后，湖泊逐渐消亡，直到形成了广阔平坦的陆上冲积平原，发育大量的河流沉积。
2 垛一段典型沉积类型2.1 曲流河E 2S 14- E 2S 15为曲流河沉积，岩性以棕红、紫红色泥岩、砂质泥岩为主，夹中、薄层粗、细、粉砂岩，局部含砾状砂岩。
4-5砂层组含油层段地层厚度约100m，平均埋深1900m。
研究发现，真武油田曲流河沉积的亚相与微相类型分为以下几种。
2.1.1 河床亚相河道微相岩性以中砂-细砂岩为主。
河道底部多发育河床滞留沉积，具有冲刷面，向下突变接触，具递变层理，底部多为斜层理及交错层理，顶部多发育波状层理与平行层理。
砂体厚度3～8m，典型正韵律或复合韵律，测井曲线呈小的钟形或箱形，电位曲线（SP）、伽马曲线（GR）曲线低值、随钻实时曲线（RT）曲线高值。
边滩微相是曲流河沉积中砂体发育范围最广、厚度最大的沉积相带，底部沉积相对较粗，整体上岩性为细砂-中砂岩或含砾砂岩，顶部沉积较细，为粉细砂—细砂岩，砂体厚度>8m，多种层理均有发育，有斜层理、小型交错层理以及平行层理，沉积粒序为正韵律，具有二元结构，测井曲线呈箱形、齿化箱形或钟形、齿化钟形及其叠加，SP、GR曲线低值，RT曲线高值。
2.1.2 堤岸亚相决口扇为高水位期河水漫过河岸，水流能量下降，由河水携带而来的大量悬浮物沉积而成。
岩性从细砂至泥质粉砂岩均有发育，砂体厚度小，多为薄层。
测井曲线表现为钟形以及齿状或齿化钟形。
2.1.3 河漫亚相真武油田垛一段典型储层构型分析张进 罗洪飞 吉翔 李雪中国石油化工股份有限公司江苏油田分公司勘探开发研究院 江苏 扬州 225009 摘要：真武油田主力含油层系为三垛组一段4-7砂组（E 2S 14- E 2S 17），主要发育曲流河沉积-辫状河三角洲平原-辫状河三角洲前缘，沉积类型复杂，微相种类繁多。
大港油田储层构型特征
大港油田储层构型特征引言我国东部碎屑岩油田已经进入高含水期,水淹严重,剩余油高度分散.地下储层构型分析已经逐渐成为预测储层剩余油分布的研究重点.目前辫状河构型模式研究主要集中在露头和现代沉积上,也有学者采用实验模拟辫状河形成过程,进而分析辫状河构型模式.Miall A D利用Mesaverde组Castlegate砂岩的沉积相构型、界面类型和古水流方向信息建立心滩坝的几何形态,分析古水流对心滩坝加积方向的影响.于兴河等研究山西大同辫状河剖面,分析沉积物的特征及岩相组成,划分层次界面.对于辫状河地下储层构型的研究成果较少,并且主要集中在复合河道砂体上,心滩坝级次及心滩坝内部构型研究虽有文献涉及,但对构型的定量模式未做阐述.针对油田开发中后期地下储层构型的井间预测特点,采用分级描述、模型构建与交叉验证方法[3-7]对其进行研究.1 地质概况官80断块位于黄骅拗陷孔店二级构造带倾末端,孔东大断层上升盘的局部垒块,构造面积约为,属于王官屯构造的一部分.官80断块孔一段为冲积扇—滨浅湖(膏盐湖)沉积环境,研究目的层枣Ⅲ油组为辫状河沉积亚相,进一步细分为河道充填、心滩坝和河道间3种微相,前2种微相为该地区主要储集层.2 河床砂体描述目前较为通用的辫状河分类标准是Miall A D提出的,即把辫状河分为砾质辫状河和砂质辫状河,其中砂质辫状河又分为深的终年砂质辫状河、浅的终年砂质辫状河、高能砂质辫状河和漫流末端辫状河.不同类型的辫状河沉积具有不同的构型要素类型和空间组合关系,因此研究辫状河储层构型时,首先根据区域地质背景和沉积物特征还原古沉积环境,从而确定辫状河类型.官80断块河流砂体形成时期构造迅速抬升,气候相对干燥.构造抬升在一定程度上增大河流能量,而且研究区距物源相对较近,能够保持较大的河流能量,干燥的气候使得地层更容易被侵蚀,而湖盆的萎缩使得枣Ⅲ时期河流在冲积平原上广泛分布,该区特殊的沉积背景导致辫状河砂体的独特沉积特征,判定官80断块在枣Ⅲ时期为冲积扇扇中辫状河.在不同水深条件下,沉积机制不同,砂体的叠合模式、砂体内夹层类型、沉积物的层理类型也不同.单期河道砂体的厚度与古水深相当,层内夹层的厚度横向延伸长度也与古水深密切相关.根据现代辫状河沉积和古代露头资料,不同水深的辫状河沉积砂体的几何形态及内部构型差别很大.Leclair S F等通过多条现代河流数据,分析交错层理系厚度与辫状河水深的关系:根据研究区6口取心井的岩心观察,研究地区沉积背景近源、陡坡,单层厚度差异不大,为平板状,平均厚度为3~5m,交错层理系平均厚度为7~15cm,计算研究区辫状河水深为2~4m.根据河流沉积学原理,单期河流的沉积厚度(即单层厚度)与河流古水深相当.根据精细地层格架,枣Ⅲ-1-1单层地层厚度约为3~4m,与经验公式计算所得的研究区辫状河古水深相当.研究区辫状河沉积物以细砂岩为主,含砾,分选磨圆差,是典型的冲积扇扇中含砾砂质辫状河沉积,沉积古水深较浅,为2~4m.研究区辫状河为浅的冲积扇扇中含砾砂质辫状河.河床砂体的展布类型主要分为:(1)条带状:一般河宽为300~500m,砂厚为3~5m;(2)连片状:河道连片发育,宽度大于砂厚变化,一般为4~12m不等.3 心滩分析心滩位于河道之间,是河流在游荡迁移过程中堆积形成的,其剖面特征具有落淤层沉积.电测曲线特征为齿化箱形或钟形,有无落淤层沉积是划分河道与心滩坝的相标志.在辫状河沉积过程中,由于河道摆动频繁,砂体相互切割叠置,砂体内发育大量冲刷面等层面构造.河道砂体内部不易沉积和保存泥质夹层,仅在河道废弃时可以充填一些悬移质沉积,而在下次洪泛中遭受剥蚀.如果保留,侧向分布也不会超过一个河道宽,连续性较差;心滩坝砂体是由河流多次洪泛携带的碎屑物在心滩部位垂向加积形成的,砂体内部粒度组成有明显成层性,却无粒序规则,而底部并不一定具有最粗的粒级.沉积过程中水流能量变弱后发生于心滩之上的落淤沉积,由于后期冲刷程度低,形成落淤层沉积.根据心滩坝和辫状河道存在高程差特征,采用与曲流河类似的“砂顶相对深度法”识别地下心滩坝沉积.剖面上心滩坝和辫状河道的概念模式见图1.识别步骤:①组合沉积相图作为控制,作相控砂体厚度等值线图(见图2).②在精细地层对比的基础上,作枣Ⅲ-1-1顶面构造深度图(见图3)和砂岩顶面构造图(见图4),二者相减得到相对深度(见图5)[4-5].③识别心滩坝的大致分布区(见图6).④根据辫状河道测井曲线,官80断块显示明显正韵律特征(见图7),测井上识别心滩坝,进行沉积微相的剖面组合(见图8),从而确定心滩坝的位置和形态,最终确定沉积微相平面分布图[10-12]. ⑤应用动态资料验证心滩边界,处于心滩部位的官5-13-1井注水,同样处于心滩部位的官6-9-1井和官5-13井检测,结果快速见效,说明同一心滩内顺物源方向连通性好.另一个砂体,处于心滩部位的在官5-13-1井注水,处于河漫滩部位的在官6-9-1井检测,见效速度慢,不同相带四级界面阻挡注采见效,说明不同微相间存在界面阻隔,连通性差.心滩坝主要包括垂积体和夹层.官80断块泥质夹层厚度较薄,一般为~,但分布范围广,单个心滩坝砂体有1~3个夹层.选择官80断块枣Ⅲ-1-1层的心滩作为研究对象,得到合理的心滩坝内部结构模型(见图9)[13].在对心滩内部解剖的基础上,分析夹层所控制的非均质性特征.心滩内部夹层的存在是造成心滩内部非均质性的最主要原因.4 现场应用根据官80断块储层构型表征成果,研究枣Ⅲ-1-1单层内部剩余油分布,由于井区储层层内非均质性较为严重,导致流体的渗流差异性.层内流体的渗流差异分为垂向渗流差异及横向渗流屏障,对垂向渗流差异,由于河流相储层垂向上以正韵律和复合正韵律为主,油层各韵律层上部渗透率低,加之受重力影响,通常注水波及程度低,油层呈弱水洗甚至未水洗状态,形成油层顶部的剩余油滞留段[14-15].如果层内存在低渗透遮挡层,如心滩坝砂体内的泥质夹层,则在油层各韵律层泥质夹层下部均可残存相当一部分可动油,剩余油在层内呈现分段聚集的状态,形成一个剖面上呈叠瓦状、平面上呈新月形的剩余油富集区,在一定的注采井条件下,也可形成下部剩余油富集区(见图10)[16].在官80断块官7-8-1井组四级界面限定的同一相带内,顺物源方向注采见效好,官7-8-1井注水,官6-8、官7-8-3、官6-8-1井采油,井距分别为200,145,260m,分别在43,91,69d见到示踪剂;在不同相带内,由于四级界面的阻挡,注采见效差,官80、官8-9k、官7-7-2井注入1a后未见到示踪剂(见图11).考虑该断块目前存在的生产问题,编制综合调整挖潜方案,方案设计新油井5口,油水井采取措施7井次,单井配产7t,当年建成产能×104 t[17-18].5 结论(1)研究区平面相带差异,造成强烈平面非均质性;在同一相带内,非均质性弱;心滩内部的夹层分布是造成心滩非均质性的最主要因素,开发中后期,心滩内部夹层控制的剩余油分布研究是重点.(2)对解剖区心滩坝沿顺水流方向和垂直水流方向进行解剖,顺古水流方向的剖面,单一增生体包裹垂向加积,同一夹层在心滩中部近水平分布,两侧向心滩中部弯曲,在心滩靠前部位存在侧积,夹层侧向分布.垂直古水流方向的剖面上,单一增生体包裹垂向加积,同一夹层在心滩中部呈近水平状分布,两侧向心滩中部弯曲.。
基于水平井网模式下的心滩内部夹层定量表征
第26卷第1期断块油气田FAULT-BLOCK OIL &GAS FIELD2019年1月doi: 10.6056/dkyqt201901005基于水平井网模式下的心滩内部夹层定量表征刘喜林，李红英，朱建敏，郑华，张伟(中海石油（中国（有限公司天津分公司渤海石油研究院，天津300459)基金项目：国家科技重大专项“渤海油田高效开发示范工程”（2016ZX05058)摘要由于海上油田井距大、取心资料少，且水平采油井居多，其储层构型研究较陆上油田难度大，因此水平井网模式下的储层构型研究较少。
文中以渤海L油田为例，利用测井资料、录井资料、水平井动态生产资料，总结了落淤层、沟道泥岩的测井识别方法，形成测井识别图版；并运用动态资料刻画夹层展布，％两段式”“一段式”“均匀式”含水率上升规律验证了夹层刻画的准确性。
平面上，将渤海海域L油田馆陶组！油组心滩分为迎水滩、背水滩、主体区及翼部；纵向上，将心滩分为垂积体、落淤层、沟道泥岩，渤海海域L油田落淤层、沟道泥岩以泥质夹层为主。
文中通过对心滩内部夹层的精细表征，总结了剩佘油分布模式，预测了剩佘油分布的范围及储量规模，为L油田中后期高效开发奠定了基础。
关键词辨状河；心滩；落淤层；沟道泥岩，构型表征；渤海海域中图分类号：TE325 文献标志码：AQuantitative characterization of inner interlayer in braided barbased on horizontal well patternLIU Xilin, LI Hongying, ZHU Jianmin, ZHENG Hua, ZHANG Wei(Bohai Oilfield Research Institute, Tianjin Branch of CNOOC Ltd., Tianjin 300459, China) Abstract：Due to large well spacing, little coring data, and more horizontal wells in offshore oilfield, it is more difficult to study the reservoir architecture than that of onshore oilfield. Therefore, there are few studies on the reservoir architecture based on horizontal well pattern. Taking Bohai L Oilfield as an example, this paper summarizes logging identification method of fall silt layer and channel mudstone, and forms an interlayer recognition template by the logging data and dynamic production information of horizontal wells. The interlayer distribution is characterized by dynamic production information. The accuracy of interlayer distribution is verified by the difference of water-cut rise rules which includes ’’two-stage'’and ’’one-stage'’and "even” pattern. In the plane, the braided bar of !oil group of Guantao Formation in Bohai L Oilfield is divided into upstream bar, downstream bar, main bar and wing bar. In the vertical, the braided bar is divided into sedimentary body, fall silt layer, channel mudstone. The fall silt layer and channel mudstone in Bohai L Oilfield are dominated by muddy interlayer. Based on the precise characterization of inner interlayers in braided bar, the remaining oil distribution pattern is obtained and the range and scale of remaining oil distribution are predicted, which provides a foundation for the efficient development of L Oilfield.Key words：braided river, braided bar, fall silt layer, channel mudstone; architecture characterization; Bohai Sea area以辫状河沉积为主要储层的油田在陆地及海上均 占有重要地位，尤其是渤海湾中生代、新生代陆相含油 气盆地，已发现诸多大中型油田[1—2%。
浅析大港油田储层构型及特征
浅析大港油田储层构型及特征
杨桦
【期刊名称】《石化技术》
【年(卷),期】2016(023)009
【摘要】本文概述了大港油田的地质概况,介绍了辫状河河床的特点,分析了心滩形成的原因以及特点.
【总页数】2页(P186,193)
【作者】杨桦
【作者单位】大港油田勘探开发研究院天津 300280
【正文语种】中文
【相关文献】
1.大港油田官80断块辫状河储层构型表征 [J], 陈莉;芦风明;范志勇
2.大港油田储层构型及特征 [J], 王文霞
3.地下曲流河沉积点坝内部储层构型研究——以大港油田一区一断块Dj5井区为例 [J], 徐振永;吴胜和;杨渔;倪小明;张玎
4.地下曲流河沉积点坝内部储层构型研究——以大港油田一区一断块Dj5井区为例 [J], 徐振永;吴胜和;杨渔;倪小明;张玎
5.河口坝内部储层构型及剩余油分布特征--以大港油田枣南断块长轴缓坡辫状河三角洲为例 [J], 印森林;陈恭洋;戴春明;吴胜和;芦凤明;冯文杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
辫状河储层构型单元解剖及有效砂体分布规律
辫状河储层构型单元解剖及有效砂体分布规律张吉;马志欣;王文胜;孙艳辉;付斌【摘要】苏里格气田盒8下亚段(H8x)辫状河储层砂体连续性和连通性差,非均质性强,为了更高效地进行气田开发,应用储层构型理论,以试验区苏××井为例,开展地下辫状河辫状水道、心滩识别及内部结构精细解剖,明确有效砂体分布规律.研究表明:心滩含气性明显好于辫状水道,辫状水道和心滩内部结构、局部岩性、物性差异共同控制有效砂体分布;辫状水道有效砂体主要位于下部粗粒沉积内;心滩迎流面除夹层外,均为有效砂体,心滩核部整体以有效砂体为主,非有效砂体局部分布,心滩背流面整体含气性最差,有效砂体主要分布在粒度较粗的中下部.心滩迎流面、核部及辫状水道下部应作为苏里格气田下一步精细开发的主要目的砂体.研究成果为苏里格气田水平井优化设计和气田高效开发提供精细的地质依据.%Sandstone formations in braided river reservoir of H8x in the Sulige Gasfield are characterized by poor continuity and connectivity, and high heterogeneity.To enhance efficiency of gasfield development, reservoir architecture theories have been used in the Well Su×× within the study area to identify underground braided channel and diara, and to determine their internal structures accurately.Eventually, patterns for distribution of effective sandstone formations can be determined.Research results show diaras have gas-bearing properties significantly better than those of braided channels.On the other hand, internal structures, regional lithologic features and different physical properties of braided channel and diara may jointly control distribution of effective sandstone formations;Effective sandstone formations in braided channels distributed predominantly inrough-sized sediments in lower parts;Except interlayers, surfaces toward flows in diara conatin effective sandstone formation.Core sections of diara are dominated by effective sandstone formations, with non-effective sandstone formation distributed regionally.Surfaces opposite to flow in the diara have poor gas-bearing properties in general with effective sandstone formations distributed in middle and lower parts with roughparticles.Generally speaking, surface against flows, cores and lower parts of braided channel in the diara shall be considered as major target sandstone formations for fine development in the Sulige Gasfield in future.Relevant researches may provide reliable geologic foundations for horizontal well optimization design and for high-efficiency development of the Sulige Gasfield.【期刊名称】《特种油气藏》【年(卷),期】2017(024)002【总页数】5页(P1-5)【关键词】储层构型;有效砂体;地下辫状河储层;盒8下亚段;苏里格气田【作者】张吉;马志欣;王文胜;孙艳辉;付斌【作者单位】中国石油长庆油田分公司,陕西西安 710018;低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安 710018;中国石油长庆油田分公司,陕西西安 710018;低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安 710018;中国石油长庆油田分公司,陕西西安 710018;低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安 710018;中国石油长庆油田分公司,陕西西安 710018;低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安 710018;中国石油长庆油田分公司,陕西西安 710018;低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安 710018【正文语种】中文【中图分类】TE122.2辫状水道和心滩是辫状河最为重要的油气储集砂体，也是辫状河储层主要的构型要素，对应于Mial提出的4级界面所围限的构型单元[1-3]。
储层构型分析及聚合物驱后测井评价联合识别剩余油——以孤东油田七区西馆上段为例
储层构型分析及聚合物驱后测井 评价联合识别剩余油
— —
以孤 东油 田七 区西馆 上 段 为例
罗水亮 ， 曾 琛 ， 韩学辉
（ １ ． 长江大学 地球科学学院 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ １ ０ ０ ； ２ ． 中国石油大学（ 华东 ） 石油Ｔ程学院 ， 山东 青岛 ２ ６ ６ ５ ８ ０ ； ３ ． 中国石油大学 （ 华东 ） 地球科学与技 术学 院 ， 山东 青 岛 ２ ６ ６ ５ ８ ０ ）
结果差别非常大 ， 测井解释很好的油层或弱水淹层 （ 高电阻率 ） ， 射开后含水率高达 ９ ５ ％以上或产 出聚
合 物 。为 此 ， 笔 者 利 用 实 验 手段 观察 聚合 物 驱 前 、 后测 井 响 应 的变 化 ， 并联 合 储层 构 型分 析 对研 究 区 剩余 油进 行识 别 。
孤东油 田七区西馆上段 ５ —６ 砂组主要是辫状
大于 １ ５ ０ ０ ｍ， 宽度大于５ ０ ０ ｍ 。心滩坝的砂体厚度
一
河沉积 ， 单一辫流带的构型要素主要包括心滩坝和
辫状河道 ２ 个 四级单元。
般较大 ， 往往大于 ４ ｍ， 其 自然 电位 、 自然伽马 曲
线特征 以漏斗形 、 箱形为主。辫状河道底部的砂体
第２ １ 卷
第１ 期
油
气
地
质
与
采
收
率
Ｖｏ １ ． ２ １ ． Ｎ Ｉ ｝ ． １
２ ０ ｌ ４ １ 川
Ｐｅ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｕ ｍ Ｇｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｒｅ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｙ Ｅｆ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ
Ｊ ａ ｎ ． ２ （ ） １ ４
ｌ Ｏ Ｏ １ ４ １ ５ ｏ ０ ６Ｏ ｏ ０
辫状河储层构型分析_刘钰铭
2.3.2 井间界面预测
2.3.3 三维构型建模
合适的心滩坝内部构型模式是井间构型界面预
心滩坝三维构型建模本质是井间界面展布在三
测的前 提 。 对 现代 典型 砂 质辫 状河 Brahamaputra 维中的组合再现 , 即将各井点界面按照井间预测的 河 [ 3-4] 及 Jamuna河 [ 5-6] 心滩坝沉积的研究发现 , 心滩 结果在三维中进行内插 , 就得到界面的三维展布 , 进
第 33卷 第 1期 刘钰铭 , 等 :辫状河储层构型分析
· 9·
自然伽马曲线明显回返至高值 , 地层电阻率相应降 低 , 微电位和微梯度值较低且幅度差为零或很小 , 一
般小于 3 Ψ· m, 但声波时差却为明显高值 , 一般在
325 μs/m以上 , 井径曲线明显扩径 。 依此对非取心 井进行夹层识别 , 研究区内 Ng上2 第 Ⅲ , Ⅳ单层多发
2.2 单一心滩坝的识别 单个心滩坝砂体的识别是辫状河储层构型分析
的重点及难点 , 也是后续单个 心滩坝解剖的前 提 。 根据研究区内羊新 14-15、羊 10-13等取心 井资料 , 心滩坝主要为发育交错层理的砂岩或块状砂岩 , 存 在多期泥质 、粉砂质夹层 。
当相邻两口井单井识别均为心滩坝砂体时 , 如 何判断其是否属于同一心滩坝砂体是单个心滩识别 的核心 。 针对研究区实际 , 总结了如下几条判断相 邻两口井不属于同一心滩坝砂体的依据 :
(4)不同的心滩坝砂体在沉积韵律 、发育厚度 等方面的差异导致测井曲线上的差异 , 也可以作为 判别的辅助依据 。
综合运用以上判据 , 同时考虑平面上组合形态 , 在广泛连片的心滩坝砂体中识别了单个心滩坝的边
界。 2.3 心滩内部构型解剖
成因上心滩坝砂体是由多期砂体垂向加积沉积
心滩储层内部构型分析_余成林
西南石油大学学报（自然科学版）2012年6月第34卷第3期Journal of Southwest Petroleum University（Science&Technology Edition）V ol.34No.3Jun.2012编辑部网址：http：//文章编号：1674–5086（2012）03–0019–05DOI：10.3863/j.issn.1674–5086.2012.03.003中图分类号：TE122.2文献标识码：A心滩储层内部构型分析*余成林1，2，李志鹏3，熊运斌2，吴莎2，曾萍21.南京大学博士后流动站，江苏南京2100932.中国石化中原油田分公司，河南濮阳4570013.中国石油大学地球资源与信息学院，山东东营257061摘要：储层的内部构型是控制剩余油分布的关键地质因素。
本文主要利用岩芯和测井资料，以落淤层的精细刻画为突破口，通过解剖砂体内部结构单元，对高尚堡油田高浅南区馆陶组辫状河心滩储层进行了内部构型分析。
从沉积规律分析入手，总结了心滩的内部构型模式，提出将心滩横向分为头部、尾部、翼部和主体4部分，纵向分为垂积体、落淤层和垂积面3类构型要素。
高浅南区馆陶组辫状河心滩储层的落淤层主要为泥质夹层和物性夹层，且在心滩头部落淤层发育很少或不发育，分布于心滩尾部的落淤层则呈小角度状产出，平均倾角为0.8°，分布于心滩翼部的落淤层的倾角较大，平均为4°；垂积体厚度一般为0.8∼3.6m，平均为1.7m，具有横向变化较大的特点。
关键词：辫状河；心滩；落淤层；内部构型；高浅南区网络出版地址：http：///kcms/detail/51.1718.TE.20120525.1037.004.html余成林，李志鹏，熊运斌，等．心滩储层内部构型分析[J]．西南石油大学学报：自然科学版，2012，34（3）：19–23．Yu Chenglin,Li Zhipeng,Xiong Yunbin,et al．Analysis on Internal Architecture of Batture Bar Reservoir[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2012，34（3）：19–23．引言储层内部隔夹层通过影响流体运动而成为控制油层内部复杂水淹形式的主要地质因素[1，2]。
储层构型综述
储层构型综述摘要：储层构型，就是研究构成不同级次储层的单元（一般为单砂体）之间的规模、形态以及叠置关系。
最初由Allen提出了“Fluvial architecture”的概念，后由Miall在此基础上完整的提出了储层构型的概念，并将以往在二维平面研究的沉积相工作引向了三维。
经过几十年的发展，储层构型从最初的针对河流相到现在的各种沉积相多元发展，构型级次划分方案也越发的完善，对油田的下一步开发部署起到越来越重要的作用。
关键词：石油地质；储层构型；剩余油引言我国早期开发的老油田，大部分已进入到了开发后期，采收率一般为30%左右，面临综合含水率高、产量低等诸多问题。
经研究表明，有相当的剩余油存在于砂体内部，它们被复杂的储层所控制，是下一步油田进行开发挖潜的重要目标。
而以小层或砂组为基础的研究已经不足以对储层进行更精细的描述，需要更精细的层次划分，储层构型应运而生。
1 储层构型的发展英国雷丁大学的J.R.L. Allen教授在1977年首次提出了“Fluvial architecture”（河流构型）的概念，将储层构型这一历史性的概念引入到河流沉积相的研究工作中。
并在1983年将河流相划分为三个界面。
随后在1985年，加拿大学者A.D. Miall在前人研究的基础上，首次完整地阐述了储层构型的概念，并针对河流相的研究，建立了一套储层构型要素的分析方法，使储层构型系统化，真正成为了一门学科。
储层构型，也称储层建筑结构，就是研究构成不同级次储层的单元（一般为单砂体）之间的规模、形态以及叠置关系。
这一概念反映了不同级次、不同成因的储层构型单元之间的关系，对油田剩余油挖潜和精细注水具有十分重要的意义。
储层构型的概念由河流相提出后，引起了国内外学者的重视，早期的研究成果主要是在露头和现代沉积中获得的，局限于构型成因的分析和剩余油平面上的分布，并没有真正从剖面、平面结合建立三维储层构型模型。
经过几十年的研究和发展，储层构型从最初的河流相研究，逐渐推广到三角洲相以及滨浅湖相等沉积相的构型研究，并形成了比较完善的构型分析方法。
储层构型研究方法及实例
储层构型研究方法及实例摘要：储层构型研究是推进沉积学和储层地质学进一步深化的重要方法，目前河流相储层构型研究主要侧重于露头和现代沉积，河流相储层构型研究比较成熟。
本文着重介绍了储层构型研究的方法并将河流相作为实例进行了储层构型研究分析。
最后指出了储层构型分析方法的适用性。
关键词：储层构型；河流相；构型单元分析；适用性前言储层构型亦称为储层建筑结构，是指不同级次储层构成单元的形态、规模、方向及其叠置关系[1]。
储层构型分析研究实质上是描述储层内部的非均质性，最终用于进一步挖潜剩余油，提高油气采收率[2]。
储层构型方法是著名河流沉积学家Miall于1985年首先运用于河流相构型研究。
过去沉积模式是沉积相和沉积环境研究的一个重要方法。
但是沉积模式是依据一维(钻井剖面)和二维(地震剖面或露头剖面)研究建立的。
有时也是仅依据二维研究结果，拟想勾画出块状图表示沉积相和沉积环境三维的空间展布。
实践证明，许多沉积环境相当复杂。
用二维是不可能反映它的特征和复杂性，或者说不能全面地反映它们的特征，特别是空间的几何形态。
三维构型的提出可以解决一维、二维难以解决的问题。
储层的不均匀性是当今储层地质学中最大的难题。
构型研究方法的出现，可以解决这个问题，国外不少学者已采用构型研究方法对不同沉积体储层进行了构型研究，较详细地划分出不均一体。
这些构型研究的结果，对于各地区的油气勘探与开发都起着指导作用。
由此，可以看出，构型研究方法是推进当今沉积学和储层地质学进一步深化的重要方法。
1 储层构型单元分析构型单元分析就是结合古水流数据对露头横剖面进行岩石相、界面和构型单元的划分，以揭示沉积体系的三维展布，恢复沉积体系的演化史。
其中，界面和构型单元的划分是关键所在。
构型单元分析的步骤如下[3]：①对露头照像，建立剖面的镶嵌照片，并记录剖面的尺度和方向：②划分岩石相；③进行古水流测量，并记录其在剖面上的位置；④划分界面；⑤结合岩相和古水流数据划分构型单元；⑤对露头剖面进行解释，恢复其沉积史；⑦综合岩石相、构型单元和古水流数据，推导该沉积体系的沉积模式；⑧测量每个级别上的沉积单元的尺度和几何形态，并记录储层的非均质性。
储层论文ppt
三类:为中渗中孔中喉孔隙
结构类型:主要分布于废弃河 道微相中（图3-3c)。 四类：为低渗小孔细喉孔隙 结构类型,主要分布于天然堤 微相中(图3-3d).
不同微相孔喉参数表
参 孔隙半径 喉道半径 排驱压力 孔隙半径 孔喉比 配位数
数
(μ m)
(μ m)
（Mpa）
均 值 （μm）
34-75 心滩
4、天然堤储层孔隙结构非均质模式
该类储层剖面上无明显变化规律，粒度 中值为0.07-0.12mm，渗透率略呈正韵律 分布。平面上砂体顺河道呈狭长条带状 分布，渗透率0.2-0.5μm2。微观孔隙结构 属低渗小孔细喉型，主要孔喉半径集中 在4.64-1.6μm，孔喉比是 5.4，以片状、 弯片状喉道为主，属较强非均质储层。 具有单储系数小、单井产量较低、注水 见效慢、含水上升慢等特征，是油田开 发中较有力的油层.
2．边滩储层孔隙结构非均质模式
该类储层粒度中值为0.125-0.25mm，变 异系数为0.30-0.42，泥质含量为5％-1O ％。属中等非均质储层，其开发特征与 心滩非均质模式基本相同。
3、废弃河道储层孔隙结构非均质模式
该类储层粒度呈正韵律分布，粒度中值 为0. 11-0.22mm，变异系数为0.35-0.47， 泥质含量为7%-15％。在垂向上，渗透率 呈明显的正韵律，最高渗透率分布在剖 面的底部。平面上，渗透率变化较大。 具有单储系数大、单井产量较高、注水 见效快、含水上升较快等开发特征，是 油田开发中较有利的油层。
非均质模式。
1、心滩储层孔隙结构非均质模式 2 、边滩储层孔隙结构非均质模式 3、废弃河道储层孔隙结构非均质模式 4 、天然堤储层孔隙结构非均质模式
心滩砂体内部构型及其剩余油分布特征研究
１ 心滩形成过程ห้องสมุดไป่ตู้及识别方法
心滩砂 体是辫 状 河 中最 重 要 的储 油 单 元 ， 明确
其沉 积环境 、 形成 机 理及 识 别 方 法 是 进 行 心滩 内部 构型 解剖 的关键 。
１ １ 心 滩 形 成 过 程 ．
辫 状河 河 道 快 速 摆 动使 多 个 成 因砂 体 在 垂 向 及侧 向上相 互 连 通 ， 成 泛 连 通 体 ， 层 主 要 的砂 形 储 体 类 型为心 滩 和河道 充 填 ， 即在 宽 广 的河 谷 内镶 嵌
滩 砂体识 别 ： １ （ ）河 道 沉积与 心滩沉 积 区别 ： 由于心
滩 砂体 由多 次垂积 形 成 ， 以一般 的河 道沉 积 厚 度 所
小 于心滩 砂体 ； ２ （ ）沉 积位置 特征 ： 由于河 道淘 蚀而 心 滩加积 ， 以一般 心滩 沉积 位置 高于河 道 ； ３ 所 （ ）落
行 了研究 。
水期 ， 心滩 扩 展 、 高 ， 后 露 出 水 面 ， 成 河 流分 加 最 造
叉， 心滩可 分 为多 期砂 体 的垂 向加 积 。在 平 面 上 心
滩多 与 河 道 延 伸 方 向 一 致 ， 时 与 河 道 垂 直 或 斜 有
交 。心滩沉 积 物 成 分 复 杂 ， 度 变 化 范 围大 ， 以 粒 可 有砾 石 、 粗砂 ， 时还 有粉砂 和 黏土夹层 。 有
淤 层分 布特征 ： 淤层 是 发 育在 心 滩 上 部 的成 层 沉 落
底 流从 两侧 向 中心 汇 聚 ， 流 的相互 缓 冲 和重 力 作 水
积， 为每 次洪 水事件 末 期 发 生 的大 范 围分 布 的一 种
２１ ０ ０年 １ １月 ２ 日收 到 ，０ １年 １月 １ 日修改 ９ ２１ ０ 作 者 简 介 ： 亚 涛 （９ ３ ）， ， 庆 油 田有 限 责 任 公 司第 六 采 油 卢 １ ８一 男 大
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心滩储层内部构型分析
作者：余成林， 李志鹏， 熊运斌， 吴莎， 曾萍， Yu Chenglin， Li Zhipeng， Xiong Yunbin ， Wu Sha， Zeng Ping
作者单位：余成林,Yu Chenglin(南京大学博士后流动站,江苏南京210093;中国石化中原油田分公司,河南濮阳457001)， 李志鹏,Li Zhipeng(中国石油大学地球资源与信息学院,山东东营
,257061)， 熊运斌,吴莎,曾萍,Xiong Yunbin,Wu Sha,Zeng Ping(中国石化中原油田分公司
,河南濮阳,457001)
刊名：
西南石油大学学报（自然科学版）
英文刊名：Journal of Southwest Petroleum University(Seience & Technology Edition)
年，卷(期)：2012,34(3)
1.束青林孤岛油田馆陶组河流相储层隔夹层成因研究[期刊论文]-石油学报 2006(03)
2.鲁洪江;蒋雪哈得逊东河砂岩油藏外围水平井合理配产影响因素分析[期刊论文]-矿物岩石 2009(04)
3.Miall A D Architecture-element analysis:a new method of facies analysis applied to fluvial deposit 1985(04)
4.Miall A D Architecture element and bounding surface in fluvial deposits Kayenta formation n(lower Jurassic),southwest Colorado 1988
5.吴胜和储层表征与建模 2010
6.黄文科;戴俊生;窦之林胜坨油田储层砂体建筑结构分析[期刊论文]-西南石油大学学报 2007(03)
7.曾祥平储集层构型研究在油田精细开发中的应用[期刊论文]-石油勘探与开发 2010(04)
8.卢亚涛心滩砂体内部构型及其剩余油分布特征研究[期刊论文]-科学技术与工程 2011(10)
9.刘钰铭;侯加根;王连敏辫状河储层构型分析[期刊论文]-中国石油大学学报(自然科学版) 2009(01)
10.于兴河;马兴祥;穆龙新辫状河储层地质模式及层次界面分析 2004
11.王建民;吴昌荣陕北东部地区长2+3油层组远源砂质辫状河沉积特征[期刊论文]-矿物岩石 2007(04)
12.Thome C R;Russell A P G;Alam M K Planform pattern and channel evolution of the Brahmapuua
River,Bangladesh 1993
13.Bristow C S Sedimentary structure exposed in bar tops in the Brahmaputra River,Bangladesh 1993
14.Ashworth P J;Best J L;Roden J E Morpho-logical evolution and dynamics of a large,san braid-
bar,Jamuna River,Bangladesh 2000(03)
15.Best J L;Ashworth P J;Bristow C S Threedimensional sedimentary architecture of a large,midchannel sand braid bar,Jamuna River,Bangladesh 2003(04)
引用本文格式：余成林.李志鹏.熊运斌.吴莎.曾萍.Yu Chenglin.Li Zhipeng.Xiong Yunbin.Wu Sha.Zeng Ping心滩储层内部构型分析[期刊论文]-西南石油大学学报（自然科学版） 2012(3)。