茶园对氮素的生物拦截作用综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词 : 素 ; 氮 流失 ; 园 ; 茶 生物拦截 中图分类号 : 5 1 16 ¥ 7 .0
1 氮 素流 失 的途 径
文献标志码 : A
文章编号 :0 2—10 (0 0 0 — 0 4— 3 10 32 2 1 ) 1 0 1 0
Hale Waihona Puke Baidu
泊等水体 中 , 而田间氮素的径流损失 主要 由暴雨径 流冲刷作
从2 0世 纪 7 0年 代 开 始 , 们 意 识 到 单 纯 控 制 点 源 无 法 人
矿化作用 ] 。另外 , I h b 据 l aa的研究表 明, a 硝态氮肥 的氮在
土壤剖 面上发生大量的向下迁移 , 7 m深的土层内 , 在 0c 所能
检测 到 的氮 仅 占施 肥 氮 的 5 5 . % 。
1 1 淋 洗损 失和 径 流 损 失 .
氨挥发损失较高 ; 土壤黏粒 和腐殖质能 吸附 N 离子 , H 阻止 氨的挥发 , 而在阳离子交换量低的沙质土上施铵态氮肥 , 其挥
发 损失 要 比黏 质 土 大 。此 外 , 果施 入 土壤 的 尿 素 不 与 土 如
壤结合 , 氨挥发损失 会超过 4 % , 且这一 比例会随温度 、 0 并 风 速、 土壤 p H值和地表残留氮量 的增加而升高 。
用 产生 。径 流 形 式 主 要 表 现 为 地 表 漫 流 , 渠 和 河 道 径 沟
氮素进入农 田后有 3个去 向: 一是被作物吸收 , 即氮肥 的
流 。地表径流带走 的氮除硝 态氮外 , 还有土壤黏粒表 面铵 离子和部分有机氮 。
12 气 态损 失 .
当季利用 , 究 者 普 遍 认 为 氮 素 的 作 物 利 用 率 为 2 % ~ 研 0
平 衡 , 环 境 产 生 极 为 广 泛 的 负 面 影 响 。研 究 表 明 , 肥 对 化
使用与地下水 N O 一一N浓度升高有明显的相关性 。据估计 , 农 田径流带入地表水 的氮 占人类活动排入水 体氮的 5 % , 1 施 肥地区氮素流失量 比不施肥地 区高 3 1 , .O倍 每年从陆地通过 河 流 进 入 海 洋 中 的氮 素 占输 入 海 洋 总氮 量 的 14l 而 目前 / 。 我 国地下水 中硝酸盐浓度也经常超过饮用水标准 。
过去一直认为淋洗损失是茶 园肥料氮 损失的 主要 途径 , 但近年来 同位素” N示踪试 验 的结果 显示 : 作为 肥料 氮本 身
淋 失 量较 小 , 失 量 最 大 的硝 酸 铵 只 占施 肥 量 的 1 一 % , 淋 % 2
使水体免受污染 , 必须兼顾 对面 源的治 理。美 国《 洁水法 清 修正案》 定义面源 ( 日非点源 ,o 或 nn—pit re N S 污染为 o s c,P ) no “ 污染物 以广 义的 、 分散 的 、 微量 的形 式进 入地 表及 水体 ” 。
(. 1 南京农业大学茶叶科学研究所 , 江苏南京 20 9 ;2 江苏省苏州市吴 中区农林局 , 10 5 . 江苏苏州 2 52 ) 1 18
摘要 :田间氮素 的过量施用产生氮 素流失 , 造成水体富营养化 、 环境污染等一系列 问题 。本文对氮 素流失与茶 园
生物拦截作用作一简要的 回顾与展望 , 以期 为今后 的理论及实践研究提供参考 。
3 % 。二是通 过不 同机制和途径流失 , 5 包括径流流失 、 淋洗损 失和气 态损 失 ( H N 。挥 发 ) N O、 O、 O 、 的 损 失 , ; : N N :N
N 的淋失 ; O一 因风 蚀 和 水蚀 引起 的 有 机 氮 和 无 机 氮 ( O 一一 N , N、 H 一N 的 迁 移 等 。 淋 洗 损 失 、 流 流 失 和 气 态 损 失 是 N ) 径
的 0 , 而促 进 了土 壤 中 N 一N 的 硝 化 作 用 和 有 机 氮 的 :从 H
氮通过径流 、 淋洗作 用的迁移不仅会 造成氮肥 的大量浪
费 , 加 农 业 生 产 成 本 , 且还 导致 地 表 水 和 地 下水 的严 重 污 增 而
染, 诱发水体富营养 化和海 湾“ 潮” 严重破 坏水生态 系统 赤 ,
有研究表 明, 园中肥 料氮气体挥发 损失 的数量 占总施 茶 肥 量的 1% ~2 % , 9 4 远远高于淋洗损失 J 。一般认 为氨 的挥
发 与 土壤 性 质 和 所 施 化 肥 种 类 有 关 , 用 氯 化 铵 和 硝 酸 铵 的 施
氮素损失 的基本途径 , 中有 5 ~1 %挥 发到大气 中, 其 % 0 淋洗 损失 1 % , 0 随降水 径流 和淋洗 排 出农 田 的氮 素约 占 2 % 一 0 2 % 。三是残留在 土壤 中转 化成有机 氮和 固态 氮 , 素大部 5 氮 分被土壤吸附 。
2 氮 素 流 失 的 危 害
2 1 对 地 表 水 和 地 下 水 的 污 染 .
氮素淋洗损失是指 土壤 中未被作物吸收利用的氮 素随着
降雨或灌溉水渗入到深 层土壤和地 下水 , 通过沟渠 排人河 并 流、 白, 湖? 从而导致农 田氮素损 失 的过程 。一般 认为 , 氮素被 土壤水淋滤 至根 系活动层 之下 的数 量称之 为淋失 量 。淋 洗 损 失 一 般 以 N 3 和 N : 的 形 式 为 主 , O 一 N 带 负 O一 O一 N 。和 O 一 电, 与土壤胶体所带 电荷 电性相 同, 因此不能被吸 附, 相反增 强 了其 在 土 壤 中的 迁 移 能力 。此 外 , 进 入 土 壤 时 携 带 大 量 水
一
1 4一
江苏农业科学
21 00年第 1 期
季小 明, 杨路成, 宋储君, 等.茶 园对氮素的生物拦截作用综述[ ] J .江苏农业科学 ,00 1 :4~1 21( )1 7
茶 园对氮素 的生物拦截作用综述
季小明 , 杨路成 宋储君 王玉花 陈 暄 , , , , 黎星辉
1 氮 素流 失 的途 径
文献标志码 : A
文章编号 :0 2—10 (0 0 0 — 0 4— 3 10 32 2 1 ) 1 0 1 0
Hale Waihona Puke Baidu
泊等水体 中 , 而田间氮素的径流损失 主要 由暴雨径 流冲刷作
从2 0世 纪 7 0年 代 开 始 , 们 意 识 到 单 纯 控 制 点 源 无 法 人
矿化作用 ] 。另外 , I h b 据 l aa的研究表 明, a 硝态氮肥 的氮在
土壤剖 面上发生大量的向下迁移 , 7 m深的土层内 , 在 0c 所能
检测 到 的氮 仅 占施 肥 氮 的 5 5 . % 。
1 1 淋 洗损 失和 径 流 损 失 .
氨挥发损失较高 ; 土壤黏粒 和腐殖质能 吸附 N 离子 , H 阻止 氨的挥发 , 而在阳离子交换量低的沙质土上施铵态氮肥 , 其挥
发 损失 要 比黏 质 土 大 。此 外 , 果施 入 土壤 的 尿 素 不 与 土 如
壤结合 , 氨挥发损失 会超过 4 % , 且这一 比例会随温度 、 0 并 风 速、 土壤 p H值和地表残留氮量 的增加而升高 。
用 产生 。径 流 形 式 主 要 表 现 为 地 表 漫 流 , 渠 和 河 道 径 沟
氮素进入农 田后有 3个去 向: 一是被作物吸收 , 即氮肥 的
流 。地表径流带走 的氮除硝 态氮外 , 还有土壤黏粒表 面铵 离子和部分有机氮 。
12 气 态损 失 .
当季利用 , 究 者 普 遍 认 为 氮 素 的 作 物 利 用 率 为 2 % ~ 研 0
平 衡 , 环 境 产 生 极 为 广 泛 的 负 面 影 响 。研 究 表 明 , 肥 对 化
使用与地下水 N O 一一N浓度升高有明显的相关性 。据估计 , 农 田径流带入地表水 的氮 占人类活动排入水 体氮的 5 % , 1 施 肥地区氮素流失量 比不施肥地 区高 3 1 , .O倍 每年从陆地通过 河 流 进 入 海 洋 中 的氮 素 占输 入 海 洋 总氮 量 的 14l 而 目前 / 。 我 国地下水 中硝酸盐浓度也经常超过饮用水标准 。
过去一直认为淋洗损失是茶 园肥料氮 损失的 主要 途径 , 但近年来 同位素” N示踪试 验 的结果 显示 : 作为 肥料 氮本 身
淋 失 量较 小 , 失 量 最 大 的硝 酸 铵 只 占施 肥 量 的 1 一 % , 淋 % 2
使水体免受污染 , 必须兼顾 对面 源的治 理。美 国《 洁水法 清 修正案》 定义面源 ( 日非点源 ,o 或 nn—pit re N S 污染为 o s c,P ) no “ 污染物 以广 义的 、 分散 的 、 微量 的形 式进 入地 表及 水体 ” 。
(. 1 南京农业大学茶叶科学研究所 , 江苏南京 20 9 ;2 江苏省苏州市吴 中区农林局 , 10 5 . 江苏苏州 2 52 ) 1 18
摘要 :田间氮素 的过量施用产生氮 素流失 , 造成水体富营养化 、 环境污染等一系列 问题 。本文对氮 素流失与茶 园
生物拦截作用作一简要的 回顾与展望 , 以期 为今后 的理论及实践研究提供参考 。
3 % 。二是通 过不 同机制和途径流失 , 5 包括径流流失 、 淋洗损 失和气 态损 失 ( H N 。挥 发 ) N O、 O、 O 、 的 损 失 , ; : N N :N
N 的淋失 ; O一 因风 蚀 和 水蚀 引起 的 有 机 氮 和 无 机 氮 ( O 一一 N , N、 H 一N 的 迁 移 等 。 淋 洗 损 失 、 流 流 失 和 气 态 损 失 是 N ) 径
的 0 , 而促 进 了土 壤 中 N 一N 的 硝 化 作 用 和 有 机 氮 的 :从 H
氮通过径流 、 淋洗作 用的迁移不仅会 造成氮肥 的大量浪
费 , 加 农 业 生 产 成 本 , 且还 导致 地 表 水 和 地 下水 的严 重 污 增 而
染, 诱发水体富营养 化和海 湾“ 潮” 严重破 坏水生态 系统 赤 ,
有研究表 明, 园中肥 料氮气体挥发 损失 的数量 占总施 茶 肥 量的 1% ~2 % , 9 4 远远高于淋洗损失 J 。一般认 为氨 的挥
发 与 土壤 性 质 和 所 施 化 肥 种 类 有 关 , 用 氯 化 铵 和 硝 酸 铵 的 施
氮素损失 的基本途径 , 中有 5 ~1 %挥 发到大气 中, 其 % 0 淋洗 损失 1 % , 0 随降水 径流 和淋洗 排 出农 田 的氮 素约 占 2 % 一 0 2 % 。三是残留在 土壤 中转 化成有机 氮和 固态 氮 , 素大部 5 氮 分被土壤吸附 。
2 氮 素 流 失 的 危 害
2 1 对 地 表 水 和 地 下 水 的 污 染 .
氮素淋洗损失是指 土壤 中未被作物吸收利用的氮 素随着
降雨或灌溉水渗入到深 层土壤和地 下水 , 通过沟渠 排人河 并 流、 白, 湖? 从而导致农 田氮素损 失 的过程 。一般 认为 , 氮素被 土壤水淋滤 至根 系活动层 之下 的数 量称之 为淋失 量 。淋 洗 损 失 一 般 以 N 3 和 N : 的 形 式 为 主 , O 一 N 带 负 O一 O一 N 。和 O 一 电, 与土壤胶体所带 电荷 电性相 同, 因此不能被吸 附, 相反增 强 了其 在 土 壤 中的 迁 移 能力 。此 外 , 进 入 土 壤 时 携 带 大 量 水
一
1 4一
江苏农业科学
21 00年第 1 期
季小 明, 杨路成, 宋储君, 等.茶 园对氮素的生物拦截作用综述[ ] J .江苏农业科学 ,00 1 :4~1 21( )1 7
茶 园对氮素 的生物拦截作用综述
季小明 , 杨路成 宋储君 王玉花 陈 暄 , , , , 黎星辉