美军RMS试验与评价的做法与启示

～
最重要的， 因为 ＲＳ Ｍ 试验涉及面广 、 难度大， 试验 需要大量的 数据支持 ，因此就必须从一开始就强调 采用多种 试验方法 ，
～
Ｐ ａ ｔ ｃ ｎ Ｉ ｓ ｉ ａ ｉ ｉ ｏ ｔ ｅ Ｒ Ｓ Ｔ ｓ ｎ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｎ Ｕ ｒ ｙ ｒ ｃ ｉ ｅ ａ ｄ ｎ ｐ ｒ ｔ Ｏ ｎ ｈ Ｍ ｅ ｔ ａ ｄ Ｅ ａ ｕ ｔ Ｏ ｉ Ｓ Ａ ｍ ｌ
孙 磊
Ｓ Ｌｅ ｕｎ ｉ
装备 的可靠性 维修性保 障性 （ 简称 Ｒ ｓｊ 试验与评价是 Ｍ［ ）
富的经验， 了较完整的管理体系 、 形成 政策和标准指南， 有大
量的理论与方法成果可供借鉴 。 １ １美军试验与评价的过程 ．
指为了解 、 评价 、 析和提高产 品的 ＰＳ而进 行的试验和评 分 ｄ ４ 价的总称 。国外十分重视武器装备 的 ＲＳ Ｍ 试验与评价工作， 并将试验与评价的结果作为装备生产设计决策的重要依据， 特 别是美 军在 这一工 作领域 中取得 了较为 明显的成效 。因
于 其 中。美国武器 装备的 Ｒ Ｓ试验 与评价工 作始 于二 战之 Ｍ 后， 随着可靠性 系统工程 的发展 ， 渐融人到 整个 武器装备 逐 的试验与验证 工作 中， ２ 至 ｏ世纪 ８ ｏ年代后 期， 其试 验方法
■ｔ●
— —
— —
— ～
一
wk.baidu.com
Ⅲ
Ｈ 口＾
— — — — ／
图一 美 国国防部试验与评价过程
摘
要： 武器装备 Ｒ Ｓ Ｍ 试验 与评价是提高装备 的战备完好性、 提升我军装备作战性能的重要手段。本文｝进 了美军在 Ｒ Ｓ ｛ Ｍ
试验 与评价方面先进 的理论 ， 分别分析 了 Ｒ Ｓ试验与评价 的过程、 Ｍ 内容 、 组织机构和特点。 最后结合我军的实际情况， 总结 了我
军在 Ｒ Ｓ Ｍ 试验 与评价方面 的一些问题 ， 出了几点启示， 并得 对我军今后开展装备 ＲＳ Ｍ 试验 与评价工作提供借鉴 和参考。
提 出的关键试验与评价问题 。
在美 国， 装备的 ＲＳ Ｍ 试验与评价 已被纳入整个装备的试
验与验证工作 中翻 。在美 军的 国防报告 中， 常并 不是直 接 通 提 Ｒ Ｓ试验 与评价 的， Ｍ 而是包 含在其 Ｒ ＭＤ（ Ａ － 可靠 性维修性
可用度和耐久度） 中进行相 关的论述 ， 障性 的分析则分散 保
（ 军械工程学院， 装备指挥与 管理系，河北 石 家庄
Ｈ ｂ ｉＳ ｉ ｉ ｚｕ ｎ ５０ ３ ｅ ｅ ｈｄ ａ ｈａ ｇ０ ０ ０）
０００） ５０３
（ｅ ｔ ｆ Ｅ ｕ ｐ ｅ ｔ Ｃｍ ａ ｄ ａ ｄＭ ｎ ｇ ｍ ｎ ｎ ｉ ｅｒ ｎ ，Ｏ ｄａ ｃ ｎ ｉｅ ｒ ｎ ｏ ｌ ｇ ， Ｄ ｐ ．ｏ ｑ ｉｍ ｎ ｏｍ ｎ ｎ ａ ａ ｅｅ ｔ Ｅ ｇ ｎｅ ｉ ｇ ｒ ｎ ｎ ｅＥ ｇ ｎ ｅ ｉｇ Ｃ ｌｅ ｅ
ｔ ｏ ｒ ｃ ｓ ） ｉｎ Ｐ ｏ ｅ ｓ进行分析 。 该过程是一个五步迭代过程 （ 图 见
一
国装备 ＲＳ Ｍ 试验 与评价工 作 、 提高装备 的战备完好性和综合
保障能力是十分有 益的。
１ 美军 Ｒ ＭＳ试 验 与评 价 现 状
） 主要 目的是在装备采办的不同时期 ， ， 回答采办决策者所
关键词 ： 可靠性 ；维修性 ；保障性 ；试验 与评价
中图分类号 ： Ｂ ４ Ｔ Ｉ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ４ ９ 一２ １ ）一 ０ ２ ０ １ ７ — ７２ （０ ｉ ０ ４ — ４ ６ ０
Ａｂ ｔ ｃ ： Ｍ ｔ ｓ ａ ｄ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｓ ｎ ｍ ｏ ｔ ｎ ｄ ｃ ｓ ｏ － ａ ｉ ｇ ｅ ｈ ｄ ｏ ｉ ｐ ｏ ｉ ｇ Ｕ ｏ ｅ ａ ｉ ｎ ｌ ｓ ｒ ｔ Ｒ Ｓ ｅ ｔ ｎ ｅ ａ ｕ ｔ ｏ ｉ ａ ｉ ｐ ｒ ａ ｔ ｅ ｉ ｉ ｎ ｍ ｋ ｎ ｍ ｔ ｏ ｆ ｒ ｍ ｒ ｖ ｎ Ｏ ｒ ｐ ｒ ｔ ｏ ａ ａ
此， 了解和分析 国外先进 的 Ｒ Ｓ试验与评 价工作， Ｍ 对促进我
为 了解释美军装备试验与评价的过程，下面对 ２０ 年 ０５ ＤＵ美 国国防采办大学） Ａ（ 出版 的 （ （ 试验与评价管理指南》 中 嘲 给出的 “ 国防部试验与 评价过程 ”ＤＤＴｓ ｎ ｖｌａ （ ｅｔａｄＥａｕ－ ｏ
Ｋ ｙ ｒｓ：Ｒ ｌ ａ ｉ ｉ ｙ；Ｍ ｉ ｔ ｉ ａ ｉ ｉ ｙ；Ｓ ｐ ｏ ｔ ｂ ｌ ｔ ；Ｔ ｓ ｎ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ （＆ ） ｅ ｗｏ ｄ ｅｉｂｌｔ ａ ｎａ ｎ ｂ ｌ ｔ ｕ ｐ ｒ ａ ｉ ｉ ｙ ｅ ｔ ａ ｄ Ｅ ａ ｕ ｔ ｏ Ｔ Ｅ
０ 引言
已基本趋于成熟， 国已经在装备试验与评价方面积累 了丰 美
ｒ ｄｉ ｅｓｓ ｅａ ｎ ａｎ ｃ ｍｂ ｃ ａｂｉ ｉｔ ｄ ｏ ａｔ ａｐ ｌ ｙ． Ｔ ｓ ａｐ ｉ ｒｏ ｕｃ ｔ ｅ ｈｉ ｐ ｅｒ ｎｔ ｄ ｅｓ ｈ ａｄｖ ｃｅ ｔ ｅ ｙ ａｎ ｄ ｈ ｏｒ ｏｆ ＭＳ ｅｓ ａ ｅｖ Ｒ ｔ ｔ ｎｄ ａｌｕ ａｔｉ ｎ ｎ Ｓ ｏ ｉ Ｕ Ａ ｍｙ ｎｄ ｔｓ ｒ ｒ ａ ｉ ｐ ｏｃｅ ｕｒ ，ｃ ｎｔ ｔｓ ｒ ｎｉ ａｔ ｎ ｃ ｒ ｔｅ ｓｔ ｃｓ． Ａ ｌ ｔ， ｔ ｒｏ ｈ ｏ ｄ ｅｓ ｏ ｅｎ ，０ ｇａ ｚ ｉＯ ｓ， ｈａ ａｃ ｒｉ ｉ ｔ ａｓ ｈ ｕｇ ｃ ｍｂｉ ｎ ｏｕ ａｒ ｙ’ ｆ ｔｓ， ｎｉ ｇ ｒ ｍ ｓ ａｃ ｗｅ ｓｕ ｍａ ｍ ｒｉｚ ｓ ｍｅ ｒｏ ｅ ｏ ｏｕ Ｒ Ｔ ｄ ｅ ｏ ｐ ｂｌ ｍｓ ｆ ｒ ＭＳ ＆Ｅ ａｎ ｆｉ ｓ ｍｅ ｎｄ ｏ ｕｓ ｆｕｌ ｎｓ ｒ ｅ ｉ ｐｉ ａｔｉ ｎｓ， ｗｈｉ ｈ ０ ｃ ｗｉ ｌ ｌ ｇｉ ｅ ｏｍ ｒ ｆｅ ｎ ｓ ｖ ｓ ｅ ｅ ｒｅ ｃｅ ｔ ｄｅ ｌ ｏ ｖｅ ｏｐ ＲＭＳ Ｔ＆ ｉｎ Ｅ Ｃｈｉ ａ． ｎ