论书名的翻译

论书名的翻译On Translation of Book Titles
（1）
耶稣会的陈纶绪神父是我们知道的著名汉学家、史学家，他著的The Glory and Fall of the Ming Dynasty是极有价值的书。

我读完以后发见书里提到的中文书全没有译出书名，一律音译，甚至极容易译的也是一样。

不过书里引用的中文都译了出来，译文极其高明。

他为什么不译书名呢？我只能猜测，汉学家都用音译，陈神父不过是随俗罢了。

等我读了别的英文书，看了里面提到的中文书书名也是这样音译的，我的想法就有了证明。

我查了些书名，终于明白不翻译书名是有理由的。

这件事吃力而不讨好。

不管译者有多高明，也办不到。

当然可以译，不过译出来绝不能表达原文的含义，得写篇短文来解释才行。

就如清末民初俞樾的《春在堂全书》怎么译呢？原来“春在堂”有段故事，俞樾在庚戊举礼部试，复试一等第一名，诗题是“澹(tan)烟疏雨落花天”，他的首句是“花落春仍在”。

曾国藩看了，大为赏识，说咏落花而无衰飒意，和小宋落花诗意相类，要阅卷的诸公给他第一名。

后来俞樾就把自己的书室名为春在堂，书也用了堂名。

小宋是宋朝的宋祁。

宋祁和他的哥哥宋庠(xiang)同举进士，所以叫“小宋”，哥哥叫“大宋”。

他的落花诗很出名，是两首七律。

要译春在堂，就要把这些事全交代出来。

中国读书人全知道这些事，所以一看就明白，英文的读者却不知道，得告诉他们。

如果只有一本书名，译者当然可以加注，可是陈神父这本书里提到的中国书有几百本，如果都这样注起来，比书还多，读者不必读书，读注就读厌了。

也没有一个译者能花这么多时间去考证，写几百本书名的注。

这部书名的注很有趣，可是像明朝朱国祯的《涌幢小品》书名的故事就索然无味了。

他为了别人不懂，自己写了篇文章来解释。

原来他造了个木头六角亭子，像个石幢（石刻碑碣），可择地而移，随意而张，忽如涌出。

他自己在亭子里读书，写文章，所以叫这个书名。

这样一个书名几个字怎么译得出来呢？
不是个个作家都肯告诉读者他的书名是怎样起的。

你得花许多工夫去研究，查许多书，查出来对不对还不知道。

有时还要请教学问渊博的人。

问题是：值得这样费事吗？
很多中国书名和人名一样，有典故，也许引了古诗文。

所以译音是唯一的办法。

（2）
书名是唯一可以完全不顾原文，自由翻译的，唯其如此，更加要小心。

译得不好不但和原书的内容不合，也把读者引入迷途。

林纾把狄更斯的David Copperfield译作《块肉余生述》就不合。

不错，主人公是孤儿，不过书中说的是主人公一生，不仅仅是他的幸存。

傅东华译Margaret Mitchell写的Gone with the Wind为《飘》，要不得，我看了原书，觉得明明可以译为《逝》。

Thomas Hardy的Far from the Madding Crowd是由Thomas Gray的一首诗“Elegy in a Country Churchyard”里一句引来的，凡是研究过英国文学的，一看就知道，译者译书名要注出出处。

不过Max Beerbohm最后一本散文集And Even Now看看很简单，可是里面的意思要看了这本书才能猜到。

书里有篇文章“A Relic”，女主角Angelique说过一句话：“To think what I once was, monsieur, 一what，but for him，I might be even now！”这句话和书名的关系还要看作者的序（他不叫序，叫Note，很短），才能明白。

他说，“perhaps a book of essays ought to seem as if it had been written a few days before publication”我猜他的意思是：这本书里的文章虽然是过去十年间写的，现在读来还是新鲜。

所以译书名的人要手头有这本书，要看了这本书才懂得书名的意思，否则译出来会不对。

波兰显克微支（H．Stenkiewicz, 1846-1916）的Quo Vadis叫人以为是Vulgate（拉丁文通行本）《圣经》里《约翰福音》十六章五节引来的（查Oxford Dictionary of Quotations可
以知道）。

其实不是。

这本小说最末了作者写宗徒伯多禄（亦译彼得）化装逃出罗马，并不情愿，出城的时候碰到主耶稣进城，他问耶稣，“主，您往哪里去？”（Quo Vadis的意思就是“你往哪里去？”）耶稣回答说：“我到罗马去给钉十字架。

”伯多禄见到主的显现，明白了，就回罗马，准备致命。

这段故事不在《圣经》的正经（canon）里，却在经外书（apocrypha）Acts Of Peter（《伯多禄行述》）里。

这是比较少人读的书。

显克微支这本小说的末了是，“Quo Vadis, Domine?”（“主，您往哪里去？”按这一句也可以在新版的Oxford Dictionary of Quotations里查到。

）
英国译者碰到法、德的书名，不用译，照写原文就行了。

只有完全不同的外文如中文或阿拉伯文的书名，才要译，或者音译。

读者不懂法文、德文，不能怨译者失职，可是中文或阿拉伯文的音译又怎么样呢？译这些书名等于挟泰山以超北海。

译者是人，办不到就是办不到。

译书名的事谈起来话长，本文只能说明翻译工作有这个现象。

如果把书名另外译得像书名，不理会原文，享受这个自由，就要特别小心。

也可见翻译工作需要很多考证。

如何译中国电影名。

巴适哦！
我有个同学北外毕业，专业英语十级，经常用英文写点十四行诗什么的，看电影坚持开原声关字幕的那种，立志要作中西方交流的桥梁。

不过，我做了一个假设：即便是他，如果有一天，老外谈及中国电影，他也要大眼瞪小眼。

比如下面这部国产名片，我敢打赌1块钱，他肯定译不出来：
《Farewell My Concubine》（意思是：再见了，我的小老
婆）。

《Farewell My Concubine》可是《霸王别姬》的英文译名啊。

请看下面的这些译名：（以下英文为IMDB的正式译名，“ -- ”后是其字面含义，括号内为该片原名）
《Be There or Be Square》--在那里或者是平等的（《不见不散》，云山雾罩的还是见了就快点散了吧）
《Seventeen Years》--十七年（故弄玄虚，《回家过年》）
《So Close to Paradise》--天堂如此之近（《扁担，姑娘》，译名比原名有意思，原名让人想起什么《辘轳，女人和狗》之类的东东，“解不开的小疙瘩呀”）
《Ashes of Time》--时间的灰烬（《东邪西毒》，这个译名意味深长，无论你是东邪还是西毒，武功再高还不是最后都成了时间的灰烬？）《All Men Are Brothers: Blood of the Leopard》--四海之内皆兄弟：豹子的血（《水浒传》，《水浒传》有个英文译名就是《四海之内皆兄弟》）《Chinese Odyssey 1: Pandora‘s Box》--中国的奥德赛1：潘多拉宝盒（《大话西游之月光宝盒》，这个绝对是入乡随俗了，不过好象都挨不上边耶，葡萄）《Chinese Odyssey 2: Cinderella, A》灰姑娘（《大话西游之仙履奇缘》，至尊宝成了孙悟空，灰姑娘穿上了水晶鞋，天才啊！葡萄）
《Funeral of the Famous Star》--明星的葬礼（淡出鸟来，《大腕》）
《Treatment》--治疗（《刮痧》，如果美国法律这么认为就好了）
《Dream Factory》--梦工厂（《甲方乙方》，够NB的）
《Steel Meets Fire》--钢遇上了火（翻译遇上了鬼？《烈火金刚》）
《Third Sister Liu》--第三个姐姐刘（《刘三姐》，典型的不动脑筋）
《Steal Happiness》--偷喜（《没事偷着乐》，直接联想到了“偷欢”，以为是限制级的）
《Red Firecracker, Green Firecracker》--红鞭炮，绿鞭炮（《炮打双灯》，儿童片？）
《Breaking the Silence》--打破沉默（《漂亮妈妈》，译名直接，反观原名倒有卖弄风情之感）
《Emperor‘s Shadow》--帝国的阴影（《秦颂》，是说希特勒的？）
《In the Mood for Love》-- 在爱的情绪中（《花样年华》，恋爱中的译者）《Woman-Demon-Human》--女人-恶魔-人类（《人鬼情》，失恋中的译者）。