论非常婚姻与重婚罪的司法认定

手 术 后 向其 原 籍 公 安 局 户政 管 理 机 关 重 新 办 理 了女 性 合 法 身 份 事 实 上 的 “ 同性 婚 ”又 该 如 何解 除 ？我 国 理论 界 将 事 实 婚姻 分 为 ． 证 明 … …现 在 不 少 亲友 都 知 道 了 这 事 ． 当笑 话 传 ， 女 士 觉 得 三 种 类 型 ： 还 秦 即具 有 民事 法 律 效 力 的事 实 婚 姻 ： 具 有 民事 法 律 效 不 丢脸 极 了 …… ” 。失 踪 老公 成 了女 人 。 了 “ 面子 ” ， 女 士 的 力 的 事 实 婚姻 ； 法 的事 实 婚 姻 。 不 同类 型 事 实 婚 姻 的法 律效 除 没 外 秦 违 婚 姻 状 况 也 陷 入尴 尬 ： 由于 陈 某 已成 女 性 ， “ ” 与 她 离婚 岂 非 同 性 力 不 同 ：． 婚男 女 １９ １未 ９ ４年 ２月 １日前 以夫 妻名 义 同居 。 且 符 并 离 婚 ？ 自己的 婚 姻 怎 样解 除 ？能 不 能 告 其 重婚 罪呢 ？ 据 了 解 ， 秦 合 结 婚 实 质条 件 的 事 实 婚姻 ． 有法 律 效 力 ． 法 律 保 护 。 ． 婚 具 受 ２未 女 士 遭 遇 的 难 题 在 我 国 其 他 城 市 也 有 发 现 民 政 部 在 接 到 地 方 男 女 １９ ９ ４年 ２月 １日前 以夫 妻 名 义 同居 ． 符合 结 婚 实 质 条 件 ， 不 请 示 后 ． 与最 高人 民法 院 和公 安 部 商 议 后 答 复 ： 果 双 方 对 财 以及 １９ 经 如 ９ ４年 ２月 １日后 以 夫 妻 名 义 同 居 者 ． 不论 是 否 符 合 结 婚 产 问 题 没 有 争 议 ． 除婚 姻 关 系 参 照 协 议 离 婚 处 理 ： 方 因财 产 要 件 ． 解 双 既不 受 法 律 保 护 。 不 受法 律 制 裁 ， 于 自然 状 态 下 的事 实 亦 属 分 割 起 诉 至 法 院 的 ．法 院 在 解 除 当事 人 婚姻 关 系 的 同时 一 并 解 婚 姻 。这 种 事实 婚 姻 又 被 称 为 同居 。３已婚 男 女 或 明 知 他人 已婚 ． 决 财 产 问 题 者， 以夫妻名义同居 ， 无论何时 ， 无论是否符合结婚实 质要 件 ． 都 笔者认为 ． 此案 折 射 出 我 国相 关 法 律 存 在 着 滞 后 性 的 问 题 。 属 于事 实 重 婚 ， 当 受 到 法 律 制 裁 。那 么 。 配 偶 者 在 婚 姻 存 续 应 有 随着 人们 的思想 越来 越开放 ， 性结 婚 、 变 同性 婚 姻 、 络 婚 姻 、 期 间不 与他 人 以夫 妻 名 义 同居 的行 为 是 否 属 于 重 婚 ？ 以上 关 于 网
一
网络 婚 姻 不 能 现 实 化 ， 即不 具有 现 实 婚 姻 的效 力 。但 由 于 网 络婚姻具有虚实相兼的特点 。 它对 现实婚姻具有 强大的破坏力 ，
客观 存 在 ， 经 冲击 了 异 性 婚 姻 ， 已婚 者 （ 已 如 已有 异性 婚 者 ） 进 又
仍 无 下 落 结 果 今 年 春 节 ， 女 士 却 在 街 头偶 遇 陈某 。让 她 大 吃 行 同性 婚 姻 ， 秦 因此 引 起 的 重 婚行 为应 当如 何处 理？ 我 国 。 性 人 在 变 惊 的是 ， 某 穿 着 女 人 衣 服 ， 化 了 妆 。结 果 陈 某 已做 了 变 性 结婚 完 全 是 合 法 的 。 具 有 一般 婚 姻 的法 律效 力 。但 是 已婚 者 变 陈 还 并 原 手 术 ． 又 结 婚 嫁 了 人 ！秦 女 士 这 才 知 道 他 自幼 患 易 性 癖 ， 性 性后 的重 婚 行 为 应 当如 何 处 理 ？ 婚 姻 由于 其 变 性行 为 而变 成 了 现 变
同 性婚 变 性 婚 实婚 非 常婚 姻 重 婚 罪 事
ｉ
、
问题 的提 出
（ ） 一 则 案 例说 起 一 从 新 华 网一 篇 题 为 《 踪 丈 夫 成 他 人 娇 妻 ， 婚 罪 难 诉 “ 性 那 么 ． 网 络婚 姻 引 起 的重 婚 行 为应 当 如何 处 理 ． 是 当前 亟 待 失 重 变 因 亦 老公 ” 的 报道 引起 了笔 者 的 关 注 。 道 称 ： 秦 女 士 自称 是 武 汉 解 决 的 难 题 。我 国对 同 性婚 姻 的基 本 态 度是 ： 》， 报 “ 不鼓 励 、 不禁 止 、 不 人 ，０来 岁 ， 丈 夫 陈某 于 １９ ３ 与 ９ ３年 １ ０月 ２ ０日结 婚 ， 同生 活 到 干 预 ， 管 同性 婚 姻 在 我 国 得 不 到 法 律 的 承 认 ． 同 性 婚 姻 的 共 ， 尽 但 ２０ ０ ２年 ５月 。 天 ， 一 陈某 突 然 失 踪 ， 物 也 都 不 在 了 ， 多方 寻 找 衣 经
论 ｚ－ 婚 姻 与 重 婚 罪 的 司 法 认 定 ｌ常 Ｆ
陈 小彪 李慧琳 石菁 梁 雪 琴
重庆 ４ １２ ） ０ １ Ｏ （ 重庆 西南 政 法 大 学 民商 法 学 院章编号 ：０ ８ ９ ５ ２ １ ） — ０ ６ ０ １ ０ — ２ Ｘ（０ ２０８ ０ ７ — ２
础之上 。 对在婚姻 关 系存续期间 又 出现非常婚姻的 各种情形是否 构成重 婚罪 运＿分析 ；经过社会调查≮ 研究讨论 出在 婚 得 嫡 关 系存续期 间叉出现网 络婚 、 同性婚、 变性 婚 ， 并不构成重婚罪 若出现事实婚 则构成重婚罪的 结论 。
关键词 ： 络婚 网
一
．
≮
摘 要 ： 会 的 发 展 ， 使 得 婚 姻 形式 变得 ． 繁 复 杂， 现了 ： 如 网 络 婚 、 陛婚 、 社 也 纷 孤 例 同・ 变性 婚、 实婚 的 婚 姻 形 式 ， 文 中将这 蜿称 事 此
为非常婚姻 。 现行刑法 中时－非常婚姻重婚 罪认 定的缺位 １ ｆ － ¨ 了 危急 一夫一妻制。 文在 对非常 婚姻 的内涵、 此 外延进 行研 究 基 的