《不让一个孩子落伍法》对美国公立学校的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《不让一个孩子落伍法》对美国公立学校的影响
旨在到2014年前,确保所有美国儿童具有相应的阅
读和数学水平的《不让一个孩子落伍法》(No Child Left Behind,NCLB)自2002年实施以来,取得了一定的成绩,也面临着
许多挑战。独立的非营利机构,美国教育政策研究中心(The Center on Educarion Policy,CEP),根据几年的跟踪调查,对《不让一个孩子落伍法》做了一个综合的回顾和阶段性总结,认为《不让一个孩子落伍法》对美国教育的影响是明显的,主要表现在10个方面。
第一,学生考试成绩正在提高。
据全国3/4的州和学区的官员报告,学生在州一级的阅读和数学考试中的成绩正在提高,在同类考试中学生之间的成绩差距在缩小或者保持原来水平。这是一种比较乐观的看法。也有人对于学生考试成绩的提高有不同看法,他们怀疑学生考试成绩提高的比例与学生获得知识的比例是否一致。尽管如此,绝大多数人还是认为,《不让一个孩子落伍法》
在提高学生学习成绩方面功不可没。
第二,学校在阅读和数学教学上用了更多的时间,这些时间经常是以部分牺牲不考试的学科为代价的。
阅读和数学是《不让一个孩子落伍法》要求考试的两门学科。为了有更多的时间用来提高成绩,在小学阶段有71%
的学区在某种程度上减少了这两门课以外学科的教学时间。其中最受影响的学科是社会课。体育课一般不受影响。另外,有60%的学区对小学的阅读课时间作出了明确的规定以保
证教学质量。
第三,学校更重视课程和教学实践的结合,分析考试成绩更接近实际。
这种教学上的变化在那些年度进步不明显的学校里表
现比较突出。最常见的是课程和教学与评估结果相结合,运用考试数据分析结果指导和改善教学重点和教学方法。运用研究结果制定目标,提高教师的资质和调整数量,为那些学习有困难的学生提供更有针对性的辅导。
第四,表现一般的学校正经历整改而不是改组。
对于那些没有达到年度指标的学校,改革的重点放在课程设置、人员安排和领导调整上,但几乎没有学校被解散、转租或由州教育局接管。2005-2006年度,有3%的学校被整改,预计2006-2007年度这个数字会有所增加。
第五,学校和教师在满足《不让一个孩子落伍法》对教师的要求方面作出了相当的努力并取得了进步。
就师资问题,88%的学区报告说,至2005-2006学年结束,全部核心课程的教师将达到该法提出的要求。然而,对于特殊教育教师、高中数学教师和科学课教师,农村地区教授多学科的教师来说,问题依然存在。但是,教师达标是否
是提高教学质量的关键,很多教育工作者师资达标持怀疑态度。
第六,学生要参加更多的考试。
由于《不让一个孩子落伍法》的实施,学生参加了更多的考试。在2002年,有19个州3~8年级学生的阅读和数学课要进行年度考试,进入高中后也有一次考试。2006年,全国所有的州都有了这样的考试。2007-2008学年,《不让一个孩子落伍法》将要求科学课也进行类似的考试,评估的分量将有进一步增加。
第七,学校对于学生的学习差距以及特殊学生群体的学习需要更加重视。
按照《不让一个孩子落伍法》的要求,学区和学校不仅有责任提高学生的整体学习成绩,也要重视贫困家庭或少数族裔的学生、正在补习英语的学生或者残疾学生等特殊群体的学生。各州和学区一致赞扬《不让一个孩子落伍法》对这些特殊群体学生的考试要求,这一政策为这些学生带来一线曙光。如果用一般的考试标准去衡量,这些学生将因成绩不佳而被忽视。过去3年里,各州和学区都为界定特殊学生下了不少功夫。官员们呼吁,对于那些具有感知缺陷的残疾学生来说,执行一般考试自然是不合适的,也不具有指导意义。同样,对于只懂一点点英语,甚至不懂英语的学生来说,进行英语语言考试也让人看不到其价值所在。美国教育部曾为
此进行了一些改革,但从州官员和地方教育工作者角度来看,这些改革力度还不够。
第八,被列入“需要改进”学校的名单,所占百分比上保持稳定,没有增加。
在过去的几年中,因没有达到《不让一个孩子落伍法》的年度指标而被列入“需要改进”的学校一直占学校总数的10%。维持这样一个比例没有变化的一个原因是考试分数在提高,另一个原因是教育部允许各州修改标准,这样各学区和学校达到年度指标就相对容易些。同时,进入名单的学校也不是一成不变的。与郊区和农村学校相比,城区学校被列入“需要改进”学校名单的比例更大些。
第九,联邦政府在教育中扮演了更重要的角色。
由于《不让一个孩子落伍法》的实施,联邦政府在公立中小学教育中比过去有更积极的作用。例如,教育部要审核各州拟使用贯彻《不让一个孩子落伍法》的考试方案,以及为学校达到年度指标而制定的规划。据美国教育政策研究中心过去3年的调查,各州普遍认为,教育部在执行该法的许多关键步骤时很严格甚至非常严格。
第十,《不让一个孩子落伍法》的实施加强了州政府和
学区在学校教学和管理中的作用,但经常因为缺乏足够的资金而无法完成这些工作。
州政府在公立教育中也起着相当重要的作用,因为它们
必须贯彻执行《不让一个孩子落伍法》的规定,这些规定影响着其州内的所有公立学校。州政府部门的工作包括,规划考试活动、制定考试目标、为学校改进提供帮助、建立标准以验证教师是否符合《不让一个孩子落伍法》的师资标准等。然而,大多数州政府部门没有能力完成这些工作。去年就有36个州抱怨他们缺乏足够的人力来满足《不让一个孩子落伍法》的要求。
《不让一个孩子落伍法》的未来
很明显,《不让一个孩子落伍法》已经深深影响了美国
的公立中小学教育。美国的公立教育将有更多的考试并承担更多的责任。教给学生什么和如何去教已经受到极大的重视。好学校自然受到重视,表现不佳的学校也引起各方面的注意。教师的资质将受到严格的审查。伴随着该法的实施,阅读和数学课的考试成绩得到提高。美国总统布什在今年3月2日重申,《不让一个孩子落伍法》是总统最关心的问题之一。
尽管如此,该法的一些规定和它的管理仍然存在着一些问题。教育部必须依靠地方政府来完成这项工作,这样就给地方政府造成很大的压力。而州政府教育部门因缺乏足够的人力有可能削弱《不让一个孩子落伍法》有效的管理。地方学区也必须完成一些额外的任务,而且有些需要自己掏腰包才能完成。
美国国会已经开始听取公众对《不让一个孩子落伍法》