心得体会：中华文化走出去新视角(最新)

心得体会：中华文化走出去新视角（最新）

中华文化如何走出去，中华文化如何对外传播，一直是我国对外传播机构乃至学术界千万次的问。虽然这道命题阔大而复杂难解，而且智者见智，仁者见仁；但某些“解题方案”则可列入“负面清单”：即“三单”(单主体、单向度、单声道)式的，“以我为主”的，强势宣传、传播等传统的思维和方式，已不合时宜，亦不被当前国际传播公理和国际文化交流规则所接受。在中华文化走出去的理念上，要实现“单主体”向“双主体”的转变；在中华文化走出去的话语上，实现由“硬传播”到“软交流”的转变；在中华文化走出去的内容取向上，实现由语言“搅拌机”至文化、情感“搅拌机”的转变。

一、走出去理念：实现“单主体”向“双主体”的转变

文化走出去需要有科学的顶层设计、适切的交往理念和有效的传播方式。文化走出去是走出了国门，已置身于国际的背景下，那种以国内视野思考世界问题和文化走出去的尺度，具有明显的局限性，我们要具有全球视野和大国心态。文化走出去不可能是“三单”(单主体、单向度、单声道)式的我宣传、我传播，你接

受、你听命；这样的唯我独尊心态，不仅文化走不出去，还可能会使“中国威胁论”沉渣泛起。理想的走出去理念，须打破传统的“以我为主”的唯我论思维和单向、单声道传播定式，实现由“单主体”向“双主体”的转变。也即是说，我是主体，对方也是主体，交往的双方皆为交流主体。不能把交往对象当作客体或他者看待。文化是互动的，即便是一方的文化走出去，也需在共同交往、理解尊重和互利共赢的基础上进行，那种一厢情愿地靠强势推广和单向宣传、传播的方式，往往欲速则不达，甚至会遇到对象国的猛烈抵制，这样不仅自己的文化走不进去，两国的政治互信同样会受到影响。中华文化走出去，必须实现由“单主体”向“双主体”(主体间性)的转变。在这一实践过程中，还应在观念上实现两个梯度的转变：一是由宣传理念到传播理念的转变；二是由传播理念再到交流理念的转向。

(一)由宣传理念到传播理念的转变

传播与文化一样，皆为最难下定义的几个词之一，关于传播概念的界定和表述，不论是本质主义的，抑或是关于话语的研究，已有近200种。公共传播具有双向性、共享性、快速性、广泛性的特点。在人类社会，传播是无处不在的。传

播是学术话语，是指社会信息的传递或社会信息系统的运行。传播是一个持续不断的合作建构意义的过程，也是一个动态多变的编码和解码的过程。约翰·斯图尔特(JohnStewart)提出，人类生存于“意义的世界”中，这个世界至少由六种成分构成：时间、空间、自然规律、关系、文化和工作。他们全是经由传播而获得，经由传播而建构，经由传播而修改，经由传播而成形。

宣传在中国是个正向的常用词。“宣”具有公开说出来，传播、散布出去的意思。按照现代汉语词典的解释，宣传作为动词是指“对群众说明讲解，使群众相信并跟着行动”，凸显倾向性和目的性的特点。与宣传相关的词语和词组搭配层出不穷：宣传部、宣传单、宣传栏、宣传画、宣传册、宣传片、宣传海报，等等。宣传是个外来词，但由于受“魔弹论”、冷战时美苏双方利用宣传机器大肆攻讦的影响，宣传的词性被丑化和妖魔化，目前在国际学术界则是个政治脉络明显的话语，具有“洗脑”的色彩或精神控制的负面意义指向。在对外交往中，用宣传这个具有不同含义和色彩的词，必然会徒增交往的不必要误会和交往障碍，不利于合作共赢和理解互信。仅仅为增强交往效果或促进文化走出去，用国际上广泛认可的学术话语——“传播”更切实际，亦较为理想。