老采空区上建设项目地质灾害危险性评估_李本军
煤矿采空区建设工程地质灾害危险性评估分析
煤矿采空区建设工程地质灾害危险性评估分析摘要：一直以来，高度重视地质灾害防治工作，采取了一系列的防治措施，取得了良好成效。
不过，地质灾害防治任务艰巨，还需不断强化防治力度。
本文对煤矿采空区建设工程地质灾害危险性评估进行分析，以供参考。
关键词：危险；采空区；预测；地面塌陷引言煤矿采空区是在地下开采后的一些空洞区或空腔区，在一段时间后由于塌陷而形成的。
矿山的各种地质因素在井下开采引发地表变形中起到了不同的作用，使得地表变形的分析变得十分复杂，因此它的变形是区域性的静态变形监测，需要通过周期性定量、多次重复监测，求得其在整个观测周期内的累计变化量，并结合其他相关学科对其成因进行分析。
1煤矿采空区形成1.1我国煤炭资源开发情况能源安全关系到国家安全。
我国能源资源禀赋特征鲜明，油气资源对外依存度高，煤炭作为我国存量最大、可靠性最高、经济性最好的能源，决定了我国在相当长的时期内将保持以煤为主的能源生产和消费结构。
据国家统计局初步核算，2020年全国煤炭消费量增长0.6%，煤炭消费量占能源消费总量的56.8%，比上年下降0.9个百分点。
截至2020年底，全国煤矿数量减少到4700处以下。
煤矿的开采分为露天开采和地下开采。
目前我国的煤矿基本上以地下开采为主，露天开采数量占全国的8%，产能占全国的17.8%。
1.2煤矿采空区形成过程煤矿采空区是指在煤矿作业过程中，将地下煤炭或煤岩石等开采完成后留下的空洞或空腔。
煤矿开采过程需要将地下煤炭资源开采运走，一般会在掘进过程中，采用类似道路上过山隧道方法，逐步打通地下煤炭所在位置到煤矿井口间的隧道，一般会将开采过程中遇到的矿石、煤炭等运送到地面，以便形成合理的运送和开采作业面，随着煤炭和其他矿石的不断运出，地下形成了煤炭采空区。
由于开采工艺和使用技术不同，煤炭采空区略有差别，一般会以煤矿井口为中心，向煤炭资源存储点形成采煤巷道，采煤巷道类似过山隧道的形状。
通常采煤作业完成后会留下的煤矿采空区，如需要继续向纵深开采，一般会对采空区进行适度加固，采用锚杆固定、木桩支撑等防护措施，一段时间内，煤矿采空区不会塌陷。
老采空区地表新建建筑物的安全设计方法
老采空区地表新建建筑物的安全设计方法
孙世国;柏朝梅;魏帅颖;藏声涛
【期刊名称】《陕西煤炭》
【年(卷),期】2024(43)6
【摘要】随着全国大量地下矿山的关闭,废弃矿区土地资源开发利用已经成为城市更新改造的重要内容之一。
为提高老采空区土地资源利用率,采用煤矸石作为沉陷区的回填材料,从老采空区地表新建建筑工程位置的规划、沉陷区新建建筑物地基回填设计、沉陷区新建建筑物结构设计、老采空区地表新建建筑物可行性计算4个方面研究老采空区地表新建建筑物的安全设计方法。
根据地表移动变形特征,在地表选取4个典型位置进行工程建设,选择具有良好抗震性能的梁柱和框架-剪切墙作为支撑,并在此基础上按照相关标准进行改造。
结果表明,在老虎台矿区老采空区上方新建建筑物不会对采空区造成二次“活化”,且在设计建筑的荷载作用下回填地基也能够保持稳定。
【总页数】5页(P87-91)
【作者】孙世国;柏朝梅;魏帅颖;藏声涛
【作者单位】北方工业大学土木工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TD229
【相关文献】
1.浅部多煤层开采形成的老采空区地表兴建建筑物可行性研究
2.探讨开采区地表新建建筑物的安全措施
3.采空区地表新建建筑安全评价技术研究
4.采空区对地表建筑物的影响评价方法研究
5.小煤窑采空区新建大型建筑物地基注浆处理与安全技术实践
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
煤矿采空区建设工程地质灾害危险性评估分析
矿业与水利工程河南科技Henan Science and Technology总第799期第5期2023年3月煤矿采空区建设工程地质灾害危险性评估分析成海芳1张富有2（1.河南乾宁勘测技术有限公司，河南郑州450016；2.河南省地质局矿产资源勘查中心，河南郑州450006）摘要：【目的】为评估煤矿采空区建设场地的适宜性。
【方法】本研究以济源市某光伏发电项目为例，基于评估区地质环境条件、地质灾害类型及特征，并结合野外调查成果、建设工程特征，采用定性、定量的方法，预测煤矿采空区光伏发电项目建设场地地质灾害的危险性并进行分级，对建设场地进行了综合评估。
【结果】工程建设项目涉及的地质灾害类型主要为地面塌陷、基坑边坡失稳等。
评估区煤柱边界内地质灾害危险性中等区基本适宜该工程建设，对工程建设可能引发和遭受的地质灾害应采取避让、抗变形结构技术、禁采、基坑边坡崩塌防治等有效措施；煤矿煤柱边界以外为地质灾害危险性小区，建设场地适宜该工程建设。
【结论】针对评估结果提出防治对策，为项目防灾减灾及其他类似工程提供地质灾害性危险评估参考。
关键词：危险；采空区；预测；地面塌陷中图分类号：TD325.3文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）05-0065-04DOI ：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.05.013Analysis on the Risk Assessment of Geological Hazard in the CoalMine GoafCHENG Haifang 1ZHANG Fuyou 2(1.Henan Qianning Survey Technology Co.,Ltd.,Zhengzhou 450016,China;2.Mineral Resources Exploration Center of Henan Geological Bureau,Zhengzhou 450006,China)Abstract:[Purposes ]In order to assess the suitability of the construction site in the goaf area of a coalmine.[Methods ]Taking a photovoltaic power project in Jiyuan as an example,based on the geological en⁃vironment conditions,types and characteristics of geological hazards in the assessment area,combined with the field survey results and the characteristics of construction engineering,the geological hazards of the construction site of the photovoltaic power project in the goaf of coal mine are predicted and classified by qualitative and quantitative methods,a comprehensive evaluation of the construction site was carried out.[Findings ]The types of geological disasters involved in engineering construction projects are mainly ground subsidence and slope instability of foundation pit.The middle area of geological hazard within the boundary of coal pillar in the evaluation area is basically suitable for the construction of the project,effec⁃tive measures such as avoidance,anti-deformation structure technology,prohibition of mining,slope col⁃lapse prevention and control should be taken for the geological disasters that may be caused and suffered by engineering construction,the construction site is suitable for the project.[Conclusions ]In the light of the evaluation results,the countermeasures are put forward to provide a reference for the evaluation of收稿日期：2022-10-08作者简介：成海芳（1981—），女，硕士，工程师，研究方向：矿业权评估、矿产资源勘查、矿物加工和矿山地质灾害防治等。
地质灾害危险性评估技术要求(国土资发[2004]69号文附件
![地质灾害危险性评估技术要求(国土资发[2004]69号文附件](https://img.taocdn.com/s3/m/20dafe7e2f3f5727a5e9856a561252d381eb204e.png)
地质灾害危险性评估技术要求(国土资发[2004]69号文附件1．范围1.1本技术要求规定了地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1.2本技术要求适用于在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时的地质灾害危险性评估。
2．定义本技术要求采用下列定义：2.1地质灾害：是指包括自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。
2.2地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。
2.3地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2.4地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
3．总则3.1为贯彻落实《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）和《国务院办公厅转发XXX、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》（国办发〔2001〕35号）的精神，规范全国建设工程和规划区地质灾害危险性评估工作，特制定《地质灾害危险性评估技术要求》。
3.2在地质灾害易发区内进行工程建设，必须在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估；在地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时，必须对规划区进行地1-质灾害危险性评估。
3.3地质灾害危险性评估，必须对建设工程遭受地质灾害的可能性和该工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性做出评价，提出具体的预防治理措施。
3.4地质灾祸危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝和地面沉降等。
3.5地质灾祸危险性评估的主要内容是：阐明工程建设区和规划区的地质环境条件基本特征；分析论证工程建设区和规划区各种地质灾祸的危险性，举行现状评估、预测评估和综合评估；提出防治地质灾祸措施与发起，并作出建设场地适宜性评价结论。
老采空区上建设项目地质灾害危险性评估
维普资讯
第２ ４卷
第１ 期
河
北
工
程
大
学
学
报（ 自然科学版 ）
Ｖｏ ．４ Ｎｏ． １２ １ Ｍａ ． Ｏ ｒ ｒ ２ Ｏ７
２０ １７年 ３月 ３
Ｊｕｎｌ ｏ Ｈ ｂｉ Ｕ ｉ ｒｔ ｏ Ｅ ｇ ｅｆ ｇ （ ａ ｒｌ ｃ ｎｅＥｉｏ ） ｏｒａ ｆ ｅｅ ｎ ｅ ｉ ｆ ｎｉ ｅ ｎ Ｎ ｔ ａ Ｓｉ ｃ ｄｉ ｖ ｓｙ ｎ ｉ ｕ ｅ ｔｎ
中 图分类 号 ： ６ ４ Ｐ９
文献标 识码 ： Ａ
Ｒｓ ｖｌａｉｎｏ ｅｌｇ ａ ｄｓｓ ｒｏ ｏ ｓ ｕｔ ｎｐｏｅｔ ｉ ｅａｕ ｔ ｆ ｏｏｉ ｌ ｉ ｔ ｆ ｎｔ ｃｉ ｒ ｃ ｋ ｏ ｇ ｃ ａｅ ｃ ｒ ｏ ｊ ｓ
ｂ ｓ ｄ ｏ ｌ ｎｎ ｒ ａ ａ ｅ ｎ ｏ ｄ ｍｉ ｉ ｇ ａ ｅ ｓ
Ｌ ｅ— ｎ，Ｃ Ｅ ｅｇ ， Ｉ ａ ｘ ２ Ｉ ｎｉ Ｈ Ｎ Ｆｎ ＬＵ Ｈ ｉ ｉ Ｂ ｎ —ｎ
（ ． ｙｒ ｅｌ ｙ ｎｉｅｆ ｇＧ ｏ ｇ ｎ ｎｉ ｎ ｅｔ ｅｌ ｓｔ ｆ ｈｎ ａｏａ Ａ ｍｎ ｔ ｔｎｏ Ｃ ａＧ ｏ ｇ ， １Ｈ ｄ ｇｏ ｇ，Ｅ ｇ ｅ ｎ ｅｌ ｙａｄＥ ｖｏｍ ｎ ｌ ｏ ｇ Ｉ ｔ ｅｏ ｉ Ｎ ｔｎ ｄ ｉｓａ ｏ ｆ ｏ ｅｌ ｏ ｏ ｎｉ ｏ ｒ ａＧ ｏ ｎｉ ｙ ｕ Ｃ ａ ｉｌ ｉ ｒｉ ｌ ｏ ｙ
旧村改造项目建设用地地质灾害危险性评估方案
目录1、项目概况 (1)2、评估区地质环境条件 (1)气象、水文 (1)地形地貌 (2)地层岩性 (2)地质构造 (3)水文地质条件 (4)3、建设用地地质灾害类型 (4)4 工作目的和任务 (4)目的 (4)评估的任务 (5)5 评估方案编制的依据 (5)6 评估工作方式、分级及评估范围 (5)工作方式 (5)评估范围的肯定 (7)评估级别的肯定 (7)7 评估方案 (7)资料搜集 (7)地质调查 (8)地质钻探 (9)内业整理 (9)8 评估报告内容 (9)1、项目概况潭柘寺赵家台旧村改造项目位于北京市门头沟区潭柘寺镇赵家台村，宗地技术经济指标：占地面积：4000亩。
主要用途为旧村改造，包括约50栋1～2层住宅、1栋酒店及管理用房、1座直升机停机坪等。
地理位置见图1-1。
图1-1 评估项目地理位置2、评估区地质环境条件气象、水文2.1.1气象评估区属于暖温带半湿润半干旱大陆季风气候区。
春天干旱多风，夏日酷热多雨，秋季天高气爽，冬季酷寒干燥。
本区年平均气温为11～12 o C。
本区连年平均降水量一般在550～650mm之间，降水季节性转变专门大，年降水量80％以上集中在汛期（6～9月），7、8两月尤其集中。
本地域连年平均水面蒸发量为1843.8mm。
冬季地面下有60～80cm的冻土层。
地形地貌评估区为山地，地形起伏大，地面标高为～。
现状主要为山地、林地、废弃村落。
地层岩性2.3.1第四系评估区地表为第四系残坡积层，下部为奥陶系白云质灰岩、石炭系砂岩（含煤）、二迭系砂页岩。
残坡积层岩性整体为杂色碎石、块石等，总厚度为1-20m。
2.3.2基岩第四系下伏基岩为:奥陶系（O）呈北西-南东向带状散布，岩性为浅灰、灰黑、及深灰色粉细晶灰岩、白云质灰岩夹灰质白云岩。
灰岩含头足类化石。
石炭—二叠系（C—P）呈北西-南东向带状散布，岩性为深灰、灰黑色粉砂岩、细砂岩、中--粗砂岩、褐黄色厚层砾岩。
见图 2-1评估区基岩地质构造图。
甘肃地质灾害危险性评估规程DB62-2009
DB62/T —2009地质灾害危险性评估规程1 范围本标准规定了甘肃省境内地质灾害危险性评估工作的技术规则。
本标准适用于规划区、建设场地和矿山地质灾害危险性评估.2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款.凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本.凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB12328—90 综合工程地质图图例及色标GBl8306-2001 中国地震动参数区划图GB50021—2001 岩土工程勘察规范GB50330—2002 建筑边坡工程技术规范GB50025—2004 湿陷性黄土区建筑规范DZ/T0097—1994 工程地质调查规范(1：2。
5万～1：5万）DZTF0218—2006 滑坡防治工程勘查规范DZ/T0220-2006 泥石流灾害防治工程勘查规范DD2008-02 滑坡崩塌泥石流详细调查规范建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（国家煤炭工业局2000）3 术语和定义下列术语、定义适用于本标准：3.1地质灾害自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害.3。
2致灾地质作用可能导致灾害发生的地质作用.3。
3致灾地质体可能导致灾害发生的地质体。
3.4地质灾害危险性评估地质灾害发生可能性和可能造成的损失的综合估量。
3。
5地质灾害易发区具有地质灾害形成的地质环境条件并在自然、人为活动的作用下容易产生地质灾害的区域.3.6地质灾害危险区地质灾害体活动征兆明显，且将可能造成较多的人员伤亡和严重经济损失的地质灾害承灾区。
3。
7地质灾害危害程度地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏程度。
3.8滑坡斜坡上的土体和岩体沿某个面发生剪切破坏向坡下运动的现象。
老采空区建设工程采空塌陷地质灾害危险性评估浅析
老采空区建设工程采空塌陷地质灾害危险性评估浅析文章以滁州市某小区建设工程为例，阐明评估区地质环境条件，对老采空区分布的采空塌陷地质灾害的危险性进行了现状评估；根据地质环境条件和地质灾害发育现状，结合建设项目特点，对工程建设可能遭受采空塌陷地质灾害的危险性进行了预测评估。
标签：老采空区采空塌陷地质灾害危险性评1引言近年来，随着城市建设步伐的加快，城市周边的老采空区纳入了城市规划范围。
老采空区由于采矿活动强烈，地质环境条件相对复杂，涉及此类区域的建设项目，地质灾害评估工作难度大，任务重。
采空塌陷是地质灾害评估的一个主要灾种，目前该类建设项目评估还没有一套成熟的行之有效的方法。
本文以安徽省滁州市的某个小区建设工程为例，仅对采空塌陷地质灾害危险性评估进行浅析，以期为类似工程评估工作提供借鉴。
小区建设工程位于安徽省滁州市城西，琅琊山风景名胜区以东，建设场地南部为琅琊山铜矿46#矿体采空区。
小区征地面积8.412公顷，总建筑面积23.75万m2，其中地上建筑面积20.44万m2，地下室建筑面积3.31万m2。
小区整体规划23幢住宅，包括17幢高层（编号为2#～13#、15#、22#～25#），6幢多层（编号为16#～21#），内部配套商业、幼儿园、社区物管等。
项目估算总投资6.4亿元。
根据“技术要求”[1]，建设项目属重要建设项目。
2地质环境条件评估区属北亚热带季风气候区，长江流域滁河水系，场地内无大的地表水系，仅有一条水沟自西向东流经南部。
本区位于沿江丘陵平原区，地貌可划分为高丘、岗地及河间平地等。
评估区地貌为岗地，标高23.1～28.7m。
地层划分属扬子地层区下扬子地层分区滁县地层小区[2]，评估区地表为第四系上更新统戚咀组（Q3q）粘性土所覆盖，下伏基岩南部为寒武系上统琅琊山组（∈3ln）碳酸盐岩，中东部为白垩系上统赤山组（K2c）碎屑岩。
岩浆岩为燕山早期侵入岩—滁县岩体。
岩体呈枝状及脉状侵入围岩，其东、西与围岩的接触带形成了矽卡岩型铜矿床。
采空区治理安全风险评估
采空区治理安全风险评估
采空区治理安全风险评估是指对采空区（煤炭、金属矿山等）进行治理的过程中，评估相关安全风险的工作。
采空区是指采矿活动结束后形成的地下空洞或空隙区域，如果不进行有效的治理，可能会引发各种安全风险。
采空区治理安全风险评估包括以下几个方面：
1. 环境风险评估：评估采空区对周边环境的潜在影响，如地表下陷、地下水位下降、水质污染等。
2. 工程安全风险评估：评估采空区内部工程治理工作的安全风险，如地质结构稳定性、采空区内部气体积聚等。
3. 社会风险评估：评估采空区治理对当地社会的影响，如就业机会、土地利用等。
采空区治理安全风险评估的目的是为了确保采空区治理工作能够有效减少安全风险，并最大程度地保护环境和人民的生命财产安全。
评估结果可以指导采空区治理方案的制定和决策，确保治理工作的合理性和可行性。
在评估过程中，需要采集和分析相关数据，包括地质地貌、水文地质、地下水位、气体含量等信息，结合专业知识和经验，综合考虑各种风险因素，进行评估和预测。
评估结果应该是客观、科学和可靠的，为采空区治理提供依据和参考。
关于对地质灾害危险评估的研究与探讨
关于对地质灾害危险评估的研究与探讨
佚名
【期刊名称】《魅力中国》
【年(卷),期】2013(000)013
【摘要】地质灾害危险性预测评估是对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估，对于工程建设具有重要指导意义。
本文作者长期从事地质灾害勘查、评估、设计和治理工作，通过总结长期一线工作经验，得出地质灾害危险性评估的几条原则，并提出了确定地质灾害危险性评估原则和范围的几点方法。
【总页数】1页(P297-297)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.探讨矿山地质灾害防治与地质环境保护研究 [J], 李颖玲
2.广州南沙国际人工智能产业研究院大楼项目地质灾害综合分区及适宜性评估探讨[J], 刘书琴
3.地质灾害防治的策略探讨以及地质环境的应用研究 [J], 李铨兴
4.地质灾害防治的策略探讨以及地质环境的应用研究 [J], 张晓晨
5.茂县大沟生态研究站改扩建工程用地地质灾害危险评估 [J], 孟国才;张晓刚;王士革;谢洪;张金山
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地质灾害危险性评估报告
山西神头发电有限责任公司（2×600MW机组）新建工程建设用地地质灾害危险性评估报告项目负责：陈军武编写人：陈军武李选利审核：樊国强总工程师：樊国强院长：樊春虎山西省地质工程勘察院二○○八年十一月目录前言............................................................................................................ １0.1任务来源.............................................................................................. １0.2目的任务.............................................................................................. １0.3评估依据.............................................................................................. ２第一章评估工作概述 ................................................................................. ３1.1建设工程概况与征地范围.................................................................. ３1.2以往工作程度.................................................................................. １３1.3工作方法及完成的工作量.............................................................. １６1.4评估范围与级别的确定.................................................................. ２０第二章地质环境条件 ............................................................................. ２３2.1气象、水文...................................................................................... ２３2.2地形地貌.......................................................................................... ２６2.3地层岩性.......................................................................................... ２８2.4地质构造与区域地壳稳定性.......................................................... ３２2.5工程地质条件.................................................................................. ３６2.6水文地质条件.................................................................................. ３７2.7人类工程活动对地质环境的影响.................................................. ４０第三章地质灾害危险性现状评估 ......................................................... ４２3.1地质灾害类型及特征...................................................................... ４２3.2地质灾害危险性现状评估.............................................................. ５０第四章地质灾害危险性预测评估 ......................................................... ５２4.1工程建设引发或加剧地质灾害危险性预测评估 ......................... ５２4.2建设工程本身可能遭受地质灾害的危险性预测评估................ ６１第五章地质灾害危险性综合评估及防治措施 ..................................... ７２5.1地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定 ..................... ７２5.2地质灾害危险性分区结果.............................................................. ７３5.3建设场地适宜性评估...................................................................... ７４5.4防治措施.......................................................................................... ７６结论与建议.................................................................................................. ７９结论: ....................................................................................................... ７９建议: ....................................................................................................... ８２附图1：山西神头发电有限责任公司新建工程建设用地评估区地质环境现状图（比例尺1:5000）2：山西神头发电有限责任公司新建工程建设用地评估区地质灾害危险性预测及综合分区评估图（比例尺1:5000）前言0.1 任务来源神头发电有限责任公司是华北电网的骨干企业，担负着向山西省及京津唐电网的供电任务。
采空区地面塌陷危险性评价
采空区地面塌陷危险性评价摘要：地面塌陷是采空区最主要的地质灾害，具有突发性、多发性、隐蔽性等特点，危害大且难以治理。
本文通过阐述某矿区地面塌陷的特征，探讨其形成机理，并对塌陷危险性做出评价，从而提出相应的防治措施。
通过对地面塌陷危险性研究，在立足塌陷本质的基础上，采取科学合理的防治措施可保证人类工程活动和建筑物的安全。
关键词：采空区；地质灾害；地面塌陷；危险性评价1 引言煤炭是我国的最主要能源之一，占一次消耗能源构成的70%以上[1]。
随着煤炭生产的发展，开采规模不断扩大，地下采空区日渐增多，势必产生次生地质灾害。
采空区主要发育地面沉降、地面塌陷、地裂缝等地质灾害，在诸多地质灾害中，地面塌陷因具有突发性、多发性、隐蔽性和渐变影响持久的特点而占有突出的地位[2]。
从广义而言，地面塌陷是在人为或(和)自然地质因素作用下，地表岩、土体中洞穴顶部向下断错坍塌的一种地质现象[3]。
据不完全统计，我国因开采煤炭造成的地面塌陷面积已达40.02万hm2[4]，且以每年667 hm2的速度递增，此外塌陷区影响范围内建筑物有较大的安全隐患。
为此，查明采空区地面塌陷的发育特征、机理，正确评价其危险性，从而提出合理的防治措施，具有积极的社会效益和经济效益。
2 工程地质环境某煤矿分布于华亭煤田西南部，为华亭向斜的西南部，矿井含煤地层为中下侏罗系延安组（J1-2y），岩层产状65°∠45°，开采煤层平均厚度19.5m，煤层埋藏最大深度距地面约235m左右，倾角45°左右。
拟建工程西侧分布有3条呈北西南东向展布的地下采煤巷道，巷道宽3.0m，高2.7m，最大埋深约235m，采煤厚度约19.5m，以民采为主，采矿工艺为高冒落法，开采范围较窄，回采率低。
据调查，该煤矿井下开采后曾引发地面塌陷，造成城区建筑物破坏，为此，有必要阐明该地面塌陷的特征、机理并对其危险性做出正确评价。
3 地面塌陷的特征及形成机理3.1 地面塌陷特征表1 地裂缝及塌陷特征3.2 地面塌陷的形成机理由于历史上的无序开采，特别是计划经济时期一些特殊的历史阶段，片面追求煤炭产量高指标，忽视对地质环境保护，加之受煤矿开采条件、开采方式、生产工艺、技术装备等综合因素影响、限制，使该矿区地质环境遭受严重破坏。
采空区安全评估
采空区安全评估
采空区是煤矿开采后遗留下来的空洞区域，由于内部结构破坏和地质条件变化，采空区存在一定的安全隐患。
为了确保采空区的安全，进行采空区安全评估是必要的。
本文将对采空区安全评估进行阐述。
首先，采空区安全评估需要对采空区的地质情况进行全面分析。
通过对采空区的地质构造、岩性、断层等进行综合分析，评估采空区的稳定性以及可能出现的地质灾害风险。
同时，还需要对地质灾害的可能性和严重程度进行评估，从而为采取相应的安全措施提供依据。
其次，采空区安全评估需要考虑采空区的工程结构情况。
包括采空区的支护结构、通风系统、水文地质情况等。
通过对这些工程结构的评估，可以预测采空区在不同情况下的稳定性，并提出相应的加固和改造方案，以保证采空区的安全。
此外，采空区安全评估还需考虑采空区的周边环境。
包括地下水位、地表地质状况、附近建筑物等。
通过评估周边环境的情况，可以预测采空区对周边环境的影响，避免出现环境污染和地质灾害的风险。
最后，采空区安全评估还需结合相关法律法规和行业标准进行评估。
根据国家对采空区安全的要求，对采空区的各项安全指标进行评估，并进行合理的风险分析，提出科学的预警和应对机制，以保障采空区的安全。
综上所述，采空区安全评估是保证采空区安全的必要手段。
通过综合考虑地质情况、工程结构、周边环境以及相关法律法规，可以全面评估采空区的安全状况，及时发现并解决潜在的安全隐患，最终确保采空区的安全运营。
地质灾害危险性评估规程-重庆市地方标准DB50 139-2003
ICS 13.340.99P13备案号：14128-2003DB 重庆市地方标准DB50/139-2003 地质灾害危险性评估规程2003-10-10 2004-01-01实施重庆市质量技术监督局发布前言本标准为新编标准。
本标准中的附录A、附录B和附录c为规范性附录，附录D和附录E为资料性附录。
本标准由重庆市国土资源和房屋管理局提出。
本标准由重庆市国土资源和房屋管理局归口。
本标准起草单位：重庆市地质环境检测总站、中国人民解放军后勤工程学院、重庆市煤炭学会、重庆时乐浦地质灾害防治咨询设计事务所、重庆市地质矿产勘查开发总公司、重庆市设计院。
本标准主要起草人：彭先孚、任幼蓉、黄家愉、方玉树、吴庆璞、黎力、江景雄。
目次前言l 范围……………….2 规范性引用文件….3 术语、定义和符号3.1 术语和定义……3.2 符号……………4 总则………………4.1 地质环境复杂程度划分…………………4.2 不良地质现象及斜(边)坡的调查分析5 规划用地地质灾害调查评价………………5.l 一般规定…………………………………5.2 地质灾害易发程度分区…………………5.3 分区评价…………………………………6 建设工程用地地质灾害危险性评估………6.1 一般规定…………………………………6.2 评估分级…………………………………6.3 评估要求…………………………………6.4 现状评估、预测评估及综合评估………7 矿山地质灾害危险性评估………………7.1 一般规定………………………………7.2 评估分级………………………………7.3 评估要求………………………………7.4 现状评估、预测评估及综合评估………8 评估(评价)成果整理…………………8.1 一般规定………………………………8.2 规划用地地质灾害调查评价报告……8.3 建设工程用地地质灾害危险性评估报告8.4 矿山地质灾害危险性评估报告………附录A(规范性附录) 评估(评价)工作程序附录B(规范性附录) 建设项目重要性分类附录C(规范性附录) 矿山生产规模划分附录D(资料性附录) 矿山开采地表移动变形参数求取方法附录E(资料陛附录) 地质灾害登记表……………………本标准条款表述所用助动词说明………………………………图A.1规划用地地质灾害调查评价工作程序框图图A.2建设工程用地地质灾害危险性评估工作程序框图图A.3矿山地质灾害危险性评估工作程序框图…………表1 地质环境复杂程度划分……………表3 降水量指数取值表………………………………表4 地质灾害易发程度级别与易发程度指数对照表表5 用地规划建议……………………………………表6 建设工程用地地质灾害危险性评估分级………表7 建设工程用地地质灾害危险性划分……………表8 地质灾害发生后可能造成的损失大小划分……表9 建设工程用地适宜性……………………………表l0 矿山地质灾害危险性评估初步分级…………表11 矿山地质灾害危险性评估最终分级…………表12 采矿影响程度划分……………………………表13 地质灾害发生的可能性大小…………………表14 地质灾害发生后可能造成的损失大小划分…表15 矿山开采适宜性………………………………表16 地质灾害调查评价分区图中各区代号和面色表B.1 建设项目重要性分类…………………………表C.1 矿山生产规模划分表…………………………地质灾害危险性评估规程1 范围本标准规定了地质灾害危险性评估工作的技术规则。
浅议建设用地地质灾害危险性评估方法
浅议建设用地地质灾害危险性评估方法
李国智
【期刊名称】《西部探矿工程》
【年(卷),期】2014(026)003
【摘要】以国土资源部颁发的《地质灾害危险性评估技术要求》、《建设项目用地预审管理办法》及甘肃省质量技术监督局《地质灾害危险性评估规程》为原则,结合评估地区的自然地理条件,针对该地区所存在的洪水冲蚀灾害现象进行了形成条件、发育特征的分析,并进行了不同频率降雨量条件下洪峰流量的计算,根据形态调查法计算进行复核,有针对性地提出了预防措施.
【总页数】3页(P153-154,158)
【作者】李国智
【作者单位】甘肃省地矿局第四地质矿产勘查院,甘肃酒泉735000
【正文语种】中文
【中图分类】P642.2
【相关文献】
1.浅议建设用地地质灾害危险性评估中若干技术问题
2.福建某钢铁建设用地地质灾害危险性评估及防治措施
3.安庆市水系综合治理港桥泵站建设用地地质灾害危险性评估与防治
4.安庆市水系综合治理港桥泵站建设用地地质灾害危险性评估与防治
5.某输电线路工程建设用地现有地质灾害危险性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
综采工作面过上覆采空区风险辨识评估报告
综采工作面过上覆采空区风险辨识评估报告1. 引言本报告旨在对综采工作面过上覆采空区的风险进行辨识和评估，以帮助相关职责人员做出适当的风险管理决策。
在报告中，将对风险辨识的方法与过程进行介绍，并针对辨识的风险进行评估和建议。
2. 风险辨识综采工作面过上覆采空区存在多种风险，包括但不限于以下几个方面：2.1 地质灾害风险地质灾害是指地质条件造成的生命和财产安全受到威胁的事件。
在综采工作面过上覆采空区，可能存在地质灾害风险，如地陷、滑坡等。
应对此风险，可以采取地质勘探和监测措施，及时发现并防范潜在的灾害。
2.2 瓦斯爆炸风险瓦斯爆炸是矿井中瓦斯积聚并受到点火或者其它热源引爆的情况下发生的爆炸现象。
在综采工作面过上覆采空区，由于矿井的封闭性和瓦斯的积聚，瓦斯爆炸的风险较高。
应对此风险，需要加强瓦斯管理和监测，确保及时排除瓦斯，防止瓦斯积聚引发爆炸。
2.3 高温热岩风险由于地质构造和地下热能的分布，综采工作面过上覆采空区可能出现高温热岩现象，导致工作环境的高温和岩石的变形。
这种情况对工人的健康和工作安全造成威胁。
防止高温热岩风险的发生，需要采取有效的降温措施，例如通风和冷却设备。
3. 风险评估与建议为了对综采工作面过上覆采空区的风险进行评估，可以采用如下方法进行量化评估：3.1 风险概率评估通过分析历史数据和评估现有的风险控制措施，对每种风险事件的发生概率进行评估。
根据评估结果，确定风险的等级和优先级，以便制定相应的措施。
3.2 风险影响评估评估每种风险事件发生时可能对生命、财产和环境造成的影响。
根据评估结果，确定各个风险事件的影响程度，以便制定相应的应对措施。
3.3 风险控制建议针对每种风险事件，提出相应的风险控制建议。
例如，对于地质灾害风险，可以加强地质勘探和监测工作；对于瓦斯爆炸风险，可以加强瓦斯管理和监测；对于高温热岩风险，可以采用通风和冷却设备。
4. 结论综采工作面过上覆采空区存在地质灾害、瓦斯爆炸和高温热岩等风险。
老采空区上建住宅楼问题的探讨
老采空区上建住宅楼问题的探讨
王存煜;郑贵
【期刊名称】《煤炭工程》
【年(卷),期】2004(000)010
【摘要】由于下花园城区的扩建,西园小区跨入了四井老采空区上部,为了开发老矿区、服务新城区,通过对老采空区区域内的现场勘察、理论计算、分析,提出了老采空区上部及其移动区域内的地面住宅楼建设的可行性方案.目前已进行了大规模的住宅工程建设,经过现场勘查,无任何变形和影响,证明方案可行,效果良好.
【总页数】2页(P61-62)
【作者】王存煜;郑贵
【作者单位】邯矿集团张家口盛源公司,宣东煤矿,河北,张家口,075100;邯矿集团张家口盛源公司,宣东煤矿,河北,张家口,075100
【正文语种】中文
【中图分类】TU398+.5
【相关文献】
1.老采空区上建设项目地质灾害危险性评估 [J], 李本军;陈峰;刘海新
2.煤矿老采空区上建筑地基稳定性评价 [J], 李维
3.煤矿老采空区上建筑地基沉陷灾害预测分析 [J], 曹小威;张国锋;徐晓峰
4.老采空区新建住宅楼的可行性分析及保护措施 [J], 王付顺;郭轲轶;牛本宣
5.老采空区上建高速公路的工程地质适应性及治理研究 [J], 蒋金平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
矿山采空区安置项目地质灾害危险性评估
矿山采空区安置项目地质灾害危险性评估张瀛【摘要】为防止建设项目在实施过程中引发地质灾害、减少因不合理工程活动引发的地质灾害给人民生命财产造成损失,以某矿山采空区安置项目为例,通过分析该评估区地质环境条件、查明区内地质灾害的危险性特征,对场地进行综合分区和适宜性分区评估,并提出地质灾害防治措施及建议.【期刊名称】《世界有色金属》【年(卷),期】2019(000)008【总页数】2页(P166-167)【关键词】地质灾害;地质环境条件;评估;防治措施【作者】张瀛【作者单位】甘肃省有色金属地质勘查局兰州矿产勘查院,甘肃兰州 730000【正文语种】中文【中图分类】P.2019.02.0551 工程概况拟建矿山采空区安置项目位于成县王磨镇东河左岸Ⅱ级阶地，距离东河约240m，属侵蚀堆积河谷阶地地貌单元。
项目区集中安置23户89人，户型设计为A-1户型，建设内容包括房建、道路、路灯、给排水、绿化等部分。
2 评估区范围与评估级别的确定2.1 评估区范围的确定根据《地质灾害危险性评估规范》（以下简称《规范》）和《地质灾害危险性评估规程》（以下简称《规程》）的规定，结合矿山采空区的地质环境条件、地质灾害的分布和发育特征及工程建设特点，综合确定评估区范围[1]。
矿山采空区以拟建场地用地红线为界，东南向外扩展至第一斜坡带，西北向外扩展至场地斜坡前缘，安置点评估区面积为0.043km2。
2.2 评估级别的确定依据《规范》，地质灾害危险性评估级别的确定是根据建设项目重要性和地质环境复杂程度进行划分。
3 地质环境条件评估区内主要次级构造有：石峡—江洛断裂带（F4）：呈北东向延展，江洛以东转成近东西向与秦岭纬向构造带重接复合，由多条分别切割了泥盆—新第三系的压性断裂组成。
人类工程活动对地质环境的影响。
矿区所在位置以山地为主，川台地较少，随着人口数量的不断增加，垦荒面积不断扩大，且大多为陡坡耕地。
据调查，成县25°以上的坡耕地面积占总耕地面积的15%左右，大量的坡耕地在夏田成熟后被耕翻疏松，致使坡面结构发生破坏，极易发生水土流失，为矿区地质灾害的发生创造了条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2006-09-25作者简介:李本军(1979-),男,助理工程师,从事水文地质与灾害地质研究。
文章编号:1673-9469(2007)01-0080-03老采空区上建设项目地质灾害危险性评估李本军1,陈 峰1,刘海新2(1.中国煤炭地质总局水文地质工程地质环境地质勘查院,河北邯郸 056004;2.河北工程大学资源学院,河北邯郸 056038)摘要:老采空区地下采煤活动强烈,地质环境条件相对复杂,在附加荷载作用下存在/活化0的可能性。
针对这些地质情况,以峰峰集团有限公司煤化工项目35kV 变电站工程地质灾害危险性评估为实例,介绍了该类建设项目的地质灾害危险性预测评估的基本思路和分析方法,并以建筑物荷载影响深度、采空区导水裂缝带发育高度是否相互重叠,作为评价老采空区的活化、地基稳定性及其对建筑物影响的主要依据,对项目用地的适宜性作出了定量评价。
关键词:老采空区;地质灾害;危险性评估;活化中图分类号:P694 文献标识码:ARisk evaluation of geological disaster of construction projectsbased on old mining areasLI Ben -jun 1,C HE N Feng 1,LI U Ha-i xin2(1.Hydrogeology,Engineering Geology and Environmental Geology Institue of China National Administrati on of Coal Geology,Handan 056004,China; 2.Natural Resource College,Hebei Universi ty of Engineering,Handan 056038,China)Abstract:Old mining areas have some characteristics as follows:intensive exploitation of mine;relative complexity of geological enviroment;the possibility of activation based on load.Taking the risk evaluation of geological disaster of 35kV transformer substation of chemical industry based on coal of Fengfeng Group as an example,this paper introduces basic c onsideration evaluation ways of thinking and analysis methods,and the influence depth of load and the height of fractured zone are taken to evaluate the possibility of act-i vation and the stability of groundsill and their .s influence on buildings.This paper has evaluated the bene -fit of land to project by figure.Key w ords:old mining areas;geological disaster;risk evaluation;activation 基于老采空区上的建设项目地质灾害危险性评估难度大,任务重。
目前该类建设项目预测评估还没有一套成熟的行之有效的方法,本文结合实例,提供了该类建设项目地质灾害危险性分析预测模式。
其思路和方法适用于同类建设项目地质灾害危险性评估,且可以在此基础上,依据建筑物荷载影响深度、采空区导水裂缝带发育高度相互重叠与否进行地基稳定性分区,论证建设场地的适宜性。
所得结论和制定的建议不仅具有很强的针对性,而且便于项目设计、施工和运行人员对地质灾害危险性评估成果的运用。
1工程概况峰峰集团有限公司煤化工项目35kV 变电站工程位于河北省邯郸市原峰峰矿务局四矿北东1300m 。
拟建场地中心地理坐标:东经114b 06c 41.4d ,北纬36b 33c 12.6d ,征地面积16893m 2。
该项目主要工程包括三个主变压器、35kV 及10kV 配电楼、两个铁塔和值班宿舍,总投资1832万元,属小型变电站工程项目,为一般建设项目。
1.1地质环境条件和评估级别变电站工程场区位于原峰峰矿务局四矿井田第24卷 第1期 河 北 工 程 大 学 学 报(自然科学版) Vol 124 No 112007年3月 Journal of Hebei University of Engineering (Natural Science Edition) Mar 12007范围内,征地范围内为四矿老采空区;地貌类型相对单一,属鼓山西侧丘陵地貌,地形略有起伏,地面标高266.56m ~268.98m;场区全部被第四系地层覆盖,厚度一般为0.8m~ 1.0m,下伏二叠系、石炭系、奥陶系等地层;工程地质条件良好;破坏地质环境的人类工程活动(地下采煤)强烈,现状调查,采空塌陷及其伴生地裂缝地质灾害已基本稳定,破坏程度中等;地质构造复杂;开采下组煤(7#、8#、9#煤)的工程水文地质条件较差。
综合评定,地质环境条件复杂。
拟建项目为一般建设项目,评估区地质环境条件复杂,评估级别确定为二级。
2人类工程活动对地质环境的影响目前,评估区范围内大部分为荒地和耕地,地表人类活动微弱。
拟建区位于四矿井田范围内,地下采煤活动强烈,共采煤层三层,即大煤(2#),野青(4#),山青(6#)(图1),各工作面终采时间跨度较大。
四矿主井采用斜井,分水平中央石门开拓。
大煤采用走向长壁倾斜分层,其它煤层均采用单一走向长壁采煤;采用全部垮落法管理顶板。
拟建区下各煤层特征见表1。
经过长期的采煤活动,上覆岩层遭受严重破坏,地表发生了大面积塌陷,地表移动、变形强烈;疏干排水破坏了原始水文地质条件。
所以,地下采煤对地质环境的影响强烈。
表1 主采煤层特征一览表Tab.1 The character of main mining coal bed 开采煤层平均采厚(m)采 深(m)工作面最晚终采时间大煤 4.5200~3201972野青 1.4270~3501980山青1.6290~42019943工程建设引发地质灾害的预测3.1地表移动时间的计算与论证煤矿开采影响到地表而产生移动和变形的时间,主要与开采深度、松散层厚度、煤层上覆岩层的岩性、开采速度等因素有关。
采用峰峰集团有限公司经过几十年的观测、总结和研究得出的在松散层小于20m 时峰峰矿区地表移动延续时间经验公式和5建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程6(2000.5)的规定分别计算地表移动的延续时间(T)。
经验公式:地表移动初始期T 初=0.74H 0地表移动活跃期T 活=0.74H 0-6.47H 0地表移动衰退期T 衰=0.74H 0-4.53H 0地表移动总移动期T 总=T 初+T 活+T 衰式中H 0)工作面平均采深(m),5规程6规定T =2.5H 0(d)。
本次评估工作面平均采深取6#煤的平均采深,即H 0=355m 。
按经验公式T 初=263d,T 活=141d,T 衰=178d,T 总=1.6a按规程公式T =2.5H 0=2.43a计算结果表明,无论采用何种计算方法,地表移动延续时间均不超过3年。
根据表1,对拟建区有影响的所采煤层的终采时间距今最短为12年,所以拟建区受老采空区影响的地表移动期已基本结束。
另据相关资料及我国采空区对地表影响经验及河北省采煤实践,当采空区停采超过10年以上,在地基稳定性论证的基础上,采空区上方和采区影响范围内进行工程建设基本可行。
3.2采空区活化影响分析拟建区位于峰峰矿务局四矿采空区,由于老采空区岩体破碎,岩体变形稳定较为缓慢,在老采空区内从事建设,可能引发老采空区的活化。
1)采动影响范围内/三带0计算。
根据资料,拟建区下采煤工作面的上覆岩层为中硬岩层。
根据5建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程6(2000.5),上覆岩为中硬岩层时,厚煤层分层开采的冒落带高度计算公式为第1期李本军等:老采空区上建设项目地质灾害危险性评估81H m=100E M4.7E M+19?2.2厚煤层分层开采的导水裂缝带高度计算公式为h LI=20E m+10裂缝带计算公式为H f=H h-H mE M为累计采厚(m)。
本次计算E M取值为7.5m。
经计算,H m为16m,H h为65m,H f为49m。
拟建场地大煤最浅采深为200m,因此弯曲下沉带高度>135m。
2)采空区/活化0可能性分析。
对于在长壁老采空区上建设问题,在没有新的开采扰动的情况下,可以采用以建筑物荷载影响深度、采空区导水裂缝带发育高度是否相互重叠,作为评价老采空区的活化、地基稳定性及其对建筑物影响的主要依据。
也就是说,只要建筑物荷载影响深度达不到导水裂缝带发育高度,即建筑物荷载影响深度小于老采空区弯曲下沉带高度时,可以认为老采空区上方进行建筑/活化0的可能性小。
经验公式。
根据土力学理论研究及大量的实践经验证实,各类基础中条形荷载中心下垂直方向6倍基础宽度(Z=6B)处地基的附加应力R z为0.1P(P为建筑物荷载);方形(矩形、圆形)荷载中心下垂直方向2倍基础宽度(Z=2B)处地基的附加应力R z为0.1P。
附加应力R z为0.1P处Z值作为基础沉降的影响深度,在此深度以外建筑物荷载对地基岩土层的影响微弱,可不予考虑。
根据建筑物基础类型合理选择经验公式Z= 6B或Z=2B,推算基础沉降的影响深度。
荷载扰动深度计算。
不同基础形式和不同荷载作用下的地基扰动深动不同,附加应力的扩散随深度而减少。
对于软土地基和采动破碎软弱地基,一般当地基中的附加应力R Z为地基土自重应力R CZ的10%时,可认为附加应力对该深度处的地基压缩影响甚微,该深度称为地基受压层深度。
低于受压岩层深度以下的岩层中附加应力很小,其对地基沉降的影响可忽略不计。
本次评估从项目的安全性出发,采用地基附加应力等于自重应力的5%作为附加应力对采动破碎岩体活化变形影响可忽略不计的界限标准。
地基受竖向集中力作用时,地基中附加应力的分布和传播具有下列规律:(1)在基础底面下任意深度的水平面上,各点的附加应力非等值,在集中力作用线上的附加应力最大,向周围逐渐减小;(2)距离集中力作用点越深,附加应力分布的范围越广,在同一竖向线上的附加应力随深度变化。