新华网评11
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新华网评:“十年不考核”的制度化诉求
2012年03月23日 08:32:54
来源:新华网
新华微博
【字号:大中小】【打印】
【纠错】
滕朝阳
中南大学决定,从3月20日开始聘请22岁的刘路为正教授级研究员,这使他成为目前中国“最年轻的教授”。根据学校决定,刘路还将获得100万的奖励,一半用于改善科研条件,一半用于改善生活条件。这一切,都源于刘路两年前还是大学三本科生时就破解了国际数学难题“西塔潘猜想”。
“西塔潘猜想”不是一般人所能理解的问题,但既然刘路的“研究成果得到海内外科学家的权威认可”,那么其价值应当没有疑义。在我看来,即使刘路没有破解这一世界性难题,也是值得称道的。因为这个难题摆在那儿,就像很多社会性难题摆在那儿一样,尽管已经多年,很多人恐怕也是熟视无睹,或者只是绕着问题走。
刘路在22岁就被聘为正教授级研究员并获百万元奖励,这可能会让一些“辛辛苦苦一辈子”的人心理不平衡,但如果把处理人际关系的“平衡术”,用于科研或文艺创作中,科学和文艺就没有进步与繁荣的希望。也有人提醒不要“捧杀”刘路,这当然很有必要。应当倡导的是潜心向学、醉心研究,并为杰出的青年提供更好的科研平台,而不是过高估计“最年轻的教授”的目前成就,把“最年轻的教授”作为宣传的金字招牌,或是给“最年轻的教授”一个什么官做。
的职位和百万元的奖励,对刘路来说,既是一个终点,更是一个起
相报”的压力,功利化色彩无益于科研的真正进步,只会束缚从容探索真理的翅膀。事实上,刘路在未被受到优待之时同样攻克了数学难题,但假如他对数学缺乏真正兴趣,就是悬赏一千万也毫无意义。因此,真正值得人们激赏的,不是破格聘请刘路为研究员或给他百万元奖励,而是中南大学校长所说的“我十年不考核他”。
据中南大学校长介绍,该校研究员只有少部分,且不是每年都要考核。也就是说,宽松的研究环境业已存在,而刘路只不过是更宽松。现在包括高校在内的组织,通用的考核方式与对流水线上作业的工人考核颇为神似,如果不能在规定的时间内完成被规定的任务指标,就面临被处罚的危险。但科研或文艺创作不像工人砌墙,可以立竿见影,也不能预期何时一定能获得何种确定性成果,结果很多人为考核过关疲于奔命,粗制滥造甚至于弄虚作假,离发明创造愈来愈远。如果承认科研和文艺创作有其客观规律,那么就应对此表示起码的尊重,变革足以戕害创造精神的长官意志和体制机制。
中南大学校长说十年不考核刘路,应该能说到做到,问题是若他不当校长后又会如何。自由宽松的研究、创作环境,只有建立在严格而可靠的制度之上才能形成。
点击进入@ 新华网评官方微博
新华网评:网络谣言是“毒瘤”
2012年03月30日 11:42:01
来源:新华网
新华微博
【字号:大中小】【打印】
【纠错】
任俊明
近一段时间,网络谣言“甚嚣网上”。网络谣言是一颗真正的毒瘤,覆盖面、影响力大,破坏性、危害程度强烈。对网络谣言的态度必须明确,那就是:彻底铲除!
浏览近年来出现的网络谣言,我们会发现这样一个规律:先有网民通过论坛、博客、微博等散布网络谣言,随后众多网站跟风炒作,最后影响网民,在互联网乃至现实世界形成破坏之势。在这一系列网络谣言的升温发酵过程中,各类网站无疑是“助推手”、“发酵剂”,虽然不是始作俑者,但其恶劣程度比网络谣言本身有过之而无不及。因此,铲除网络谣言,网站自身责任巨大,简单概括,那就是“守土有责”。
首先,网站要有社会责任感,要清楚自身的定位与义务。互联网虽然是虚拟世界,但充斥其中的各类网站却是现实世界的社会组织。作为社会组织,就应该以有利于社会的方式进行经营和管理,这其中不仅包括法律和经济上的义务,还包括“追求对社会有利的长期目标”的义务,也就是社会责任。社会责任的一个主要方面,就是社会道德和公共利益。网络谣言与社会道德无疑是背道而驰的,对此,作为企业的网站必须有清醒的认识。
其次,网站要有法律意识,对网络谣言保持高度的警惕性。网络谣言产生必须要借助一定的传播工具,论坛、博客、微博等都有可能被造谣者所利用,网站也就有可能在不知不觉间成为造谣者的“ 帮凶”,对此网站应时刻警醒。《互联网信息服务管理办法》有明确的管理处罚规定,作为互联网行业的从业者,除知法守法外,更应敬法畏法,在法律的框架内,谨慎对待处理互联网上的海量信息。
最后,网站要提高技术应用管理水平,筑造防范网络谣言的第一道“防火墙”。要想铲除网络谣言,对其加强监测、识别是第一步也是最关键的一步,只有将网络谣言封堵在产生之初,才能避免其酝酿扩散。网站在为公众提供信息的同时,更需保证这些信息的无害性、合法性,因此,提高网站技术水平、加强对网站内容的监测,是责无旁贷的义务。也唯有如此,才能更好地履行社会责任,扩大网站的社会影响力。
抵制网络谣言是一道综合“考题”,其“应试者”不仅包括网站,还包括互联网管理者以及广大网民。能否出色地完成这道“题”,对所有“应试者”都是一种考验。完成得好,国家、社会和网民都将获益;反之,损害的将是共同的利益。而首当其冲者,网站要履行自身职责,如果对网络谣言听之任之,面对的将是网民的遗弃和法律的严厉制裁。
新华网评:传播谣言和违法信息绝不是网站“立世角色”
网站是信息的传播者,网民在网上浏览信息,就会不自觉地受到信息影响,如果网站对信息真实性不加甄别,而网民却往往认为信息是经网站核实过的,这样就会在网民当中形成误导,把虚假信息当成真的,扰乱网民的正确判断。作为网站来说,提供真实信息乃是一种社会责任,这是不容推卸的。
点击进入@新华网评官方微博
新华网评:奢侈,非清明本意也非孝道
2012年04月03日 08:33:02
来源:新华网
新华微博
【字号:大中小】【打印】
【纠错】
谭浩俊
清明临近,一束鲜花、几片纸钱,几个深深的鞠躬或者跪拜,都能充分表达对先人的无限怀念和深切哀思,也能展现后人的孝道。因为,情是无价的。只有充满深情的怀念,才是真正的怀念,才是真正的孝顺。
然而,如今的许多祭典行为,正在越来越多地被形式所充斥、被做作所取代。对先人的缅怀和追思,更多的不是用情、用心,而是用不着边际的物质。于是,清明不再是表达哀思的节日,而是比拼奢侈祭祀品的机会。从前些年的纸质美元、电视机、电冰箱、手机,到现在的电脑、汽车,甚至飞机,几乎现实生活中所有