论公共政策的民主化与科学化
公务员知识简答题(自己整理)
data:image/s3,"s3://crabby-images/35791/3579118646dd3b5346a5a69b3d89d27261c660cb" alt="公务员知识简答题(自己整理)"
简答题:1、国有经济的主导作用表现在哪里?国有经济比重减少,会不会影响我国的社会主义性质的变化?答:国有经济起主导作用,主要表现在控制力上,要从战略上调整国有经济布局,对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,国有经济必须占支配地位;在其他领域,可以通过国有资产重组和结构调整,以加强重点,提高国有资产的整体质量。
只要坚持公有制为主体,国家控制国民命脉,国有经济的控制力和竞争力得到增强,在这个前提下,国有经济比重减少一些,不会影响我国的社会主义性质。
2、建设社会主义和谐社会的意义。
答:构建社会主义和谐社会,是我们党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,从中国特色社会主义事业总体布局和全面建设小康社会全局出发提出的重大战略任务,反映了建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的内在要求,体现了全党全国各族人民的共同愿望。
提出构建社会主义和谐社会,具有重要的理论意义和现实意义。
第一、是对中国特色社会主义的新认识,是实现由经济、政治、文化三位一体的社会主义现代化总体战略到经济、政治、文化和和谐社会建设四位一体的飞跃。
第二、是新世纪、新阶段党的执政理念的新发展。
第三、是适应新形势、应对新挑战的迫切需要。
第四、是扩大党执政的社会基础,完成执政历史任命的迫切需要。
第五、是全面建设小康社会的保障。
3、简述社会公平和社会正义是和谐社会的核心价值。
答:第一、共同富裕是社会主义的本质要求,是社会主义制度优越性的体现。
第二、维护公平和正义,涉及最广大人民的根本利益,符合社会主义的本质要求。
第三、社会公平和社会正义是我们党立党为公、执政为民的必然要求。
第四、社会公平和社会正义是社会主义和谐社会的核心价值。
第五、公平和正义是和谐社会的重要文明特征。
4、简述社会主义物质文明、政治文明、精神文明的辩证关系。
答:在社会生活中,物质文明、政治文明和精神文明是一个彼此紧密联系而又有各自的发展规律的统一体,互为条件、互为目的、相辅相成。
宁骚《公共政策学》 第一 二 三节
data:image/s3,"s3://crabby-images/b477e/b477e094e3fb83744fb91f2b78a8b8b4c78c4a1c" alt="宁骚《公共政策学》 第一 二 三节"
混合扫描模型的含义:埃齐奥尼试图保留理性 主义模式和渐进主义模式各自的优势并弥补它们 的缺陷。
存在的缺陷:与规范最佳模型一样,是试图 调和理性主义模型和渐进主义模型在思维方式和 操作方法上的矛盾,就难免在价值取向上显得有 些模棱两可;
(四)政治系统模型
政治系统模型: 一般系统论的创始人:贝塔朗菲; 政治系统方法的创始人:戴维·伊斯顿; 即决策主体(政治系统)做出对社会具有约束力的权威
它主要包括两部分内容:
一是政策制定的科学程序。这个程序包括确定 政策目标、拟定政策方案、方案评估预选优、 政策执行;
二是努力运用各种现代调查技术、预测技术、 决策技术、环境分析、可行性分析、可靠性分 析以及计算机等手段和方法,依靠信息、评估、 咨询、监控和反馈等各个政策子系统的决策支 持,进行科学决策。
精英决策模型揭示了现代民主国家的根本理念“主 权属于人民”(人民当家作主)与实际的政治过 程和决策过程 中 总 是 由直接掌管政权的少数人来 主导这一难以克服的悖论。
缺陷:忽视了现代民主国家公民参与政治的要求和 能力,以及这种参与政策形成的影响.
揭示社会本质的政策过程理论模型的运用:机构— 制度模型;集团模型;精英模型
第四节 公共决策的科学化与民主化
一 决策过程的理性化 决策过程理性化的含义 公共政策的制定必须以科学的精神,经由合法的公
共权力机关,经由合法的程序,获得其合法性和 强制力。
二 决策过程的专业化
决策过程专业化的含义 政策过程专业化也是公共政策科学化的重要内容,
一是政策议程的确立需考虑专业技术人员的研究 意见; 二是提供政策建议,充当参谋; 三是专业人员的价值观、素质和利益等因素经常 影响到政策实施效果; 四是政策效果需专业人员来评估。他们的判断和 诊断能够对政策的命运产生巨大影响;
公共政策分析论述题
data:image/s3,"s3://crabby-images/674ee/674ee790946a6367c06d47379c2d40635d1e50a1" alt="公共政策分析论述题"
论述题(50 题)1、论述影响公共政策评估的主要因素,请举例分析。
答案:(1)公共政策目标的不确定性,表现在:政策目标无法量化;大多数政策有多重目标;政策目标的不稳定性;政策目标的含糊性;政策目标的主观性;政策目标的情境性。
(2)公共政策影响的广泛性,影响因素有些难以测量,衡量标准难以统一。
(3)政策对象的抵制,政策运行的各有关人员会基于自身的利益而阻挠或反对政策评估的进行。
(4)公共政策资源的混合性和公共政策行为的重叠性,投入到不同政策的资源彼此纠结,难以分清每项具体政策的投入;相关的政策同时作用于同一的政策对象,各自效果难以分辨。
(5)结合案例分析略2、论述促进公共政策评估的途径。
答案:(1)端正评估的指导思想:评估是政策科学化、民主化的重要保障;评估过程要实事求是;建立奖惩制度,实现权、责、利相统一;评估的目的是实现政策的科学化、民主化,提高政策效果。
(2)促进政策评估的制度化:建立评估工作制度,设立政策评估基金,强化评估反馈机制。
(3)保持政策评估的独立性:建立独立评估机构,评估者的地位要有周全的职业保障,评估者要有独到的方法。
3、论述政策监控的作用和意义,请结合案例分析。
答案:(1)政策评估是保证政策制定合法化、科学化和民主化的重要手段。
(2)保证政策内容尽可能广泛地综合各种利益要求,使之反映人民群众的根本利益。
(3)保证政策贯彻落实,尽可能地避免政策过程中发生对政策误解、曲解、滥用、消极抵制甚至反抗。
(4)促进政策的调整与完善,有利于及时准确、真实地发现政策的片面性和局限性,以便及时地实现政策的调整、完善或者终结。
(5)结合案例略4、我国政策评估面临什么困难?如何改进我国的政策评估体制?答案:我国公共政策评估的现状可以概括为:刚刚起步,问题重重,具体来说,当前我国政策评估工作存在的主要问题有:(1)评估者缺乏对政策评估的科学认识和认真态度;(2)评估标准以价值判断为主,评估方法以定性分析为主;(3)缺乏独立的政策评估组织;(4)评估对象以政策输出为主,忽视对政策影响的评估;(5)资料和评估经费的欠缺;(6)公众未能广泛参与政策评估。
公共政策分析简答题
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc2b7/fc2b76282cf9f94f3013e7bee7fd16513be5fe21" alt="公共政策分析简答题"
简答题(50题)1、简述公共政策的含义及其基本特征含义:公共政策是政府社会等社会公共权威为实现社会目标、解决社会问题而制定的公共行动计划、方案和准则,具体表现为一系列的法令、策略、条例和措施等。
基本特征:1、阶级性:反映统治阶级的意志和愿望、政治倾向和利益追求2、目标性:为实现经济社会目标3、强制性:具有约束性和强制力4、相对稳定性:一定的稳定性,相应的政策调整2、简述公共政策的基本功能。
1、分配社会资源。
将社会公共资源合理有效地在它所服务的公众中加以分配,协调社会中的各种利益关系。
2、规范社会行为。
规范各种行为,将各种社会行为纳入到统一的、明确的目标。
3、解决社会问题。
公共政策的制定与执行,其目的在于解决社会问题。
4、促进社会发展。
实现社会公平与效率的价值目标,促进社会发展。
3、简述公共政策学的创立者拉斯韦尔所揭示的这门学科的特点。
(1)政策科学是关于民主的学问(2)政策科学的目标是追求政策的"合理性"(3)政策科学是一门对时间和空间都非常敏感的学问(4)政策科学具有跨学科的特性(5)政策科学是一门需要学者和政府官员共同研究的学问(6)政策科学必须具有"发展概念",必须建立动态模型4、简述公共政策直接主体的政策角色。
公共政策直接主体,是指直接参与政策制定、执行、评估和监控的个人、团体和组织,包括以下几种:立法机关、行政机关、司法机关、政党。
立法机关为国会、议会代表会议一类的国家权力机构,如我国则主要是指全国以及地方各级的人民代表大会及其常务委员会,它的主要任务是立法;行政机关为掌握国家行政权力、运用公共政策对国家公共事务进行管理的机构,是立法机构所确立的国家意志的执行者,如国务院;地方各级人民政府,负责执行政策,参与政策的制定;司法机关行使司法权的国家,狭义仅指法院,广义还包括检察机关,参与政策制定;政党代表一定阶级、阶层或集团的利益,旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织,负责提出政策议程,制定政策。
公共政策科学性的理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/433a3/433a32b95c112c9bec89cf282bcc4177974ebc82" alt="公共政策科学性的理论"
公共政策科学性的理论公共政策科学性的理论摘要公共政策的科学性主要是指决策过程的科学性和公共政策本身的科学性的问题。
公共政策是现代任何一个国家在面对一系列公共问题时所采取的战略性方略。
公共政策的科学性不仅关系到政策本身的生命力,而且也关系到政权社会治理的权威性、合法性和有效性。
探讨公共政策的科学性问题对于其有效性、可持续性有着重要的意义。
关键词科学性公共政策决策过程一、科学性的内涵及公共政策视角下的科学性科学性是指通过抽象出事物的特征和本质形成概念,并经过分析和综合、归纳和演绎、比较和分类、判断和推理等逻辑思维过程所得到的反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,它包括内容是否符合客观实际,是否反映出事物的本质和内在规律,即概念、定义、论点是否正确,论据是否充分,实验材料、实验数据、实验结果是否可靠等。
科学性是公共政策实行的基本前提:从理论角度来说,科学决策主要包括两个方面的内容:一方面是指决策者进行决策过程中的方法和程序是否符合科学的要求;另一方面是指决策的结果是否符合客观规律。
这两个方面相辅相成,是辩证统一的关系。
在公共政策中,人们只运用社会科学的方法而不运用自然科学的方法是不合理的。
首先决策过程就是对信息的归纳、整理和分析的过程,既包括量化分析的方法,也包括一般的归纳与综合的方法。
而量化分析离不开自然科学中的数据推算、整理和比较分析,在此基础上,结合公共利益的要求运用社会科学的方法对决策进行探索并得出结论。
科学的公共政策主要有两个方面的特征:其一,尊重政策制定对象自身的客观规律并且重视人的需要和全面发展。
公共政策是主体按照其所涉及的客观事物的内在规律,通过自主性活动实现管理目标的过程。
其二,坚持自然、社会、人类相互协调,重视人和人之间的协调,强调可持续发展。
应当把自然、社会、人类看成是不可分割的统一整体,以人类共同利益和价值观为最高准则。
当代的公共政策日益复杂和多样化,但是,从科学性的角度来分析这些理论和实践是一个重要的视角,是有积极的意义的。
科学技术是否应该更加民主化辩论辩题
data:image/s3,"s3://crabby-images/af342/af34286953dc172c081ecd5eb5de8fc2696d7e22" alt="科学技术是否应该更加民主化辩论辩题"
科学技术是否应该更加民主化辩论辩题正方,科学技术应该更加民主化。
首先,科学技术的发展应该符合社会的共同利益,而民主化的决策过程可以更好地保障公众的利益。
正如美国总统林肯曾经说过的,“民主政府乃是民有、民治、民享之政府。
”只有在民主的决策过程中,公众才能参与科学技术的发展,确保科技的应用符合大多数人的利益。
其次,民主化可以促进科学技术的创新。
众所周知,创新是科技发展的动力,而民主化可以为更多的人提供参与科技创新的机会,激发更多的创新灵感。
正如苹果公司的创始人乔布斯曾经说过,“创新区别于发明,是为了满足人们的需求。
”只有在民主的环境中,人们的需求才能得到更好地满足,科技创新才能更加贴近社会的实际需求。
最后,民主化可以避免科技发展带来的负面影响。
科技的发展往往伴随着一些伦理和社会问题,比如人工智能的发展可能会导致失业问题,基因编辑技术可能会引发道德争议等。
只有在民主的决策过程中,这些问题才能得到充分的讨论和解决,避免科技发展带来的负面影响。
综上所述,科学技术应该更加民主化,这样才能更好地保障公众利益,促进科技创新,避免科技发展带来的负面影响。
反方,科学技术不应该更加民主化。
首先,科学技术的发展需要专业的知识和技能,而民主化的决策过程可能会受到非专业人士的干扰,导致决策效率降低。
正如爱因斯坦曾经说过的,“科学家的任务是提出问题,而不是解决问题。
”只有专业的科学家才能做出科学决策,而不是大众。
其次,民主化可能会阻碍科技创新。
科技创新需要大量的投入和风险,而民主化的决策过程可能会导致投资者的犹豫和拖延,影响科技创新的进程。
正如马斯克曾经说过的,“创新需要冒险,需要不断尝试和失败。
”只有在专业的团队和投资者的支持下,科技创新才能取得成功。
最后,民主化可能会导致科技发展的滞后。
在民主化的决策过程中,往往需要花费大量的时间来达成共识,而科技的发展却需要快速的决策和行动。
只有在专业的团队和决策者的支持下,科技才能得到快速的发展。
公共政策分析简答题word版本
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5b26/d5b26d794b1823126f892a0aea67f36376a78892" alt="公共政策分析简答题word版本"
公共政策分析简答题简答题(50 题)1、简述公共政策的含义及其基本特征含义:公共政策是政府社会等社会公共权威为实现社会目标、解决社会问题而制定的公共行动计划、方案和准则,具体表现为一系列的法令、策略、条例和措施等。
基本特征:反映统治阶级的意志和愿望、政治倾向和利益追求1、阶级性:2、目标性:为实现经济社会目标3、强制性:具有约束性和强制力4、相对稳定性:一定的稳定性,相应的政策调整2、简述公共政策的基本功能。
1、分配社会资源。
将社会公共资源合理有效地在它所服务的公众中加以分配,协调社会中的各种利益关系。
2、规范社会行为。
规范各种行为,将各种社会行为纳入到统一的、明确的目标。
3、解决社会问题。
公共政策的制定与执行,其目的在于解决社会问题。
4、促进社会发展。
实现社会公平与效率的价值目标,促进社会发展。
3、简述公共政策学的创立者拉斯韦尔所揭示的这门学科的特点。
(1)政策科学是关于民主的学问(2)政策科学的目标是追求政策的"合理性"(3)政策科学是一门对时间和空间都非常敏感的学问(4)政策科学具有跨学科的特性(5)政策科学是一门需要学者和政府官员共同研究的学问(6)政策科学必须具有"发展概念" ,必须建立动态模型4、简述公共政策直接主体的政策角色。
公共政策直接主体,是指直接参与政策制定、执行、评估和监控的个人、团体和组织,包括以下几种:立法机关、行政机关、司法机关、政党。
立法机关为国会、议会代表会议一类的国家权力机构,如我国则主要是指全国以及地方各级的人民代表大会及其常务委员会,它的主要任务是立法;行政机关为掌握国家行政权力、运用公共政策对国家公共事务进行管理的机构,是立法机构所确立的国家意志的执行者,如国务院;地方各级人民政府,负责执行政策,参与政策的制定;司法机关行使司法权的国家,狭义仅指法院,广义还包括检察机关,参与政策制定;政党代表一定阶级、阶层或集团的利益,旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织,负责提出政策议程,制定政5、简述公共政策客体包含的内容。
试论我国公共政策制定过程中的问题及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2be9/e2be97f0fc0d052b81f76eef729b290ca0a45427" alt="试论我国公共政策制定过程中的问题及对策"
2007年第5期 辽宁行政学院学报No.5,2007 (第9卷第5期) Journal of Liaoning Administration College(Vol.9.No.5)公共管理试论我国公共政策制定过程中的问题及对策孙常程(郑州大学,河南郑州450001)[摘 要] 随着社会主义市场经济的不断深入发展,中国社会正经历着深刻的变革。
全球化、信息化迎面而来,社会利益结构和利益群体日趋多元化。
所有这些都对我国政府决策提出了更高的要求。
因此,重视我国公共政策制定过程中存在的问题,实现公共政策的科学化、民主化与法制化,有着十分重要的意义。
[关键词] 公共政策;制定过程;问题;对策[中图分类号]D63 [文献标识码]A [文章编号]1008—4053(2007)05—0007—02 我国的公共政策是指党和政府用以规范、引导本国或本地区有关机构团体和个人行动的准则或指南。
其表达形式有法律规章、行政命令、政府首脑的书面或口头声明和指示以及行动计划与策略等等。
[1]公共政策不仅是政府推行政治统治的基本工具,也是政府实施社会管理的重要手段。
所谓公共政策制定一般是指针对某个政策问题提出、论证并抉择解决方案的整个过程,一般包括目标确立、方案设计、方案评估和论证、方案抉择这样几个相互关联的环节。
公共政策制定是一个复杂的动态过程,有着动态性、指向性、系统性、前瞻性等特征。
一、我国公共政策制定过程的特点任何政府政策的制定,都是在特定的政治格局内、特定的政治环境和社会环境下进行的。
这些特定的政治格局、政治环境和社会环境,就决定了一国政府政策制定过程的特点。
我国特有的政治文化环境和政治体制,决定了政策制定过程有如下特点:1.中国共产党在政策制定过程中起主导作用在我国,由宪法所规定的“一党执政,多党参政”的政党制度所决定,中国共产党在国家政治生活中发挥着积极的、主导性的作用,是国家的公法权主体。
中国共产党对中国的政治、经济、文化等各个领域的管理事务,实行集中统一的领导,中国共产党参与政府决策,并且是政府决策过程中最重要的决策者,这是中国决策体制的一大特色。
公共决策的科学化与民主化.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8873a/8873a30c4d22dc6186ba310e5d9466c2d95ed029" alt="公共决策的科学化与民主化."
(一)决策科学化民主化是促进政府 管理现代化的有效途径
当今世界,随着经济日益全球化和知 识经济的来临,新一轮政府改革浪潮正在 世界范围内兴起,政府治理模式和管理方 式正在由管制型向服务型转变。
其特点是: • 主张引进企业的管理精神、服务理念和运作机 制来改革政府,强调顾客(企业和公民)第一 的可选择的公共服务; • 重视自上而下的统治性权力与自下而上的自治 性权力交互作用,提高政府在解决公共问题、 满足公民需求方面的有效性和回应力,促进政 府与公民社会的协商、合作、和谐相处; • 强调对政府运作实行全过程质量管理,不断推 动政府职能简化、组织结构优化、作业流程电 子化,实现政府成本更少而运转更好,公共服 务的质量更高和效果最优,等等。
在改革开放的实践中,我国各级政府 及其领导者凭借四有法宝作出了很多成功 的决策。 这四有是: • 有为人民服务的根本宗旨; • 有实事求是的思想路线作指导; • 有民主集中制的根本领导制度; • 有“从群众中来,到群众中去”的基 本工作方法。这是我国公共决策中的 长处与优势。
公共决策中的问题主要有以下三方面: (1)决策中的民主化程度依然偏低。习惯于“一 言堂”、“家长制”、“三拍”决策。 (2)决策的价值选择存在问题。科学决策首先要 解决出发点问题,也就是先解决办正确的事,然后再正 确地办事,而正确的事就存在价值评判。应该以邓小平 的“三个有利于”和江泽民的“三个代表”思想为指导, 从人民的根本利益出发,以群众“拥护不拥护、赞成不 赞成、答应不答应、高兴不高兴”为决策的价值标准。 可是,有些领导私心作怪,好大喜功,搞政绩工程,形 象工程,路边工程,盲目重复引进、重复建设。导致 “一个人的政绩,几代人的包袱”。 (3)决算体制不够健全。尤其是责任机制未能有 效建立。决策一旦失误,往往以集体决策为名推托个人 的责任,而监督不力又造成大事化小,小事化了。
论行政科学化、民主化、法制化
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d857/6d857b3c07340dceebb03678997099ad410efbbb" alt="论行政科学化、民主化、法制化"
论行政科学化、民主化、法治化行政决策民主化、科学化、法治化的重要性和迫切性。
现代行政决策从本质上说是一种科学的、民主的决策。
江泽民同志在中国共产党第十四次全国代表大会上的报告中指出:“决策的科学化、民主化是实行民主集中制的重要环节,是社会主义民主政治建设的重要任务。
领导机关和领导干部要认真听取群众意见,加速建立一套民主的科学的决策制度。
”在党的十五大的报告中他再次强调:“要逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智的决策机制,推行决策科学化、民主化,提高决策水平和工作效率。
”行政决策的科学化和民主化是现代现代行政决策发展的一个基本趋势。
它对于保证行政决策的正确性具有十分重要的意义。
行政决策内容上的广泛性,要求实现决策的民主化和科学化。
行政决策的内容涉及的范围广,机构多,动用的人力、物力、财力数量大,它涉及到整个国家和社会范围内的一切公共事务。
只有实现决策的民主化和科学化,才能使决策正确反映各个领域、各项管理事务发展变化的内在规律,促进行政管理的顺利进行;才能使决策者在大的方面运筹帷幄、指挥正确,把宏观调控和微观管理结合起来,促进行政职能的充分发挥;才能使决策在动用人力、物力、财力方面,以最佳的投入,获得最好的产出,达到事半功倍的效果。
行政决策的权威性,要求必须实现决策的民主化和科学化。
行政决策是处理国家事务时作出的决策,只有具有管理国家公共事务的行政职权的组织和个人才能成为行政决策的主体,所以行政决策具有一定的权威性。
这就要求我们必须实现决策的民主化和科学化,形成正确决策。
我国在管理上和经济生活中曾经出现的几次大失误,给国家和人民造成了巨大损失和危害,就更加突出地说明了行政决策的重要性和影响性。
要实现行政决策所代表的利益,决定决策的民主化和科学化。
任何行政决策都是处理国家公共事务的,都要反映国家和人民的意志,代表整个国家和广大人民的利益。
这也是我国政权的民主性质所决定的。
行政决策要正确反映和代表国家和人民的利益,就必须实现决策的民主化和科学化。
如何实现公共政策制定的科学化
data:image/s3,"s3://crabby-images/779e9/779e9f0814f8d5040413c763a46c0d51de2caf5e" alt="如何实现公共政策制定的科学化"
如何实现公共政策制定的科学化作者:高鹏字来源:《青年时代》2016年第19期摘要:公共政策科学化,是指决策者及其他参与者充分利用现代科学技术知识及方法,特别是政策科学的理论和方法来进行决策,并采用科学合理的决策程序。
任何人不得随意改变或者不执行这些程序,并且在公共政策成熟的基础上,把调查程序、决策程序、执行程序、评估程序等这些合理的程序变成制度和法律。
关键词:实现;公共政策制定;科学化一、公共政策制定的举例2009年,国家标准化管理委员会暂缓实施了涉及电动轻便摩托车内容的规定。
这个通知,就是舆论针对“新国标”强烈反弹的结果。
“新国标”之所以引来不少质疑之声,既是因为“新国标”关于电动轻便摩托车的相关规定,引致摩托车与电动自行车两个行业间利益博弈的白热化,也因为这些规定无助于解决电动自行车导致事故飙升这个现实难题。
总体而言,“新国标”政策的制定没有体现科学性,整个政策制订过程严谨程度不够,程序上有所缺失,未能顾及一个直接相关行业的利益,也未给电动自行车行业即刻转身留下余地。
应当说,国标委宣布“新国标”暂缓实施,虽然不是解决问题的全部,但确是对利益相关主体意见的考量,也是对舆论监督的尊重。
这是一个负责任的做法。
二、公共政策制定科学化的重要性公共决策的影响面广、影响时间长、影响力大,因此必须慎之又慎。
一旦公共政策的制定过程中没有体现科学性,就会导致决策失误。
决策失误必然影响巨大,破坏能力也最强,特别是重大决策的失误,其后果更是无法估量的。
一方面,决策失误的经济损失是巨大的。
另一方面,一些违规项目和重复建设以及“开而不发”的撂荒地不但严重超越了自身的经济承受能力,损害了老百姓的切身利益,而且占用了大量宝贵的土地资源。
由于管理审批不严造成的环境污染和矿产资源的浪费触目惊心,其经济损失难以估量,对环境造成的破坏更是难以弥补。
第三方面,政治上的损失。
由于决策失误造成的巨大损失引起了群众的强烈反感,使当地政府的信用度降低,干群关系紧张危及社会稳定,干部队伍自身建设也受到影响。
浅谈行政决策的民主化和科学化(1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bf7b/7bf7bfe159d1626c0b659a849f561270a1e41919" alt="浅谈行政决策的民主化和科学化(1)"
毕业论文毕业论文题目:__年级、专业:教育层次:学生姓名:学号:所在电大:______________________入学时间:______________________指导教师:完成日期:目录内容摘要 (1)1.行政决策的涵义与特征 (2)2.行政决策民主化、科学化的重要性和迫切性 (2)2.1行政决策内容上的广泛性,要求实现决策的民主化和科学化 (2)2.2行政决策的权威性,要求必须实现决策的民主化和科学化 (3)2.3要实现行政决策所代表的利益,决定决策的民主化和科学化 (3)2.4行政决策的民主化、科学化是我国几十年行政决策实践的经验 (3)3.我国行政决策的现状 (3)3.1决策观念有了转变 (3)3.2决策制度逐步完善 (4)3.3决策手段走向现代化 (4)4.我国行政决策存在的问题 (4)4.1决策的民主化程度偏低 (4)4.2行政决策缺乏现实意义 (4)4.3决策机构内部结构不尽合理 (5)4.4行政决策随意性极大,与法治化目标不相符 (5)5.改革完善我国行政决策制度 (5)5.1加强决策观念的民主化、科学化 (5)5.2明确决策的自身定位 (5)5.3准确把握决策内容,努力提高公共行政决策的质量和水平 (6)5.4决策研究实行公开化 (6)5.5严格规范决策过程,不断完善公共行政决策的制度程序 (6)5.6认真抓好决策执行,落实决策的责任追究 (7)6. 行政决策民主化和科学化意义 (7)6.1行政决策民主化和科学化对我国政治意义: (8)6.2行政决策科学化对我国经济意义: (8)6.3行政决策科学化对我国文化意义: (8)7. 结语 (9)参考文献 (9)内容摘要随着我国经济体制和政治体制改革的深化,建立精简、统一、效能的政府已经成为必然的趋势,行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的基础,而推进行政决策的民主化科学化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。
有关我国行政决策的民主化和科学化进程已经研究了多年,也探索了多年。
论如何推进公共决策的科学化、民主化
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9bcd/a9bcdf315c20142f2db094e804246c61a8e43031" alt="论如何推进公共决策的科学化、民主化"
论如何推进公共决策的科学化、民主化当前,我国正处在改革的攻坚阶段,一些深层次问题日益显露出来,各种利益矛盾错综复杂。
能否解决好改革和发展所面临的一系列重大战略问题,直接关系到改革和发展的大局。
推动政府公共政策的科学化、民主化和法制化,能有效化解各类矛盾,对促进和谐社会的构建具有重大意义。
实现决策科学化要从组织设计、决策程序方面入手。
一、实现组织设计科学化。
要重新定位政府的职能。
把政府的决策职能和执行职能适当分开,某些执行职能应由社会经济组织和中介组织承担。
政府承担的职能过多,任务超载,必然影响政府的政策决策效率,结果是许多应该由政府制定政策来解决的社会问题不能进入政府的政策议程,造成政策盲区。
中央政府的机构改革要按照精简、统一、效能的原则,减少不必要的中间环节,提高政府对社会问题反应的灵敏度和准确性。
要重新界定中央政府和地方政府的权力界限,使政策决策任务适当分流。
二、推动决策程序科学化。
主要有(1)完善和建立政策议程程序。
(2)完善政策规划的程序。
(3)完善政策合法化程序。
三、提高决策科学化程度。
要建立健全政策决策系统,以决断系统为核心,充分发挥信息系统、咨询系统、监督系统的作用。
同时,应优化决策及执行人员的素质。
实现决策民主化要从转变观念、完善体制等方面入手。
一、是从转变观念入手,提倡民主精神,破除各种不适应于改革开放新形势和市场经济发展的旧的决策观念,树立重视民众参与的决策观念,专家咨询观念,集体决策观念,决策权力分散、下放观念,调查研究、实事求是观念,重视决策跟踪评价观念等。
同时,营造一种民主、平等、协商的公共政策环境,形成一种人人能畅所欲言,充分表达自己观点,并积极提出政策建议的局面,促进多种公共政策方案的优化与选择。
二、是理顺决策子系统中各种决策主体的关系。
既要保证党对公共政策工作的领导,又要保证人大和政府的决策权,充分发挥它们作为公共政策主体的地位和作用。
三、是完善体制内的公共政策研究组织,从法律上保障其应有的地位,赋予这些研究机构相对的独立性、主动性及工作的灵活性,使之能够积极主动对公共政策问题进行跟踪研究,主动提供咨询、建议,而不是被动地作政策调研论证,提高其权威性。
制定公共政策过程的科学化与民主化的内在联系
data:image/s3,"s3://crabby-images/2efa2/2efa21b4cfe832c101ee89ab806d092c0090ae1c" alt="制定公共政策过程的科学化与民主化的内在联系"
制定公共政策过程的科学化与民主化的内在联系随着现代社会的发展,公共政策的制定已经走在世界各国的发展前沿,政策制定的过程受到全社会的关注,这将影响到国家及其人民的发展。
因此,建立公共政策制定过程科学化和民主化的内在联系显得尤为重要。
首先,科学是公共政策制定的基础。
从理论上讲,科学利用自然科学和社会科学的方法,从客观事实出发来进行合理的解释和把握,以便为政策制定提供科学依据。
具体来说,这就要求制定公共政策的过程必须基于详尽的研究,以深入理解社会客观现实,分析政策的可行性,并提出科学合理的参考结论。
其次,民主是公共政策制定过程中不可或缺的要素。
从理论上讲,民主是一种社会政治制度,通过公民的参与和选择来实现公共政策制定的有效性和公平性,从而实现国家发展的民主社会主义目标。
在实践中,民主也可以包含具体的参与形式,比如召开可行性分析公开会议、发起民意咨询,以及进行民意表决等等,都可以给公共政策制定过程带来科学和可行性的判断依据。
最后,科学化与民主化之间存在着协调性的内在联系。
一方面,科学性、民主性是一种需要相辅相成的关系,这种关系只有通过加强科学性和民主性的相互结合,才能够实现更加高效的公共政策制定过程;另一方面,科学性和民主性也是一种互补性的关系,这种关系是通过科学性赋予公共政策可行性和可解释性以及民主性赋予公共政策社会可接受性和社会安全性的协调性发展关系,才能够实现更加合理的公共政策制定过程。
因此,建立公共政策制定过程科学化和民主化的内在联系,不仅能保证公共政策制定过程的高效性,而且需要实施有效的监督机制来确保公共政策的可持续性,以确保社会的和谐发展。
为此,政府应加强政策科学性和民主性的协调发展,建立制定公共政策过程科学化和民主化的内在联系。
从而为国家及其人民的发展提供坚实的保障。
如何推进我国公共决策的科学化、民主化和法律化
data:image/s3,"s3://crabby-images/d96ba/d96ba9da60c0cfde02ea87ebfbe0a7e8ba15d205" alt="如何推进我国公共决策的科学化、民主化和法律化"
如何推进我国公共决策的科学化、民主化和法律化作者:王萌来源:《青年时代》2016年第19期摘要:当前,我国正处在改革的攻坚阶段,一些深层次问题日益显露出来,各种利益矛盾错综复杂。
能否解决好改革和发展所面临的一系列重大战略问题,直接关系到改革和发展的大局。
推动我国公共决策的科学化、民主化和法制化,能有效化解各类矛盾,对促进和谐社会的构建具有重大意义。
关键词:推进;我国;公共决策;科学化;民主化;法律化一、基本概念决策科学化,就是运用科学的程序和方法,在科学理论指导下进行正确决策。
决策民主化,一般而言,就是对某一特定事项作出决策时,充分重视决策集体中所有成员的意见和判断,同时也重视智囊机构的意见和判断,尽量使所有有关的人都有机会参与决策过程,并根据最能反映民意的规则作出决断。
决策法制化就是用法制手段规范、约束决策行为,将公共决策纳入法制化轨道。
二、推进我国公共决策科学化、民主化和法律化的重要意义改善公共决策系统,提高公共政策质量,是政策科学研究的最高目标。
公共决策的科学化、民主化和法制化,是我国政治体制改革及社会主义民主政治建设的一项基本任务和目标,是建设我国社会主义市场经济法制的内在要求,也是政策科学研究的核心主题。
民主化是现代化公共决策的基础,科学化是现代化公共决策的主导,而法制化则是现代化公共决策的保证。
公共决策的科学化、民主化和法制化已成为新时期行政决策体制的总体目标,是我国社会主义市场经济发展的内在要求。
为了适应社会主义市场经济发展的迫切需要,我们必须尽快实现公共决策的科学化、民主化与法制化。
三、如何推进我国公共决策的科学化、民主化和法律化(1)积极推动决策系统的科学化严格规范决策程序,加强信息管理工作,运用现代科技手段进行决策。
明确职能归属,理顺各种决策主体的关系,明确执政党、人大、政府三者各自的决策权限、职责和范围,重新界定政府、社会和市场分工的界限,合理定位政府角色和职能,理顺各决策主体之间的相互关系,实现合理分权。
论“公众参与”对公共政策科学化、民主化的影响——以《教育规划纲要》的合法化过程为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7f95/a7f954e5a10c82b390b45b7c9c9ca51a09403d99" alt="论“公众参与”对公共政策科学化、民主化的影响——以《教育规划纲要》的合法化过程为例"
公 共 政 策 科 学 化 、 主 化 的 重 要 意 义 民 所谓 决策科学化是指决 策者及其 他参 与者充分利用现代科学 技术知识 及方法特别是公共决策 ( 政策科学 ) 的理论 和方法并采用 科学合理的决策程序来进行决策 。所 谓决 策民主化是指必须保 障 广 大 人 民 群 众 和 各 种 社 会 团 体 以 及 政 策研 究 组 织 能 够 充 分 参 与 公
论“ 公众 参 与 ” 公 共 政 策 科 学 化 、 对 民主 化 的 影 响
— —
以《 教育规划纲要》 的合法化过程为例
摘 要】 随着我 国民主 社会 的发展 , 共 政 策在 现 代 社会 中的作 用也 公
4 07) 30 4
发展 , 从大局 出发 , 从全社会 绝大多数 人的利益出发 制定 和实施各
种 行 为规 范 。 公共性特 征是 公共政策的固有属性 , 离开 了公共性 , 共政策 公 就有 可 能 变 为某 些 个 人 、 团体 、 阶层 谋 取 私 利 的 工具 。 而 良好 的 公 民参 与才 是保 证 自己 利 益 、 现 自身 愿 望 的有 效 途 径 , 能 维 护 社 实 才
( )公 民参 与” 共 政 策 的 理 论 基 础— — 新 公 共 服 务 理 论 一 “ 公 新 公 共 服 务 理 论 主 张 用 一 种 基 于公 民权 、 民主 和 为 公 共 利 益 服务 的模 式来代替那 些基于经济 自我利益 的主导行政模 式 , 该理
出台往往是没有经验可循 的, 都是要进行前无古人 的艰苦 探索 , 在
一
、
会稳定 、 有序 、 和谐 的场面 。 2“ 民参 与” 、公 充分体现 了对公 民权 的重视 根据 登 哈 特 的 民 主 公 民权 理 论 , 民权 应 该 是 基 于 公 共 利 益 公 而不是个 人利益的 。按照这种 观点 , 民应该 关注 广泛 的公 共利 公 益, 积极 的参与公共决策 , 因此公民参与有着很重要的理论意义 。 我 国 现 在 “ 民参 与 ” 到 广 泛 关 注 , 也 充 分 体 现 了 政 府 对 公 得 这 公 民权 的重 视 , 同时政府也 意识 到公 民参 与对一项政 策的制定具 有很 重要的影响 。在一项公共 政策 制定 的过 程 中, 政府应该 提供 给 目标群体参与公共政策 的机会 , 营造公 开 、 平等 的讨 论氛 围 , 由 于这些政策 都是与公 民 自身利益相 关 的, 这也大大激 发公 民政治 参与的主动性和积极性 。同时通过公民参与也会增强人民 的参 与 意识 , 强化 自己的公共政策过程 中的主体意识 , 进而充分表达 自己 的利益和意愿 。 3“ 民参与” 、公 有利 于帮助政府形 成“ 摸着石头过河” 的政策制 定模 式 “ 着 石 头 过 河 ” “ ” 摸 索 的 意 思 , 就 是 说 一 项 政 策 的 摸 的 摸 是 也
公共政策的作用研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf998/cf99876752a4105f03af68fa2376cb56503e3785" alt="公共政策的作用研究"
公共政策的作用研究一、公共政策——维护社会公正的主要手段人类社会实行各种活动的基准就是维护利益和维持利益关系。
国家是人民为实现公共利益,确保个人生存和进展而做出的权利让渡的结果,而公共政策是当代国家实行公共治理的主要手段。
公共政策具有合法性与强制性,它不但包括对社会秩序、公民行为的规范和约束,同时也包括对统治阶级行为的规范和约束,以此来达到社会普遍的广泛的善即正义。
它主要是通过解决公共问题以谋求公共利益的合理平衡分配,从而实现国家、政府对社会公平的有效维持。
1、公共政策的调控、分配功能——对社会物质利益的公平分配公共政策的调控与分配功能,涉及到社会公众广泛的利益关系。
政策的调控功能主要体现在调控社会各种利益关系的方面,特别是物质利益关系。
不但需要指明人们理应做什么不理应做,还应该指明先做什么后做什么,具有一定的倾向性。
2、公共政策的公共性——公民集体的决策公共政策具有政治性、权威性、公共性和原则性等特点。
其中公共性集中体现了公共政策在实行社会公共治理中维护社会公正的重要作用。
公共政策的公共性是由现代社会的政治特征和现实状况所决定的。
现代社会的基本政治特征是民主政治,政府需要获得绝大多数公民的支持,才能行使公共权力。
政府是国家公权力的行使者和社会公共事务的治理者,而公共政策是其为维护和实现一定的公共利益,在公共领域采取的一系列法令、措施、条例、办法等的总称,所以,政府的公共性决定了公共政策的公共性。
3、公共政策是政府实现社会公正的主要手段市场经济万能论主义者认为,利己主义是社会经济齿轮运转的润滑剂,放任主义理应是政府所采取的主要公共政策手段。
而政府万能主义则认为,市场经济的自我调节时有失灵,政府必须加以干涉,实行宏观调控才能实现经济的良性运转。
在现实运行过程中,通常认为,二者有机结合,并保持适当的度才会达到比较中意的公正状态。
二、公共政策的科学化民主化——维护社会公正的重要途径“社会公平正义是社会和谐的基本条件,制度是社会公平正义的根本保证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论公共政策的民主化与科学化社会与公共管理学院学指导教师:2012年06月论公共政策的民主化与科学化摘要:自中华人民共和国成立以来的实践证明,正确的公共政策可以促进我国各项事业的蓬勃发展,而公共政策出现的种种失误又对我国政治、经济、文化的顺利发展产生了消极的作用,使得社会主义制度的优越性不能得到充分的发挥,严重地侵蚀和破坏了政府的公共管理形象。
为此研究公共政策活动的规律实现公共政策的科学化与民主化是提高我国政府对整个社会生产和社会生活的宏观管理水平,重塑高效廉洁的政府公共管理形象的迫切要求。
关键词:公共政策;民主化;科学化1概念的厘定1.1 公共政策公共政策是一种完全系统化、理论化的政策体系,也是一种价值的具体表达,在社会管理的实践中它更突出其“公共”二字,在本质特征上意味着它是以维护公共价值作为其最基本的社会发展目标,以保护、协调与合理分配公共利益作为最根本的出发点,其中包括对社会资源和权力的分配。
所以在公共政策概念当中“公共”一词的含义,可以概括为以下几点:①以体现公共利益为价值标准;②以解决公共问题为根本目标;③形成过程具有法定的民主政治程序;④制定与执行的基本主体是国家公共权力机构,但又涵盖政党等政治实体,而公民也可以通过一些有效的民主途径参与和分享公共政策的制定,从而实现公民追求根本利益的社会需求。
因此,在具体理解公共政策这一概念含义的时候,应该主要抓住以下几点:第一,公共政策的主体应该是一些具有战略性位置的行动者,即那些具有权威性的社会团体或社会组织中的决策部门和具有管理支配权的个人,而公共政策是他们意图的体现。
因此,公共政策涉及对社会中的价值进行权威性的分配。
第二,制定公共政策是为了解决某一公共问题和处理某项公共事务,即为了促成某些社会改变。
这些公共问题和公共事务可能是比较具体的,也可能是与社会总体的变革有关的或与抵制社会自发的变化有关的。
公共政策通过解决某些公共问题或处理某些公共事务达到期望实现的状态,也就是有效实现公共政策的目标,而那些公共问题就是公共政策的目标对象。
因此,公共政策是有其价值目标取向的,这种价值目标取向有的时候被清楚地表达了出来,有的时候是隐含的。
第三,公共政策既是为了促成期望的社会改变而采取的有意识、有目的的行动所依据的计划、方案或规划,也是一个较长的社会实践过程,这种较长的社会实践过程大多是依据一定的计划、方案进行的。
因此,公共政策主要是指向未来的,是希望对未来的某种状况、行动施加影响。
第四,公共政策具体的表现形式既可以是法律、法令、法规,也可以是行政规章、行政决议、行政规划,以及行动方案和工作计划等。
在这些公共政策具体的表现形式当中,一般会包括对所要处理的事项必须遵循的原则,特别是对公共政策的目标、行动方式、行动规则、执行者与目标对象都有比较明确的规定和说明,使其具有不同的实施效力。
第五,作为公共政策的具体表现形式,法律、法令、法规、行政规章、行政决议、行政规划,以及行动方案和工作计划的行动过程,都离不开一定的实践检验、科学知识、社会理论、哲学思想和价值观念的指导。
第六,在公共政策的原则、目标的确立和计划、方案的形成过程中,包含着对相互冲突利益和价值的优先确定和调整。
公共政策的公共性(公共政策的本质属性)所谓公共政策的公共性,乃指公共政策在本质上是一种公共事务,是与一定范围内的社群成,产生直接或者间接的规约或利害关系,必须回应与体现公共利益,并且是以公共意志为其决策依据的①。
公共政策这种内生的、自然的属性及其内涵,我们应该从以下几个方面加以理解:(1)公共政策的制定主体具有公共性。
作为公共政策的制定主体,它主要是国家公共法权主体,即国家法定的公共权力主体、社会政治权力主体和社会非法权主体。
(2)公共政策的客体具有公共性。
当代人类社会所面临的社会问题成千上万、无边无际。
旧的问题刚刚解决或者旧的问题尚未解决,新的问题又产生了,人类社会就是在不断解决社会问题的过程中进步和发展的。
政府的基本功能和公共政策的社会意义,就在于及时和有效地解决人类所面临的诸多社会问题。
因此,社会问题,特别是公共问题是所有公共政策的真正起点,是以解决任何公共问题作为其必要存在的基本前提条件的。
(3)公共政策的目标具有公共性。
公共政策的全部价值和目的就在于在实际行动中,按照社会公众的意愿和利益,向社会公众提供优质的公共物品和公共服务,满足社会公众的基本需求和实现他们的根本利益,从而塑造井然有序的公共秩序,规范公平的公共交易,解决所有的公共问题。
公共政策的这种基本①黄维民:《浅析公共政策的本质属性——公共性的涵义》,《西北大学学报》2005年第6期。
属性和内涵,强调了公共政策目标的公共性,规定了政府及其工作人员在制定和执行公共政策的时候,必须要以公共利益的维护和实现为其根本目的。
也就是说,无论是公共政策的制定与执行,还是公共政策的评估,都必须应该从公共利益的角度出发,在整个公共政策活动中都应该将社会公众的基本需求和公共利益贯彻始终。
因此,提供优质的公共物品和公共服务,满足社会公众的基本需求,保障社会公众的根本利益,有效完成公共事务的管理,实现社会的公平与正义,可以说是公共政策的初衷和基本内涵,是公共政策的价值追求,充分体现了公共政策所具有的公共精神。
公共政策的民主化所谓的公共政策民主化,主要是指必须保障广大公众和各种社会团体以及政策研究组织,能够充分参与公共决策的整个过程,从而在公共政策中反映广大公众的根本利益和要求,并在决策系统及其运行中逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智的决策机制,营造一个良好的民主参与的程序和社会环境。
通过群策群力的方式,听取社会各阶层的建议,以体现广大公众所具有的国家主人公的社会地位和参加公共管理的民主权利,为决策者提供更多的政策备选方案,从而确保民主决策的可控性与透明性,实现既定的公共政策目标②。
在当代社会,每个国家的宪法都充分赋予了广大公众有权利去管理国家的一切公共事务,使得公共决策具有广泛而坚实的社会基础,以保障广大公众的根本利益。
因此,加强公共②黄维民:《论公共政策的科学化与民主化》,《西北大学学报)2001年第2期。
政策制定、执行、分析与评估过程中的公开建设,完全符合广大公众的根本利益,是政府公共管理机构的职责,有利于重大决策的优化。
③公共政策的科学化所谓公共政策的科学化,主要是指决策者及其他参与者充分利用现代科学技术知识及方法,特别是政策科学的理论和方法来进行决策,并采用科学合理的决策程序,严格地按照客观规律办事,从而确定一个明确而正确的政策目标,并且选择一个完全能够实现该政策目标的有效方法④。
长期以来,导致公共政策频频发生失误的主要原因之一,就是在公共政策的实践中缺少程序的有效规范,缺乏严格的问责机制。
重大的公共决策错了就错了,公共的财产损失就损失了,被公众骂了就骂了,与决策者而言无丝毫的影响,而倒霉的是国家和社会公众。
因此,那种缺乏科学论证的决策行为极易导致失误,从而造成重大的损失和浪费,这一行为往往比腐败更为可怕。
公共政策的科学化就是要求在公共政策制定、执行、分析与评估的过程中,任何人不得随意改变或者不执行科学的程序,并且在公共政策成熟的基础上,把调查程序、决策程序、执行程序、分析程序与评估程序等这些合理的程序变成制度和法律,并且建立严格的问责机制,从而使得公共政策在其实践过程中保持一种合理有效的状态。
公共政策的科学性一般主要表现为以下几个方面:第一,③冯振东:《公共政策研究导论》,2009年3月。
④黄维民:《论公共政策的科学化与民主化》,《西北大学学报)2001年第2期。
目的性与规律性的统一。
第二,合理性与合情性的统一。
第三,价值理性与工具理性的统一。
第四,不但要制定和完善科学、严格、便于公众参与和监督的公共决策程序,而且要建立严格决策的责任追究制度⑤。
2公共政策的民主化与科学化的关系在现代公共政策的实践过程中,民主化是公共政策科学化的前提和保障,科学化是公共政策民主化的本质与归宿。
所以,要想实现公共政策的科学化,就要实现公共政策的民主化,因为没有公共政策的民主化,就不可能广开言路,广开才路,更谈不上尊重科学、尊重知识、尊重人才、尊重广大公众的创造精神,更不可能提高广大公众参与公共决策实施民主管理的积极性、主动性和自觉性,最终也就不可能实践公共政策的科学化。
反之,如果没有公共政策的科学化,就不可能建立一整套严密的公共决策程序和方法,而公共政策的民主化就只能是一句空话。
因此,科学化与民主化是现代公共政策制定过程中的两个相互联系、相互渗透、密切配合、缺一不可的方面,两者之间有着紧密的内在联系。
总之,公共政策科学化与民主化的要求,既是公共政策本质在现代社会条件下的具体表现与反映,又是其实质性内容辩证统一的产物。
3公共政策民主化与科学化的必要性3.1 规范政府公共政策的行为,减少政策的失误,树立良好的公共⑤李玲.公共政策过程中的民意表达[J].新财经(理论版),2010,(1):136.形象,保证国家公共管理秩序的高效运行的必然要求,是实践“三个代表”重要思想的需要。
建国50多年来, 我们在公共政策的制定和执行过程中, 既有成功的范例, 也有失败的经验教训。
正确的公共政策有助于推动我国社会主义事空前蓬勃发展,而公共政策制定和执行过程中所出现的种种失误, 又对我国各项事业的健康发展产生了消极的作用, 使社会主义制度的优越性难以得到充分发挥, 严重影响政府的公众形象。
因此, 实现公共政策的科学化与民主化, 保证公共政策真正体现民心民意,符合公共政策的活动规律, 是提高我国政府宏观管理水平和能力, 重塑高效廉洁的政府公共管理形象的迫切要求。
为贯彻落实“三个代表”重要思想,政府必须加强公共政策决策过程的科学化与民主化。
只有加强公共政策的科学化与民主化, 才能使政府的公共决策符合先进生产力的发展要求, 从而促进先进生产力的发展; 只有加强公共政策的科学化与民主化, 才能使政府的公共决策符合先进文化的前进方向, 充分调动广大人民群众的主动性和积极性, 投身到社会主义物质文明和精神文明建设中去,促进先进文化的发展: 只有加强公共政策的科学化与民主化, 才能使公共政策真正体现广大人民群众的意志, 体现最广大人民群众的根本利益。
3.2 公共政策民主化与科学化是保障社会进步的基础如何保证公共政策的正确和有效? 实现公共政策制定和决策的科学化是建立有效公共政策的一块重要基石目前我国正处在改革的攻坚阶段, 一些深层次的矛盾日益暴露出来, 各种利益关系的矛盾也凸现,如: 高收入与低收入之间的矛盾; 东部地区与西部地区之间发展差距的矛盾等等。
能否解决好这些问题和矛盾, 直接关系到社会的稳定和进步。
公共政策是国家和政府解决社会问题的重要手段, 要有效地解决这些问题和矛盾, 必须实现公共政策的科学化与民主化。