古典精神分析与新精神分析的联系与区别

联系与区别
从继承上来看,新精神分析是以古典精神分析为基础,延续
了一些概念,如"潜意识"、人格结构的三段论、在人格发展 问题上划分不同阶段进行研究、重视早期经验等,研究方法 也不够严谨.从整体上看,新精神分析学派的基本思想和古 典学派没有什么本质的区别. 响,弱化了弗洛伊德的泛性论,如阿德勒提出"自卑感及补偿" 作为人格的动力;人格结构上新精神分析学强调自我的独立 性和自主性,而不是依附于本我;新精神分析学派还赋予人 性更多积极的特征,认为性本善;另外新精神分析学派不把 儿童的早期经验作为人格的决定性因素,认为人格是持续发 展的.
2013级应用心理学源自文库
小组成员：刘英 陆思璇 刘沛垚 卢思红
古典精神分析
古典精神分析的人格理论指的是弗洛伊德的人格理论。
他的早期的理论是以无意识为核心的人格结构论。认 为人格中有两大系统，一是无意识系统；另一是前意 识系统（它包括意识）。前意识的主要作用是检查作 用，即不许那些使人产生焦虑的创伤性经验、不良情 感，以及为社会道德所不容的原始欲望和本能冲动进 入意识领域，而把它们压制在无意识之中，使意识和 无意识完全隔离。人格结构的深层部分是无意识，弗 洛伊德把它定义为不曾在意识中出现的心理活动和曾 是意识的但已受压抑的心理活动。
从发展上来看,新精神分析更注重社会文化因素对人格的影
总结
新精神分析学派是在弗洛伊德构建的理论的基础之上
派生出来的,很大程度上受其理论的影响,虽然提出了一 些新的概念和理论,但是其基本观点并没有发生根本性 转变,仍未完全摆脱生物化思潮的影响.
小组分工
资料搜集：卢思红 资料总结：刘英 文稿撰写：陆思璇 PPT制作：刘沛垚
新精神分析
新精神分析是在弗洛伊德古典精神分析的基础上演化
出来的一个新的理论流派。代表人物有阿德勒、埃里 克森、霍尼、弗洛姆等人。新精神分析不再一味强调 性本能的作用，强调社会文化因素对人格发展的影响。 从弗洛伊德的本我转向自我。研究对象从非常态转向 正常人。在研究方法上也有所突破，该学派开创了儿 童精神分析方法和心理历史学分析法，发菜了投射等 心理测量的方法，并引进了文化人类学的田野调查和 跨文化研究方法等。