外交政策分析第一章名词解释

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章我觉得只会考头两个名词解释!!!!!!!

外交政策:所谓政策,是对已经、正在出现或可能出现的问题事件所确定的行为方针和行动规则,以及对行动后状况的解释。外交政策作为国家的一种公共政策所针对的是本国管辖范围之外的事物,即它是对他国政府、政府间组织、非政府组织和国际环境中的各种关系,有意或无意的给予影响的公共政策。包括政策目标、外交政策的基本原则、达到外交政策目标的行动方案和具体手段。外交政策市把民族国家与其国际环境连接起来的政治,同对内政策相比,对外政策同样是形成与一国之内,但指向或应用于国家的外部环境。(P10-11 228)

外交决策:决策是从公认的、数量有限的且疑问尚存的方案中,挑选出在决策者看来会导致未来某种特定状况的过程。外交决策研究的是国家外交政策的制定过程。其特点是P11第二段十个重要特点。从层次上分成战略决策和战术决策;从性质上讲可分成危机决策和危机决策。有三种主要模式:理性决策模式、组织机构决策模式和官僚决策模式。(P10-11,大概三百多字)

具体行为体:国家曾长期被认为是国际舞台上主要,甚至是唯一的行为体.而在研究外交政策时,否定长期以来将国家行为体看成是具有人的能力和特性的抽象实体,而是将具体的、可辨别的决策者个人和组织看做具体行为体进行外交政策分析。其特点是具体性、关联性、复杂性。(P1 内容提要小字部分P8 P15 120)

理性选择理论:是现实主义研究外交政策的方法,以国家中心学说、国家利益、自助和无政府状态的概念为出发点,从决策者思维视角对决策者进行抽象的微观研究,研究对象是决策过程而不是决策本身。运用理性选择理论时,需要把自己置于政治家的地位,设身处地的去考虑他们在特定环境下所遇到的各种外交难题,找到可供选择的途径以及在这种环境下政治家可能会选择哪一个理性途径,需要把理性的假设与实际的事实放在一起检验。(P4 204)

博弈论:18世纪以来在自然科学领域得到广泛应用的假设推理法,20世纪50年代以后被系统的应用到外交决策研究领域。博弈论用一组假设在逻辑上讲各种选择联系起来,进而推理出政策结果,是逻辑推理的方法。所以其原理可以表示为:假设——推理(演绎)——结果(决策)。博弈论是一种对思维过程的数理实验。(P5-6 第二章也有,应整合)

决策单位:做出外交决策的行为体,最终被归纳为三种:强势领导人、单一团体和自主行为体。自主行为体又叫做多元自治行为体,是只有多个政府组织或政府组织领导人组成的决策联合体。影响制定外交政策的因素在不同的决策单位是不

同的,决策单位被应用在外交政策单位分析法。(P25-31 每个决策单位的解释都列出两种相左的看法,注意31页列出的四个特点,不打了)

行为系统:是一个有秩序的结构,它是在一定时空中相对稳的关系和行为方式。(P13 就第二段就不打完了啊其他关系不大网上也搜不到也许不考吧<( >﹏<。=)>~呜呜呜……)

标准运作程序:书上没有百度也没有,我个人理解是决策者在作出决策的过程吧。

比较外交政策:兴起于20世纪50年代中期的比较政治学,其研究对象最早是亚非拉国家。这一时期研究的主要是将不同国家的外交政策的一些现象并列展示出来,并不是严格意义上的比较研究。比较方法对于建立和检验关于两个或多个政治制度的外交决策行为的理论假设非常有用。(P16第一段第二段最后一句话注意一下哈我就不打了有点废话)

心理环境:主要指的是外交政策分析中的领导人的特性研究。(P35 其实我没找到)

国家角色概念:该概念源自霍尔斯蒂1970年发表的文章,至今仍是回答国家身份形成的有效方法。用个人关于国家身份的表述作为国家角色概念的衡量尺度,从而将国家角色概念与个人施动者联系起来,以解释国家行为的稳定性和行为的变化。(P36底部)

相关文档
最新文档