静叶可调引风机与动叶可调送风机的区别

静叶可调引风机与动叶可调送风机的区别

动叶可调与静叶可调与风机参数如风压\风量等要求有关,一般静叶可调范围较小,投资较少,能耗较大.动叶可调风机调节范围大,节能较好,但投资较大,结构

复杂可靠性差一点.

一、关于三个场合风机的型式，好象不是绝对的，如引风机也有选动叶可调轴流风机的。还是要根据具体参数进行经济技术比较后选择。

这三种型式风机的特点比较大致如下：

1、最高效率：三者差不多。

2、低负荷时的效率：动叶可调式>静叶可调式>离心式

3、变工况性能及适应性：动叶可调式>静叶可调式>离心式

4、维护检修的复杂程度及工作量：动叶可调式>静叶可调式>离心式

5、价格（含电机）：离心式>动叶可调式>静叶可调式

6、电耗：离心式>静叶可调式>动叶可调式

7、叶片耐磨性：离心式>静叶可调式>动叶可调式

耐磨性是引风机选择的关键。静叶调节轴流风机的动叶片可以在同一个轮毂上通过简单的方法更换4～5次,叶轮组的使用寿命也很长。另外,由于静叶调节轴流风机的所有部件中,最容易磨损的是后导叶(不是动叶),而后导叶又设计成可拆卸式的,用螺栓联接在扩散器上,如果发现磨损,即使在运行中也可以抽出来检查或

更换,因而非常适合于使用条件恶劣的锅炉引风机上。

二、关于动叶可调与静叶可调：

1、两者的目的相同：都是调节风机特性（风量、风压）使之适应负荷变化的要求

2、调节方式不同：

静叶可调：改变入口导流叶片的方向，似的使出口气流方向改变，从而实现风量、风压的调节。

动叶可调：改变动叶的安装角，实现风量、风压的调节。机构相对要复杂：它是通过液压调节油站、调节臂、液压缸及叶片调节机构等带动动叶转动的。

这两种风机的简单概括的区别的地方：

动叶可调式风机与静叶可调式风机的本质区别就在于可以起调节风机工况作用的叶片是可以随传动轴转动与不转动上的。

动叶可调式送风机的风叶是可调的，风叶既能随传动轴转动充当做功的角色，也可以通过调节叶片的开合大小来达到调节风机工况的目的；

静叶可调式引风机的做功的风叶是不可调的，即随传动轴转动的风叶是不可调的，它是通过调节风机入口处的叶片的开合大小来达到调节风机工况的目的的，它的可调叶片是不随风机的传动轴转动的！

它所谓的“静”和“动”并不是说叶片的绝对的静和动，它所谓的静和动是说随传动轴的转动与否的！

离心风机压头高，流量大，效率高，结构简单，易于维护，因此在电厂广泛应用。但是离心风机的缺点是高效区相对较窄，当机组处于低负荷运转时，风机的效率较低，不能满足节能要求。在电厂中，一次风压头要求较高，而且流量不是很大，因此经常采用离心风机作为一次风机，也有采用轴流风机的，但是必须两级串联，比如沈阳鼓风机厂就有这种产品。

轴流风机有两种：动叶可调轴流风机和静叶可调子午加速轴流风机。

动叶可调轴流风机在运行中可以调节叶片的安装角，其工况范围不是一条直线，而是一个面，风机的等效率运行区宽，等效曲线与系统阻力线接近平行，所以风机保持高效的范围相当的宽，在最高效率区的上下都有相当大的调节范围。当风机变负荷尤其是低负荷运行时，它的经济性就显示出来了。因此可调轴流风机的优点是调节效率很高，风机始终在高效区运行，节能显着。缺点：结构复杂，制造费用较高，调节部分容易生锈，转动部件多，动叶调节机构复杂而精密，需要另设油站，维护费用高，而且叶片磨损比较严重。风机价格是静叶可调子午加速轴流风机的1.5～2倍。对于电厂来说，送风机用的比较多。引风机也有用，沈阳鼓风机厂有这个产品，引进丹麦技术，可惜在90年代末由于风机叶片容易断裂，被电力部封杀过，近期情况如何不得而知。

静叶可调子午加速轴流风机在气动性能上介于离心式和动叶可调轴流风机之间。可输送含有灰分或腐蚀性的大流量气体，具有优良的气动性能，高效节能，磨损小，寿命长，结构简单，运行可靠，安装维修方便，具有良好的调节性能。在相同的选型条件下可获得比单吸式离心风机和动叶可调轴流风机低一挡的工作转速。国内生产这种风机的主要有成都电力机械厂和山东电力设备厂。