帐表导向审计,系统导向审计和风险导向审计的异同

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作业:帐表导向审计,系统导向审计和风险导向审计的异同

论述:1系统导向审计与帐表导向审计的异同

相同点:1性质上都是财务审计

不同点:1帐表导向审计的主要目标是纠错查弊,系统导向审计的主要

目标是说明财务报表的可信性

2 帐表导向审计主要采用查账的方法,系统导向审计主要采用

控制测试选用统计抽样,并且吸收系统工程中的系统分析法

进行审计,还有调查表法、流程图法、检查证据法、询问及

观察法、试验法等。

3 帐表导向审计采用全面详查,系统导向审计采用抽查

4 帐表导向审计是以会计事项为主线,系统导向审计则是以评

价内部控制系统的基础上确定审计的重点和范围目的是降低

实质性测试的工作量

5帐表导向审计是财务审计的初级阶段,系统导向审计财务审

计发展的高级阶段

6局限性不同:帐表导向审计的局限性A耗费大量的人力时间

B容易造成由于抽查原因而遗漏重大有问题项目的事件C由

于一交易为基础的审计工作主要围绕着交易展开的,因此不

容易发现程序性错误。系统导向审计的局限性:A对于无规

律的业务很难发生作用B强调控制系统的同时忽略了人的

因素C基于内部控制系统的审计模式与审计风险联系起来,

没有有效的降低风险从而影响审计风险的因素要远远超出内

部控制系统的作用范围。

2风险导向审计与系统导向审计的异同

相同点:1他们都建立在评价被审计单位内部控制系统的基础上

2 程序都是多步骤的

3根本目标相同

不同点:1风险导向审计目标是证实财务报表的公允性,同时考虑审计

风险,将审计风险降低至可接受水平。系统导向审计的主要

目标是说明财务报表的可信性

2审计对象不同:系统导向审计模式使用的概念是内部控制制

度,其内容是传统的二分法因素,主要关注内部会计控制;

风险导向审计模式使用的概念是内部控制结构,其内容先是

三分法因素,进而又发展为五分法因素

3 方法不同:风险导向审计采用分析程序的审计方法,系统导

向审计主要采用控制测试选用统计抽样,并且吸收系统工程

中的系统分析法进行审计,还有调查表法、流程图法、检查

证据法、询问及观察法、试验法等。

4局限性不同:系统导向审计的局限性:A对于无规律的业务很难发生作用B强调控制系统的同时忽略了人的因素C基于内部控制系统的审计模式与审计风险联系起来,没有有效的降低风险从而影响审计风险的因素要远远超出内部控制系统的作用范围。风险导向审计的局限性:A.风险导向审计模式理论尚不完善。B 对执业的审计师的素质要求比较高。

5产生和发展的原因不同:系统导向审计:A企业界的内部控制系统日趋完善,评价内部控制系统可以作为审计的导向B目标的转变C审计对象的规模扩大化和复杂化,运用传统的审计方法不能达到审计的目标;D审计界引起系统论与长期积累的实践经验相结合是审计理论获得新的突破。风险导向审计:A审计期望差距的存在是风险导向审计产生的社会因素,B审计组织的经济压力是风险导向审计产生的经济因素 C 系统导向审计的内在缺陷及解决方法是风险导向审计产生的技术因素。

相关文档
最新文档