替米沙坦联合比索洛尔治疗中青年舒张期高血压的疗效观察

替米沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

替米沙坦治疗轻中度高血压疗效观察
王慧媛
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2011(015)005
【摘要】目的评价替米沙坦治疗轻中度高血压的降压疗效和安全性.方法采用随机双盲试验,将轻中度高血压患者随机分为替米沙坦组和依那普利组,分别服用替米沙坦40 mE和依那普利10 mg,共8周.治疗8周后观察收缩压、舒张压及心率变化,干咳发生率.结果 8周末替米沙坦组的降压总有效率为80.5%,依那普利组为73.5%,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).干咳发生率替米沙坦组明显低于依那普利组(P＜0.01).结论替米沙坦治疗轻中度高血压安全有效,干咳发生率低.
【总页数】1页(P130)
【作者】王慧媛
【作者单位】文水县人民医院,山西,文水,032100
【正文语种】中文
【相关文献】
1.替米沙坦联用氢氯噻嗪对轻中度高血压的疗效观察 [J], 牛铁;耿希有;康启;韩宝华;董静
2.替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压疗效观察 [J], 万素芹;李丽
3.替米沙坦治疗轻中度高血压的疗效观察 [J], 孔繁和;高伟勤;张洪亮
4.替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察 [J], 卢智胜;刘武定
5.替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的疗效观察 [J], 谢义民;赵凤兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

替米沙坦联合比索洛尔治疗中青年舒张期高血压的疗效观察

替米沙坦联合比索洛尔治疗中青年舒张期高血压的疗效观察目的：观察替米沙坦联合比索洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压的疗效及安全性。

方法：选择2010年1月-2013年1月初发或治疗效果不佳的32例单纯舒张期高血压患者，年龄35～55岁，平均（43.3±6.5）岁，予替米沙坦片比索洛尔片治疗8周，观察血压变化情况及肝肾功能、血糖、血脂、血尿酸变化。

结果：治疗前舒张压（106.9±4.7）mm Hg，治疗后舒张压（88.0±5.3）mm Hg，舒张压下降了（18.9±6.7）mm Hg，而收缩压只下降了（10.9±3.7）mm Hg。

治疗前心率（89.6±3.7）次/min，治疗后心率（73.2±4.2）次/min，较治疗前下降了（16.6±5.7）次/min，治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05），而肝肾功能、血糖、血脂、血尿酸则无明显改变。

结论：替米沙坦联合比索洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压效果满意，无明显不良反应。

[Abstract] Objective：To observe the efficacy and safety of telmisartan combined with bisoprolol treatment in young isolated diastolic hypertension.Method：Selected 32 cases isolated diastolic hypertension in early or poor treatment form January 2010 to January 2013，aged from 35 to 55 years，mean ages were （43.3±6.5）years，were given telmisartan tablets and bisoprolol treatment for 8 weeks，observing the changes of blood pressure，liver function，kidney function，blood sugar，blood fat and blood uric acid.Result：Diastolic blood pressure was （106.9±4.7）mm Hg before treatment，it was （88.0±5.3）mm Hg after treatment；Diastolic blood pressure dropped by（18.9±6.7）mm Hg，but systolic blood pressure dropped by only （10.9±3.7）mm Hg.Heart rate was （89.6±3.7）beats/min，yet it was （73.2±4.2）beats/min after treatment，which dropped by （16.6±5.7）beats/min compared with treatment.The difference was statistically significant（P＜0.05），and the blood pressure，liver function，kidney function，blood sugar，blood fat and blood uric acid were no significant change.Conclusion：Telmisartan combined with bisoprolol treatment for young isolated diastolic hypertension is satisfactory results，and no significant adverse reactions.[Key words] Hypertension；Isolated diastolic hypertension；Telmisartan；Bisoprolol；Adverse reaction隨着生活水平的提高，高血压患者趋于年轻化，门诊就诊病例中30岁以上的中青年人高血压患病率逐年骤增，其中尤以单纯性舒张压增高者多见，单纯舒张期高血压（isolated diastolc hypertension，IDH）是一种在中青年人群中好发的高血压病亚型，以舒张压升高为其特点，文献[1]报道其发病率达26.2%，男性多于女性[2]，其具体发病机制尚不甚明确，可能与肥胖、烟酒、饮食结构、尿酸水平糖耐量异常、交感兴奋等易患因素相关[3]。

中青年高血压患者,如何选择降压药？

中青年高血压患者，如何选择降压药？高血压是心血管病最为常见且可以逆转的危险因素。

加强中青年人群高血压的有效控制和系统管理，有助于避免和减少脑卒中、心肌梗死等动脉粥样硬化性心血管病（ASCVD）发生和发展。

一、病理生理特点1.交感神经系统激活在高血压的早期阶段，中青年血压升高常伴发心率增快，心率增快是交感神经系统（SNS）激活的生物学标记物之一。

2. 2.肾素血管紧张素系统激活中青年与老年原发性高血压患者肾素活性、血管紧张素Ⅱ水平不同。

患者越年轻，肾素血管紧张素系统激活（RAS）水平越高。

二、临床2大特征1.以舒张压升高为主中青年高血压多以舒张压升高为主（IDH），老年高血压患者多表现为单纯收缩期高血压（ISH）。

二十二年随访研究结果显示，即使收缩压不高（＜120mmHg），心血管病死亡风险也会随舒张压升高而显著增加。

2. 2.治疗依从性差中青年高血压患者由于担心降压药物带来不良影响等，降压治疗不积极，常自行减药、停药，治疗依从性差。

三、降压目标对于无合并症的中青年高血压患者，血压降至＜140/90mmHg；如能耐受，可以进一步降至＜130/80mmHg。

对于合并糖尿病、心力衰竭的中青年高血压患者，血压应控制在＜130/80mmHg。

四、非药物治疗对于中青年高血压患者，非药物治疗尤为重要。

1.限制钠盐：食盐总量＜6g/日。

2.控制体质量：体质量指数（BMI）＜24kg/m2，腰围男性＜90cm、女性＜85cm。

3.不吸烟：戒烟并远离二手烟。

4.限制饮酒：酒精摄入量男性＜25g/日，女性＜15g/日。

5.体育锻炼：有氧运动，如步行、慢跑、骑车、游泳等，体力活动时间＞30分钟/日，5~7次/周。

6.减轻精神压力，保持心理平衡。

五、药物治疗时机若血压仅轻度升高（＜160/100mmHg，1级高血压），可在生活方式干预数周后，若血压仍未达标再启动药物降压治疗。

若血压≥160/100mmHg（2级或3级高血压）、心血管病高危患者应立即启动药物降压治疗。

替米沙坦治疗肾性高血压的动态血压变化特点

替米沙坦治疗肾性高血压的动态血压变化特点林涛;苏琪;张姝兰【摘要】[目的]利用动态血压评价替米沙坦治疗轻中度肾性高血压的效果.[方法] 采用自身对照的方法,对89例轻中度肾性高血压患者,口服替米沙坦80 mg,1次/d,疗程4周,于治疗前后进行24 h动态血压监测,并对治疗前后的24 h、日间、夜间血压平均值、血压负荷值、血压变异性和血压昼夜节律性进行统计分析.[结果] 用药后患者24 h、日间、夜间SBP和DBP的血压平均值、血压负荷值、血压变异性与用药前比较差异均有显著性意义(P<0.01),SBP、DBP夜间下降率用药后大于用药前[(10±9)%比(2±8)%,(8±10)%比(3±13)%]差异有显著性意义(P<0.01或<0.05).[结论] 替米沙坦治疗轻中度肾性高血压有效、平稳并能恢复血压昼夜节律性.【期刊名称】《大连医科大学学报》【年(卷),期】2010(032)003【总页数】4页(P324-326,362)【关键词】替米沙坦;肾性高血压;动态血压【作者】林涛;苏琪;张姝兰【作者单位】大连市友谊医院,肾内科,辽宁,大连,116001;大连市中心医院,心电图室,辽宁,大连,116033;大连市中心医院,心电图室,辽宁,大连,116033【正文语种】中文【中图分类】R544.1慢性肾脏病(chronicity kidney disease，CKD)患者发生高血压的现象普遍，持续高血压是导致各种CKD进展及肾功能恶化的重要原因之一。

控制高血压是首个被发现能显著延缓CKD进展的干预方法，也是至今为止肾脏保护的基本疗法。

本研究主要观察替米沙坦治疗肾性高血压的动态血压变化特点。

1 资料与方法1.1 临床病例选择大连市友谊医院肾内科2008年1月～2009年6月收治的非透析的轻中度肾性高血压患者89 例。

男52例，女37例，平均年龄(49.12±13.29)岁，根据K/DOQI指南，CKD定义为(1)肾脏损伤(肾脏结构或功能异常)≥3个月，可有或无GFR下降，病理学检查异常或血、尿成分异常，或影像学检查异常；(2)GFR<60 mL·min-1/1.73 m2且≥3个月，不管有无肾脏损伤证据[1]。

联合用药方法治疗原发性高血压效果观察

联合用药方法治疗原发性高血压效果观察摘要：目的：探讨临床上联合用药方法治疗原发性高血压患者的临床疗效。

方法：选择我院2009年1月～2012年8月收治的196例原发性高血压患者为观察对象，并随机分为实验组和对照组。

对照组患者口服硝苯地平缓释片；实验组患者口服硝苯地平缓释片加卡托普利，视血压控制情况酌情增加剂量，血压控制稳定后用维持量治疗。

所有患者均接受12周治疗及观察。

结果：比较两组患者临床治疗效果，实验组总有效率优于对照组，差异具有显著性（p0.05），具有可比性。

1.2方法。

196例患者就诊前2周均未使用降压药，接受本次调查的期间不服用其他降压药。

对照组患者口服硝苯地平缓释片（国药准字h33020046，浙江昂利康制药有限公司生产）10mg/d，治疗4周后降压效果不理想可酌情增加服用剂量，但最大剂量不应超过20mg/d。

实验组患者口服硝苯地平缓释片加卡托普利（国药准字h44024904，广东汕头金石制药总厂生产），初始剂量为硝苯地平缓释片加卡托普利10mg/次，2次/d，视血压控制情况酌情增加剂量，卡托普利最大剂量为25mg/次，3次/d，血压控制稳定后用维持量治疗。

所有患者均接受12周治疗及观察。

1.3疗效评价。

标准显效：舒张压下降大于或等于10mmhg并下降至正常值，或下降大于15mmhg以上，尿蛋白消失，血肌酐降至正常；有效：舒张压下降值小于10mmhg，但能下降至正常，或下降10～15mmhg；无效：未达到上述水平者[2]。

1.4统计学分析。

将文中统计及检测所得数据采用spss13.5统计学软件进行相关处理，计量资料用x±s表示，进行t检验，计数资料用例（n）、率（%）表示，进行x2检验，p<0.05为表示差异有统计学意义。

2结果观察记录两组患者临床治疗效果，实验组总有效率明显优于对照组，两组相比较差异有显著性（p<0.05）意义。

具体数据见下表1。

3讨论原发性高血压是一种由于高级神经中枢功能失调而引起的全身性疾病，其发病的主要环节在于小动脉痉挛使外周阻力增加，血压升高，作为严重危害人类健康的一类疾病，高血压疾病的治疗关键在于能否有效控制血压，以延缓疾病发展，减少并发症发生。

浅析替米沙坦氢氯噻嗪用于高血压治疗对血压变异性的影响

ＣＨＮ０Ｌ００ＹＩＮＦＯＲＭＡＴ１０Ｎ
学术论坛
浅析替米沙坦氢氯噻嗪用于高血压治疗对血压变异性的影响
刘飞雪
（齐齐哈尔第一机床厂职工医院黑龙江齐齐哈尔
１６１００５）
摘要：目的观察替米沙坦氢氯噻嗪在使用的过程中对于高血压患者所产生的影响。方法对于１５８例中度或者轻度的高血压志者进行调查，并对其进行分奏，分别通过替米沙坦氢氯噻嗪胶囊进行治疗，用量为４０～８０ｍｇ，其中包含了１２．５ｍｇ氢氧噻嗪。在进行８周的治疗之后，对于动态血压进行检测。结果治疗之前，对于非勺形高血压组来说，另一组在２４个小时之内，日同以及夜问的收Ｉ黉压和舒张压都有着明显降低的标准差。在治疗之后，两组在２４个小时之问的标准差有一定的降低，但是并没有统计学意义。结论替米沙坦氢氯噻嗪对于高血压患者血压的变异有着降低作用。关键词：替米沙坦高血压变异性氢氯噻嗪中图分类号：Ｒ５４４．１文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－３７９１（２０１５）０３（ｂ）－０２３２－０１
进行血压降低的时候，也应当注重进行血进行控制。在治疗之前以及之后８周的时间并采用美国的进口压变异性的降低。替米沙坦氯氯噻嗪胶囊之中进行ＡＢＰＭ的检测，

左旋氨氯地平联合比索洛尔对高血压的效果观察及收缩压、舒张压水平影响分析

左旋氨氯地平联合比索洛尔对高血压的效果观察及收缩压、舒张压水平影响分析摘要：目的：研究高血压患者在采取左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗时的影响。

方法：在2020年4月至2021年3月期间，选取65例于我院收治的高血压患者，随机分为实验组（33例）和对照组（32例），实验组采取左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗，对照组采取比索洛尔治疗，比较两组患者的治疗有效率与血压水平。

结果：实验组的治疗有效率为96.96%，对照组的治疗有效率为81.25%，数据对比有差异，P<0.05。

另外对两组患者的血压水平进行比较，治疗后实验组血压更低，数据有差异，P<0.05。

结论：左旋氨氯地平联合比索洛尔对于高血压患者的疗效有显著提升，另外也能降低血压水平，有应用价值。

关键词：左旋氨氯地平；比索洛尔；高血压目前随着我国老龄化进程加剧，老年人口在社会中的占比显著上升；其中高血压又是此类人群的高发疾病，在发病期间出现的并发症较多，往往致死率和致残率相对较高，对患者生命安全造成严重威胁[1]。

目前对于高血压尚无特效的根治方式，只能以药物加以控制，降低复发可能性。

但是在治疗中可选择的药物种类较多，因此本文着重讨论左旋氨氯地平联合比索洛尔在治疗高血压中的影响，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料2020年4月至2021年3月，选取65例于我院收治的高血压患者,随机分为实验组和对照组。

实验组男性13例，女性20例，年龄63~75岁，平均（69.16±3.16）岁；对照组男性14例，女性18例，年龄64~74岁，平均（69.58±3.57）岁。

一般资料对比无差异，P>0.05，具有可比性。

1.2方法对照组采取单一的比索洛尔治疗，由北京华素制药股份有限公司提供，国药准字:H20023132，每次取量5 mg，每日一次。

实验组在对照组的基础上采取左旋氨氯地平由施慧达药业集团（吉林）有限公司提供，国药准字为H19991083，每日1次，每次1片。

替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗高血压患者的临床效果分析

替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗高血压患者的临床效果分析曾北京【摘要】目的：探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果。

方法选取高血压患者60例，采用随机法将患者分为观察组和对照组，各30例。

对照组患者采用常规治疗方式，观察组患者采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗方式，记录2组患者不良反应发生情况，对比2组治疗效果。

结果观察组30例患者在接受替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗后，观察组与对照组治疗总有效率分别为96.67%和66.67%，2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组不良反应发生率分别为6.66%和26.66%，2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论临床上治疗高血压患者时，采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗可以有效缓解患者临床症状，且不良反应小，具有良好的临床疗效及推广应用价值。

【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2016(022)029【总页数】2页(P146-146,147)【关键词】替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗;高血压;疗效【作者】曾北京【作者单位】江西 341000 赣州市信丰区同益卫生院【正文语种】中文高血压是一种全身性疾病，其主要特征是动脉血压升高，并且会伴随着多个器官发生病变[1]。

为了减轻高血压患者的脏器损伤程度，临床治疗中要及时积极控制患者血液，国际上对高血压的治疗通常采用两种或两种以上的药物联合治疗[2]。

高血压药物治疗中，血管紧张素II受体拮抗剂与钙通道阻滞药都是同一线降压药物，血管紧张素II受体拮抗剂具有良好的降压效果，且不良反应小，安全性高，能够在很大程度上降低心脑血管事件的发生率。

当前我临床上针对高血压疾病采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗，获得了较为乐观的成果。

本文选取60例高血压患者作为研究对象，探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果，现报道如下。

1.1 一般资料选取2014年3月～2015年3月在赣州市信丰区同益卫生院接受治疗的高血压患者60例作为研究对象，本文选取对象符合《2004年中国高血压防治指南》[3]诊断标准。

替米沙坦联合卡维地洛治疗中青年舒张期高血压疗效观察

是血压下降了１Ｏ一１９ｍｍＨｇ，未达到正常范围为有效：患者经过治疗后血压并未达到上述标准为无效。总有效率＝（显效＋有效）／总例数ｘｌＯＯ％ｔ４１。
１．５统计方法
２．３不良反应情况
观察组患者中出现３例头晕，２例头痛，乏力和腹胀各１例；对照组患者中出现４例头痛，２例头晕，１例乏力。患者的不良反
月一２Ｏ１２年８月期间１２８例原发性高血压患者进行回顾分析，旨在探讨中青年舒张期高血压采用替米沙坦联合卡维地洛治疗的临床效果，现将结果报道如下。
１资料与方法
１．１一般资料
两组治疗前差异无统计学意义（尸＞０．０５），观察组治疗后比治
选取就诊的１２８例原发性高血压患者临床资料．男７８例．
女５Ｏ例，年龄２１～７３岁，平均（５２．７＋４．１）岁。所有患者均符合高
血压诊断标准，排除病例日： ① 患者存在心、肝、肾等重要脏器功能衰竭情况； ② 因其他疾病引发的继发性高血压； ③ 对药敏试验过敏的患者； ④不合作的患者。随机将１２８例患者分为观察组和对照组各６４例，两组患者基本情况相比较，差异无统计学意义
周、８周分析患者的降压疗效。患者经过４周治疗，如果舒张压＞９０ｍｍＨｇ，增加替米沙坦量为８０ｎｇ／ｄ治疗。
１．３观察指标
表２两组患者治疗后效果比较［ｎ（％）】２．２两组治疗后疗效比较

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

ｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ；Ｔｈｅｄｅｃｒｅｓｅａｄｄｅｇｒｅｅｏｆ
ＳＢＰａｎｄＤＢＰｉｎｏｂｓｅｖａｒｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙｒｅｇａｔｅｒｔｈａｎｏｆｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｒｏｇｕｐ；ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｗｅｒｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ
临床合理用药２０１４年１１月第７卷第１１期中
ＣｈｉｎＪｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＲａｔｉｏｎｌａＤａｇｒＵｓｅ．Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１４．Ｖｏ１．７Ｎ０．１１Ｂ
ｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｅａｃｈｏｆ５８ｃａｓｅｓ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｒｏｇｕｐｗａｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｔｅｌｍｉｓａｒｔａｎ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｏｂｓｅｖａｒｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓａｄｄｅｄｗｉｔｈｈｙｄｒｏ — ｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆ２ｇｒｏｕｐｓｗａｓｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓｒａｔｅｏｆｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓ８９．７％，ｗｈｉｃｈｗａｓｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎ７０．７％Ｔｈｅｔｏｔｌａｅｆｆｅｃｔｉｖｅ

替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果观察

对照组治疗后根据舒张乐下降情况评定临床效果：显效５５
者舒张压仍然高于９０ｍｍＨｇ，加用吲达帕胺治疗，剂量为２．５ｍｇ，
１次，ｄ。观察组患者给予替米沙坦，剂量为４Ｏ～８０ｍｇ／ｄ，１次／ｄ，同
肝肾功能障碍患者、不愿意参与该试验研究患者。上述患者随机分为两组，观察组和对照组。观察组患者９Ｏ例，男４９例．女４１
例，年龄最小为３４岁，最大为５５岁，平均年龄为（４２．３ ± ４．９）岁；对照组患者９０例，男４８例，女４２例，年龄最小为３２岁，最大为
５４岁。
１．２方法
对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗，剂量为１０ｍｇ／次，２次／ｄ；同时给予倍他乐克口服，６．２５ｍｓ／次，２次，ｄ，用药２周后患
２．２两组患者治疗后根据舒张压下降情况评定的临床效果比较
例，有效１５例，无效２０，总有效率为７７．８％；观察组治疗后根
据舒张压下降情况评定临床效果：显效７２例，有效ｌ４例，无效
例４，总有效率为９５ｊ．５％。观察组总有效率高于对照组．差异有统
计学意义（Ｐ＜０．０５）。
见表１
表１两组患者舒张压、心率测定结果比较
１．１一般资料
选择该院舒张型高血压患者共１８０例，上述患者均符合高

替米沙坦片对高血压病患者血压和心室舒张功能的影响

替米沙坦片对高血压病患者血压和心室舒张功能的影响
付传娣;张丽丽
【期刊名称】《新疆医学》
【年(卷),期】2010(040)008
【摘要】@@ 高血压病发病率极高,更重要的是可引起心、脑、肾等靶器官损害.血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)通过选择性竞争阻断血管紧张素Ⅱ与血管紧张素111型受体结合抑制血管紧张素Ⅱ收缩血管作用,降低交感神经活性,减少血管紧张素Ⅱ调节的醛固酮分泌及减少血管紧张素Ⅱ参与的肾小管重吸收而发挥降压作用.高血压患者心脏损害程度的指标之一是左心室肥厚(1eft ventricu1ar hypertrophy,LVH),可进一步引起心功能不全.本研究应用替米沙坦片治疗高血压病患者,观察其降压效果以及对心室舒张功能的影响.
【总页数】2页(P51-52)
【作者】付传娣;张丽丽
【作者单位】新疆维吾尔自治区第一济困医院心内科,830017
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.比索洛尔、氯沙坦联合用药对高血压病患者左室重构和左心室舒张功能的影响[J], 宋泽军;赵璇;徐海蓉;热娜古丽
2.运动训练对老年高血压病患者左心室舒张功能的影响 [J], 吴自强;谢志泉;董风英;
王晓会;杜智勇;黎蔚华;袁慧
3.脑梗死并高血压病患者左心室舒张功能对脑血流动力学的影响 [J], 李建刚;张建军;张景锋;李超;李宝
4.比索洛尔、氯沙坦联合用药对高血压病患者左室重构和左心室舒张功能的影响[J], 高晖
5.安博维对轻、中度原发性高血压病患者左心室舒张功能影响 [J], 王东;顾方方因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果探讨

替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果探讨摘要目的研究替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压的临床效果。

方法100例舒张型高血压患者，将其随机分为观察组与对照组，各50例。

对照组患者采用硝苯地平缓释片与倍他乐克进行治疗，观察组患者采用替米沙坦与倍他乐克进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。

结果观察组患者的治疗总有效率为96%，显著高于对照组的78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

对照组患者治疗后舒张压为（92.7±3.9）mm Hg，心率为（72±9）次/min；观察组患者治疗后舒张压为（85.6±4.6）mm Hg，心率为（74±10）次/min，治疗后观察组患者的舒张压以及心率显著优于对照组（P＜0.05）。

结论替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压的临床效果显著，在临床上值得广泛推广。

关键词替米沙坦；倍他乐克；舒张型高血压；临床效果为了研究替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压的临床效果，本研究以本院2012年8月～2015年8月收治的舒张型高血压患者100例为研究对象，对其进行对比性研究，具体的研究报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本研究选择2012年8月～2015年8月于本院进行治疗的100例舒张型高血压患者为研究的对象，排除不愿意配合研究者、肝肾功能障碍者、心力衰竭者以及继发性高血压者。

所有患者随机分成对照组和观察组，各50例。

观察组患者中男28例，女22例，年龄34～55岁，平均年龄（42.3±4.5）岁；对照组患者中男27例，女23例，年龄35～56岁，平均年龄（44.5±4.8）岁。

两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 治疗方法对照组患者采用硝苯地平缓释片联合倍他乐克进行治疗，具体的治疗方法为：给予患者口服硝苯地平缓释片，服药剂量为10 mg/次，患者服用2次/d；给予患者服用倍他乐克，服药剂量为6.25 mg/次，患者服用2次/d。

替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值

替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值摘要：目的：探讨替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的价值。

方法：从我院2021年1月--2022年6月的高血压患者中选择80例随机分为对照组和实验组，每组40例。

对照组采用缬沙坦片和氨氯地平进行治疗,观察组采用替米沙坦联合氨氯地平治疗，比较两组患者治疗前后血压水平。

结果：治疗前,2组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗后,实验组患者的收缩压和舒张压水平均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论：在高血压患者的治疗中,替米沙坦和氨氯地平联合应用能够有效改善患者的血压水平,安全性较高,应用效果显著,其药物经济价值较高,可以减轻患者的经济压力,具有一定的推广价值和意义。

关键词：替米沙坦；氨氯地平；高血压：舒张压；高血压发病率较高,是临床常见疾病,治疗难度大、时间长、易反复，必须长期服药才能有效控制血压，其给患者的生活造成了严重影响，降低了患者生活质量[1]。

高血压发病原因较多，临床表现为头晕、心悸、肢体麻木等，如治疗不及时会诱发多种并发症，严重时甚至会威胁患者生命[2]。

本文主要讨论替米沙坦联合氨氯地平运用在治疗高血压中的价值，详情如下。

1资料与方法1.1一般资料从本院2021年1月--2022年6月收治的高血压患者中随机抽取80例进行研究，将其分为对照组个实验组2组，每组40例。

对照组男性28例，女性12例，年龄最小38岁，最大70岁，平均（62.33±2.15）岁，病程4--8年，平均（6.35±0.82）年。

实验组男性29例，女性11例，年龄最小39岁，最大21岁，平均（62.35±2.13）岁，病程4--8年，平均（6.37±0.79）年。

纳入标准：纳入标准：1、患者经诊断均为高血压患者，标准参照《中国高血压防治指南》；2、患者资料、病历完整，自愿参加，且已签署知情同意书；3、舒张压不低于140 mmHg，收缩压不低于90 mmHg。

替米沙坦治疗高血压临床观察

替米沙坦治疗高血压临床观察
吕红霞
【期刊名称】《家庭医药》
【年(卷),期】2007(15)5
【摘要】目的对比观察替米沙坦和缬沙坦治疗轻、中度高血压病人的降压疗效与安全性。

方法将132例临床确诊为轻、中度的高血压患者随机分为替米沙坦组(65人)和缬沙坦组(67人),分别于每日早晨口服替米沙坦80mg或缬沙坦80mg,疗程均为8周。

治疗前后进行24h动态血压监测,并测定血常规、尿常规、血钾、肝功能、肾功能、心电图等。

结果两组治疗后24h平均收缩压与舒张压、日间及夜间平均收缩压与舒张压均较治疗前降低(P<0.01),替米沙坦组24h和夜间平均血压下降较缬沙坦组更显著(P<0.01)。

治疗前后两组血常规、尿常规、血钾、肝功能、肾功能、心电图均无明显变化;不良反应均较轻微,不影响正常治疗。

结论替米沙坦对轻、中度高血压患者有良好的降压效果,且服用安全。

【总页数】2页(P454-455)
【作者】吕红霞
【作者单位】广东省深圳市罗湖区人民医院贵宾区
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.补肾和脉方联合替米沙坦片治疗老年高血压临床观察
2.替米沙坦联合中药敷贴涌泉穴治疗临界高血压43例临床观察
3.替米沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床观察
4.替米沙坦治疗老年高血压并高尿酸血症的临床观察
5.替米沙坦与联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭的临床观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效观察

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效观察区健辉【摘要】目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压的疗效.方法选取2014年2月～ 2015年10月在我院就诊的中青年单纯舒张期高血压患者96例,随机分为观察组(48例)和对照组(48例).对照组予厄贝沙坦治疗,观察组予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,8周后评估治疗效果.结果观察组的治疗总有效率为93.8％,对照组总有效率为87.5％,观察组的治疗总有效率高于对照组.治疗后,观察组的舒张压为(86.1±7.4) mm Hg,心率为(73.2±4.2)次/min.对照组的舒张压为(94.3±6.8)mm Hg,心率为(84.3±4.4)次/min.观察组的舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前后比较,无论观察组或对照组,其肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组和对照组比较,肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效满意.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2016(006)007【总页数】4页(P105-107,137)【关键词】厄贝沙坦;美托洛尔;单纯舒张期高血压【作者】区健辉【作者单位】广东省江门市江海区人民医院内科,广东江门529000【正文语种】中文【中图分类】R541.4单纯舒张期高血压（isolated diastolic hypertension，IDH），是指收缩压＜140mm Hg且舒张压≥90mm Hg的一种原发性高血压［1］。

单纯舒张期高血压被认为是高血压病的早期阶段，随着病程的延长，容易转变为收缩、舒张期高血压（SDH）或单纯收缩期高血压（ISH）［2-3］。

一个大型的全国性的数据库最近发表的分析证实，单纯舒张期高血压是心血管疾病的独立危险因素［4-5］。

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

果、血钾、血尿酸指标变化和不良反应情况。结果：治疗２、４、６周后，观察组ＳＢＰ和ＤＢＰ指标水
平【（１４１．２４±１０．３５）、（１３１．０２±１０．０３）、（１２８．３５±８．０２）ｍｍＨｇ，（１１１．２４±１１．３４）、（９０．２５±１０．２４）、
８２ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｍｉｌｄａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎｔｒｅａｔｅｄｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔＭｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｎｄｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒａｎｄｏｍｎｕｍｂｅｒｔａｂｌｅｍｅｔｈｏｄ，４１ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌ
Ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｍｉｌｄｔｏｍｏｄｅｒａｔｅｈｙｐｅｔｒｅｎｓｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄ：ＦｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２０１５ｔｏＡｐｒｉｌ２０１７，
１月一２０１７年４月本院收治的８２例轻中度高血压患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组。

替米沙坦与联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭的临床观察

50天津药学Tianjin Pharmacy2021年第33卷第1期是一剂中成药，由人参、麦冬、山茱萸、丹参、酸枣仁(炒)、桑寄生、赤芍、土鳖虫、甘松、黄连、南五味子、龙骨组成，以上诸药配伍，有效发挥活血通络、益气养阴之效。

现代药理认为，其中山茱萸、丹参、甘松等药材可有效阻滞多离子通道,缓解心律失常，预防心动过缓或过速现象发生;还可减少心肌细胞出现纤维化现象,进而对心肌细胞重构起抑制作用。

酸枣仁、南五味子等可提高肌体免疫能力，且该药无不良反应,安全性较高"性以上两种药物联合治疗,有效发挥协助作用,改善西医单一用药带来的不足之处,进一步阻止心律失常，改善患者临床症状，提高患者免疫功能;且不影响心肌正常电活动，不良反应较小,安全性较高。

综上所述，参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗室性心律失常,其治疗总有效率较高，可有效缩短患者QT 离散度间期，改善其免疫功能,值得临床推广。

参考文献1陈桐，张娟•宁心宝胶囊联合普罗帕酮治疗室性心律失常的临床研究[J].现代药物与临床,2019,34(3)636-639.2王会洪，黄鹤,任贻强•参松养心胶囊联合低剂量胺碘酮治疗室性心律失常的疗效分析[J].中国药房,2017,21(21)2926-2929.3中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会.室性心律失常中国专家共识[J].中华心律失常学杂志,2016,20(4) 279-326.4郑筱萸.中药新药临床研究指导原则(试行)[M],北京：中国医药科技出版社，2002:73-77.5曾晓宁•普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性快速心律失常的疗效比较[J].中国中西医结合急救杂志,2016,23(5)541-542.6郭宁•普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心律失常的临床研究[J].山西医药杂志，2011,47(3)20-22.7马柳一，尹玉洁，刘焕，等•参松养心胶囊治疗心律失常药理学机制研究概况[J].中医杂志,2016,57(9)794-797.1张敬，李君，唐三华•参松养心胶囊治疗室性心律失常的疗效及对患者血清B1-AAB水平的影响[J].河北医学,2019,25(7)1069-1073.替米沙坦与联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭的临床观察王磊(焦作市第五人民医院，河南454001)摘要目的:探讨替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭的临床效果和安全性。

替米沙坦、比索洛尔单独及联合治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察

ｔ验，治疗组间比较采用ｑ检验，００检各Ｐ＜．５为差异有统计学
意义。
２结果
存量明显减少，线粒体明显肿胀断裂，最终会严重地损害心功能。由于１受体阻滞剂选择性较低，３易诱发支气管哮喘，故慢性肺源性心脏病心力衰竭的治疗６受体阻滞剂一直是慎用或禁用，本研究观察高选择性Ｂ受体阻滞剂比索洛尔及替米沙坦治疗慢性肺源性心脏病疗效，指导临床用药。
占，砑乡床
替米沙坦、索洛尔单独及联合治疗慢性肺源性比心脏病的疗效观察
李建祥
云南省陆良县中医院（南陆良６５０）云５６０
【摘要】目的观察替米沙坦和比索洛尔单独及联合治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法将ｌ７例慢性肺源性心脏病患者１
肌细胞的能量代谢，心肌细胞内肌酸、酸及三磷酸腺苷的储使磷
（ａ：ＰＣ！ＦＶ）（）ＰＯ、ａＯ、Ｅ１；４心功能（ＹＡ）ＮＨ分级改善情况。ｌ４统计学处理计量资料以均数 ±标准差（＿ ±ｓ表示，用）采ＳＳ１５统计软件进行数据分析，ＰＳ１．同组治疗前后比较采用配对
（００）Ｂ、Ｄ三组患者治疗后较治疗前肺功能改善，异有统计学意义（＜．０）而处理组两两比较：ＢＣ、四组血压变Ｐ＞．５；Ｃ、差Ｐ０１；Ａ、、Ｄ
化差异有统计学意义（００）Ｄ组肺功能改善有显著差异。（）Ｐ＜．５，３四个组心功能变化的比例不同，＝１．２，００４４５９Ｐ＝．２。结论替米沙坦、比索洛尔单独或联合可有效改善慢性肺源性心脏病患者的心、肺功能。