中美独角兽企业差异分析报告

中美独角兽企业差异分析报告
目录
中美独角兽对比情况
中美独角兽数量对比 中美独角兽行业对比 中美独角兽估值对比 中美超级独角兽对比
中国独角兽企业有205家，美国有149家
中国汽车交通独角兽最多，美国企业服务独角兽最多
中国金融行业独角兽估值最高，美国企业服务行业估值最高
中美独角兽行业估值结构差异明显
独角兽成长关键，在修炼“内功”
2015
2018
美国医疗健康行业独角兽比中国更加多元化
美国医疗体系与中国相比较为复杂
中国医疗体系决定独角兽业务大多围绕医院展开
美国大健康产业结构较中国更全面
中国文化娱乐独角兽有18家，美国有5家
中国文娱独角兽头部企业估值高，爆发力强
中国文娱独角兽领域丰富，美国相对单调
中国奋力追赶，商用火箭实现巨大进步
01
中国餐饮行业独角兽数量为0，美国仅有2家
市场集中度低，中国餐饮业难有独角兽
来自百度文库三高一低”困境进一步压缩中小餐饮企业的生存空间
商业模式与客户需求完美契合催生美国餐饮两大独角兽
中美化妆品行业独角兽对比
• • •
美国市场发达，成熟市场是孕育独角兽的摇篮
美国市场活跃，投资并购数遥遥领先
中国超级独角兽13家，美国超级独角兽12家
中国超级独角兽集中在金融，美国集中在企业服务和汽车交通
中国超级独角兽估值集中在金融，美国集中在汽车交通
03
中美独角兽差异行业分析
汽车交通行业 企业服务行业 医疗健康行业 文化娱乐行业
硬件行业 高端装备制造行业 餐饮业行业
化妆品行业
中美汽车交通行业独角兽对比
中国市场集中度不高，化妆品独角兽难成
外资品牌把控市场，我国自有品牌难突围
95.50% 93.90% 92.00% 92.30% 4.50% 6.10% 8.00% 7.70%
THANKS
政策利好，助推独角兽批量涌现
资本广泛关注，独角兽凭借资金“野蛮生长”
核心技术落后，企业竞争力不强
滴滴估值难敌Uber，差在哪里？
Uber
Uber
。
中美企业服务行业独角兽对比
美国企业服务市场起步早，发展成熟
）
中国企业服务还处于初级阶段，体量小
EPR CRM HRM ITSM
CRM
CRM HRM HRM
中国优秀商业模式打开多方营收渠道，美国营收渠道狭窄
中国硬件独角兽企业数量和估值已超过美国
美国硬件独角兽企业估值较低但“含金量”不低
中国硬件独角兽企业分布领域更加“软硬均衡”
中国硬件独角兽企业分布于产业链上中下游
中美高端装备制造行业独角兽对比
航空航天技术落后，航空飞机数量不足
航空航天投入少，费用仅为美国十分之一