现代汉语中词的兼类问题探析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
和 ‘ 我在 家 读 书 ’的 ‘ ’ ,它 们 的意 义 是一 样 的 , 就 不 义 派 生 和 词 的兼 类 之 间 的 有 机 联 系 。词 的 多 义 现 象 或 多 义 在
该分 属 两 类 。 ” _对 词 的兼 类 问题 , 吕叔 湘 先 生 也 有 自己 词 是 词 的 兼 类 或 兼 类 词 这 种 语 法 现 象 存 在 的 语 义 基 础 。 如 2 的 观 点 ,他 说 : “ 个 词 能不 能属 于 两 个 类 ? 当 然 能 。 假 “ ” ,本 义 是 “ 阳 、 火 等 放 射 出来 照 耀 在 物 体 上 ,使 一 光 太 若 咱 们 为 甲 、 乙两 类 词 分 别 找 出 一 些 语 法 上 的 特 点 ,发 现 眼 睛 能 看 见 物 体 的 那 种 物 质 ” ,是 名 词 ,在 这 个 意 义 基 础
可 以归 入 两 个 以上 的词 ,譬 如 说 我 写信 ’的 信 ’是 名 兼 类 之 间 的 关 系 , 虽 然 我 国语 法 界 经 过 长 期 争 论 达 成 了 一
词 , ‘ 不 信 ’ 的 ‘ ’却 是 动 词 。但 必 须 是 意 义 相 差 很 致 , 即 “ 认 句法 功 能 是 汉 语 词 类 最 主 要 的甚 至 是 惟 一 的 我 信 承 远 , 才 可 以认 为 词 类 不 同 ;如 果 像 我 在 家 ’ 的 ‘ ’ 字 分 类 标 准 。 ”但 我 们 不 能 因 坚 持 这 个 标 准 而 生 硬 地 切 断 词 在
一
、
每 一 时 期 常 用 的 汉 语 词 数 量 是 有 限 的 , 那 么 怎 么 能
是 动 词 。 它在 不 同语 境 中 的 词类 性质 不 同 , 因 此 可 被 看 作 够用 有 限 的 词 来 表 达 众 多 纷 杂 的 意思 呢 ? 词类 的 活用 和 派
一
个 兼 类 词 。要 确 定一 个 词 的 词 性 , 必 须 在 具 体 的 语 境 中 生 就 是 解 决这 一 问 题 的 方 法 。这 种 词 的灵 活 运 用 开 始 时 可
一
个 词 在 一 种 场 合 有 甲类 词 的特 点 , 在 另 一种 场 合 有 乙类 上 先 后 派 生 出 了 “ 滑 ,平 滑 ” “ ,尽 ”这 两个 形 容 词 光 净
词 的 特 点 ,那 它 自然 属 于 甲类 ,也 属 于 乙类 。 举个 实 例 ,
义项 ;还派 生出了 “ 无衣物遮盖 ,露 出身体 ”这个动词义 项与 “ 只,仅”这个副词义项。E 4 ]
公认 的老 大难 问题 。
原 因又有哪些 呢?对 于这个问题,也有很多种看法 , 结
词 类 的活 用 及派 生演 变 为 兼类
所 谓 兼 类 , 是 指 一 个 词 在 不 同 语 境 中 分 别 具 有 两 种 起 来 ,大 致 可分 三 个 大方 面 :
或 两 种 以上 不 同 词 类 的 语 法 功 能 。 如 “ 表 ”一 词 ,在 代 “ 国 人 大 代 表 ”中 是 名 词 ,在 “ 代 表 她 感 谢 你 。 ” 中 全 我
现 代汉 语 中 词 的兼 类 问题 探 析
口马 琦
摘 要 :本文试就汉语词类划分中的词的 “ 兼类 问题 ”进行探讨 ,追溯汉语 兼类词产生的原 因,并对汉语兼
类词辨析 中存在的争议提 出异议。
关键词:汉语词 兼类 活用 派生 西化
与 西 方 形 态 特 征 丰 富 的语 言 不 同 , 现 代 汉 语 是 缺 少 形 我 们 只 要 总 结 建 立 一 定 的词 类 格 式 , 再 依 据 这 些 格 式 来 区 态 变 化 的语 言 ,划 分 汉 语 词类 主 要 根 据 词 的 句 法 功 能 。但 别 词 类 , 那 符 合 几 种 词 类 的格 式 就 兼 几 类 词 。 由 此可 见 , 汉 语 的句 法 功 能有 较 大 的 灵 活 性 , 使 得 现 代 汉 语 的词 类 划 由 于 汉语 词 的 兼 类 问题 十 分 复 杂 ,研 究者 对 这 个 问 题 争 议 分 比较 复 杂 ,因 此 汉 语 词 的兼 类 问题 也 就 成 了众 多研 究 者 颇 多 ,众 说 纷 纭 , 意 见 很 不 统 一 。那 么 造 成 汉 语 词 兼 类 的
二 、西 方语 法 对 汉语 词 兼类 产 生 的影 响
从 1 l 年 五 四 运 动 时 期 的 “ 话 文 运 动 ” 和 “ 语 99 白 国
‘ 拿把锁把 门锁上 ’。假如 咱们采 取这两套格式作为区别
分 析 ,正 如 黎 锦 熙 先 生 所 说 : “ 词 , 依 句辩 品 , 离 句 无 能 是 为 了 适 应 某 语 言 环 境 临 时 活 用 或 派 生 出 来 的 ,但 活 凡 品”。 “ 国语 的词 类 在 词 的 本 身 无 从 分 别 ,必 须 看 它 在 句 用 或 派 生 的 临 时 意 义 使 用 次 数 多 了 ,人 们 就 习 惯 了 , 接 中的 位 置 、职 务 才 能认 定 一 个 词 属 于 何 种 词 类 。 ” 『兼 类 受 了 , 固 定 下 来 ,便 成 为 这 个 词 的新 义 , 兼 类 也 就 由 此 l J 词 在 不 同 的句 子 中 , 位 置 、 职 务 也 有 所 不 同 , 但 意 义 上 产 生 了 。所 谓 活 用 ,就 是 词 的 某 种 语 法 功 能 的 临 时 改 变 。 必 须 相 近 。王 力 先 生认 为兼 类 词 必 须 是 意 义 相 差 很 远 的 异 例 如 “ 风 风 人 ” 中第 一 个 “ ” 是 本用 , 是 名 词 , 第 二 春 风 词 同形 词 ,而 不 是 意义 相 近 的 同 形 词 。他 说 过 : “ 个 词 个 “ ” 是 活 用 ,名 词 活 用 为动 词 。 关 于 词 义 派 生 和 词 的 一 风
该分 属 两 类 。 ” _对 词 的兼 类 问题 , 吕叔 湘 先 生 也 有 自己 词 是 词 的 兼 类 或 兼 类 词 这 种 语 法 现 象 存 在 的 语 义 基 础 。 如 2 的 观 点 ,他 说 : “ 个 词 能不 能属 于 两 个 类 ? 当 然 能 。 假 “ ” ,本 义 是 “ 阳 、 火 等 放 射 出来 照 耀 在 物 体 上 ,使 一 光 太 若 咱 们 为 甲 、 乙两 类 词 分 别 找 出 一 些 语 法 上 的 特 点 ,发 现 眼 睛 能 看 见 物 体 的 那 种 物 质 ” ,是 名 词 ,在 这 个 意 义 基 础
可 以归 入 两 个 以上 的词 ,譬 如 说 我 写信 ’的 信 ’是 名 兼 类 之 间 的 关 系 , 虽 然 我 国语 法 界 经 过 长 期 争 论 达 成 了 一
词 , ‘ 不 信 ’ 的 ‘ ’却 是 动 词 。但 必 须 是 意 义 相 差 很 致 , 即 “ 认 句法 功 能 是 汉 语 词 类 最 主 要 的甚 至 是 惟 一 的 我 信 承 远 , 才 可 以认 为 词 类 不 同 ;如 果 像 我 在 家 ’ 的 ‘ ’ 字 分 类 标 准 。 ”但 我 们 不 能 因 坚 持 这 个 标 准 而 生 硬 地 切 断 词 在
一
、
每 一 时 期 常 用 的 汉 语 词 数 量 是 有 限 的 , 那 么 怎 么 能
是 动 词 。 它在 不 同语 境 中 的 词类 性质 不 同 , 因 此 可 被 看 作 够用 有 限 的 词 来 表 达 众 多 纷 杂 的 意思 呢 ? 词类 的 活用 和 派
一
个 兼 类 词 。要 确 定一 个 词 的 词 性 , 必 须 在 具 体 的 语 境 中 生 就 是 解 决这 一 问 题 的 方 法 。这 种 词 的灵 活 运 用 开 始 时 可
一
个 词 在 一 种 场 合 有 甲类 词 的特 点 , 在 另 一种 场 合 有 乙类 上 先 后 派 生 出 了 “ 滑 ,平 滑 ” “ ,尽 ”这 两个 形 容 词 光 净
词 的 特 点 ,那 它 自然 属 于 甲类 ,也 属 于 乙类 。 举个 实 例 ,
义项 ;还派 生出了 “ 无衣物遮盖 ,露 出身体 ”这个动词义 项与 “ 只,仅”这个副词义项。E 4 ]
公认 的老 大难 问题 。
原 因又有哪些 呢?对 于这个问题,也有很多种看法 , 结
词 类 的活 用 及派 生演 变 为 兼类
所 谓 兼 类 , 是 指 一 个 词 在 不 同 语 境 中 分 别 具 有 两 种 起 来 ,大 致 可分 三 个 大方 面 :
或 两 种 以上 不 同 词 类 的 语 法 功 能 。 如 “ 表 ”一 词 ,在 代 “ 国 人 大 代 表 ”中 是 名 词 ,在 “ 代 表 她 感 谢 你 。 ” 中 全 我
现 代汉 语 中 词 的兼 类 问题 探 析
口马 琦
摘 要 :本文试就汉语词类划分中的词的 “ 兼类 问题 ”进行探讨 ,追溯汉语 兼类词产生的原 因,并对汉语兼
类词辨析 中存在的争议提 出异议。
关键词:汉语词 兼类 活用 派生 西化
与 西 方 形 态 特 征 丰 富 的语 言 不 同 , 现 代 汉 语 是 缺 少 形 我 们 只 要 总 结 建 立 一 定 的词 类 格 式 , 再 依 据 这 些 格 式 来 区 态 变 化 的语 言 ,划 分 汉 语 词类 主 要 根 据 词 的 句 法 功 能 。但 别 词 类 , 那 符 合 几 种 词 类 的格 式 就 兼 几 类 词 。 由 此可 见 , 汉 语 的句 法 功 能有 较 大 的 灵 活 性 , 使 得 现 代 汉 语 的词 类 划 由 于 汉语 词 的 兼 类 问题 十 分 复 杂 ,研 究者 对 这 个 问 题 争 议 分 比较 复 杂 ,因 此 汉 语 词 的兼 类 问题 也 就 成 了众 多研 究 者 颇 多 ,众 说 纷 纭 , 意 见 很 不 统 一 。那 么 造 成 汉 语 词 兼 类 的
二 、西 方语 法 对 汉语 词 兼类 产 生 的影 响
从 1 l 年 五 四 运 动 时 期 的 “ 话 文 运 动 ” 和 “ 语 99 白 国
‘ 拿把锁把 门锁上 ’。假如 咱们采 取这两套格式作为区别
分 析 ,正 如 黎 锦 熙 先 生 所 说 : “ 词 , 依 句辩 品 , 离 句 无 能 是 为 了 适 应 某 语 言 环 境 临 时 活 用 或 派 生 出 来 的 ,但 活 凡 品”。 “ 国语 的词 类 在 词 的 本 身 无 从 分 别 ,必 须 看 它 在 句 用 或 派 生 的 临 时 意 义 使 用 次 数 多 了 ,人 们 就 习 惯 了 , 接 中的 位 置 、职 务 才 能认 定 一 个 词 属 于 何 种 词 类 。 ” 『兼 类 受 了 , 固 定 下 来 ,便 成 为 这 个 词 的新 义 , 兼 类 也 就 由 此 l J 词 在 不 同 的句 子 中 , 位 置 、 职 务 也 有 所 不 同 , 但 意 义 上 产 生 了 。所 谓 活 用 ,就 是 词 的 某 种 语 法 功 能 的 临 时 改 变 。 必 须 相 近 。王 力 先 生认 为兼 类 词 必 须 是 意 义 相 差 很 远 的 异 例 如 “ 风 风 人 ” 中第 一 个 “ ” 是 本用 , 是 名 词 , 第 二 春 风 词 同形 词 ,而 不 是 意义 相 近 的 同 形 词 。他 说 过 : “ 个 词 个 “ ” 是 活 用 ,名 词 活 用 为动 词 。 关 于 词 义 派 生 和 词 的 一 风