美陆军新版《作战纲要》的文化和特点
三非作战
"三非"作战随着信息技术的发展及在军事领域的广泛应用，战争特点更加呈现"非对称性"、"非接触性"与"非线式"。
为充分发挥技术方面的优势，美将更加追求"三非"作战。
如美军的《2020年联合作战构想》中"主导机动、全维防护、精确打击、聚焦后勤"的作战原则与观念实质上就是"三非"作战思想的体现。
特点人类社会发展史证明:社会形态的转变必然引起战争形态的改变。
由于信息技术的大量运用，使得人类社会由工业化社会向信息化社会转变。
而战争作为社会的组成部分，其形态也必然由机械化向信息化战争形态转变。
信息技术日益渗透军事领域，使战争更加呈现"三非"的特点。
对象的"非对称性"由于世界各国的经济水平、科学技术不一样，因此各国的军队战斗力强弱有别，呈现出"非对称性"。
如武器装备性能的" 非对称"、战斗主体素质的"非对称"。
科索沃战争中美与南联盟以及伊拉克战争中美伊的"非对称性"尤为突出。
手段的"非对称性"与"非接触性"因作战对手技术上的差异，造成双方武器装备性能差距较大，无论是优势一方，还是处于劣势的一方，都以"非对称"手段实施作战，以求发挥各自的特长。
海湾战争，美军首先是利用空中力量的"非对称"优势，大大削弱伊军的战斗力，然后在空中火力支援" 非对称"的情况下实施地面进攻，从而100小时就结束了地面战斗。
其次是表现为"非接触性"。
科索沃战争中，美军利用"非接触"作战即远程精确打击，让南联盟不得不屈服。
但是，值得一提的是南联盟利用网络战为手段的"非接触"作战也曾一度瘫痪美军作战指挥系统。
美陆军作战原则 美国陆军 [美国]
![美陆军作战原则 美国陆军 [美国]](https://img.taocdn.com/s3/m/10787a35eefdc8d376ee3258.png)
美陆军作战原则美国陆军 [美国] [出自《美国陆军FM-100-5号野战条令《作战纲要》附件二》] 1982目的明确（Objective）强调进攻（Offensive）集中兵力（Mass）节省兵力（Economy of Force）实施机动（Maneuver）统一指挥（Unity of Command）保障安全（Security）出敌不意（Surprise）简明扼要（Simplicity）美国陆军在一九二一年的训练条令中颁布了自己的首套作战原则。
这些原则大部分摘自英军少将J.F.C.富勒的著作。
他在第一次世界大战中制定了一套作战原则，作为英国陆军的行动指南。
在尔后的岁月里，我军采用的这些原始的作战原则虽然只略有修改和变化，但却基本上经受住了分析、实验和实践的考验。
美国陆军今天的作战原则是：----目的明确----强调进攻----集中兵力----节省兵力----实施机动----统一指挥----保障安全----出敌不意----简明扼要目的明确（Objective）每一个军事行动都应有一个明确的、决定性的可以达到的目的。
（Direct every military operation toward a clearly defined, decisive, and attainable objective.）一个国家在战争中的战略性军事目的派生于政治目的。
因此，战略性军事目的必然是使用必要的军事力量去达成遂行战争的政治意图或目的。
当希望达成的政治目的是彻底打败对手时，战略性军事目的就很可能是挫败敌人的武装部队和瓦解其抵抗意志。
但是，最重要的是政治目的要明确，并且应是通过深思熟虑地运用国家的各种力量所能达到的目的。
只有在美国总统与国会确定和阐明政治目的之后，才能明确规定战略与战术目的。
战略目的一经制定，就必须经常对其严加分析与研究，以便确保这些目的不但能继续准确地反映最终政治目的，而且能继续准确地反映对运用军事力量所加的任何政治限制。
透析美陆军新版《稳定纲要》
透析美陆军新版《稳定纲要》发布时间：2021-10-13T02:18:25.599Z 来源：《科学与技术》2021年第5月15期作者：徐世伟[导读] 2019年7月31日，美国陆军出台了新版ADP3-07《稳定纲要》（以下简称《纲要》），取代了2012版《纲要》，成为指导美国陆军稳定行动的最新理论。
徐世伟国防大学研究生学员2019年7月31日，美国陆军出台了新版ADP3-07《稳定纲要》（以下简称《纲要》），取代了2012版《纲要》，成为指导美国陆军稳定行动的最新理论。
本版《纲要》是美国陆军自2008年出台FM3-07《稳定行动纲要》之后的第2次修改，研究本版《纲要》对了解借鉴美国陆军稳定行动最新理论和实践成果，进而指导推动我军稳定行动理论和实践发展具有积极意义。
一、新版《纲要》主要内容2019版《纲要》共分四章，分别为“稳定行动介绍”“联合陆上作战中的稳定行动”“其它作战行动中稳定行动注意事项”“稳定行动筹划”，系统介绍了美国陆军稳定行动内涵、主要任务、组织筹划以及与其它作战行动的联系等内容。
（一）界定了稳定行动概念新版《纲要》指出“稳定行动是指在美国本土以外，在国家力量其他手段的协调配合下开展的行动，目的是保持或重建一个安全的环境，并提供必要的政府服务、紧急基础设施重建和人道主义救助”，重点是“识别、瞄准和减少不稳定的根源，并通过增强当地政府机构的能力为长期发展创造条件”。
《纲要》从4个方面对如何理解稳定行动概念进行了强调：一是指出实现稳定的根本责任在东道国，要通过综合运用美国国家力量工具的“政府一体化措施”以及整合美国政府、非政府组织、多国合作伙伴和私营部门行动的“综合方法”，来提高东道国的地位和能力。
二是突出强调了“合法”原则对稳定行动的重要影响，指出要从“授权”“方式”“同意”“期望”4个方面来提高东道国政府和特派团的合法性。
三是详细阐述了“脆弱国家框架”“稳定框架”，及它们对筹划和执行稳定行动的重要性。
美军联合作战指挥体制的特点
美军联合作战指挥体制的特点美军指挥体制是根据本国军事传统、指挥技术手段和海外军事行动环境建立的。
研究美军联合作战指挥体制的特点，我们发现，这种指挥体制立足于全球作战，立足于军种的联合作战，着眼于提高作战效益，能够较好地发挥各军种的最大潜能。
归纳起来，美军联合作战指挥体制主要有以下特点：（一）根据作战环镜和任务，不断改进指挥体制从独立战争到美西战争这段漫长的时间里，美军的作战行动大都在美洲大陆进行，作战指挥往往以陆军指挥为主。
美西战争以后，美国迈开了海外扩张的步伐，为了提升部队的作战能力和指挥机构的作战效率，美军建立了战区司令部，对海外美军部队（包括海军和陆军）进行总体控制和指挥，并设立专门的陆海军委员会对陆、海军行动进行协调。
一战以后，美军空中和海军力量空前发展，这在客观上增强了美军联合作战能力，也加速了战区联合指挥机构的诞生。
二战中，战争需求强化了美军的联合作战观念，使平时各立山头的军种部队不得不坐在一起，制定联合作战计划，以提高作战效率。
二战以后，欧亚在美国全球战略中的地位陡增，与此相适应，美太平洋、大西洋、欧洲总部就相继建立起来，欧亚地区的指挥机构趋于完善。
冷战以后，随着美国全球战略和美军作战任务的调整，美军指挥体制也处于不断的调整变化之中。
（二）体制的设置着眼于统一指挥统一指挥是美军联合作战的基本原则，美军《联合作战纲要》规定，“无论达成何种目标，都要寻求指挥和行动上的统一”。
为了达到统一指挥的目的，美军着重强化了联合指挥机构的职能。
首先，在机构设置方面，突出了联合指挥机构的构建。
在顶层，国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥，总统是武装部队总司令；在各责任区，建立战区司令部，负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动；在战区以下，又设立下属联合司令部，必要时还组建联合特遣部队，这些编制小，机构设置灵活的联合司令部，同样具备联合作战指挥的功能，从而确保了各级的统一行动。
其次，强化各级司令部的指挥权限。
美军新作战理论浅析
比如，实施“非接触性”作战，在未与敌人接触之前，就以各种远战手段识别、打
乱和歼灭敌人；通过提高己方部队的疏散配置程度，减少被敌发现和攻击的可能性；
运用火力突击和快速机动，使部队随时保持有利位置，等等。
占领制高点。美军一向将空中视为制高点，其作战行动也大多人空中突击开始，
力求首先夺取“制空权”。新理论则把外层空间视为制高点，认为“外空提供了一
个难以超越的制高点”。占领了这个制高点就“意味着美军掌握了绝对的优势”，
所以十分强调夺取“制天权”。目前，美军各军种均成立有空间战实验室和作战中
心；空军还提出“空军的兵力结构应由注重空中力量逐步向注重空间力量演变”的
思想，主张将外层空间定为“主要战场”；国防部甚至打算像在地面上划分五大战
础上，于1996年3 月正式颁发了《2010年联合作战构想》，作为各军种和各联合司
令部下世纪初实施联合作战的指导性文化，其中明确地提出了“主导布势”、“精
确打击”、“全维防护”和“定向后勤”四大联合作战观念。
从这一系列的文件中可以看出，美军面向21世纪的亲的作战理论，主要具有以
下几个特点：
方面的优势，形成全方位、全时空控制战场和威逼敌人作战重心的主动态势，威慑
与实战并用，力求少战甚至不战而屈人之兵。显然，这种“主导布势”的思想比过
去“夺取战场主动权”的观念又有了较大的扩展。
关于控制作战空间的方法，新理论认为，主要是扩大行动空间、占领制高点和
控制信息。
扩大行动空间。新理论认为，谁能在列大的空间内行动，谁就能控制作战空间，
设想作战对象和作战类型多样化
美军作战概念开发的主要特点及启示
美军作战概念开发的主要特点及启示近年来，美国为配合其国家战略需要，美军着眼打赢高端战争，开启新一轮战争设计的新兴概念，先后提出“分布式杀伤”“多域作战”“远征前进基地作战”等作战概念，正在对美军作战理念、作战方式、技术装备、条令条例及部队编组等产生深远影响。
美军依靠雄厚的作战理论研究基础，已形成比较成熟、系统性和层次性较强的作战概念体系，也代表着作战概念的发展方向。
分析美军作战概念开发的经验做法，对于牵引我军作战能力提升，推进部队建设和武器装备发展具有借鉴意义。
一、美军作战概念的主要特点（一）及时研判形势，主动引领军事力量建设发展及时研判形势是作战概念研发的前提条件和重要基础。
二战结束后，美国与苏联集团进行了长达半个世纪之久的冷战。
在此期间美国出于国家利益的考虑，其军事战略的制定都是围绕“冷战”进行，为时刻准备应对欧洲战场可能出现的大规模、高度机械化的核战争或常规战争，于是美陆军针对性地提出了“空地一体战”作战概念，有力推动了美军长达数十年的全面转型发展；进入二十一世纪后，随着军事变革的持续深入，高新技术在军事领域的应用不断拓展，美军为进一步突出联合作战地位，将战争准备对准了以大国为主要对手的“反介入/区域拒止”能力上。
这一时期的作战概念主要有“空海一体战”“分布式杀伤”等；2016年，为适应美国军事战略和美军顶层作战概念的作战理念，美军正式提出了包括“多域战”“马赛克战”“联合全域作战”等作战概念。
“多域战”由于创新意义重大，获得了美国国防部和其他军兵种的支持，促使美军开始更多聚焦于多域与跨域作战，并着眼智能化战争，以期实现“全球一体化作战”。
（二）聚焦大国强敌，力图稳固战略竞赛对比优势依据战略指导是美军创新作战概念重要着眼点。
作战概念首先要满足战略需求，紧盯未来作战环境和作战对手，目的是开发打败对手的军事解决方案，这体现出其军事手段服务战略需求的一贯做法。
通俗地讲就是“军事服从、服务于政治”，通过保持军事优势，稳固其在战略竞赛中的优势地位。
美国陆军作战思想
美国陆军作战思想作战思想，是指导作战的基本观点。
作战思想服从和服务于军事战略，并受军事技术发展变化的影响。
美国陆军认为，作战思想是其军事理论的核心，它阐述陆军遂行战斗和战役的方法，包括战术、程序、编制、支援、装备和训练。
美国陆军以作战思想为核心的军事理论，是对美国联合部队编成内的陆军打算如何遂行战争和实施非战争行动的表述。
美军要求其军事理论必须非常明确，足以指导具体的作战，但又必须具有非常强的适应性，足以适应全球范围各种各样不同的情况。
第一节第二次世界大战后陆军作战思想的演变美国陆军作战思想是依据美国军事战略制定的，直接服从和服务于美国军事战略的需要。
自第二次世界大战结束至九十年代初，美国为了适应国际形势、国家经济力量和军事技术等情况的变化，实现其称霸世界的战略目标，曾五次调整其军事战略。
在此期间，随着军事战略的变化，美国陆军作战思想也相应地发生变化。
第一时期，强调发展常规条件下的地面进攻战术(1945-1952年)经过第二次世界大战，德、意、日法西斯国家战败，英、法等国家受到严重的战争创伤，美国依靠战时膨胀起来的力量，垄断着核武器，爬上了资本主义世界的霸主地位。
而苏联的影响空前增大，相继出现了一系列社会主义国家。
美国为称霸世界，杜鲁门政府推出并执行以“冷战”为特点的“遏制战略”。
其基本构想是:准备在欧洲打一场以苏联为主要作战对象的类似第二次世界大战的大规模常规战争;凭借核垄断地位，进行核讹诈，奉行压缩数量，均衡发展，优先发展空军的建军方针;推行前沿战略;拼凑遍布全球的军事联盟体系;在苏联危害西方利益的地方，坚决与之对抗。
这一时期，美军武器装备主要是坦克、飞机和大炮，虽然核武器已在实战中运用，但由于第二次世界大战刚结束，财力有困难，没有大量生产核武器。
因此，仍奉行大规模常规作战思想，准备打一场第二次世界大战式的战争。
第二次世界大战的基本作战方式是:敌对双方沿绵亘的战线，集结大量步兵、机械化部队和炮兵，在空军支援下进行诸兵种协同的攻防战役。
美军新版《联合作战纲要》研究-联合信息作战和特种作战
美军新版《联合作战纲要》研究-联合信息作战和特种作战2020年，美国国防部发布了最新版的《联合作战纲要》（Joint Publication 3-0），这是美国国防部颁布的一系列军事文件中最具权威和指导性的文件之一。
本文将重点讲述该纲要中联合信息作战和特种作战两个方面的研究。
联合信息作战联合信息作战是指在联合作战中，运用各种信息技术和手段，对敌方的信息网络进行攻击和控制，并利用自身的信息优势，为我方取得战略上的胜利提供有力保障的一种作战形式。
由于信息技术的高速发展和深入应用，信息已经成为现代战争的舞台，在这个舞台上，谁掌握了信息，谁就拥有了主动权。
因此，联合信息作战愈发重要。
在新版《联合作战纲要》中，联合信息作战的内容得到了进一步的细化和完善。
首先，该纲要明确表示，联合信息作战必须要突出网络空间作战的地位，并将其与空中、海上、地面和特种作战等作战领域紧密结合起来。
其次，联合信息作战要实现的目标是：在战争的借口下，对目标国家的信息系统进行摧毁、干扰和控制，以达到战略上的胜利。
这其中，对信息系统的摧毁和干扰需要采取强有力的技术手段，而信息系统的控制则需要在网络战场上进行有计划、有条理的行动。
最后，《联合作战纲要》还特别强调，联合信息作战必须做好信息安全保障工作，重视网络安全防御和攻击的法律、伦理和政策问题，防止自我被攻击，防止因此造成重大损失。
特种作战特种作战是指在军事行动中，使用特种人员和特种武器装备，开展突袭、破坏、侦察、打击等多种任务的一种战术形式。
对于美国而言，特种作战历史悠久、技术精湛，自二战以来，一直都是美国国家安全政策的重要组成部分。
在新版《联合作战纲要》中，特种作战不仅仅是单个部门或军种的事情，而是要成为一种联合作战的新兴领域。
要实现这一点，就必须要有系统性研究和实践。
因此，《联合作战纲要》中对特种作战的研究成为了必不可少的内容。
在特种作战的研究过程中，新版《联合作战纲要》重点突出了以下几个方面。
美军新版《联合作战纲要》研究-联合信息作战和特种作战
2006年9月17日，美国参联会主席佩斯批准颁布了新版《联合作战纲要》。
新纲要吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。
从20世纪90年代起，美国参谋长联席会议陆续颁发了112本联合出版物，共分为7个系列，即JP“拱顶石”系列、JP1系列(人事)、JP2系列(情报)、JP3系列(作战)、JP4系列(后勤)、JP5系列(计划)和JP6系列(C4系统)。
这些联合出版物是美军不断发展的联合作战理论的主要载体，也是计划、组织和实施联合作战行动的理论依据。
在上述7个系列中，作战系列虽只是其中之一，却是全部联合出版物的核心内容。
在112本联合出版物中，作战系列就占了68本。
JP3-0《联合作战纲要》是作战系列中最重要的出版物。
新版《联合作战纲要》在前言中指出：“本出版物是联合作战系列出版物的纲领性文件，它提供了指导美国武装部队在军事行动的范畴内实施联合作战的理论基础和基本原则。
”1993年，美军颁布的第一版《联合作战纲要》，总结了以海湾战争为代表的高技术战争条件下联合作战的特点和规律。
2001年，美军颁布的第二版《联合作战纲要》，主要提供了战争与非战争军事行动的联合理论指导。
2006年的新版《联合作战纲要》吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。
一、调整情况新版《联合作战纲要》共分七章，较之2001年版多出一章，且作了29处重大修改，具体可归结为以下7个方面：(一)确立了新的联合作战原则上一版《联合作战纲要》中规定的美军联合作战原则基本上沿用传统的9项军事原则，即目标、进攻、集中、节约兵力、机动、统一指挥、安全、突然和简明。
浅析美军2028年《陆军构想》
浅析美军2028年《陆军构想》 孙 烨 刘明飞 袁 帅 内容提要：美国陆军部发布2028年《陆军构想》，提出了美国陆军未来10年的发展构想，以应对可能爆发的战争。
新版《构想》明确了美国陆军的总体目标，从人力、组织、训练、装备和领导力五个方面阐述了具体发展要求。
本文简要分析该构想出台的背景、主要内容及特点。
关键词：世界军事 美国陆军 现代化 中图分类号：E712 文献标识码：A 文章编号：1002-4484（2018）09-0078-04 作者：孙烨，军事科学院研究生院，在读硕士研究生，上尉；刘明飞，海军潜艇学院，参谋，海军上尉；袁帅，96714部队，指导员，上尉2018年6月6日，美国陆军部部长埃斯珀宣布了2028年《陆军构想》（以下简称新版《构想》），2015年版《陆军构想——复杂世界中的战略优势》（以下简称前版《构想》）随即被取代。
新版《构想》提出了美国陆军发展构想，明确美国陆军的总体目标，从人力、组织、训练、装备和领导力五个方面提出了未来10年的具体发展要求。
一、出台背景新版《构想》认为，美国陆军是世界上最致命和能力最强的地面部队，其在世界各地的多种冲突和全频谱作战中证明了这种地面优势和能力，并已为美国人民服务了240余年；在过去20多年中，陆军不再创新，战备水平大幅下降，相关技术已经过时并逐渐落后。
有鉴于此，新版《构想》出台的背景主要有三个方面。
一是认为美国的“对手”——中国和俄罗斯将越来越多地挑战美国及其欧洲、中东和印太地区（Indo-Pacific region）的盟友。
为做好未来与中国和俄罗斯可能开战的准备，美军需要建立一支规模更大、装备更好，并拥有更多高科技力量的陆军。
二是认为中国和俄罗斯的武器、装备和战术可能被朝鲜、伊朗、“失败国家”（failed states）和恐怖主义组织用于对付和威胁美国。
而加速的技术变革和对手的“野心”，将给美国陆军的战场优势带来挑战。
三是未来有限的国防预算不能满足美国陆军的所有需求，陆军必须考虑如何正确并高效地使用有限的经费来实现目标。
美国陆军作战思想
美国陆军作战思想作战思想，是指导作战的基本观点。
作战思想服从和服务于军事战略，并受军事技术发展变化的影响。
美国陆军认为，作战思想是其军事理论的核心，它阐述陆军遂行战斗和战役的方法，包括战术、程序、编制、支援、装备和训练。
美国陆军以作战思想为核心的军事理论，是对美国联合部队编成内的陆军打算如何遂行战争和实施非战争行动的表述。
美军要求其军事理论必须非常明确，足以指导具体的作战，但又必须具有非常强的适应性，足以适应全球范围各种各样不同的情况。
第一节第二次世界大战后陆军作战思想的演变美国陆军作战思想是依据美国军事战略制定的，直接服从和服务于美国军事战略的需要。
自第二次世界大战结束至九十年代初，美国为了适应国际形势、国家经济力量和军事技术等情况的变化，实现其称霸世界的战略目标，曾五次调整其军事战略。
在此期间，随着军事战略的变化，美国陆军作战思想也相应地发生变化。
第一时期，强调发展常规条件下的地面进攻战术(1945-1952年)经过第二次世界大战，德、意、日法西斯国家战败，英、法等国家受到严重的战争创伤，美国依靠战时膨胀起来的力量，垄断着核武器，爬上了资本主义世界的霸主地位。
而苏联的影响空前增大，相继出现了一系列社会主义国家。
美国为称霸世界，杜鲁门政府推出并执行以“冷战”为特点的“遏制战略”。
其基本构想是:准备在欧洲打一场以苏联为主要作战对象的类似第二次世界大战的大规模常规战争;凭借核垄断地位，进行核讹诈，奉行压缩数量，均衡发展，优先发展空军的建军方针;推行前沿战略;拼凑遍布全球的军事联盟体系;在苏联危害西方利益的地方，坚决与之对抗。
这一时期，美军武器装备主要是坦克、飞机和大炮，虽然核武器已在实战中运用，但由于第二次世界大战刚结束，财力有困难，没有大量生产核武器。
因此，仍奉行大规模常规作战思想，准备打一场第二次世界大战式的战争。
第二次世界大战的基本作战方式是:敌对双方沿绵亘的战线，集结大量步兵、机械化部队和炮兵，在空军支援下进行诸兵种协同的攻防战役。
美国陆军公布新版《作战纲要》
美国陆军公布新版《作战纲要》
邢蓬宇
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2008(000)003
【摘要】华盛顿时闯2008年2月27日，美国陆军正式公布了由美国陆军训练与条令司令部司令华莱士上将签发的FM3-O《作战纲要》。
2008年版《作战纲要》的颁布，意味着2001年6月14日颁布的FM3—0《作战纲要》的废止。
【总页数】1页(P70)
【作者】邢蓬宇
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】E712.51
【相关文献】
1.解读美国陆军新版训练条令 [J], 朱长来
2.从新版《作战纲要》看美国陆军模块化部队建设 [J], 李相奎
3.美国陆军2008年版《作战纲要》评介 [J], 张双鹏;蒲世强
4.从新版《联合作战纲要》看美军作战理论的变化 [J], 姜川
5.美军新版《联合作战纲要》研究 [J], 赵小卓
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美国陆军最新作战概念
以任务需求为牵引拓展未来陆军的核心能力。新概念在上一版作战概念“合成兵种机动”和“广域安全”的基础上新增了五种核心能力。新增的核心能力以未来的任务需求为牵引，体现了美陆军聚焦未来作战环境变化重新进行自我设计和定位的主动作为。上一版作战概念出台时两场战争尚未结束，因此陆军在展望未来的同时更多关注现实战争需求，核心能力的确定有很强针对性，聚焦打赢现实战争。随着战争的结束，新概念更多地关注未来环境和威胁，着眼长远、预先规划，关注时段从上一版的2016—2028年延长到2020—2040年。在研判未来威胁和任务需求基础上，新概念对未来陆军的核心能力进行设计规划，提出的七种核心能力涵盖平时和战时，涉及传统领域和新兴领域，既针对竞争性大国和地区强国也指向恐怖组织和跨国犯罪集团。这样的能力建设规划拓展了未来陆军的使命任务和活动领域，能够提高平时与战时的结合度，缩短平战转换的跨度和时间，但同时网空作战和特种作战等也降低了发动战争的门槛，把作战行动从战时延伸至平时，为美军开启发动战争的新模式、进行“秘密战争”创造条件，为美军在战争中先发制人、夺取先机提供支撑。
美国陆军最新作概念
近日，美国陆军发布题为《在复杂的世界中赢得胜利》的新版作战概念。新概念主要包含四方面内容。第一，评估陆军未来作战环境的特点及存在的威胁，认为未来作战环境有五大特点：一是人际互动的速度加快、势头增强、程度加深；二是潜在对手利用各种技术取得非对称优势同时削弱美军的压倒性优势；三是大规模杀伤性武器扩散；四是先进的网空能力和反太空能力扩散；五是作战行动将在民众中间、城市和复杂地形展开。此外，新概念还指出未来陆军将面对的四种威胁：竞争性大国、地区强国、跨国恐怖组织、跨国犯罪集团。第二，设计了陆军未来遂行作战行动的十种方法路径，包括地区接触、全球反应、通过行动增强态势理解与感知、实施联合合成兵种作战、维持快节奏的作战行动、建立并维持安全、巩固战果、应对并缓和本土危机、确保作战部队和战备部队有效协同、培养具有创造力的领导者。第三，确定陆军未来行动的八项原则，即主动、同步、纵深、适应、持久、杀伤、机动和创新。第四，提出陆军未来需要具备的七种核心能力，包括塑造安全环境、建立战区、投送国家力量、在陆海空天网等多领域实施合成兵种机动、广域安全、网空作战行动和特种作战。
美国陆军作战概念2016-2028
美国陆军作战概念2016-20282012年10月09日作者：知远原标题 [美国陆军作战概念2016-2028]第一章引言1-1.目的a.美国陆军训练与条令司令部颁布的Pam 525-3-1《陆军作战概念》（简称《作战概念》）手册，主要是为了阐述美国陆军未来如何作为联合部队的一部分实施作战行动，以便在未来作战环境中阻止冲突、打赢战争、赢得各类应急行动。
它扩展了陆军训练与条令司令部颁布的Pam 525-3-0《陆军顶层概念》（简称《顶层概念》）手册中所描阐述各种思想。
《作战概念》）阐述指导美国陆军发展的部队运用，识别未来陆军成功作战所需的各种能力。
在《顶层概念》所介绍的并在《作战概念》中进一步讨论的各种思想，对于未来陆军的作战及获胜至关重要，并将指导陆军与大批国内和国际伙伴们实现一体化。
b.《作战概念》提出并回答了如下问题：一是在未来作战环境中，为阻止冲突、打赢战争、赢得各类应急行动，美国陆军将如何实施作战行动？二是在多变的作战情况下，美国陆军主要司令部将如何组织并指挥陆军部队作战运用？三是为对未来威胁做出有效反应并完成所担负的任务，美国陆军需要发展什么能力，如何一体化其六大作战功能？四是《作战概念》对美国陆军的联合和跨机构伙伴的主要影响是什么？C.《作战概念》共分七章。
第一章阐述美国陆军的概念框架，提出支撑《作战概念》的基本假设；第二章分析未来作战环境，界定美国陆军的任务；第三章讨论未来军事问题、中心思想、解决方案以及一系列支撑思想；第四章概略阐述战区、军和师一级的陆军为实施联合兵种机动和广域安全行动应如何编组，并介绍了预置部队的概念；第五章列出了美国陆军作战行动的主要类别；第六章介绍了为满足未来作战行动的挑战，并于训练和领导者培养方面最重要的考虑；第七章是结论，归纳了《作战概念》的主要思想。
1-2.陆军概念体系（ACF）a.在8年多的战争之后，为了提供一个明确界定的结构，并使美陆军能够重新重视其部队的发展工作，训练与条令司令部开发了一系列修订后的未来概念文件，它们共同被称为陆军概念体系。
美国军事思想精髓及点评
美国军事思想精髓及点评美国军事思想精髓及点评威慑战略美国军事战略的核⼼就是威慑战略。
通过威慑来实现不战⽽胜，通过让敌⼈确信与美国作战不是战败就是损失惨重来慑⽌敌⼈的进攻，使敌⼈不敢先发制⼈，从⽽获得先发制⼈的战争主动权和战略主动权。
美国构建起从纯威慑到实战威慑，从常规威慑、核威慑、太空威慑到战争潜⼒威慑，从本国威慑到联盟威慑，从防御性威慑、升级性威慑到报复性威慑的多层次多样化的整体威慑。
美国的威慑战略就是以强⼤的军事实⼒相威胁，⽤政治、经济、外交、舆论、科技等⼿段慑服对⼿，以达到不战⽽维护美国利益的⽬的。
防御性威慑就是⽤前沿部署、⾼度战备和战略预备队构筑起可靠的防御体系，使敌⼈确信其进攻不会得逞，从⽽不敢发动战争。
升级性威慑就是使敌⼈确信⼀旦发动进攻，战争将逐步升级，得不偿失，从⽽放弃进攻。
报复性威慑就是使敌⼈确信战争升级后，美国将对其要害⽬标进⾏报复性打击，迫使其停战。
点评：美军的战略核⼼是威慑战略，那中国的战略核⼼⼜是什么？如果不是威慑那就是等待挨打后被动反应，或可能是到处进⾏实战来杀出威风吗？美国在中国周边不停部署武器，直接威胁着中国的⼼脏部位，影响着中国的⽣存⼤计。
⽽中国却⼀再表⽰我们没有也⽆意威胁美国。
这是什么逻辑？即便是这样别⼈依旧不停部署，也依旧在说－－中国威胁。
中国要想得到安全与尊重，就必须对美国的核⼼部位进⾏威慑－－美国本⼟和以⾊列。
威慑的⽬的是为了和平，威慑的过程并不影响与美国的合作。
反正⾼技术禁运，美国的遏制中国政策等⼀直存在，我们不会再失去什么。
我称之为－－和平威慑。
我们的⼤多声明都是“不⾸先．．．不⾸先．．．不⾸先．．．”不仅丧失了威慑和模糊的空间，同时也把战争的主动权和战略的主动权都交了出去。
你这时再去体会－－被动挨打的含义－－你先被动了，挨打成了必然，⽅感苦涩难耐。
美国的防御性威慑，主体为导弹防御系统，说⽩了就是⼼理威慑。
吓唬的成分⼤于实际效果。
它打你，让你还⼿时都不⾃信。
美陆军文化传统
美陆军文化传统美国陆军自诞生以来，一直秉承着丰富的文化传统。
这些传统不仅体现在军事训练和作战技巧上，更体现在军人的品德和精神风貌上。
美国陆军文化传统的形成和传承，是美国军队强大的重要组成部分。
首先，美国陆军文化传统体现在其对忠诚和荣誉的高度重视上。
作为国家的守护者，美国陆军的每一位士兵都以忠诚为本，将国家和人民的利益置于首位。
他们时刻准备为国家捍卫和平，为人民保家卫国。
同时，荣誉是美国陆军文化传统中的重要价值观。
士兵们以荣誉为重，无论在训练、作战还是生活中，都严守军人的操守，保持高尚的品德和行为。
其次，美国陆军文化传统体现在其对团队合作和自我牺牲精神的强调上。
在军队中，团队合作是至关重要的。
士兵们学会了相互信任、相互支持，共同面对各种挑战。
他们懂得只有团结一致，才能取得胜利。
此外，自我牺牲精神也是美国陆军文化传统中的核心价值。
在战场上，士兵们时刻准备为国家和人民舍弃一切，甚至牺牲自己的生命。
这种无私奉献的精神，凝聚着美国陆军的力量和凝聚力。
最后，美国陆军文化传统还体现在其对创新和进步的追求上。
随着时代的变迁，军事技术和作战方式不断发展，美国陆军始终保持着对创新的热情。
他们不断研发新的武器装备，改进训练方法，提高作战效能。
同时，他们也注重培养士兵的创新意识和学习能力，使他们能够适应不断变化的战场环境。
总之，美国陆军文化传统是一种宝贵的精神财富，它激励着每一位美国陆军士兵，塑造着他们坚强的意志和高尚的品格。
这种文化传统不仅是美国陆军强大的支撑，更是美国军队蓬勃发展的重要保障。
相信在这种文化传统的指引下，美国陆军将继续发扬光大，为国家和人民作出更大的贡献。
西方军队管理思想的人文转向及对我军管理的启示
72一、西方军队管理传统的特点与规律西方军队管理思想大致经历了早期经验管理、近代科学管理和现代科学管理三个阶段，[1]并形成了一些重要的特点。
从其局限性来看，主要可归纳为三个方面；一是重“技术装备”，轻“人的因素”。
西方军队在上世纪80年代以前的很长时间里，非常强调武器装备建设，对“人员保养”却很不重视。
这种情况的出现，源于“武器制胜论”。
二是重物质，轻精神。
比如美军在过去很长的时期内，特别是在越南战争结束前，十分重视提高官兵的物质待遇，满足物质需求，但却不重视精神教育，出现了“待遇丰厚，精神贫乏”的现象。
三是重管理，轻领导。
这种倾向始于上世纪60年代，经济管理专家出身的美国国防部长麦克纳马拉的“理性管理”理论对西方军队管理科学观念的兴起产生了重要的影响。
西方军队管理思想中重物轻人，重科学轻人文的思想形成了西方军队管理的重要传统，就是等级森严，高压管理，理性管理。
在人员管理上，军官对士兵的管理简单粗暴，施行“棍棒教育”，任意打骂士兵，动辄禁闭、禁假，罚款，“额外勤务”，“限制饮食”，并随意侵占士兵利益。
传统的美军军队管理理念认为，“军官是士兵的灵魂”。
因此，美军管理思想大都明确规定，下级必须无条件服从上级，士兵必须绝对服从长官，并且对士兵的行为举止进行了详尽细致，近乎严苛的规范。
这种规定有利于保证军令通畅，有利于强化军人的服从意识和观念，但也存在绝对化、简单化和片面化的弊病。
[2]曾经热播的美国电视剧《兄弟连》给我们观察美军管理提供了一个窗口。
影片第一集集中描写了二战期间美国101空中突击师506团E 连在佐治亚州军事基地受训的情景，从中我们可以深刻感受美军军官在军事管理上的简单粗暴。
E 连连长库柏中尉动辄以士兵“裤子上有皱褶”“枪支上有灰尘”等“莫须有罪名”而取消士兵的休假，体罚和处罚士兵。
他的口头禅就是“马上去跑三英里的来回”。
面对连长的折磨，士兵没有任何申诉的权利，只能默默忍受。
即使排长温斯特等下级军官也经常受到无端的处罚和刁难，只能以一次次的“yes,sir”来压抑自己的愤懑。
美军《联合地面作战》条令的创新发展及特点
美陆军认为，未来作战环境复杂多变：一是表现 在作战对象方面。美军地面作战遭遇的将不是单一威 胁，而是由正规部队、非正规部队和恐怖组织共同构 成的“混合威胁”。有两种形式的“混合威胁”将给 美军带来最严峻的挑战 : 一种是拥有大规模杀伤性武 器的非国家人员，他们将通过打击公众意志，削弱美 军的优势。另一种是凭借某种关系与非国家人员联手 的有核国家，其作战手段高低搭配，将与美军正面交 锋。二是在作战空间方面。美军地面作战以陆战场为 主，并将越来越多地向海洋、天空、太空和赛博等多 维空间拓展，多作战空间相互影响，联系更加紧密。 三是在协同作战方面。地面作战是在联合作战行动框 架内进行的，需要与其他军事与民事行动相互密切协 调，如果得不到跨军种力量、跨机构力量和跨国家力 量的支援与配合，地面作战部队将难以有效完成任务。 随着力量要素的增加，作战协同的难度也会相应增加。 四是在作战任务方面。大规模作战行动、军事接触和 人道主义救援，都属于地面作战行动的任务范畴，地 面作战部队必须具备多样化能力，能够同时实施进攻
《联合地面作战》涵盖了对美国陆军以往作战行动 的反思，对未来作战行动的设想，是各级指挥官的行动 指南，尤其适合少校 ( 含 ) 以上级别的指挥与参谋军官， 在大规模作战行动和战役行动中使用。作为战略级条令， 它为陆军制定战役战术级条令奠定了思想基础，为部队 训练和院校教学提供了理论依据。
一、主要内容 《联合地面作战》全文由 9 部分组成，即联合地 面作战的作用、陆军的作用、条令的作用、战略背景、 基本思想、作战原则、作战艺术、行动框架和结语，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【题名】美陆军新版《作战纲要》的文化和特点
【副题名】
【责任者】樊高月
附加信息
【内容】
美陆军新版《作战纲要》的文化和特点
樊高月
[内容提要］作者在分析了美国陆军新版《作战纲要》的5大主要变化后,指出了本版《作战纲要所具有的5个特点，即创新性、继承性、前瞻性、过渡性和整体性。
美陆军分别在1997、1998年公布《作战纲要》最后草案后，经多次修改，于2001
《作战纲要》（以下简称“新年6月正式颁发野战条令FM3－O（原编号为FM100－5）
纲要”）。
“新纲要”包括四个部分：第一部分阐述美陆军在平时、冲突时和战时的作
用；第二部分阐述“全谱作战”原则、作战指挥和作战程序；第三部分阐述陆军作战
的四种类型；第四部分阐述信息优势与战斗勤务支援。
与上一版《作战纲要》（1993年版，下简称“旧纲要”）相比，“新纲要”呈现以下变化和特点。
一、变化
“新纲要”是美陆军的“拱顶石”作战条令，主要为作战行动提供指导原则。
它阐述美陆军在统一行动中如何实施作战行动，如何将战术行动同战略目的连接起来；它
把美陆军作战理论同美军联合作战理论连接起来，也把自己的战役理论同战术理论
连接起来。
综观“新纲要”，主要有以下五种变化。
1．提出“全谱作战”（FULL SPECTRUMOPERA TIONS）理论。
“新纲要”用“全谱作战”理论取代了“旧纲要”的“全维作战”（FULL－DI－MENSION OPERA TIONS）
理论。
第二部分“全谱作战的基础”和第三部分“实施决定性全谱作战”全面而系统地
阐述了“全谱作战”理论的广阔内涵，指出“全谱作战”不仅包括战争行动和非战争军
事行动的方方面面，而且包括进攻行动、防御行动、稳定行动、支援行动等四种作
战类型。
与“全维作战”理论相比，“全谱作战”理论涉及的范围更广，内容更丰富，
指导性更强，更适合美陆军未来作战的需要。
2，首次提出“创造条件行动”（ENABLINGOPERA TIONS）的概念。
美国海军陆战队曾说自己是“创造条件的部队”，主要在作战中起“创造条件的作用”。
“新纲要”
首次正式采用“创造条件行动”概念，以确定信息作战和战斗勤务支援行动的作用和
性质。
“新纲要”指出，“指挥官指导创造条件行动，以支持进攻行动、防御行动、稳
定行动和支援行动。
创造条件行动通常起塑造条件或支持作用；它们在某些非战争
军事行动中可能起决定性作用……创造条件行动本身不能确保胜利；可是，忽视它
们则会导致作战行动的失败。
”这就清楚地阐明了“创造条件行动”在“全谱作战”中的
地位和作用。
3．首次将夺取“信息优势”的内容纳入《作战纲要》。
“新纲要”用了一整章的篇幅来阐述信息优势，从信息优势的特征、信息环境、达成信息优势的各种行动、夺取
信息优势的计划、准备与实施，到现代技术对信息优势与作战行动的影响，全面、
系统而又十分精辟地阐述了信息优势在未来作战中的重要地位与作用。
这表明信息作战理论已成为美陆军“拱顶石”作战理论的重要组成部分，为“新纲要”打上了信息时代的烙印。
4.增加了新的作战类型。
“新纲要”把美陆军的作战行动分为进攻行动、防御行动、稳定行动、支援行动等四种类型，认为进攻和防御行动主要用于战争和某些小规模应急作战，稳定和支援行动主要用于非战争军事行动。
“旧纲要”把作战行动分为进攻行动、防御行动和后退行动三种类型。
实际上，后退行动应属于防御作战范畴，把它单独列为一种类型并不恰当。
“新纲要”去掉了“后退行动”类型，增加了稳定行动和支援行动两种类型。
这种分类法更科学，更合理，针对性和指导性也更强。
5．强调技术对作战行动的重要影响。
“旧纲要”并未涉及先进技术对作战行动的影响。
“新纲要”倒不仅在进攻行动、防御行动、信息优势、战斗勤务支援等四章中用一节专门阐述技术对作战行动的影响，而且在其他章节中也涉及到这个问题，认为先进技术增加了武器系统的射程和致命性，增大了信息量，扩大了作战空间，缩短了决策周期，加快了作战节奏，改变了部队进攻作战的形式，增强了部队防御作战的灵活性，从而全面地提高了陆军部队的“全谱作战”能力。
由此可见，技术致胜的思想在美陆军中越来越盛行，美陆军对技术的依赖性越来越大。
除上述变化外，“新纲要”各章中还有许多新内容。
例如，第八章就增加了“战役框架内的防御行动”方面的内容，包括防御作战中的决定性行动、塑造条件行动、持续行动、非线式防御行动等。
二、特点
作为对世纪美陆军的第一版FM 3－0野战条令，“新纲要”肩负着总结过去，展望未来的重要责任。
因此，它呈现出创新性、继承性、前瞻性。
过渡性、重点突出、整体性强等新特点。
1．创新性。
“新纲要”从头至尾都贯穿着创新的思想，具体表现如下。
一是概念新，提出了“全谱作战”、“创造条件行动”、“战略反应”（strategicresPonsiveness）等新概念。
二是内容新，增加了。
实施统一行动”、“全谱作战的基础”、“技术的影响”、“稳定行动”等方面的新内容。
三是结构新，正文分为4个部分共12章，各个部分先提纲挚领地介绍本部分内容，再分章进行阐述，内在结构十分紧密，而不像“旧纲要”那样14章顺序而下，没有内在联系。
2．继承性。
虽然“新纲要”充满新思想和新内容，但“全谱作战”理论仍然建立在“全维作战”理论的基础之上，继承了美陆军作战理论的主体部分。
例如，陆军的作用、九大战争原则、五项作战原则、兵力投送行动、进攻行动、防御行动等内容都保留了下来。
可以说，“新纲要”是一次革新，而不是革命。
3.前瞻性。
“新纲要”在世纪之初颁发，不仅要指导美陆军现在的作战行动，而且要指导美陆军未来相当长一段时间内的作战行动，因此具有一定的前瞻性。
从内容上看，它是根据美参联会《2010年联合构想》和《202O年联合构想》制定出来的。
信息优势、决策优势、全谱作战、强调技术等思想基本上是直接来自上述两个构想，而这些思想比美陆军的现实情况至少超前5－10年。
4.过渡性。
美陆军当前正从重型部队向中。
轻型部队和从机械化部队向数字化部队转型。
“新纲要”反映了美陆军的这种现实情况，既包含了机械化部队作战理论，又包含了数字化部队作战理论，但仍以机械化部队作战理论为主，没有提出“网络中心战”、“行动中心战”等信息作战理论，表现出由机械化作战理论逐渐向数字化作战理论过渡的倾向。
5．重点突出，整体性强。
“新纲要”将美陆军作战理论确定为“全谱作战”理论，
并用了第二部分“全谱作战的基础”和第三部分“实施决定性全谱作战”两个主要部分来集中阐述这个理论，从而把“全谱作战”理论这个重点放在了十分突出的位置。
此外，“新纲要”把正文分为“作战环境”、“全谱作战的基础”、“实施决定性全谱作战”和“创造条件行动”四个部分，从整体结构上看，比“旧钢要”14章依次排列中心更突出，层次更清楚，结构更紧密，整体性更强。
[作者单位：军事科学院外国军事研究部］
主题词：美国陆军作战理论。