社会主义改造是为了将非公有制变为社会主义公有制

社会主义改造是为了将非公有制变为社会主义公有制，而改革开放后鼓励、支持和引导非公有制经济发展，能否认为社会主义改造搞早了、搞糟了？是否存在“早知今日，何必当初”问题，如何正确认识社会主义改造和改革的关系？

答：

不能认为社会主义改造搞早了、搞糟了。也不存在“早知今日，何必当初”的问题。应当正确认识社会主义改造和改革的关系。这个问题归根到底应该由实践来检验。社会主义改造是生产关系的巨大变革，衡量生产关系变革是否正确和必要，主要标准应该看对生产的发展起促进作用还是阻碍作用。在三大改造期间，全国工业总产值平均年递增百分之196，农业总产值平均年递增百分之48，社会生活多方面明显进步，人民生活水平逐步提高。社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展和社会进步，而且成了生产力发展和社会进步的直接动力。这充分说明社会主义改造适应了社会发展的客观要求，符合广大人民的根本利益和根本愿望，这是一条适合中国国情的正确道路。社会主义改造的胜利为我国全面进行社会主义建设开辟了道路，也为中国以后的一切进步和发展奠定了基础。改革开放以来，我国的社会主义建设事业开创了伟大的新局面，改革是社会主义制度的自我完善和发展，它是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的去前提下进行的。中国近所取得举世公认的巨大成就，是社会主义制度具有优越性和生命力的进一步证明。还应看到，改革前30年的工作，基本上建立了一个独立的、比较完整工业体系和国民经济体系，造就了大批的干部和技术知识分子队伍，为进一步改革创造了条件。

综上所述,社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的

①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.

②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.;社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展

①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.

②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.

③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.;

社会主义改革不是要退回到新民主主义社会

①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.

②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会. 更值得肯定的是，我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示，而20世纪70年代末开始的社会主义改革，就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上的继续前进。