社会主义改造是为了将非公有制变为社会主义公有制
社会主义改造与社会主义改革
社会主义改造与社会主义改革的关系虽然只是一字之差，社会主义改造与社会主义改革却是两个完全不同的历史时期。
要弄清楚它们之间的关系，首先我们就要了解什么是社会主义改造，而什么又是社会主义改革呢？我国的社会主义改造是从1952年过渡时期总路线提出后全面展开的，其实也就是对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造。
农业与手工业的社会主义改造是通过走互助合作道路，把个体经济改造成社会主义集体经济。
对资本主义工商业实行利用、限制、改造的政策，逐步把生产资料的资本主义所有制改造成为社会主义的公有制。
三大改造到1956年完成，它使我国的经济结构、阶级关系发生了根本变化。
而社会主义改革则是在20实际70年代末，以改革开放为动力发展中国特色社会主义的革命。
可能我们都会拿这两者来做比较，品评它们的优劣。
我觉得没有必要，它们其实是密切相关的。
我认为要阐述它们二者之间的关系，可以从三个方面来考虑，即从根本目的、根本性质以及它们所产生的影响三个方面来说明。
第一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的。
尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
当时分散落后的小农经济，民族资产阶级对工人的剥削，都极大地阻碍了生产力的发展，因而对农业、手工业和资本主义工商业的改造，正是为了解放生产力，发展生产力而采取相应措施。
就那农业社会主义改造方面来讲，通过合作的方式，可以提供农民生产的积极性，而且可以防止两极分化，有利于国民经济的发展。
党的十一届三中全会提出的改革开放的根本目的就是为了解放生产力，发展生产力。
改革开放政策的实施，激发了各行各业的活力，使中国的生产力不断得到发展。
一个个新兴城市拔地而起，一项项重大科技成果得到制造和开发，一个个大型工程得到峻工，一个个超大型企业正在迅速成长。
第四章 社会主义改造理论(2011年)
专题三 专题四 专题五 专题六 专题七 专题八 专题九 专题十 专题十一 专题十二 专题十三 专题十四 专题十五 专题十六 专题十七 专题十八 专题十九 专题二十 专题二十一 专题二十二 专题二十三
高级社
初级社
互助组
30
• 到1956年底全 国入社农户占总 农户数96.3%， 其中加入以土地 和主要生产资料 归集体所有的高 级农业生产合作 社又占总农户的 87.8%。
17
▲ 1952年党中央提出：“现在就要开始 用10到15年时间基本上完成向社会主义的过 渡，而不是10年以后才开始过渡”。即“改 建并举”的思想。 毛泽东修改过的文件
18
1953年12月，中央对过渡时期总路
线作了完整的正式表述：“从中华 人民共和国成立，到社会主义改造 基本完成，这是一个过渡时期。党 在这个过渡时期的总路线和总任务， 是要在一个相当长的时期内，逐步 实现国家的社会主义工业化，并逐 步实现国家对农业、对手工业和对 资本主义工商业的社会主义改造。”
27
第二节 社会主义改造道路和历史经验
一、适合中国特点的社会主义改造 道路 二、社会主义改造的历史经验
28
一、有中国特色的社会主义改造道路
（一）对农业、手工业的社会主义改造
1、对个体农业的社会主义改造
首先，毛泽东论证了农业合作化的必要性。认为 农业合作化是社会主义工业化的发展需要，是巩固工 农联盟的需要 。 第二、阐明了自愿互利、典型示范、国家帮助的 农业社会主义改造原则 。 第三、阐明了依靠贫下中农、团结中农、限制富 农的农业社会主义改造的阶级政策。 第四、阐明了循序渐进的由互助组到初级社、高 级社的“三步走”的步骤。 29
9
（三）新民主主义社会的性质
社会主义初级阶段理论的提出及社会主义改造和改革的关系
社会主义初级阶段理论的提出及社会主义改造和改革的关系社会主义三大改造的基本完成标志着社会主义基本制度的确立。
但是我们缺少建设和发展中国特色社会主义的经验，党在对我国社会主义所处的历史阶段进行新的探索中，逐步做出了我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段的科学论断。
早在民主革命时期，毛泽东就指出了：“认清中国国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。
”认识国情，最重要的是搞清现实社会的性质和发展阶段，认识社会主要矛盾和它的变化。
正是由于以毛泽东为核心的党的第一代领导人集体全面地、准确的把握了我国处于半殖民地半封建这一基本国情，才正确的解决了新民主主义革命的对象、任务、性质、动力和前途等一系列基本问题，引导中国革命取得了胜利。
社会主义制度建立以后，也有一个如何认清国情、正确判断我国社会所处历史方位的问题。
像中国这样一个脱胎于半殖民地半封建社会、进过新民主主义革命和不长时间的社会主义改造建立起来的社会主义社会，对于它的基本国情，我们党一直进行着艰苦和有益的探索。
但直到十一届三中全会以前，总的来说处于不清醒状态。
我国社会主义制度确立后，毛泽东曾比较正确地提出了我国社会主义发展阶段的问题，他在1951年1月召开的知识分子问题会议上提出了我国的社会主义已经进入、尚未完成的思想。
后来，他又明确的提出，我国的社会主义制度只是刚刚建立，还没有完全建成，需要经过一段时间建立起现代工业和现代农业的基础，生产力得到比较充分的发展后，我们的社会主义经济制度和政治制度才算获得了比较充分的物质基础，社会主义社会才算从根本上建成了。
但由于我国当时刚刚进入社会主义社会，没有足够的经验使我们能够对社会主义建设和社会主义社会的发展规律具有很清楚的认识。
因此，关于社会主义发展阶段的思想没有能够坚持和得到进一步的发展。
在1958年的“大跃进”和人民公社化运动中，由于对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度做出的严重的错误的估计，产生了“共产主义社会在我国的实现，已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观的情绪。
【理论】社会主义改造理论
【关键字】理论第三章社会主义改造理论一、新民主主义社会是一个过度性的社会从新中国的成立到社会主义改造的基本完成（1949年--1956年），是我国从新民主主义到社会主义的过度时期。
这一时期，我国社会的性质是新民主主义社会。
（一）新民主主义社会的特征政治上: 建立了工人阶级领导的以工农联盟为基础的,包括小资产阶级和民族资产阶级的联合专政的人民民主专政的国家政权。
经济上:形成了社会主义国营经济领导下五种经济成分并存的社会经济形态。
文化上;发展了马克思主义指导下的民族的科学的大众的文化。
（二）新民主主义社会的性质新民主主义社会，不是一个独立的社会形态，而是介于半殖民地半封建社会和社会主义社会之间的一个过度性质的社会。
如何认识新民主主义社会是一个过度性的社会？结论：新民主主义社会不是一个独立的社会形态，而是一个由新民主主义向社会主义转变的过度性的社会形态。
它是属于社会主义体系的，是逐步过度到社会主义社会的过度性质的社会。
二、党在过度时期的总路线中国必须要走社会主义道路，新民主主义社会要过度到社会主义社会，这在民主革命时期已经明确。
但是对于何时过度？怎样过度？毛泽东和党的其他领导人的认识经历了发展变化过程。
（一）过度时期总路线的提出过程向社会主义过度的设想：1、先搞工业化建设、再一举过度1951年前后，党内大体形成了先用三个五年计划搞工业化建设，再向社会主义过度的共识。
2、建设和改造同时并举我们现在就要开始用10年到15年的时间基本上完成到社会主义的过度，而不是10年或者以后才开始过度。
——毛泽东在1952年9月中央书记处会议上的讲话大意1953年12月，毛泽东形成了关于总路线的完整的表述。
即：从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过度时期。
党在这个过度时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。
社会主义改造与改革的关系
社会主义改造与改革的关系其实在我看来，20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制转变为公有制。
然而但年费了那么大的力气将非公有制转变为公有制，到了今天却又反过来支持与引进非公有制经济的发展，这是为什么呢?想要弄清楚这其中的原由，那么我们必须要搞清楚社会主义改造与改革之间的关系。
无论是之前的改造还是后来的改革都是时代发展的要求历史的产物。
中国共产党建立了新中国，欲建立社会主义制度，那么首先必须在经济上实现公有制。
可以说，如果没有对生产资料私有制的社会主义改造就不可能在中国确立社会主义制度，也就没有当初的社会主义初级阶段。
人民民主专政的国体要想巩固与发展，就必须有自己的经济基础。
于是乎很必然的中国共产党必须经行当时的社会主义改造。
这位是一场深刻的社会大变动，是中国经济的根本变革。
在没有引起社会大变动的情况下，完成了生产资料所有知道的平稳过渡，而且从当时的国名经济发展来看，第一个五年计划提前一年完成，社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展，而且促进了生产量的发展。
社会主义改造的成功为中国全面进行社会主义建设开辟了道路。
此外，社会主义改革是对社会主义改造的进一步发展。
肯定了社会主义改造的成果并不代表它没有错误。
今天的各种社会主义改革都是对以往成果的继承，对过去缺点的改正，更是对社会主义改造理论的深化与发展。
十一届三中全会以来，实行改革开放，社会主义建设进入一个新局面。
改革是社会主义制度的自我完善与发展。
在改革的过程中我们始终坚持了社会主义方向，坚持公有制经济在国民经济中的主体地位，事实也证明了经过二十多年的改革开放，社会主义公有制的主体地位不但没有动摇，反而在改革中不断发展，实力进一步增强。
社会主义改革还是对社会主义改造过程中出现的缺点与错误的改正与弥补。
家庭联产承包责任制就是就是其中一个典型的例子。
从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末，农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有，集体劳动，统一经营，统一分配的管理方式。
社会主义改造理论
第三章社会主义改造理论第一节从新民主主义到社会主义的转变一、新民主主义社会是一个过渡性的社会从新中国的成立到社会主义改造的基本完成（1949年--1956年），是我国从新民主主义到社会主义的过渡时期。
这一时期，我国社会的性质是新民主主义社会。
1、新民主主义社会的特征政治上，建立了工人阶级领导的以工农联盟为基础的,包括小资产阶级和民族资产阶级的联合专政的人民民主专政的国家政权。
经济上，形成了社会主义国营经济领导下五种经济成分并存的社会经济形态。
国营经济合作社经济个体经济国家资本主义经济私人资本主义经济文化上，发展了马克思主义指导下的民族的科学的大众的文化。
2、新民主主义社会的性质新民主主义社会，不是一个独立的社会形态，而是介于半殖民地半封建社会和社会主义社会之间的一个过渡性质的社会。
从经济上看：从政治上看：结论：新民主主义社会不是一个独立的社会形态，而是一个由新民主主义向社会主义转变的过渡性的社会形态。
它是属于社会主义体系的，是逐步过渡到社会主义社会的过渡性质的社会。
二、党在过渡时期的总路线中国必须要走社会主义道路，新民主主义社会要过渡到社会主义社会，这在民主革命时期已经明确。
但是对于何时过渡？怎样过渡？毛泽东和党的其他领导人的认识经历了发展变化过程。
1、过渡时期总路线的提出过程向社会主义过渡的设想：（1）先搞工业化建设、再一举过渡1951年前后，党内大体形成了先用三个五年计划搞工业化建设，再向社会主义过渡的共识。
（2）建设和改造同时并举我们现在就要开始用10年到15年的时间基本上完成到社会主义的过渡，而不是10年或者以后才开始过渡。
——毛泽东在1952年9月中央书记处会议上的讲话大意1953年12月，毛泽东形成了关于总路线的完整的表述。
即：从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。
党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。
毛概2
第二，无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节。没有社会主义改造，就不会有社会主义制度在我国的确立。同样，没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。
②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会.
如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系
当前在看待社会主义改造问题上存在的“早知今日，何必当初”的疑问。从某种意义上说，20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制变为社会主义的公有制。而在改革开放中鼓励、支持和引导非公有制经济发展，能不能因此就认为当年的社会主义改造搞早了，搞糟了呢？要科学地认识这个问题，必须正确地认识社会主义改造和社会主义改革之间的历史关联。
要回到改革前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。
第四，不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。无论是改造还是改革，都统一于建设中国特色社会主义的实践，二者有着内在的、历史的逻辑关系。
第三，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改造后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。这些问题在后来的一个相当长时间内，不但没有得到及时的纠正和克服，甚至在一些方面又有发展，特别是此后不久出现的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制，使社会主义生产力没有得到应有的充分发展，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上继续前进。因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是
社会主义改造与社会主义改革之间的关系
如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系从某些意义上来说，20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制变为社会主义的公有制。
而今天，同样是中国共产党领导的社会主义国家却在改革开放鼓励、支持和引进非公有制经济发展，这是为什么？事实上，改革开放以来，社会上对这个问题存在这两种截然相反的意见。
肯定当前的改革开放者认为，当年的社会主义改造搞糟了；而肯定当年的社会主义改造者认为，当前的大力发展非公有制经济违背了社会主义的宗旨和原则。
这两种观点都有偏颇。
要科学地认识这个问题，我们必须把握以下两个方面：第一，无论是当年的社会主义改造还是当前的改革开放，都是时代的要求，历史的产物，都有其事物发展的内在必然性，是中国共产党人在中国实现社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节。
可以说，没有当年的社会主义改造就不会有我国社会主义制度的建立。
同样，没有当前的改革开放也就没有我国社会主义事业的巨大发展。
第二，社会主义改革绝不是对社会主义改造的全盘否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。
任何国家的社会主义事业都不是无源之水，无本之木。
中国特色社会主义事业的发展，需要继承当年社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。
当前的社会主义改革就是对当年社会主义改造及其以后某些失误的纠正。
但这种纠正绝不是要否定当年的社会主义改造，而是要把当年没有做好的事情做好，并不断有所创造，有所发展。
社会主义三大改造，是指建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、资本主义工商业和手工业进行的社会主义改造。
其意义是，标志着我国基本上实现了把生产资料私有制转变为社会主义公有制，所有制方面的社会主义革命取得了决定性的胜利；我国初步建立了社会主义的基本制度；从此，进入社会主义初级阶段。
社会体制改革指的是包括社会事业体制改革、社会管理体制改革、政治体制改革、文化体制改革、经济体制改革、医疗体制改革、行政体制改革等方面面的内容。
第四章社会主义改造理论-卓越课程中心3.0
第三章社会主义改造理论教学目的通过本章的学习，使学生了解中国社会主义改造的基本理论，并通过对中国社会主义改造主要经验的总结，使学生认识到：上世纪中叶在我国进行的生产资料私有制的社会主义改造是必要的，也是成功的，中国走社会主义道路是历史的选择。
社会主义改造，是科学社会主义发展史上成功的理论与实践创新。
教学重点难点1、新民主主义社会的性质与特点2、党在过渡时期的总路线3、社会主义改造的内容、方式及其经验4、社会主义制度在我国确立的重大意义毛泽东同志曾指出：中国革命必须分“两步走”：一步是新民主主义革命；一步是社会主义革命。
中国新民主主义革命的胜利，开辟了通向社会主义的道路。
但是，如何实现由新民主主义向社会主义的革命转变，却是一个全新的实践。
在这两个革命阶段的交替过程中，以毛泽东为代表的中国共产党人运用马列主义关于社会主义革命的理论，与中国具体实际相结合，从中国建国初期的基本国情出发，创造性地提出了党在过渡时期的总路线，形成了具有中国特色的社会主义改造理论。
这一理论是毛泽东思想的重要组成部分，是对马列主义社会主义革命理论的丰富和发展。
本章分三节阐述了这一理论，主要分析了从新民主主义向社会主义转变的理论，社会主义改造的道路和历史经验，社会主义制度在中国的确立及其重大意义。
第一节从新民主主义到社会主义的转变一、新民主主义社会是一个过渡性的社会1949年中华人民共和国的成立，标志着新民主主义革命在全国取得胜利，也标志着我国新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段的开始。
随着国民经济逐渐恢复，新民主主义社会的轮廓日益清晰起来。
从新中国成立到社会主义改造的基本完成，是我国从新民主主义到社会主义转变的时期。
这一时期，社会的性质是新民主主义社会。
这一社会形态有它自己的特点。
（一）新民主主义社会的特征1、经济上，通过没收官僚资本、限制改造私人资本、积极引导个体经济和鼓励国家资本的方法，形成了社会主义国营经济领导下五种经济成分并存的社会经济形态。
毛概思考题汇总
思考题汇总1.如何认识1949-1956年的中国社会？1949-1956年的中国社会是一个新民主主义社会，是一个由新民主主义向社会主义过渡的社会。
1949年10月1日，新中国的成立，标志着我国新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段的开始。
应当指出的是，新民主主义社会不是一个独立的社会形态，而是由新民主主义到社会主义转变的过渡性的社会形态。
在这一个阶段中，国家在经济、政治、文化等方面都处在一个过渡阶段，表现在社会主义因素和非社会主义因素同时存在，其中社会主义的因素已经居于领导地位，但非社会主义因素仍有很大的比重。
在经济上，实行国营经济领导下五种经济成分并存。
包括社会主义性质的国营经济、半社会主义性质的合作社经济、农民和手工业者的个体经济、私人资本主义经济和国家资本主义经济。
其中，非社会主义经济在整个国民经济中是主体。
在政治上，实行工人阶级领导的各个革命阶级联合专政的人民民主专政。
除了工人阶级、农民阶级之外，民族资产阶级作为一个阶级还存在，并在国家政权中占有一定的地位。
在文化上，实行马克思主义指导下的新民主主义文化，即民族的、科学的、大众的文化。
这种文化是人民大众反帝反封建的文化，是中华民族的新文化。
此外，社会的主要矛盾也发生了变化。
土地改革之后，无产阶级和资产阶级的矛盾成为新民主主义社会的主要矛盾。
总之，1949-1956年的中国社会是一个处在新民主主义向社会主义转变的过渡时期。
2.为什么在中国能够实现从新民主主义向社会主义的转变？在过渡时期，中国能够实现从新民主主义向社会主义的转变，一方面具有必然性，另一方面也同样具有必要性。
第一、我国已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国营经济。
随着国营经济的迅速壮大，建国初期五种经济成份的比重发生了重大变化。
第二、土地改革完成后，在分得土地的农民中已经出现了分化的势头，同时又有相当多的农民表现出相当高的合作生产积极性。
为发展生产、抵御自然灾害，广大农民具有走互助合作道路的要求。
毛泽东思想邓小平理论
包装永远是一家 17包装专用（包装之家） 题型分布：单选（20X1＇）多选（15X2＇）辨析（3X6＇）分析（2X10＇+12＇） 一．辨析题 1. 新民主主义革命是无产阶级领导的，所以中国革命实际上是无产阶级社会主义革命。
答：本命题错误。
第一，近代中国是一个半殖民地半封建主义社会，这就注定了中国革命的两大历史任务，即对外推翻帝国主义压迫，对内推翻封建主义的统治。
近代中国革命的历史证明，农民阶级和资产阶级都不能担当起反帝反封建革命的领导责任.这样中国革命的领导权就历史的落到了无产阶级的肩上。
第二，决定革命性质的力量是主要的敌人和主要的革命者两方面，新民主主义革命的主要敌人仍是帝国主义和封建主义。
新民主主义革命不是一般的反帝和消灭资本主义，相反是为资本主义的发展创造一定的条件，因此就新民主主义革命的性质而言，他仍然是反帝反封建的资产阶级的民主主义革命，而不是无产阶级社会主义革命。
但是新民主主义革命是无产阶级及其政党领导的革命，这个革命就不是一般的旧式的资产阶级民主主义革命，它不是以建立资产阶级专政的共和国为目标，而是要建立各革命阶级联合专政的新民主主义共和国，并经过新民主主义走向社会主义。
总之，无产阶级及其领导的新民主主义，就其性质而言仍是资产阶级民主革命不是无产阶级社会主义革命。
2. 毛泽东思想是毛泽东的全部思想的总和。
答：本命题是错误的。
这个命题的关键是要分清毛泽东思想和毛泽东的思想主要有两点： 第一，毛泽东思想是中国共产党的指导思想，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结。
毛泽东的全部思想是毛泽东个人的思想，包括他青年学生时代的思想和晚年思想，而在这两个阶段，毛泽东个人思想中，有些是不正确的。
甚至是错误的，这些思想观点同毛泽东思想的科学体系是有区别的。
第二．毛泽东思想是中国共产党集体智慧的结晶。
毛泽东是毛泽东思想的主要创立者，毛泽东的科学著作是毛泽东思想的集中概括；同时，毛泽东之外的党的许多其他卓越的领导人对毛泽东思想的形成和发展都做出了重要贡献。
社会主义改造理论
农民阶级和
阶
其他小资产阶级
级
力
量
民族资产阶级
新民主主义社会的主要经济成分与基本阶级力量
国营经济
合作社经济
农民和手工业 者的个体经济 私人资本 主义经济 国家资本 主义经济
社会主义经济 个体经济 资本主义经济
工人阶级 农民阶级和其 他小资产阶级
民族资产阶级
民族资产阶级仍然是一个具有两面性的阶级：
既有剥削工人的一面，又 有接受工人阶级及其政党领导 的一面。
会主义的公有制。而改革开放又对这种单一的所有制进行 了改革，并制定出了鼓励、支持和引导非公有制经济发展 的政策。于是，一些人便说：“早知今日，何必当初” 。 我们能不能据此就认为：当年的社会主义改造搞早了，改造和社会主义改革的目的，都是为了解 放和发展生产力 。它们紧密联系，不可分割 。
文化上，马克思 主义指导下的民 族的、科学的、 大众的文化。
毛泽东 与延安文 艺座谈会 的代表合 影。
(二) 新民主主义社会的性质
新民主主义社会，不是 一个独立的社会形态， 而是介于半殖民地半封 建社会和社会主义社会 之间的一个过渡性质的 社会
从经济上看
1952年各种经济成分的收入 在国民收入结构中的比重
“三反” “五反”运动视频
（三）新民主主义向社会主义过渡的条件
3、国民经济恢复任务的完成
▲经过三年经济恢复，1952年比1949年，我国工业生产总产值增 长了145%，农业生产总产值增长了48.5%。可见,向社会主义过渡 已经有了一定的物质基础.
（三）新民主主义向社会主义过渡的条件
4、国际环境：以苏联为首的社会主义阵营的支持
没有工业，便没有巩固的国 防，便没有人民的福利，便没 有国家的富强。
如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系
如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系问题：当前在看待社会主义改造的问题上存在的“早知今日，何必当初”的疑问。
从某种意义上，社会主义改造就是为了将非公有制变为社会主义公有制，而改革开放中鼓励、支持和引导非公有制经济发展，能不能就此认为社会主义改造搞早了，搞糟了呢？我觉得要一分为二的看问题，尽管从表面上看，社会主义改造的结束是社会主义改革的开始，社会主义改造与社会主义改革有的时候呈现出相互抵消的现象，而且做了很多无用功。
但是在更深层次上，社会主义改造奠定了共产党的领导地位和权利，清除了意识形态上的障碍，也是社会主义改革能顺利发展的前提之一，而社会主义改革也不是简单的走回头路，而是党在经历了曲折路线后坚定的新方向。
首先从社会主义三大改造上分析，那是发生在建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、资本主义工商业和手工业进行的社会主义改造。
其中，对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。
在我国新民主主义革命胜利和土地制度改革完成以后，国内的主要矛盾转为工人阶级和资产阶级之间、社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾。
国家需要资本主义工商业有一定的发展，因为它有有利于国计民生的一面；但资本主义工商业又存在着不利于国计民生的一面，这就出现了限制和反限制的斗争。
为了把原来落后、混乱、畸形发展的资本主义工商业逐步引上社会主义改造的道路，从1953年起，中国共产党在全国范围内果断地对资本主义工商业进行了大规模的社会主义改造。
改造分为两个步骤：第一步是把资本主义转变为国家资本主义；第二步是把国家资本主义转变为社会主义。
1953年6月，中共中央根据中央统战部的调查，起草了《关于利用、限制、改造资本主义工商业的意见》。
9月，毛泽东同民主党派和工商界部分代表座谈，指出国家资本主义是改造资本主义工商业的必经道路。
10月，中华全国工商联合会召开了会员代表大会，大会传达了中共在过渡时期的总路线和对资本主义工商业的社会主义改造的政策。
毛概专题
专题六成功的变革：社会主义改造理论一、教学目的社会主义改造理论是以毛泽东为主要代表的中国共产党人，创造性地运用马克思主义关于社会主义革命理论，结合书引到实际，系统地回答了中国为什么选择社会主义和怎样过渡到社会主义这一根本问题而形成的。
这个理论是毛泽东思想的一个重要组成部分，是对马克思主义关于社会主义革命理论的丰富和发展。
通过本专题的教学应着力实现以下三方面的目标1、掌握内容。
使学生对社会主义改造理论与经验有一个比较完整、清晰的认识和了解，明确社会主义改造的原则、方针、从低级向高级发展的形式，认识中国特色的社会主义改造积累的丰富的历史经验。
2.理解内涵。
深入了解和掌握社会主义改造的理论是马克思主义基本原理与中国实际相结合的重大成果，深刻领会过渡时期总路线提出的历史必然性。
3.提高认识。
懂得我国实现从新民主主义向社会主义的转变，走上社会主义建设道路是历史的选择，只有社会主义能够救中国。
社会主义改造的基本完成，标志着社会主义基本制度在中国的初步确立。
社会主义基本制度的确立，为当代中国一切发展进步奠定了制度基础，也为中国特色社会主义制度的创新和发展提供了重要条件。
一、讲授导入本专题建议采用视频导入方式。
播放视频(剪辑)新中国成立之初的经济状况、中国工业化的起步等。
视频内容可任选其一，时间控制在15分钟内。
通过影像资料使学学生对我国20世纪50年代工业化起步时期的历史有一个感性认I只，从而为引山社会主义改造这一问题做好铺垫。
三、深入阐述1.党在过渡同·期总路线提出的历史背景和理论依据党在过渡时期的总路线是依据马克思列宁主义关7过渡时期的理论，结合我国的实际情况提出的。
中国必须要走社会主义道路，新民主主义社会要过渡到社会主义社会，是中国共产党既定的战略目标。
但是对于何时过渡、怎样过渡，毛泽东和党的其他领导人的认识经历了一个从先搞工业化建设、再一举过渡，到建设和改造同时并举、从彻底完成民主革命起即逐步过渡的发展变化过程。
社会主义改造
第一节 从新民主主义到社会主义的转变 • （二）新民主主义社会主要矛盾的两重性 • 在国民经济恢复时期的主要矛盾是中国共 产党领导的全国各族人民与国民党残余势 力之间的矛盾，主要任务是完成民主革命 遗留的任务；随着土地改革的基本完成， 工人阶级和资产阶级的矛盾逐步成为国内 的主要矛盾，主要任务是进行社会主义改 造。
第四章
社会主义改造理论
教学目的：
• 通过本章的教学，使学生了解中国走向社 会主义的必然性；
• 了解党在过渡时期总路线的形成和内容；
• 了解社会主义改造的内容，认识社会主义 改造的历史经验。
教学重点、难点：
• 重点：新民主主义社会的性质；党在过渡 时期总路线的评价；社会主义改造道路的 历史经验和重大意义；社会主义改造与社 会主义改革的关系。 • 难点：新民主主义社会的性质；党在过渡 时期总路线的评价；社会主义改造道路的 历史经验和重大意义；社会主义改造与社 会主义改革的关系。
第二节 社会主义改造道路和历史经验
• 2、我国对个体手工业的社会主义改造 • 对手工业的社会主义改造采取从手工业生产合作 小组、手工业供销合作社，再发展到手工业生产 合作社，由低级到高级，逐步过渡的形式。到 1956年底，全国手工业生产合作社（组）发展到 10万多个，入社的手工业者占全体手工业人员的 91.7%。基本实现了对手工业的社会主义改造。与 此同时，渔业、盐业、民间手工业、小商小贩等 个体劳动者也基本实现了合作化。手工业的社会 主义改造的主要成绩表现在：解放和发展了生产 力，壮大了地方工业，拓宽了劳动就业渠道。
第一节 从新民主主义到社会主义的转变
• 3、党在过渡时期总路线提出的必要性和可能性 • 党在过渡时期总路线的提出和实践过程，是不断突破苏联 模式的束缚，不断解放思想，在理论上超越自我的过程， 也是不断认识中国国情和特殊规律，探索适合中国实际情 况的社会主义改造道路的过程，又是不断推进马克思主义 中国化，实现中国社会20世纪又一次历史性变革的过程。 • 总之，党在过渡时期的总路线反映了历史的必然性，是一 条社会主义建设和社会主义改造同时并举的路线，体现了 社会主义工业化和社会主义改造紧密结合，解放生产力与 发展生产力、变革生产关系与发展生产力的有机统一。实 践证明，党在过渡时期的总路线是正确的。
第3章社会主义改造与社会主义建设道路的初步探索
●工商业中已经出现了低级到高级的 国家资本主义形式。
二、 社会主义改造道路与社会主义 制度的初步确立
(一) 社会主义改造道路 (二) 社会主义制度在中国的确立
(一) 社会主义改造道路 1. 农业、手工业的社会主义改造
对农业的社会主义改造
“当我们掌握了国家权力的时候，我们决不 会考虑用暴力去剥夺小农，不论有无报偿，都是 一样……我们对于小农的任务，首先是把他们的 私人生产和私人占有变为合作化的生产和占有， 但不是采用暴力，而是通过示范和为此提供社会 帮助。”
(2) 过渡时期总路线提出的可能性。
第一,我国已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国 营经济
第二,在国民经济恢复时期,党在一些老解放区大力推 广农业互助组,并着手组织以土地入股为主要特征的 半社会主义性质的初级合作社。
第三,新中国成立初期,党和政府在帮助很多私营工商 企业克服生产过程中原料不足、产品滞销等的困难 时,采取了加工订货、经销代销、统购包销、公私合 营等一系列从低级到高级的国家资本主义形式。
最后,当时的国际形势也有利于中国向社会主义过渡
党提出过渡时期的总路线，充分考虑了 具有实现的可能性
●我国已经有了相对强大的和迅速发展 的社会主义国营经济。
56%
60%
1952年，国营工业产值占全国现代工业总产值比重 1952年，国营批发商业营业额占全国批发商业营业总额
●土地改革完成后，为发展生产、抵御 自然灾害，广大农民在土地改革后具有 走互助合作道路的要求。
2. 过渡时期总路线提出的必然性与可能性
(1) 过渡时期总路线提出的必然性。
第一,逐步实现国家的社会主义工业化是党在过渡时期 的总路线的主体,是国家独立和富强的必然要求和 必要条件。
毛中特复习教辅——第四章、社会主义改造理论
转变：1948年毛泽东关于向社会主义过渡时间的设想：……在经济上完成独立，还要一二十年时间。
1950年毛泽东关于向社会主义过渡时间和条件的设想：……很远的将来……在国家经济事业和文化事业大为兴盛了以后，在全国人民考虑成熟并在大家同意了以后，就可以从容而妥善地走进社会主义的新时期。
1952年国民经济得以恢复，民主革命的遗留任务已经完成。
我国面临着新的发展形势，开始向社会主义过渡的时机已经到来。
52年酝酿提出过渡时期总路线的开始。
社会主义改造和社会主义改革的关系：在此，应该重点回答在社会主义改造问题上存在的“早知今日，何必当初”的问题。
从某种意义上来说，20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制变为社会主义公有制。
而在改革开放中鼓励、支持、引导非公经济的发展，能不能就因此认为当年的社会主义改造搞早了、搞糟了呢？要科学地认识这个问题，就必须正确地认识社会主义改造和社会主义改革之间的历史关联：第一、社会主义改造和社会主义改革的目的，都是为了解放和发展生产力，尽管二者之间有着本质的区别，前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度，后者则是社会主义制度的自我完善，但他们之间同时又是紧密联系，不可分割的。
第二，无论是社会主义改造和社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义进程中两个前赴后继、不可或缺的历史环节。
没有社会主义改造，就不会有社会主义制度在我国的确立。
同样，没有社会主义改革，也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。
第三，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。
社会主义改造后期过于急躁和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。
这些问题在后来一个相当长的时间内，不但没有得到及时纠正和克服，甚至在一些方面又有发展，特别是在此后不久出现的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制，使社会主义生产力没有得到应有的充分发展，社会主义的优越性没有得到充分的展示。
社会主义改造是为了将非公有制变为社会主义公有制
社会主义改造是为了将非公有制变为社会主义公有制，而改革开放后鼓励、支持和引导非公有制经济发展，能否认为社会主义改造搞早了、搞糟了？是否存在“早知今日，何必当初”问题，如何正确认识社会主义改造和改革的关系？答：不能认为社会主义改造搞早了、搞糟了。
也不存在“早知今日，何必当初”的问题。
应当正确认识社会主义改造和改革的关系。
这个问题归根到底应该由实践来检验。
社会主义改造是生产关系的巨大变革，衡量生产关系变革是否正确和必要，主要标准应该看对生产的发展起促进作用还是阻碍作用。
在三大改造期间，全国工业总产值平均年递增百分之196，农业总产值平均年递增百分之48，社会生活多方面明显进步，人民生活水平逐步提高。
社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展和社会进步，而且成了生产力发展和社会进步的直接动力。
这充分说明社会主义改造适应了社会发展的客观要求，符合广大人民的根本利益和根本愿望，这是一条适合中国国情的正确道路。
社会主义改造的胜利为我国全面进行社会主义建设开辟了道路，也为中国以后的一切进步和发展奠定了基础。
改革开放以来，我国的社会主义建设事业开创了伟大的新局面，改革是社会主义制度的自我完善和发展，它是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的去前提下进行的。
中国近所取得举世公认的巨大成就，是社会主义制度具有优越性和生命力的进一步证明。
还应看到，改革前30年的工作，基本上建立了一个独立的、比较完整工业体系和国民经济体系，造就了大批的干部和技术知识分子队伍，为进一步改革创造了条件。
综上所述,社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.;社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.;社会主义改革不是要退回到新民主主义社会①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会. 更值得肯定的是，我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示，而20世纪70年代末开始的社会主义改革，就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上的继续前进。
毛概
1、谈一谈你对邓小平的认识。
透过邓小平“三落三起”的坎坷经历，你能感受到一代伟人邓小平有哪些宝贵的人格特征？这些人格特征对于邓小平理论的创立有何意义？邓小平“三落三起”的传奇人生经历对当代大学生有何启示？当历史跨入二十世纪的时侯，中华民族处于深重的苦难中。
为了把祖国从危难中拯救出来，孙中山领导的革命活动在酝酿中．全国处于大变革的前夕。
邓小平就诞生在这个大动荡的年代。
邓小平，四川广安人。
1904年8月22日生。
原名邓先圣，学名邓希贤。
5岁入学，高小毕业后考入广安县中学。
1919年秋考入重庆勤工俭学留法预备学校。
1920年夏赴法国勤工俭学。
1922年参加中国社会主义青年团，1924年转为中国共产党党员。
1926年初到苏联学习。
邓小平是全党全军全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主义战士，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，建设有中国特色社会主义理论的创立者。
邓小平的一生，是光辉的战斗的一生。
在70多年波澜壮阔的革命生涯中，他为中国新民主主义革命的胜利和新中国的成立，为中国社会主义的创建、巩固和发展，建立了永不磨灭的功勋。
他创立的建设有中国特色社会主义理论，是马克思列宁主义基本原理与当代中国实际和时代特征相结合的产物，是毛泽东思想的继承和发展，是当代中国的马克思主义，成为中国共产党和全国人民最可珍贵的精神财富，成为中华民族振兴与发展的精神支柱。
这样的领袖，可敬，可佩，可爱。
意义: 干事业过程中的轨迹起伏是常态，它是机遇和挑战带来的偶然性必然规律，各人形式或许不同，但本质一样。
困难与曲折终将相伴人生。
对信念的执着，对梦想的坚定，对曲折困苦正确认识与意志品质的坚强都将为人生指引坐标。
少年时代法国留学，就接触了西欧为代表的现代文明，了解西欧资本制度下生产力及生产关系，在接受马列的同时还留学过苏俄，所以说邓在少年时代就见多识广，对不同国家制度，不同社会价值标准体系都有接触和理解。
毛概
1.“社会主义改造是消灭非公有制，社会主义初级阶段是大力发展非公有制，要知现在，何必当初”这一观点是否正确，如何深入理解和认识这一观点是错误的。
社会主义改造和社会主义初级阶段改革都是为了解放发展生产力，前者是解决在我国建立社会主义基本制度的问题，后者是社会主义制度的自我完善，二者并不对立，反而是紧密联系不可分割的。
从当时的历史条件和环境来看，国家安全的压力、工业化的迫切需要等，决定了社会主义改造是解放和发展生产力的需要，因此对非公有制的改造就是历史的必然。
这也为中国后来的一切进步和发展奠定了基础，改革开放以来，逐步确立了公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，鼓励支持引导非公有制的发展，是在发展社会主义市场经济体制的新形势下决定的，目的是为了进一步解放发展生产力，社会主义改革大力发展非公有制不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。
对二者评价分析必须放在其所处的时代和社会的历史条件下。
2.结合全面建成小康社会的奋斗目标，分析党提出“四个全面”战略布局的必要性和重大意义，以及“四个全面”战略布局的相互关系。
全面建成小康社会，就是要确保到2020年实现经济持续健康发展，人民民主不断扩大，文化软实力显著增强，人民生活水平全面提高，资源节约型、环境友好型社会建设取得重大进展，为实现现代化和民族复兴奠定坚实基础。
而“四个全面”战略布局是“实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦”的理论指导和实践指南，为全面建成小康社会目标的实现提供了重要保证。
从大的关系看，是目标引领举措。
全面建成小康社会是战略目标，全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是一个都不能缺的三大战略举措，为全面建成小康社会提供动力源泉、法治保障和政治保证。
从每一个“全面”之间的具体关系看，也都是彼此联系的。
全面深化改革，既为全面建成小康社会提供强大动力，也是全面依法治国、全面从严治党的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会主义改造是为了将非公有制变为社会主义公有制，而改革开放后鼓励、支持和引导非公有制经济发展，能否认为社会主义改造搞早了、搞糟了？是否存在“早知今日，何必当初”问题，如何正确认识社会主义改造和改革的关系？
答：
不能认为社会主义改造搞早了、搞糟了。
也不存在“早知今日，何必当初”的问题。
应当正确认识社会主义改造和改革的关系。
这个问题归根到底应该由实践来检验。
社会主义改造是生产关系的巨大变革，衡量生产关系变革是否正确和必要，主要标准应该看对生产的发展起促进作用还是阻碍作用。
在三大改造期间，全国工业总产值平均年递增百分之196，农业总产值平均年递增百分之48，社会生活多方面明显进步，人民生活水平逐步提高。
社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展和社会进步，而且成了生产力发展和社会进步的直接动力。
这充分说明社会主义改造适应了社会发展的客观要求，符合广大人民的根本利益和根本愿望，这是一条适合中国国情的正确道路。
社会主义改造的胜利为我国全面进行社会主义建设开辟了道路，也为中国以后的一切进步和发展奠定了基础。
改革开放以来，我国的社会主义建设事业开创了伟大的新局面，改革是社会主义制度的自我完善和发展，它是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的去前提下进行的。
中国近所取得举世公认的巨大成就，是社会主义制度具有优越性和生命力的进一步证明。
还应看到，改革前30年的工作，基本上建立了一个独立的、比较完整工业体系和国民经济体系，造就了大批的干部和技术知识分子队伍，为进一步改革创造了条件。
综上所述,社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的
①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.
②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.;社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展
①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.
②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.
③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.;
社会主义改革不是要退回到新民主主义社会
①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.
②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会. 更值得肯定的是，我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示，而20世纪70年代末开始的社会主义改革，就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上的继续前进。