答辩评分表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文答辩评分标准
评议项目优良合格不合格
选题与综述
20分选题有重大理论意义和实用价值。阅
读广泛，综述全面，掌握国内外本学
科及相关学科领域的学术研究动态。
（20≥x≥18）
选题有较大理论意义或实用价值。
阅读较广泛，综述较全面，基本掌
握国内外本学科及相关学科领域
的学术研究动态。
（18＞x≥15）
选题有一定的理论意义或实用价
值。阅读与综述一般，了解国内外
本学科及相关学科领域的学术研究
动态。
（15＞x≥12）
选题欠妥，阅读量不足，综
述不够。
（12＞x）
创新性30分论文立论正确，创造性成果突出。
（30≥x≥27）
论文立论正确，创造性成果较突
出。
（27＞x≥22.5）
论文立论正确，创造性成果一般。
（22.5＞x≥18）
缺乏创造性。
（18＞x）
理论意义或应用价值
20分论文成果对国民经济、科技发展有显
著的理论意义或应用价值。
（20≥x≥18）
论文成果对国民经济、科技发展有
较显著的理论意义或应用价值。
（18＞x≥15）
论文成果对国民经济、科技发展有
一定的理论意义或应用价值。
（15＞x≥12）
看不出论文成果有什么实
用价值或应用前景。
（12＞x）
基础理论与专门知识
20分具有坚实宽广的基础理论和系统深入
的专门知识。实验方案的科学性、技
术路线的可靠性、测试手段和计算方
法的先进性等均较好。
（20≥x≥18）
具有宽广的基础理论和系统深入
的专门知识。实验方案的科学性、
技术路线的可靠性、测试手段和计
算方法的先进性等均较好。
（18＞x≥15）
具有一定的基础理论和专门知识。
实验方案的科学性、技术路线的可
靠性、测试手段和计算方法的先进
性等均尚可。
（15＞x≥12）
不完全具备本学科基础理
论和专门知识。实验工作欠
缺和计算能力差，结果不正
确。
（12＞x）
写作与表达能力
10分概念清晰，层次分明，文笔流畅，文
字、图表规范，学风严谨。答辩表述
清晰。
（10≥x≥9）
条例性好，层次分明，文笔较好，
文字、图表规范，学风严谨。答辩
表述较好。
（9＞x≥7.5）
写作能力尚可，文字、图表较规范，
学风较严谨。答辩表述尚可。
（7.5＞x≥6）
写作能力差，文字错误多，
文字、图表不规范，学风不
严谨。答辩表述一般。
（6＞x）