活动义齿种植和固定义齿用于口腔修复中的临床价值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
活动义齿种植和固定义齿用于口腔修复中的临床价值
发表时间:2018-08-24T16:51:48.957Z 来源:《健康世界》2018年11期作者:张媛媛[导读] 口腔修复中应用活动义齿种植和固定义齿进行修复,分析其应用的临床价值
黑龙江省齐齐哈尔市建华医院口腔科 161000 摘要:目的:于口腔修复中应用活动义齿种植和固定义齿进行修复,分析其应用的临床价值。方法:选择需行口腔修复的患者,共计60例,选择时间:2016年7月~2017年7月,行不同的口腔修复术:活动义齿种植、固定义齿,对应组别:研究组、对照组。经SPSS21.0系统分析组间的临床总有效率、基牙出血指数、口腔功能恢复时间、总体治疗时间数据指标。结果:研究组的临床总有效率(93.33%)经SPSS21.0系统分析发现比对照组(60.00%)更高,且研究组的基牙出血指数(0.77±0.33)、口腔功能恢复时间(5.51±1.66d)、总体治疗时间(7.11±1.55d)数据指标均低于对照组,P<0.05,差异显著。结论:活动义齿种植于口腔修复中的临床价值显著,能够提高患者的治疗效果,缩短患者的口腔功能恢复时间和总体治疗时间。
关键词:活动义齿种植;固定义齿;口腔修复;临床价值
口腔修复技术在近年来不断得到提高,在如今,相对比较理想的口腔修复方式是进行义齿修复法进行缺牙修复,可以获得较为肯定的临床应用价值。活动义齿种植有利于提高患者的咀嚼功能和提升患者的真牙舒适感,但是,在种植义齿的方式类型中,主要有两种形式,一是活动义齿种植,另一种是固定义齿种植,两种种植方式有不同的临床治疗效果。本文于口腔修复中应用活动义齿种植和固定义齿进行修复,分析其应用的临床价值。
1.资料、方法
1.1资料
选择需行口腔修复的患者,共计60例,选择时间:2016年7月~2017年7月,行不同的口腔修复术:活动义齿种植、固定义齿,对应组别:研究组、对照组。
对照组:组内行口腔修复的患者有30例,男性存在16例,女性存在14例;年龄27~47岁,平均(37.77±5.11)岁。研究组:组内行口腔修复的患者有30例,男性存在17例,女性存在13例;年龄26~48岁,平均(37.81±5.09)岁。纳入标准:患者的临床适应证与口腔修复中的适应证完全符合;患者的年龄均在26岁之上;患者同意参与此次研究过程。排除标准:存在恶性肿瘤情况;患有血液疾病;合并存在机体重大脏器病症。经SPSS21.0系统分析组间的基线资料数据差异,P>0.05,无差异。
1.2方法
对照组:行相对比较传统的固定义齿修复术进行治疗,待治疗之后,对患者的义齿及其周围牙齿的组织关系进行常规检查[1-2]。研究组:对患者的颌骨结构及其密度、生理解剖形态等情况用X线进行明确,之后按照流程安装活动义齿,用种植体对需要进行辅助支持的患者进行种植,对残留的空间有效填充[3];对于需要进行种植体和黏膜混合支持的患者采用义齿基托其伸展范围,并适时将其扩大,局部的压力可由牙槽嵴粘膜进行分担,待种植结束之后,检查患者的义齿与牙齿周围组织之间的邻近度[4]。
1.3观察项目
经SPSS21.0系统分析组间的临床总有效率、基牙出血指数、口腔功能恢复时间、总体治疗时间数据指标显效:患者的疼痛感完全消失,患者的口腔功能得到有效恢复;有效:患者的疼痛感有所缓解,患者的口腔功能得到有所改善;无效:患者的疼痛感和口腔功能均未得到改善;临床总有效率=临床显效率+临床有效率。
1.4数据处理
统计学处理版本是SPSS21.0系统,观察项目涉及计数、计量资料,其中,计数资料涉及组间卡方检验,计量资料涉及组间T检验,P <0.05则差异显著。
2.结果
2.1 临床总有效率数据结果研究组的临床总有效率(9
3.33%)经SPSS21.0系统分析发现比对照组(60.00%)更高,P<0.05,差异显著。见表1
表1 临床总有效率数据表
3.讨论
固定义齿用于口腔修复中可以获得一定的临床治疗效果,但是会让患者存有口腔异物感,部分的患者甚至会出现牙基出血并伴随不适感,活动义齿种植更具有口腔修复优势性,能够有效弥补固定义齿的不足之处,可以满足各种类型的牙齿缺失患者的需要,尤其针对侧牙缺失程度相对严重的患者,其治疗效果更为突出[5]。
结合数据显示:研究组的临床总有效率(93.33%)经SPSS21.0系统分析发现比对照组(60.00%)更高,且研究组的基牙出血指数(0.77±0.33)、口腔功能恢复时间(5.51±1.66d)、总体治疗时间(7.11±1.55d)数据指标均低于对照组,P<0.05,差异显著;由此可见,活动义齿种植于口腔修复中的临床价值显著,能够提高患者的治疗效果,缩短患者的口腔功能恢复时间和总体治疗时间。参考文献:
[1]李文慧.探讨活动义齿种植术进行口腔修复的疗效[J].全科口腔医学杂志(电子版),2016,3(9):40-40.
[2] 郭云岚.种植活动义齿对于口腔修复的临床应用效果评价[J].全科口腔医学杂志(电子版),2016,3(15):26-27.
[3]韩忠国.探讨活动义齿种植术在口腔修复中的疗效[J].全科口腔医学杂志(电子版),2016,3(9):43-43.
[4]李迎.口腔修复中活动义齿种植术的应用效果研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(16):19-21.
[5]曾庆鹏.活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效体会[J].全科口腔医学杂志(电子版),2015,2(12):69-69.